Buenos días a todos.

Claramente podemos ver la consumación del matrimonio. Es una bella imagen de lo que en el Universo ocurre y, efectivamente, se vislumbran entre los rasgos de color marrón, como los dos corazobes galácticos se van uniendo lentamente atraídos por el amor gravitatorio con tan unida mantiene a las estrellas dentro de las galaxias y a las galaxias dentro de los cúmulos.

Es indiscutible que en ese lugar, el espacio estará curvado y el tiempo también se encontrará distorsionado. Hay que fijarse en la inmensa aglomeración de gas y polvo que conforman el gran perímetro que abarcan.

Sin esfuerzo alguno por nuestra parte, podemos ver los resultados de las enormes fuerzas de marea que, esa inmensa cantidad de masa estelar produce incidiendo las unas con las otras. Es una interacción galactica de enormes proporciones.

Ahí residen cientos de miles de estrellas que se ven zarandeadas y, algunas, arrancadas de sus órbitas habituales para tomar nuevos rumbos obligadas por el nuevo orden que la unión impone.

A ambos lados y por detrás de la transparente y difusa cortina de gas y polvo formada por la colisión, podemos ver, en lugares más lejanos, otras galaxias que pululan por aquellas regionaes del espacio.

También, aunque algo desvaídas por la distancia, veo de manera clara y precisa la formación de abundantes bandas celeste-azuladas que denotan la presencia de nuevos cuerpos estelares en formación o ya nacidos. La distancia no deja concretar más.

En fín, es una continuación de la imagen del día 30/04/2008: Arp 272, allí se estaban acercando la una a la otra, aquí ya se unieron. Es otra secuencia del mismo hecho galáctico-Cosmológico.

Una belleza, un asombro, un goce para la mente, una maravilla del cielo, y, cualquier calificativo que le queramos poner, le irá bien.

Sin olvidar amigos que, lo más grande de nuestro Universo, a pesar de todo, es: Nuestra mente.

Sañudos

Amigos.

El gráfico que nos presenta Alex, es motivo de regocijo y también de felicitaciónes, a todos lo que aquí, de manera modesta y humilde, estamos presentes, y, desde luego, a los que día a día hacen posible que la página salga a la luz.

Una Vez dicho esto, le tengo quer decir a Sergio que lleva toda la razón y que la Gravedad no cesa de ejercer sus influencias, si está más lejos será menor y cerca mayor, pero ahí están los gravitones transportando la fuerza.

Alex, no tengas mala idea ¿mira que quitarnos a Júpiter! menuda se formaría. Precisamente este planeta, es el escudo que tenemos para preservar a la Tierra de posibles colisiones de asteroides. Su fuerza de gravedad los atrae antes de que puedan topar con nuestro plaenta. Mejor dejarlo donde está.

Vicente. Sobre la base del trabajo de Einstein, Minkowski habia descubierto ahora que el UNiverso estaba formado por un tejido de "espacio-tiempo" tetradimensional que es absoluto no relativo y es el mismo visto desde todos los sistemas de referencia (con tal de que uno sepa cómo "verlo); existe independientemente de los sistemas de referencia. El tiempo es independiente al movimiento de cada uno.

El tiempo, pasa aquí en la Tierra de la misma manera que pasa en el decimoquinto planeta de uno de las Sistemas Solares de Andrómeda. Eso si es igual en todas partes.

Sin embargo, el tiempo, nunca será el mismo para quien viaje a velocidades cercanas a la de la luz y de quien pase su "tiempo" a la velocidad normal y cotidiana. Para el primero, el tiempo pasará más lento.

Minkowski era el profesor de matemáticas que, en su momento, calificó a Einstein de zángano en sus días de estudiante, cuando ambos estaban uno de estudiante y el otro de profesor en Gotinga.

Sin embargo, cuando leyó la teoría de la Relatividad de Einstein, se dió cuanta de la enorme importancia que aquella tenía. A partir de ese momento, los conceptos de espacio y tiempo, no podráin ser considerados por separado y, tendrían que ser clasificados como una solo entidad, el "espaciotiempo".

En todo esto, la audacia de Einstein fue impresionante. Descartó sin apenas justificación experimental el espacio absoluto y el tiempo absoluto de Newton, y estaba inclinado a descartar la ley de la Gravedad de Newton y todos sus enormes éxitos con una justificación experimental aún menor. Sin embargo, él no estaba motivado por el experimento sino por su idea profunda e intuitiva de cómo debían comportarse las leyes de la física.

Así en 1.097, comenzó a buscar la justificación a sus ideas. Ese año tuvo la idea de que estaba en caida libre. Sin sentir su propio peso, pero sintiendo fuerzas residuales de las llamadas "gravedad de marera" y, así, pensando y ahondando en sus cuitas, llegó al final de su trabajo estancado hasta que encontró la geometría de Riemann y su Tensor métrico que le facilitó divulgar su teoría.

Está más que comprobada la dilatación gravitaria del tiempo. Si poner un reloj cerca de un objeto supermasivo y otro lejos de dicho centro de Gravedad, las agujas del primero irán más lentas que la del segundo, ya que, la una será frenada por la fuerza gravitatoria contra la que tendrá que luchar para seguir su camino de marcar el tiempo, mientras que el segundo reloj, más lejos de la fuente de Gravedad, estará más libre y sus movimientos serán normales. Las horas que marque uno serán distintas en "tiempo" de las que marque el otro.

No puedo extenderme más sobre este asunto complejo que me gusta y sobre el que me gustaría explicar muchas más cuestiones implicadas, sin embargo, no creo que sea posible aquí.

Toda esta contestación a las intervenciones anteriores, me ha quitado el "tiempo" que tenía previsto para comentar algo relacionado con la Imagen de hoy.

Saludos.

Al ver la imagen de dos galaxias besándose, caigo en la cuenta que, el beso se dió hace mucho tiempo.

Si solo queremos ver el pasado en lugar de visitarlo, la cosa estña fácil, lo hacemos todos los días debido a que la velocidad de la luz es finita. Así, si obervamos Alfa de Centauri, a cuatro años luz de la Tierra, estamos viéndola como era hace 4 años. Si es Sirio, la veremos como era hace 9 años, y Andrómeda, como era hace 2,3 millones de años, época en la que la especie "abuela" de la nuestra, el Homo habilis, poblaba la Tierra.

Aquí estamos contemplando algo que fue hace 100 millones de años, y, aquí en la página se nos ha dado la posibilidad de contemplar lejanos cúmulos de Galaxias situados a 350 millones de a.l., cuando los anfibios empezaban a arrastrarse fuera de los acéanos terrestres.

El Cuásar 3C273 está a más de dos mil millones de a.l. de nosotros; lo vemos como cuando la forma de vida más compleja en nuestro planeta era una basteria (Los Cuásares son objetos brillantes cuya energía se debe probablemente a la caída de gas dentro de agujeros negros gigasntes ubicados en el centro de alguna Galaxia).

Cuanto más lejos miremos, más atrás en el tiempo estaremos viendo.

Los premios Nobel Arno Penzias y Bob Wilson son los científicos que han ido (probablemente) más lejos escudriñando el pasado. Descubrieron la radiación cósmica de fondo, constituida por fotones en la banda de las microondas que nos bombardean desde todas las direcciones del espacio y que son el residuo de la edad temprana del Universo.

Bueno amigos, de momento, lo dejamos aquí, ahora tengo que ausentarme y, más tarde, miraré lo que habeis opinado y, si no sirve de molestia, me incluiré de nuevo en el foro.

Saludos.

Siguiendo la broma:

Son dos Galaxias fundidas
en abrazo estremecedor,
por la Gravedad unidas
materia, energía y explosión.

Mecanismos del Universo
fuerzas de destrucción,
a mi me parece un verso
un acto de creación.

Toda la gente del Foro
adora el Universo,
lo mira como a un tesoro
que de materia está hecho.

Como vereis, admito una broma amistosa y de buena fe.

Hasta mañana amigos.

Kike...Kike.

la NGC 4254 M99 en la Constelación Com con un tamaño (´) de 5 y una magnitud de 9,8, como bien dices es una Galaxia espiral.

Resulta que los de Arecibo, nos dicen que en sus cercanias hay otra Galaxia de Materia Oscura (sólo el 1% de materia luminosa -hidrógeno-) que explicaría el brazo más largo y torcido de la Galacia 4254.

La noticia no deja de ser interesante, y, el Observatorio de Arecibo tiene el disco para radioastronomía más grande del mundo, de 305 m de diámetro, abierto en 1963 y mejorado en 1974. Está en Puerto Rico.

La Noticia, es llamativa y también muy sugestiva, sin embargo, no me ha llegado al centro que tengo dentro de mí, en el que algo me avida de que estamos ante la verdad.

Te recuerdo: Lo que se entiende por Materia oscura, puede ser inferido por sus efectos sobre los movimientos de las estrellas y galaxias, aunque no puede ser observada directamente debido a que emite muy poca o nuinguna clase de radiación. También algunos la llaman materia perdida o invisible.

Se pienda que al menos el 90% de la masa del Universo se encuentra en alguna forma de materia oscura. Existen evidencias de Materia oscura en las galaxias espirales en sus curvas de rotación. La existencia de Materia oscura en los Cúmulos ricos de Galaxias puede ser deducida por los movimientos de las Galaxias constituyentes (mira el teorema del virial).

Una parte significativa de esta materia oscura puede encontrarse en forma de estrellas poco masivas y objetos de la masa de Júpiter, también está presente en los huecos entre galaxias y podría hacer aumentar la densidad del Universo hasta la Demsidad Crítica requerida para invertir la expansión actual. Si la teoría del Big Bang es correcta, debe existir una gran cantidad de materia oscura en forma no bariónica, quizá axiones, fotinos, neutrinos masivos supervivientes de la explosión del big bang.

La ignorancia nos hace hablar de Materia fría y de Materia caliente.

Hasta aquí todas las explicaciones (+/-) de lo que la falta de conocimiento nos hace explicar de manera académica, tratando de exponer unos hechos sin explicación y de algo de lo que no tenemos ni la más puñetera idea.

También algunos hablaban de materia fría muerta en la que se han agotado todas las reacciones necleares, expulsando de la materia toda la energía nuclñear que pueda ser extraída (otra chorrada).

Está claro (es la principal candidata) que, la Materia Oscura -con mayúscula- existe en el Universo en su edad más temprana, cuando aún no se había constiutuido la materia bariónica. Los quarks no se habían reunido en tripletes para formar protones y netrones que conformaran los núcleos, ni los electrones habían sido liberados, en ese tiempo, es cuando surgió lo que nuestra ignorancia llama Materia Oscura y, la explicación es muy fácil.

Ningún Cosmologo, Astrónomo, Astrofísico, etc., es capaz de explicar como se pudieron formar las Galaxias. La expansión de Huble, su velocidad, habría impedido la formación de las estrellas y Galaxias, ya que la materia sería velozmente expandida a enormes velocidades y no habría dado tiempo a la formación de estrellas.

Sin embargo, algo, nadie sabe que, agarró la materia, la retuvo y no la dejó marcharse, para que de esa manera, pudiera conformar las estrellas y las Galaxias.

Esa fuerza invisible y desconocida, no puede ser otrta cosa que la Materia Oscura que, ya estaba allí, presente en el Universo en los primeros momentos de su creación.

Otra posibilidad (esta idea la tengo registrada), es que la materia oscura no se deje ver porque no está realmente en nuestra misma Dimensión del Espacio, sino que (pongamos por caso), desde la Quinta Dimensión, por Fluctuaciones del Vacío, deja sentir su fuerza Gravitatoria mediante los Bones intermediarios de la fuerza que se cuelan por esa grietas del espacio-tiempo y nos llega a nuestro Universo o Dimensión, haciendo su trabajo de atraer a las Galaxias que se mueven a mucha más velocidad de la que deberían si la materia del Universo fuese la que nosotros podemos ver, la luminosa.

Se trabaja, se investiga, se cogen indicios por aquíu y por allá, pero saber, saber, lo que es y donde está la Materia oscura.......... aún falta un poco para ello.

La Galaxia de Materia oscura, es un sueño bonbito pero totalmente irreal y, aunque a tí y a mí, nos guste la idea, es fantástica, tenemos que convenir que no es real. Los de Arecibo también son un poco soñadores.

Ya en otro momento te explicará más cosas de la Materia Oscura en general. Hay mucho más que decir (tambnién de la Energía oscura).

Saludos amigo.

Amigo León, siempre me encanta sentir tu presencia en este foro. Se agradece el aviso, al fin y al cabo, cualquier comentario que hagamos aquí, es como una especie de hijo y, la verdad, a nadie le gusta perder al suyo. Un fuerte abrazo.

Amigo Kike, a decir verdad, me entusiama más la Energía Gravitacional que la Oscura.

La energía gravitacional es la que libera un cuerpo que cae en un campo gravitacional. Es una manera de energía potencial. Cuando una nube de gas interestelar colapsa para formar una protoestrella, la energía gravitacional liberada calienta su interior hasta el punto de que pueden comenzar las reacciones nucleares.

La energía grtavitacional también suministra energía a las estrellas que se condensan en enanas blancas, y juega un papel importante en los procesos que tienen lugar dentro de las supernovas. Son liberadas grandes cantidades de energía gravitacional al caer material en el disco de acreción alrededor de los Agujeros Negros, y puede constituir la fuente de energía de los Cuásar, Galaxias, Seifert y otros núcleos de Galaxias activas.

Así que, cuando veas las Nubulosas que aquí se nos presentan y se ven racimos de estrellas jóvenes en zonas azuladas, piensa en que todo ello ha sido posible gracias a ésta energía gravitatoria.

En cuanto a la Quinmta esencia......... dejémosla en un discreto apartado. Mi Quyinta Dimensión, al igual que la de Kaluza-Klein, va por otro camino ( que estoy investigando ), y, espero que, de no ser la casa de la Materia Oscura, mi primera interpretación: Ya estaba allí, como materia primordial del Universo cuando nació la materia luminosa que conocemos y podemos ver. Entonces, digo, no descarto que, pudiera ser mi fantástica teoría de la quinta dimensión la que la tenga ubicada en un lugar que, fuera de nuestro alcanza visual y tecnológico, trae de cabezas a todos los astrofísicos del mundo.

Una idea brillante la puede tener cualquiera. Einstein, según el mismo comentó una vez, sólo tuvo tres buienas ideas en toda su vida, y, ya ves la que formó. Según te leo, tu podrías ser un buen candidato, otro pudiera ser León..... estamos bien acompañados aquí, la página, como comenté hace unos días (ante de ver el gráfico) está tomando una buena altura.

Que siga así.

Así es amigo Kike, siempre tan acertado y de visión tan clara. la Teoría de Kaluza-Klein fue la precursora. Cuando Einstein recibió la carta de Kaluza (el que la imaginó en solicitario, Klein llegó después a perfeccionarla), se quedó helado, aquel osado muchacho pretendía nada más y nada menos que unifiucar su teoría con la de Maxwell.

Algún día habrá oportunidad de hablarte de esta historia apasionante. Lo que ocurrió a Kaluza_Klein es que tuvieron la amala suerte de que, por aquel tiempo surgió la Teoría Cuántica, todos los físicos se lanzaron como lobos en su busca, y, la teoría de la quinta dimensión de Kaluza, fue arrojada al Baul del olvido......... por un largo tiempo. Después resurgió con fuerza como precursora de la de cuerdas. Ya te contaré.

Adios amigo.