Extraído de www.emiliosilveravazquez.com
Buenos Días.
La Nebulosa NGC 3576, nos lleva a un mundo fantasmagórico y de una belleza indiscriptibles. Tiene en común con otras imágenes aquí mostrada, su enorme belleza.
Parece mentira que una nube de gas y polvo nos pueda mostrar tal maravilla que, al menos a mí, me hace soñar y sentirme transportado a otros lugares donde reina el silencio y siento poseer un sentido más elevado.
Algunas de estas nebulosas parece que están formadas por estrellas débiles. En 1864, W. Huggins descubrió que las verdaderas nebulosas podían distinguirse de aquellas compuestas por estrellas analizando sus espectros.
Hay Nebulosas de emisión, que brillan con luz propia. Nebulosas de reflexión, que reflejan la luz de fuentes brillantes próximas, y la Nebulosa oscura o de absorción, que aparecen oscuras frente a un fondo más brillante.
También sr habla de Nebulosa bipolar que es una nube de gas con dos lóbilos principales que están situados simétricamente a cada lado de una estrella.
La Nebulosa brillante ( que parece ser el caso que se nos muestra ) es una nube luminosa de gas y polvo interestelar. El término incluye a las Nebulosas de emisión, en las que el gas brilla con luz propia, y las nebulosas de reflexión, en las que el gas y el polvo reflejan la luz de las estrellas cercanas.
Usualmente el gas brilla porque está expuesto a una fuente de radiación ultravioleta, algunos ejemplos son las regiones H II y las nebulosas planetarias, que son ionizadas por estrellas centrales.
El gas también puede brillar porque se ionizó en una colisión violenta con otra nube de gas, como en los objetos Herbig-Haro. Finalmente, parte de la luz de los remanentes de supernovas como la Nebulosa del Congrejo está producida por el proceso de radiación sincrotrón, , en el que las partículas cargadas se mueven en espiral alrededor de un campo magnético interestelar.
Claro que de todo esto nos pueden hablar mucho mejor que yo los expertos. Como soy un aficionado cuyo interés por todos estos temas es muy grande, cuando veo y contemplo imágenes como las que hoy se nos muestra, dejo volar mi imaginación y pienso en mulktitud de cuestiones que están ahí, en nuestro Universo.
Me intriga si la Densidad Crítica nos dará un universo abirto, plano o cerrado. Aun no sabemos si estamos en el modelo de Einstein-De Sitter o por el contrario en el de Friedman. ¿Terminará todo en un Big Crunch?
¿En qué lugar estará metida la Materia Oscura?
¿De qué material estará hecha?
¿Existen las estrellas de Quarks?
Esta última pregunta es interesante. Todos sabemos ya que existen una amplia gama de estrellas y las más conocidas para los no versados son las enanas blancas o marrones, las gigantes rojas, las estrellas de neutrones y las supergigantes que finalizan su vida como agujero negro.
Todas ellas, como sabeis, están formadas por materia bariónica: protones, neutrones y los consabidos electrones acompañados de sus neutrinos asociados. Pero ¿una estrella de Quarks? Si al final se descubre su existencia, resultaría estar hecha por materia extraña.
Bueno me estoy saliendo del guión y no quiero ser censurado, teneis que perdonarme, cuando me lanzo a escribir pongo todo lo que me viene a la mente. Ya se presentará la oportunidad de hablar de todos estos temas. Estoy deseando.
Un Cordial saludo a todas y a todos.
Leo con interés los comentarios y respuestas a comentarios del Sr. Cárdenes, siempre acertados y, desde luego muy documentados.
Aprovecho para corroborar absolutamente todo lo que ha dicho sobre la antimateria prodicida en el CERN y mantenida gracias a enormes electroimanes en capos electromagnéticos.
El CERN (Centro Europeo de Investigación Nuclear o Laboratorio de Física de Partículas Elementales), con sede en Ginebra, ha cumplido más de 50 años. Es una Organización Internacional formada por una veintena de estados miembros: Alemania, Austria, Bélgica, Bulgaria, República Checa, Dinamarca, Eslovaquia, España, Finlandia, Francia, Grecia, Holanda, Hungria, Italia, Noruega, Polnia, Portugal, Reino Unido, Suecia, Suiza, India, Israel, Japón, la Federación Rusa, Los EE. UU. Turquía, La Comisión Europea, y la Unesco.
Recientemente, han puesto en marcha el Nuevo Acelerador de Partículas, el LHC ( Largue Hadrón Collider ) que, seguramente, nos dará las respuestas a preguntas que la Física de partículas tiene planteadas, desde completar el Modelo Estándar (ME) de Partículas e Interacciones, con el descubrimiento y posterior estudio del Bosón de Higgs, hasta dilucidar la existencia de simetrías superioreres o teorías más fundamentales de la Naturaleza.
Gracias a estas gigantestcas máquinas ( con túneles de 27 Km de circunferencia a una profundidad media de 100 metros ), ha sido posible descubrir a los componentes más diminutos de la materia.
Bueno, solo trataba de dar esta noticia de gran interés a los contertulios, y, en un muy proximo futuro, nos enteraremos de los logros alcanzados por el LHC, nos traerá noticias del profundo universo infinitesimal de las entrañas del átomo, allí donde reina lo que llamamos Mecánica Cuántica.
Hasta otra.
Todos los constituyentes fundamentales de toda la materia del Universo, son las partículas elementales (unas más elementales que otras). Las particulas conocidas están divididas en familias:
Los Quarks: up, down, charmed, strange, top y bottom
Leptones: electrón, muón y partícula tau ( con sus neutrinos )
Hadrones: divididos en dos grupos, los bariones: protones, neutrones y otros. Y, los mesones: Kaones, piones y otros.
Pués bien, todo lo que conocemos como materia está formado por Quarks y Leptones ( teniendo en cuenta que los quarks son los componentes de los protones y neutrones. uup = protón y ddu = neutrón ).
A partir de aquí, ya tiene una ligera idea de los componentes básicos de la materia ( no tengo sitio aquí para profundizar más ).
Pués bien, como ha visto antes, existe un quark que se llama strange (extraño) que, según algunos especialistas, formarían parte de los componentes de ésa hipotética estrella de Quarks, así que, de ahí el origen de esa, también, hipotética, "materia extraña".
Lo he leido, me llamó la atención al igual que a usted, y, por tal motivo lo comenté aquí, por si alguien más enterado y capacitado que yo, nos aclaraba algo alrespecto.
Lo siento, no puedo decirle más.
Me reconforta que os agrade mis comentarios que, con mucho gusto vierto aquí con la esperanza de que, personas curiosas de saber como ustedes, puedan leerlo.
Que no os quepa la menor duda de que, los orígenes del saber de la Humanidad están dispersos a lo largo y a lo ancho del mundo y también del tiempo.
Civilizaciones pérdidas que poblaron nuestro planeta hace miles de años, dejaron algunas muestras de su grandeza que, muchos siglos después, han sido desenterradas y estudiadas.
Hace ya muchos siglos que existieron ciudades modernas donde floreció la cultura, las artes, las letras, la medicina, las matemáticas y la astronomía.
Hombres del pasado, pensadores de ingenio y visión futurista, pusieron los cimientos de lo que hoy llamamos el saber, el conocimiento de las cuestiones del mundo, de la Naturaleza y del Universo mismo.
Todo ello fue posible gracias a hechos dispersos y a la diversidad de pensamiento de los seres humanos, siempre curiosos y deseosos de saber, y, aquí, en los comentarios que hacemos, están recogidos algunos rumores del saber del mundo.
Está claro, al menos para mí, que sabiendo lo que sé sobre el Universo, sobre su comienzo y sobre su final, sobre las fuerzas fundamentales que lo rigen y las constantes Universales que dirigen el comportamiento de la Naturaleza, sabiendo todo eso digo, también se que aunque a lo grande, el Universo tendrá el mismo final que todos nosotros, la entropía es imparable y el deterioro de los sistemas nos lleva al caos, así que, al tomar las decisiones cotidianas que forman mi vida, de alguna forma, las tomo de manera diferente.
En todo aquello que hacemos, en lo que decimos, en lo que somos, claro que sí, está presente algo superior que llamamos metaficia, no es material, es algo superior.
Un abrazo.