lunes, 23 de diciembre del 2024 Fecha
Ir a la página principal Ir al blog

IMPRESIÓN NO PERMITIDA - TEXTO SUJETO A DERECHOS DE AUTOR




Objetos misteriosos

Autor por Emilio Silvera    ~    Archivo Clasificado en Astronomía y Astrofísica    ~    Comentarios Comments (2)

RSS de la entrada Comentarios Trackback Suscribirse por correo a los comentarios

Tenemos que volver a los que posiblemente son los objetos más misteriosos de nuestro universo: los agujeros negros. Si estos objetos son lo que se dice (no parece que se pueda objetar nada en contra), seguramente serán ellos los que, finalmente, nos faciliten las respuestas sobre las ondas gravitacionales y el esquivo gravitón.

La onda gravitacional emitida por el agujero negro produce  una ondulación en la curvatura del espacio-tiempo que viaja a la velocidad de la luz transportada por los gravitones.

Hay aspectos de la física que me dejan totalmente sin habla, me obligan a pensar y me transportan de este mundo material nuestro a otro fascinante donde residen las maravillas del universo. Hay magnitudes asociadas con las leyes de la gravedad cuántica. La longitud de Planck-Wheeler, = 1’62 × 1033 cm, es la escala de longitud por debajo de la cual es espacio, tal como lo conocemos, deja de existir y se convierte en espuma cuántica. El tiempo de Planck-Wheeler (1/c veces la longitud de Planck-Wheeler, o aproximadamente 10-43 segundos), es el intervalo de tiempo más corto que puede existir; si dos sucesos están separados por menos que esto, no se puede decir cuál sucede antes y cuál después. El área de Planck-Wheeler (el cuadrado de la longitud de Planck-Wheeler, es decir, 2’61 × 10-66 cm2) juega un papel clave en la entropía de un agujero negro.

Me llama poderosamente la atención lo que conocemos como las fluctuaciones de vacío; esas oscilaciones aleatorias, impredecibles e ineliminables de un campo (electromagnético o gravitatorio), que son debidas a un tira y afloja en el que pequeñas regiones del espacio toman prestada momentáneamente energía de regiones adyacentes y luego la devuelven.

Ordinariamente, definimos el vacío como el espacio en el que hay una baja presión de un gas, es decir, relativamente pocos átomos o moléculas. En ese sentido, un vacío perfecto no contendría ningún átomo o molécula, pero no se puede obtener, ya que todos los materiales que rodean ese espacio tienen una presión de vapor infinita. En un bajo vacío, la presión se reduce hasta 10-2 pascales, mientras que un alto vacío tiene una presión de 10-2 – 10-7 pascales. Por debajo de 10-7 pascales se conoce como un vacío ultraalto. No puedo dejar de referirme al vacío theta (vacío θ), que es el estado de vacío de un campo gauge no abeliano (en ausencia de campos fermiónicos y campos de Higgs). En el vacío theta hay un número infinito de estados degenerados con efecto túnel entre estos estados. Esto significa que el vacío theta es análogo a una función de Bloch* en un cristal. Cuando hay un fermión sin masa, el efecto túnel entre estados queda completamente suprimido. Cuando hay campos fermiónicos con masa pequeña, el efecto túnel es mucho menor que para campos gauge puros, pero no está completamente suprimido. El vacío theta es el punto de partida para comprender el estado de vacío de las teoría gauge fuertemente interaccionantes, como la cromodinámica cuántica.

En astronomía, el vacío está referido a regiones del espacio con menos contenido de galaxias que el promedio, o ninguna galaxia. También solemos llamarlo vacío cósmico. Han sido detectados vacíos con menos de una décima de la densidad promedio del universo en escalas de hasta 200 millones de años luz en exploraciones a gran escala. Estas regiones son, a menudo (aunque no siempre), esféricas.

El primer gran vacío en ser detectado fue el de Boötes en 1.981; tiene un radio de unos 180 millones de años luz y su centro se encuentra a aproximadamente 500 millones de años luz de la Vía Láctea. La existencia de grandes vacíos no sorprende a la comunidad de astrónomos y cosmólogos, dada la existencia de cúmulos de galaxias y supercúmulos a escalas muy grandes. Claro que, según creo yo personalmente, ese vacío, finalmente, resultará que está demasiado lleno, hasta el punto de que su contenido nos manda mensajes que, aunque hemos captado, no sabemos descifrar. Cuando esté totalmente preparado para ello, os lo contaré; el mensaje permanece escondido fuera de nuestra vista*.

Sabemos referirnos al producto o cociente de las unidades físicas básicas, elevadas a las potencias adecuadas, en una cantidad física derivada. Las cantidades físicas básicas de un sistema mecánico son habitualmente la masa (m), la longitud (l) y el tiempo (t). Utilizando estas dimensiones, la velocidad, que es una unidad física derivada, tendrá dimensiones l/t, y la aceleración tendrá dimensiones l/t2. Como la fuerza es el producto de una masa por una aceleración, la fuerza tiene dimensiones mlt-2. En electricidad, en unidades SI, la corriente, I, puede ser considerada como dimensionalmente independiente, y las dimensiones de las demás unidades eléctricas se pueden calcular a partir de las relaciones estándar. La carga, por ejemplo, se puede definir como el producto de la corriente por el tiempo; por tanto, tiene dimensión It. La diferencia de potencia está dad por la relación P = VI, donde P es la potencia. Como la potencia es la fuerza por la distancia entre el tiempo (mlt-2 × l × t-1 = ml2t-3), el voltaje V está dado por V = ml2t-3I-1. Así queda expresado lo que en física se entiende por dimensiones, referido al producto o cociente de las cantidades físicas básicas.

Pero volvamos de nuevo a las fluctuaciones de vacío, que al igual que las ondas “reales” de energía positiva, están sujetas a las leyes de la dualidad onda/partícula; es decir, tienen tanto aspectos de onda como aspectos de partícula.

Las ondas fluctúan de forma aleatoria e impredecible, con energía positiva momentáneamente aquí, energía negativa momentáneamente allí, y energía cero en promedio. El aspecto de partícula está incorporado en el concepto de partículas virtuales, es decir, partículas que pueden nacer en pares (dos partículas a un tiempo), viviendo temporalmente de la energía fluctuacional tomada prestada de regiones “vecinas” del espacio, y que luego se aniquilan y desaparecen, devolviendo la energía a esas regiones “vecinas”. Si hablamos de fluctuaciones electromagnéticas del vacío, las partículas virtuales son fotones virtuales; en el caso de fluctuaciones de la gravedad en el vacío, son gravitones virtuales.

Claro que, en realidad, sabemos poco de esas regiones vecinas de las que tales fluctuaciones toman la energía. ¿Qué es lo que hay allí? ¿Está en esa región la tan buscada partícula de Higgs? Sabemos que las fluctuaciones de vacío son, para las ondas electromagnéticas y gravitatorias, lo que los movimientos de degeneración claustrofóbicos son para los electrones. Si confinamos un electrón a una pequeña región del espacio, entonces, por mucho que uno trate de frenarlo y detenerlo, el electrón está obligado por las leyes de la mecánica cuántica a continuar moviéndose aleatoriamente, de forma impredecible. Este movimiento de degeneración claustrofóbico que produce la presión mediante la que una estrella enana blanca se mantiene contra su propia compresión gravitatoria o, en el mismo caso, la degeneración de neutrones mantiene estable a la estrella de neutrones, que obligada por la fuerza que se genera de la degeneración de los neutrones, es posible frenar la enorme fuerza de gravedad que está comprimiendo la estrella.

De la misma forma, si tratamos de eliminar todas las oscilaciones electromagnéticas o gravitatorias de alguna región del espacio, nunca tendremos éxito. Las leyes de la mecánica cuántica insisten en que siempre quedarán algunas oscilaciones aleatorias impredecibles, es decir, algunas ondas electromagnéticas y gravitatorias aleatorias e impredecibles. Estas fluctuaciones del vacío no pueden ser frenadas eliminando su energía (aunque algunos estiman que, en promedio, no contienen energía en absoluto). Claro que, como antes decía, aún nadie ha podido medir de ninguna manera la cantidad real de energía que se escapa de ese supuesto “vacío”, como tampoco se ha medido la cantidad de fuerza gravitatoria que puede salir de ese mismo espacio “vacío”. Si la energía es masa y la masa produce gravedad, entonces ¿qué es lo que hay en ese mal llamado “espacio vacío”?

No puedo contestar de momento esa pregunta, sin embargo, parece que no sería un disparate pensar en la existencia allí de alguna clase de materia que, desde luego, al igual que la bariónica que sí podemos ver, genera energía y ondas gravitacionales que, de alguna manera que aún se nos oculta, escapa a nuestra vista y sólo podemos constatar sus efectos al medir las velocidades a las que se alejan las galaxias unas de otras: velocidad de expansión del universo, que no se corresponde en absoluto con la masa y la energía que podemos ver.

Estoy atando cabos sueltos, uniendo piezas y buscando algunas que están perdidas de tal manera que, por mucho que miremos, nunca podremos ver. El lugar de dichas piezas perdidas no está en nuestro horizonte y se esconde más allá de nuestra percepción sensorial.

Estamos en un momento crucial de la física, las matemáticas y la cosmología, y debemos, para poder continuar avanzando, tomar conceptos nuevos que, a partir de los que ahora manejamos, nos permitan traspasar los muros que nos están cerrando el paso para llegar a las supercuerdas, a la materia oscura o a una teoría cuántica de la gravedad, que también está implícita en la teoría M. Estamos anclados; necesitamos nuevas y audaces ideas que puedan romper las cadenas virtuales que atan nuestras mentes a ideas del pasado. En su momento, esas ideas eran perfectas y cumplieron su misión. Sin embargo, ahora no nos dejan continuar y debemos preparar nuestras mentes para evolucionar hacia nuevos conceptos y ahondar en aquellos que, aun estando ahí presentes, no somos capaces de utilizar, como por ejemplo el hiperespacio, de tan enorme importancia en el futuro de la Humanidad. Cuando sepamos “ver” dimensiones más altas, todo será mucho más sencillo y encontraremos las respuestas a los problemas que hoy no sabemos resolver.

emilio silvera


* Teorema de Bloch: relativo a la M. C. de los cristales, que establece que la función de ondas ψ(r) = exp(ik·r) U (r). Volver

* De manera similar a como las ondas gravitacionales salen despedidas de un agujero negro en rotación. Volver

 

  1. 1
    vera
    el 30 de mayo del 2010 a las 4:27

    El tiempo de Planck-Wheeler (1/c veces la longitud de Planck-Wheeler, o aproximadamente 10-43 segundos), es el intervalo de tiempo más corto que puede existir; si dos sucesos están separados por menos que esto, no se puede decir cuál sucede antes y cuál después.
    No soy físico, ni matemático, ni tan siquiera astrónoma, sólo un poco de historia y lecturas conforman mi conocimiento del camino que siga; pero me asombra sobremanera la idea de dos tiempos tan unidos hasta el punto de que un tercero sea quien, de tal cuenta, DE la existencia de esos ¨dos¨ tiempos tan unidos; creo que lo que ocurre a escala subatómica ocurre allí pero que hay cosas que para verlas hay que verlas en otro lugar ¿quizá un tercCreo que mis ideas son un poco viejas, no obstante te las comento porque no tengo con quien. S. F.

    Responder
    • 1.1
      Emilio Silvera
      el 1 de junio del 2010 a las 9:37

      Estimada Vera, lo mismo que tu te asombras nos asombramos muchos cuando nos introducimos en el ambito de la fisica que, desde luego, guarda muchos de los secretos que tratamos de desvelar. Antes del comienzxo de la epoca inflacionaria -alrededor del paso quincuagesimoprimero, solo 10-35 de segundo Despues del Comienzo del Tiempo- entramos en un ambito en el que las condiciones cosmicas son aun menos conocidas. Si las grandes teorias unificadas son correctas, se produjo una ruptura de simetria por la que la fuerza electronuclear unificada se escindio de las fuerza electrodebil y las fuertes. Si es correcta la teoria de la Supersimetria, la transicion puede haberse producido antes, y habria involucrado a la gravitacion. Elaborar una teoria totalmente unificada es tratar de comprender lo que ocurrio en ese tiempo remoto, cuando la perfecta simetria que, se pensaba, caracterizo al universo se hizo añicos para dar lusgar a las simetrias rotas que hallamos hoy a nuestro alrededor.

      Pero hasta que no tengamos tal teoria no podemos esperar comprender lo que ocurrio en el universo niño. Nos acercamos a los limites de nuestras conjeturas actuales en el paso sexagesimo, cuando la edad del universo solo es de 10 -43 de segundo. Aqui nos encontramos con una puerta cerrada. Del otro lado esta la epoca de Planck, un tiempo en que la atraccion gravitatoria ejercida por cada particula era comparable en intensidad a la fuerza nuclear fuerte. La clave teorica que podria abrir esa puerta seria una teoria unificada que incluyese la gravitacion.

      La persona que llegue a esa teoria llegara a la mayor profundidad en la contenplacion del alba del tiempo ¿que es lo que vera? Una posibilidad, desde luego, es que haya mas puertas.Esta perspectiva ha sido planteada por varios investigadores, entre ellos Michel Turner, un cosmologo norteamericano que trabaja en la teoria del universo primitivo en el Fermilab y la Universidad de Chicago: “Sospecho que podemos encontrarnos siempre en esta situacion, que para pasar a la siguiente fraccion infima de un segundo necesitaremos de un conocimiento mas que aun no tenemos”. Turner dijo en una entrevista de 1985: “Si es asi, puede pasar mucho tiempo -si es que alguna vez lo logramos- antes de que podamos responder a la pregunta que a todos nos gustaria conocer: la pregunta de que causo la creaqcion.” Otra posibilidad es que encontremos la respuesta detras de la puerta de Planck o de la siguiente. La conviccion de que tal resultado es posible fue expresado  del siguiente modo, en 1983, por el fisico John Archibal  Wheeler:

      “En mi opinion, debe de haber en el fondo de todo ello, no una ecuacion, sino una idea sumamente simple. Y para mi esa idea, cuando finalmente la descubramos, sera tan convincente, tan inevitable, que nos diremos unos a otros: “¡Oh, que hermoso! ¿Como podia haber sido de otro modo?

      Por mi parte pienso que, cuando podamos tener acceso a los numeros naturales de Planck-Stoney, esos numeros que no han sido construidos por el hombre sino que nos vienen dados por la Naturaleza misma, solo entonces podremos comprender el Universo. Sin embargo, para poder llegar al limite de Planck de 10-43 segundos, necesitariamos disponer de la energia de Planck de 1019 GeV, y, dicha energia no estara dispone para la humanidad durante mucho tiempo futuro.

      Una Teoria Cuantica de la Gravedad nos daria algunas respuestas pero, llegar a la espuma cuantica de Planck-Wheeler, no sera nada facil, y, menos mal. Creo, por mi parte, que debemos continuar evolucionando antes de dominar ciertos conocimientos, ya que, nuestra juventud cosmologica no esta preparada para que podamos “jugar” con ciertos poderes que, actualmente, nos sobrepasan.

      Un saludo amiga.

      Responder

Deja un comentario



Comentario:

XHTML

Subscribe without commenting