¿Es la materia oscura la que expande el Universo?

Según el aforismo, “De todas las soluciones posibles la naturaleza siempre se decanta por la más sencilla”, y no es por casualidad. Es mucho el tiempo de evolución para que el universo haya “ensayado” soluciones una tras otra hasta dar con la efectiva, otra cosa sería innecesario y “ganas de rizar el rizo”.
No puedo menos que sorprenderme cada vez que me topo con las teorías sobre la fuerza fuerte, su cromodinámica, los gluones y la interacción debil con su sabor.
Dándo vueltas a la cosa, se me ocurre calcular la fuerza de atrapado (F. fuerte) considerando la gravedad como presión del “vacío” sumada a la depresión interna de las partículas o elementos debida a la fuerza electromagnética, y tras muchos cálculos sobre dos simples principios: la gravedad y la depresión de Bernouille debida a la velocidad interna,  obtengo una fuerza sobre las subpartículas del orden de 10^40 en gran aproximación.
¿Qué ocurre en mi supuesto con los gluones y la cromodinámica?: que seguramente los gluones van incluidos en la antes dicha depresión interna y que yo  solo había pensado para el elecromagnetismo. Los mecanismos del flujo de los campos: electromagnético y gluónico, compartidos y asocidos con las subpartículas que en realidad los generan, serán díficiles de deslindar en esa dimensión infracuántica. Sin embargo el resultado está ahí.
 
                                                              
Luego me voy a las explicaciones sobre quarks de  Murray y Gell Mann y al campo gauge de Yang Mills, y es tal la cantidad de indices y subindices, exponentes… no expecificados en las enrevesadas ecuaciones, que solo puedo quedarme con la idea intuitiva, que es convincentes pero nada clara.
Mi pregunta es la siguiente: será acertada tanta complicación para llegar a un resultado tan sencillo…
Ciertamente la idea de quarks surgía a través de un concienzudo estudio y una experimentación profunda, pero el resto “qué camino lleva”.
Lo bueno es que por fortuna existe la libertad de opinión y de estudio en todas las ramas de la ciencia. Aquello que concluye en algo positivo antes o después se reconocerá, lo que no caerá por su propio peso.
Saludos

Pese a tus aptitudes demostradas en física, veo que también “asas alguna que otra sardina” en filosofía, Fandila.

 Quizás no hayas “rematado la faena” de la física, pero te puedo asegurar que a ojos de los más, nos parece que el toro está bien liquidado.

 En atención a algún párrafo tuyo, caigo en la cuenta que en realidad tienes poco debate con tus opiniones; pero no pienses que es por otra cosa que por falta de conocimientos de la mayoria entre los que por supuesto me incluyo.

 No digas que eres un aficionado; un aficionado soy yo; tan aficionado que soy capaz cada día de “tragarme” diferentes artículos en diferentes páginas sin poder digerir ni la mitad por falta de conocimientos en física; y de verdad que algunas veces me da inquina no poder comentar sobre algún tema por puro desconocimiento; posiblemente lo que me pasa a mí le pasará a la mayoría de los que te leemos, o sea, no podemos rebatir muchas ideas por falta de base; pero aún así te aseguro que tanto a tu persona, como a nuestro Maese Emilio y a otros (pocos) más, nos encanta leeros, ya que entre unas opiniones y otras podremos ir aprendienddo algo de esta disciplina tan complicada para  legos.

 No obstante te puedo asegurar que estás más acompañado de lo que crees; de seguro que hay decenas de personas que disfrutamos con tus comentarios, así que ¡Ánimo, que no decaiga! 

 Un afectuoso saludo. 

 
 
Todos buscamos la verdad, pero no todos somos competentes para asimilarla.  La verdad no siempre viene adornada con destellos de elegancia.

Es cierto que, nadie lo sabe todo de todo y cada cual sabe lo suyo. Mi hijo pequeño, que aunque algo espabilado no ha estudiado física aparte de la que dan en Bachiller, a veces, discute conmigo de cuestiones de esta materia y me hace preguntas o me expone algo que me deja sin argumentos, no se por donde tirar para salir del callejón sin salida al que me llevan sus razonamientos.
La Física es una disciplina muy bella y fascinante, nos enseña como es el mundo en el que vivimos y nos dice el por qué de las cosas que podemos ver en el comportamiento de la Naturaleza y, aunque no lo podamos asimilar todo, al menos es positivo tratar de intentarlo, de querer saber el cómo y el por qué de éste o aquel fenómeno.
Aquí en este lugar, nos reunimos mucha gente y no todos hablan, pero sí escuchan y ponen atención tratándo de saber y comprender sobre todo lo que se expone y se trata en las diversas cuestiones. Muchas veces por pudor, no se expresa el sentir y, como nos dice Fandila, es una lástima que así sea, toda vez que todos, sin excepción, podemos tener algo que decir que a los demás pueda interesar.
Al leeros me ha venido a la memoria (no sabría decir por qué), la mejor traducción del lema de la Royal Society, Nullius in Verba, es: “No creas nada de lo que digan; compruebaló con tus propios ojos.” Los que así pensaban querían propagar el conocimiento sobrevenido de una experiencia peculiar, que sería conocida como experimento.
Pero todo esto viene a cuento de que, por aquel entonces, el obispo Sprat que estaba al frente de dicha Institución, decía: “mp era el artificio de las palabras, sino el conocimiento puro de las cosas”. Prefería un estilo sencillo a la elocuencia y floridas palabras ampulosas que no llevaban a ninguna parte ni tenían en sí, mensaje alguno, no pocas veces oímos a doctos lienciados que, pretendiendo destacar por encima de los demás, y llenos de superflua vanidad, exponen largos temas que no llevan el mensaje que la audiencia esperaba y, desde luego, al no transmitirles nada, no cumplen su verdadero objetivo de divulgar lo que pretenden decir.
De esta manera, en lugares como este hemos adoptado una fórmula ideal que es el modo de hablar directo, desprovisto de florituras y adornos vanos para cambiarlos por lo natural, expresiones positivas y significados claros que llevan consigo la naturalidad que aproxima todas las cosas, en la medida de lo posible, a la sencillez.
Muchos de los que aquí no escriben, sí que lo hacen en privado y me envían correos que, por costumbre les contesto, ya que, por lo general (salvo algún caso especial), todos llevan un sello: ¡Quieren saber! y, también sienten el deseo de exponer lo que ellos saben. Alguna que otra vez, me han sorprendido agradablemente con lo interesante que resultaban sus mensajes.
Claro que no todos podemos saber de la misma manera y algunos están más preparados de lo que podamos estarlo otros, pero ahí está precisamente el encanto de ésta reunión de pareceres donde la diversidad al unirse se hace grande.
El amigo Manuel nos dice:  

“Todos buscamos la verdad pero no todos somos competentes para asimilarla. La verdad no siempre viene acompañada con destellos de elegancia.”
Sin embargo, no rendirse y tratar de ganar esa competencia para asimilar “esa verdad” que incansables buscamos, ese simple hecho, amigo mío, nos hace grandes.
 
Un abrazo amigos.