¿Sabremos alguna vez lo que es la Mente?

Amigo José Germán, me ha gustado tu apreciación sobre la consciencia, aunque a mi entender Consciencia hay una sola, le podemos dar diferentes definiciones y categorías, pero creo que la diferencia está en cómo se la utiliza.
Si la misma fuera algún tipo de energía diría que cada individuo consume cierta cantidad para cada situación según la conveniencia de cada quién, o cada grupo.
Tomando tu ejemplo automotriz, la consciencia sería como el combustible que nos hace funcionar, aunque la consciencia como combustible sería más limpia a diferencia de los derivados de los fósiles, y no solo esa ventaja tiene, sino que también se transmite como por Wifi directamente a nuestros cerebros xD…
Repito, si es que fuera energía, ahora tendríamos que estar pensando en cómo aprovechar este recurso (ya que sería un recurso natural) para una mejor utilización de la misma y por el bien común.

Con más tiempo hablaría más tendido sobre el tema, pero me he quedado sin él en estos momentos.
Un abrazo a todos!

Estimados amigos, yo creo que la mejor manera de que nuestra mente pueda evolucionar a mejores niveles, es seguir pensando sobre de ella. Yo ya tengo tarea para un proximo comentario que algún día espero externar.
Un abrazo cordial.

 
Hola amigas y amigos, les deseo feliz primavera:
 
Reuniendo elementos sueltos de este tema maravilloso abierto por Don Emilio, déjenme decirles que  a lo largo de su inicio, en una primera parte de él, me impresionó la inteligencia desmedida de todos sus participantes, los cuales derramaron torrentes de ella en sus comentarios dados, inteligencia emocional, sobre todo. ¿Quién no quisiera ser como ellos?
 
Otros elementos más, reunidos y expresados en esta segunda parte, quiero considerarlos como parte de la idea que hoy quiero compartir. Parto de la consideración del concepto “mecanismo” que introdujera el buen amigo Marios, lineamiento del cual no quisiera  apartarme de momento, dado que la charla así considerada se  vuelve de gran valor para todos nosotros,  por su objetividad implícita.
 
Muchas gentes que como yo, en algún momento de nuestras vidas nos vimos paralizados en nuestros objetivos intelectuales diversos, debimos esforzarnos por buscar soluciones para poder seguir avanzando en nuestros proyectos, nuestra inteligencia media a veces no es suficiente para darle al clavo a tal o cual idea, como tal vez otras personas los podrían conseguir con mayor facilidad. El caso es que ahora tengo la oportunidad de expresar mi experiencia en particular, relacionada con este tema.
 
Empecé mis analogías considerando mecanismos automotrices, ahora quiero considerar mecanismos electrónicos básicos, no tan adelantados como los computarizados que menciona Marios, pero al fin y al cabo con las mismas necesidades técnicas mínimas para su funcionamiento. Me refiero a los mecanismos “memoria” de que deben estar dotados los microprocesadores para que funcionen y  logren poner en acción otros mecanismos de salida buscados por el hombre, para completar sus tareas de trabajo de manera exitosa y con un mínimo esfuerzo.
 
Comparando al hombre con estos mecanismos electrónicos, podríamos decir que ambos comparten necesidades mínimas para su funcionamiento: mente/memoria; cerebro/microprocesador/; cuerpo humano/mecanismo de salida, respectivamente.
 
Nuestra conclusión es sencilla, nos interesa analizar la parte mente/memoria de ambos mecanismos, pues de ello depende el funcionamiento de las otras dos partes pasivas, que no funcionarán sino hasta la llegada de las informaciones que estén impresas en la memoria, o en la mente de las personas, por lo tanto, concluimos que: Mente y memoria es la misma cosa.
 
Dicho vulgarmente, los humanos somos una “memoria con patas”, en otras palabras mas “ad hoc”, podríamos decir que la naturaleza nos tiene diseñados para ser estrictamente “entes memoria”, al 99.99%
 
Esto es muy importante considerarlo así, si queremos o tenemos intenciones de desarrollarnos intelectualmente a los máximos niveles posibles.
 
La evolución de la mente, ha sido posible a través de los tiempos porque la naturaleza nos ha prodigado proporcionándonos tantas células cerebrales como cosas podamos ir realizando, momento a momento.
 
¿Cuántas células contendrá el cerebro de un mosquito? ¿Cuántas cosas podrá hacer  con su “mente”? Seguramente que un reducido número de cosas.
 
Las mismas preguntas se podrían hacer para situar el potencial mental de cada especie animal, que en sus memorias particulares guardan la información permanente de lo que pueden hacer.  Y una muy importante, recuerdan (inconscientemente) que pueden hacer cosas más grandes de las que ya habían hecho. Esto desemboca en el mecanismo mental llamado “instinto”, gracias a la memoria previamente establecida en cada ser viviente. Como que la intención primera de la memoria, va encaminada a sobrevivir. El menor de los insectos manifiesta esa memoria que le permite sobrevivir a la dinámica “agresiva” de su entorno, que le podría dejar convertido en una tortilla de masa inerte, si no aplica ese minimemoria de que dispone que le podría proteger.
 
Desde este punto de vista, la recomendación que puedo dar a quien quiere utilizar su cerebro/microprocesador de la manera más eficiente, es “no alimentar” a su personal memoria con información inútil.
 
La mejor manera de hacerlo, es “no pensar lo que no se quiere pensar”. Tenemos la capacidad de impedir que pensamientos internos se desarrollen sin base lógica “fantasías incoherentes”. Al mismo tiempo, tenemos la capacidad de permitir que se sigan desarrollando pensamientos internos productivos, deseados.
 
Hay un asunto importante que la experiencia me ha marcado respecto de los pensamientos que en un momento dado se pueden desarrollar en la pantalla de nuestra mente:  Todo lo que pensemos, sea bueno o sea malo, lógico o ilógico, coherente o incoherente, congruente o incongruente, por el sólo hecho de pensarlo, nuestra memoria la acoge y así queda registrada.
 
Que después tratemos de acomodar nuestros pensamientos a nuestras conveniencias, no hay duda, pero lo que también no hay duda, es  que todo se vuelve un caos y confusión. Finalmente el hombre logra lo que desea, pero con un costo: Llevar el lastre de información indeseada en su memoria, y gasto de la economía en lo que a tiempo se refiere.
 
Piénsele amigos, ¿Qué opinan sus memorias?
 
Un  gran saludo para todas y todos.
 
 
 
 
 
 
 

 
Estimado Marios, tienes razón al señalar que existe una sola consciencia (comentario 16), yo agrego, también existe una sola memoria y una sola mente, sin olvidar que  también tenemos un solo cerebro.
 
Pero el asunto a comprender, es que ese solo cerebro, PUEDE REALIZAR VARIAS FUNCIONES. Igualmente, una computadora puede realizar varias funciones como ya lo has explicado con mucho detalle. Analizando detalladamente tu postura, encuentro que el sistema computarizado, según cita anexa, realiza al menos dos funciones importantes de memoria, el general RAM y el auxiliar BIOS.
 
Encuentro que la memoria BIOS, es  equivalente a la función del cerebro que denomino Consciencia Humana. Ambos realizan la función de señalar errores latentes. Con solo que estos errores sean señalados, se presupone implícita cual sería la información correcta. La computadora informa al usuario, resultados negativos o positivos con señales luminosas, sónicas o escritas. El hombre poseedor de un cerebro, señala a través de su lenguaje la información pertinente referida a errores y aciertos, a terceros involucrados en una particular intercomunicación que puede ser unilateral o bilateral.
 
Llego a la conclusión, que la consciencia que se procesa en la mente, puede tener variantes de funcionalidad, sin embargo, también creo, que estas son consecuencia de información que esta grabada en la memoria global de nuestro cerebro, la cual actúa como instinto superior de sobrevivencia que se ha logrado a través de una larga evolución.  
 
Encuentro que el paralelismo por ti mostrado, con el que yo expongo, equiparando máquinas computarizadas con nuestro cerebro, es ¡extraordinario!
 
¡Chócala amigo!
 
Pero no hemos terminado con el tema, apenas comienza, como bien dice Don Emilio: ¿Sabremos alguna vez lo que es la mente?
 
Saludos afectuosos.
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
Buenos días a todo mundo:
 
En este día maravilloso, se inicia una parte fundamental sobre el significado del cerebro humano, como contenedor de una mente, una memoria y una consciencia.
 
Pero, déjenme decirles, que hoy no vengo investido como hombre, para retar a debate a “alguien” que quiera enfrentarse conmigo “de hombre a hombre”. Hoy lo quiero hacer de una manera mas noble, ¿Que les parece si ahora debatimos ideas “de cerebro a cerebro, quitándonos las máscaras que lo cubren?
 
Inicio mi argumentación considerando errores humanos que luego cometemos, entre ellos los míos indicados en este blog de Don Emilio.
 
Hace unos días, entré a comentarios saludando muy primaveralmente a todas y todos, me disculpo, agregando que también debí considerar a los que gozan de un recién entrado maravilloso otoño, como los australianos, los sudamericanos, sudafricanos y todos los que en el hemisferio sur viven acompañándonos en este planeta.
 
Dicen que todo lo que uno puede pensar, se puede hacer, yo argumento que por cada cosa nueva que podamos hacer, nuevas células cerebrales aparecen acogiendo esas ideas y memorizándolas. ¿Podremos hacer 100 000 millones de cosas diferentes? Esas cosas no necesariamente deben ser movimientos mecánicos musculares, sino que principalmente deben ser razonamientos nuevos para hacer tal o cual cosa diferente con ellos, que se hagan o no, es otra cosa.
 
¿Cuantas acciones podemos contar que muscular o mentalmente podamos realizar?  Al menos todos los indicados como acciones a realizar que el diccionario de la lengua, establece como verbos. No los he contado, pero no son pocos. Si los escogemos por pares, otro tipo de acciones se podrían establecer seguramente, naciendo un nuevo verbo. Combinaciones sin fin, podrían llevarnos a realizar cosas ídem.
 
Algo nuevo tengo para mi siguiente comentario, espero no darlo, más allá de algunos días.
 
Saludos Cerebros.
 
 
 
 
 

Tanto cerebro A como cerebro B creo que tienen razón, y diría que tambien el amigo José Germán.
Nueva información, genera más desarrollo, suena bastante lógico, dependerá también si esa información vale la pena y no sean solo datos inconclusos, quién o qué nos ofresca esos datos no interesará demasiado, sino más bien en cálidad de qué y para qué nos llega esa información.
Otra vez creo yo que la Consciencia debería entrar en juego y definir lo mejor para nuestro cerebro, todo se define a una cuestión: ¿Aceptar? o ¿Rechazar? los  datos.
Si tuviera esa “nueva información” que pudiera replicar y crearme nuevas neuronas y/o células, podría quizá invitar a un personaje más al entretenido debate que se ha armado y le pondría por ejemplo cerebro C, para que él aporte un nuevo punto de vista clarificador al tema, creo que esto de tener varias perspectivas de una sola cosa ayuda bastante para entender algunas cosas, y hasta llega a ser divertido . 😉

Felicitaciones José Germán por la forma de explicarnos temas tan complejos de la manera en que lo haces. Saludos!