¿Sabremos alguna vez lo que es la Mente?

 
.
Estimado Kike:
 
Que bueno que reingresas a este blog, se estaban extrañando tus particulares e inteligentes argumentaciones. El obsesionante tema ¿Sabremos alguna vez lo que es la mente?, te estaba requiriendo.
 
Sin embargo, tus puntos de vista verdaderamente interesantes,  alcanzarían un 10 si no fuera porque piensas que los que estamos en este blog debatiendo uno de los más importantes temas que ser humano pudiera tener el privilegio de hablar siquiera un poquito, pudiéramos tener alguna desviación mental por estar debatiendo con intensidad. ¿Tendríamos una obsesión compulsiva por ello? Te recomiendo pienses seriamente si te convendría entrar en debate en este blog.
 
De todas formas, te diré que LA INTENSIDAD de este debate, a mi manera de ver, es verdaderamente de bajo nivel, por eso sugiero que los participantes pongamos un poco más de nuestro esfuerzo para poder aportar cada vez más información relativa al tema, y de mejor calidad, si fuese posible.
 
Comparo esta situación, con un salón de clases en las que asisten una docena de estudiantes, donde sólo unos pocos participan, con la responsabilidad de aportar ideas, verdaderamente escasas, que existen, inclusive a nivel mundial. Si los que participamos con una intensidad mediana, le bajáramos a nuestra “obsesión”, a lo mejor convertiríamos el debate, en “debate”. Con la inclusión del maestro José Luis, Don Emilio, y algunos más, el nivel de nuestras intervenciones, ahora mismo, están alcanzando una apreciable mejor calidad, en la idea que proponemos, de conocer un poco más de nuestra mente, y la tuya, por supuesto.
 
 Te doy un 9.
 
Un abrazo amigo Kike
 
 
 
 
 

 
Estimado Don Emilio:
 
No debemos cesar en la búsqueda de todo lo que la mente esconde, pues en ella están todas las respuestas del universo. ¿Sabremos encauzar bien esa búsqueda?  Es la síntesis del argumento que coloca en el último párrafo de su comentario anterior, sobre de ello, lo siguiente es mi punto de vista.
 
Si nos colocamos en la modesta posición en la que nos encontramos, frente a lo que es el universo de respuestas que nuestra mente pondría brindarnos, primeramente tendríamos físicamente que reunir toda la información (de algún tema en particular) en una memoria, como la de un ordenador computarizado, y después, poco a poco, analizar los datos diversos que nos pudieran interesar.
 
Esto ya se está haciendo en algunos niveles de la investigación científica  en los cuales la mayoría de nosotros no tenemos acceso. Esa inmensa información que disponemos (a nivel humano), jamás de los jamases será comparable con el universo de información existente y latente en cada ente físico de que esta compuesto el Universo en que vivimos. No obstante, dentro de esa modestia que nos caracteriza, no es descabellado para nosotros tomar uno de esos hilos de la inmensa información existente, y empezar a cuestionarnos su significado, tal como ahora lo hacemos, por lo tanto, yo creo sinceramente, que a nuestro nivel debate, estamos bien encauzados en buscar respuestas que no conocemos de manera individual, y darlas a conocer, en este blog.  
 
Para no abrir otro número de comentario, desde este le pido disculpas a Kike, por haberle bajado tanta puntuación, yo creo que un 9.9, sería lo justo. Sin embargo, el que a su vez haya bajado puntuación al Maestro José Luis sobre el asunto de la velocidad de la luz en relación con la velocidad del pensamiento humano para describir mucho más rápido que esa velocidad su entorno en el Universo en que vive, le bajaría una centésima más, (se podría debatir el punto). Simplemente que piense que imágenes del Universo profundo en donde se pueden observar galaxias más allá de 10 000 AL, permite al ser humano actual, con su destreza visual apoyada  en el Telescopio Espacial Hubble que ha construido, darse una idea de como es en realidad la morfología aproximada de ese Universo en que vivimos, e imaginar con mucha aproximación como han sido los procesos en el desarrollo del mismo, a través de los tiempos.
 
Para mí, el Maestro José Luis se mantiene incólume con una puntuación extraordinaria.
 
Un abrazo para todos
 

 
Hola amigos:
 
Antes de retirarme ese mes que les anuncié, ya no los iba a molestar, (¿porqué no te vas 10 años AL, dirán algunos?) no quiero dejar de comentar el 59.1.1 de Don Emilio.
 
Les voy a demostrar la velocidad del pensamiento de dos maneras (hay tres al menos, una de ellas ya se mencionó, y es la velocidad de traslado de información entre el cerebro y otras partes del cuerpo, a partir de impulsos electroquímicos), una que iguala a la velocidad de la luz, y otra forma diferente (la de la mente humana), mayor a la velocidad de la luz. 
 
Tomando como ejemplo la gran ballena azul de la descripción referida, pero en el cuerpo de un individuo (inteligente y lleno de información sensorial de su propio cuerpo) de 100 pies de largo. Observa este que un tiburón le mordió un pie. Pregunto: ¿A que velocidad le llegó la información del daño al bañista, antes de siquiera sentir algún dolor que le llegaría vía neuronal? Por supuesto que a la velocidad de la luz (a esa velocidad viajan las ondas de luz que llegarían al ojo humano que  estaría observando el ataque del tiburón), su mente (pensamiento) ya sabía que le iba a llegar un dolor intenso, y reaccionaría para su protección mucho antes que le llegara la información de dolor.
 
El otro ejemplo, sería este: Supongamos que un astrónomo está observando una estrella supermasiva que está a punto de colapsar para convertirse en una supernova en los siguientes instantes. Este hombre, al igual que el nadador del ejemplo anterior, sabe cuales son las consecuencias que se presentarán en ese evento, pues en su mente tiene todo tipo de información fisicoquímica de la cual está compuesta dicha estrella, y no nada más eso, tiene bien estudiado el medio alrededor de esa futura supernova. Sabe, después de hacer cálculos en  sus ordenadores y ecuaciones relativas a gravitación y otras fuerzas físicas que se presentarían en el evento por ocurrir, los datos que describirían una información pormenorizada del alcance y difusión del material estelar, una vez que ocurra, adelantándose al mundo de sucesos que, tal vez, un mes adelante, se podría observar.  Esto se llama, en el mundo de la investigación astrofísica, predicción de un fenómeno estelar, que se da, gracias a la velocidad con que el pensamiento humano es capaz de adelantarse a los acontecimientos de los sucesos físicos a su alrededor. En este caso,  el pensamiento humano se adelantó un mes a la información que a la velocidad de la luz, le llegaría tiempo después una vez ocurrido el evento descrito.
 
Conclusión: Pensamiento e imaginación, son un todo global de la mente, y esta puede arreglárselas para adelantarse a eventos físicos de la naturaleza, pudiendo reaccionar con antelación a las informaciones que le llegan a la velocidad c.
 
 Un abrazo afectuoso.
 
 
 

Que algún día sabremos lo que es la Mente, es una seguridad, y, al tener ese conocimiento a nuestra disposición,  sabremos ó buscaremos saber cómo potenciar la Mente (no sólo la humana, sino ¿por qué no? la de los animales) y cómo curarla de sus muchas enfermedades.

Lo que espero, es que ese día que alcancemos ese conocimiento, hayan quedado atrás todas las ansias de poder insano que caracterizan a nuestros líderes políticos, porque es una triste realidad que cada conocimiento admite 2 usos, uno positivo (todo lo bueno que conocemos) y otro negativo (todo lo malo y más de lo que podemos imaginar).

Tal vez somos afortunados al carecer de ese conocimiento. Aún no somos dignos de él.

Atentamente…
Adolfo

¡Increibles y maravillosas cosas y pensamientos son las que nos puede brindar un ser humano, sacados de sus tesoros más valiosos, guardados, en el interior de su propia mente!!  Yo digo, que la mente es un órgano más del ser humano, en la biblia está considerada como un corazón más, del ser humano.  ¿Podrá haber un comparativo de la mente, más certero? No lo creo, sin embargo, en esta también se expresa que puede adquirir la dureza de una piedra, y aún también, puede ser tierno y humilde como un cordero.  ¿Se referirá ese libro, a un cordero que fué crucificado un día como hoy, por congéneres, hace un par de miles de años?
¡Yo no tengo duda!

 
Hola amigos:
 
Adolfo tiene toda la razón, antes de que pudiera estar en nuestras manos el conocimiento de como usar nuestro cerebro, para que, paralelamente,  pudiéramos adquirir una mayor y mejor mentalidad, primeramente deberíamos tener un buen conocimiento previo de las posibles utilidades que se podrían derivar de esas mayores capacidades humanas, en beneficio del ser humano. Mientras eso no ocurra, existe el peligro latente de aquellos egoístas intereses, que van en busca de lo contrario.
 
Pero, yo pregunto: ¿Qué no es este el momento de que una inteligencia a nivel mundial, ponga el remedio, para que inmediatamente se reviertan las condiciones anómalas en las que todos hemos contribuido de alguna manera y que nos afectan a todos?
 
Yo creo, sinceramente, que nos estamos tardando en adquirir esos conocimientos.
 
  Pero, ya está entre las ideas humanas, buscar como podría ser el proceso mediante el cual, la inteligencia humana en su máxima expresión, no nos afectaría más de lo que ya estamos, esta idea, que todavía se busca a nivel mundial, se centra en lo que podamos saber sobre lo que es la consciencia: ¿Qué es la consciencia humana?
 
Esta interrogante, es una de las 10 que la Institución científica inglesa Royal Society, se ha planteado deben ser respondidas en las próximas décadas. Yo obtuve el dato publicado en el Periódico “El Mercurio” de Santiago de Chile, el 3 de diciembre de 2010.
 
Me parece válido, que todos nos esforcemos en dar alguna respuesta a esas interrogantes, ofrecer una idea de lo que es la consciencia humana, sería una de las respuestas posibles a la interrogante que se plantea aquí: ¿Sabremos alguna vez lo que es la mente?
 
Será lo primero a considerar, antes de que se conozca, como nuestro cerebro y mente pueden alcanzar niveles óptimos.
 
Un saludo afectuoso.
 
   
 
 
 

Estimado J. Germán; De acuerdo a tus comentarios del raciocinio, cúal sera el nivel de raciocinio normal de todo individio, si la misma palabra es bastante clara ” raciocinio” dar razon de algo, para ello se tienen que considerar muchos aspectos del individuo, su educación,su cultura,sus conocimientos, basado en ello, desconosco lo que en otros países este sucediendo con la educación de los indviduos, pero lo que si te puedo comentar es que hace unos meses, un alumno no pudo soluccionar una ecuación de primer grado con una incognita, y lo peor fue que tadabía dudaba que mi nieta de 12 años en primero de secundaria lo hiciera, es mas en exámenes profesionales para la obtención del título a licenciado en ingeniería he visto a los postulantes fallar con simples quebrados, ante los argumentos expuestos que me puedes comentar el raciocinio, yo lo veo muy claro su capacidad de raciocionio es cada ves mas bajo, y repito la maldita computadora tiene la culpa, cuando en México las autoridades cada ves exigen mas a los centros de estudio la utilización de la misma, hacia donde los quieren llevar, digo los quieren porque como quiera yo estoy mas de salida que dentro del sistema, ejemplos como los expuestos te pudiera dar bastantes en cuestion de la degradación del racicinio del estudiante, siempre he dicho a los niños, si quieres mejorar tu capacidad intelectual y raciocionio, estudia géometria.

Me gustaria saber, y se los agradecería  a quienes me conteste si alguna ves le han preguntado a sus alumnos ” alguna ves asistierón con gusto a un exámen de evaluación en su escuela”  solamente las personas con un alto valor de conocimientos, raciocinio y conciencia de lo que estan haciendo contestaran que si anta tal pregunta, son garbanzos de una libra, como decimos en México, cuando las exepciones bedeberían ser lo contrario.

Reciban un fuerte abrazo todos, en especial Don Emilío, y en espera de sus próximos comentarios, algo aprenderé