¡Los Océanos de Higgs! ¿Toman las partículas su masa por el efecto...

Amigo Ramón:
Cuanto más profundizo en el problema de los campos de Higgs, más convencido estoy de que, las partículas, toman su masa por “tú” efecto frenado que produce ese efecto en las partículas cuando viajan por él y con el roce se produce la fricción que hace que la partícula se quede con parte de la “sustancia” allí presente.
Tu efecto frenado puede ser uno de esos fenómenos cuánticos desconocidos hasta ahora y que, con el LHC pudiera quedar al descubierto. También pudiera ser que esas partículas de Higgs fuesen los cuantos del “campo de Higgs”. Una característica de ese campo es que tiene energía mínima cuando el campo tiene una cierta intensidad, y no cuando es nulo. Lo que observamos como espacio vacío no es más que la configuración de campo con la menor energía posible.
Si pasamos de la jerga de los físicos de campos a la de partículas, esto significa que el espacio vacío está realmente lleno de partíoculas de Higgs que han sufrido una “condensación de Bose”. El espacio vacío tiene muchas propiedades en común con el interior de un superconductor (creo yo). Aquí, en el campo de Higgs, el campo magnético también es de corto alcance. Esto puede estar directamente relacionado con el hecho de que en tal mundo, el fotón tiene una cierta masa en reposo.
Y aún tenemos una simetría gauge completa, es decir, la invariancia gauge no se viola en ningún sitio. Y, así, sabríamos cómo transformar un fotón en una partíocula “con masa” sin violar la invarinacia gauge. Todo lo que tenemos que hace es añadir esas partículas dee Higgs a las ecuaciones, es decir, añadir tu efecto frenado para que las partículas, tomen su masa.
¿Cómo puede pasar eso? Bueno, la razón por la que el efecto de invariancia en las propiedades del fotón es tan diferenter ahora es que las ecuaciones están completamente alteradas por la presencia del campo de Higgs en nuestro estado vacío. A veces hemos oído decir que el “el estado vacío” rompe la simetría eespontáneamente”. Esto no es realmente correcto, pero el fenómeno está muy relacionado con otras situaciones en las que sí, se produce espontáneamente esa rotura de simetría.
Claro que, nosotros sabemos que el fotón ordinario en un “vacío auténtico” no tiene masa en reposo. Fue Thomas Kibble el que propuso hacer una teoría de Yang-Mills superconductora de esta forma, simplemente añadiendo parrtículas sin espín, con carga de Yang-Mills en vez de carga ordinaria, y suponer que estas partículas podían experimentar una condensación de Bose-Einstein. Entonces, el alcqance de las interacciones de Yang-Mills se reduce y los fotones de Yang-Mills se convierten en partíla con espín igual a 1 y masa distinta de cero.
Pero todas esas elucubraciones se quedaron en eso, es decir, en nada. El campo de Higgs se había puesto ahí “a propósito”, y la partícula de Higgs, en sí misma, no es ninguna “partícula gauge”. Si se admitía esto, ¿por qué no introducir más partículas y campos arbitrarios?. Así que todo quedó como nuevas ideas de Modelos con los que jujar y de lo que podría ser.
Por tal motivo, después de muchas vueltas, todo vuelve al “Campo de Higgs” y, desde luego, “al efecto frenado” que, dentro de toda esta maraña de datos y posibilidades, al menos para mí, es el que pone algo de más claridad y, sobre todo, credibilidad.
El enigma sigue en pie y, en este punto, recuerdo al gran Veltman, muy exceptico él con todas éstas ideas, al que no fue fácil de convencer de que se pudiera llamar vacío a un lugar “lleno de partículas” invisibles. ¿No delatarían, dijo, su presencia por su campos gravitatorios? Pero, la teoría podía ser formulada de tal manera que esos campos gravitatorios se compensen exactamente con otras partículas invisbles o por una contribución misteriosa del propio espacio vacío.
Cómo consigue la Naturaleza enmascarar tan exacta y eficientemente esos efectos de la Gravedad que no podemos notar nada, es un misterio que continúa siendo muy debatido hoy en día. Algunos dicen que la resolución de este problema no llegará hasta que logremos una teoría de la Gravedad-Cuántica, y, puede que lleven razón pero, eso aún no ha sucedido y, mientras tanto, seguiremos dando vueltas y más vueltas a los campos de Higss, el Efecto Frenado del amigo Ramón, y a un sin fin de posibilidades en las que podrían estar el origen de la masa de las partículas.
¡La Mecánica Cuántica! Es muy puñetera, y, donde parece que hay nada aparece, para surgir allí donde menos se espera y nada había. ¡Qué extraño mundo”.
 

Hola amigo Fandila:
Sobre el efecto frenado he escrito bastante, si tienes interés puedes consultar el libro más dedicado a él y que te sirvo a continuación: http://www.asociacionideatica.com/nueva_cosmologia.pdf 
Un abrazo. Ramon Marquès  

Me encanta cuando dos personas curiosas y deseando saber (Fandila-Ramón), se entrecruzan ideas que, vienen a enriquecer lo que ya poseían, con las ideas del otro se complementan las suyas propias y, finalmente, se consigue ese todo que viene a significar el conocimiento más completo de aquello que están tratando.
¿Cuántos conocimientos no se habrán perdido al estar dispersos en las mentes individuales y no haber intercambiado esas ideas para conformar el todo?
Saludos a ambos.

Hola amigo Fandila:
He tardado en contestarte porque estuve unos días fuera con mi familia y luego leí muy detenidamente el trabajo que me hiciste llegar. Lo encuentro muy interesante, seguro que te habrá costado llegar hasta donde has llegado. En cuanto al efecto frenado le veo muchas similitudes: Quizá la diferencia principal es que yo trabajo casi sólo con el espacio vibratorio en expansión y el efecto frenado (como efector de gravedad, masa e inercia).
La enhorabuena por el trabajo, gracias por hacérmelo llegar y un abrazo. Ramon Marqués