Oct
4
¿Universos? Nada hay que lo niegue
por Emilio Silvera ~ Clasificado en ¿Multiverso? ~ Comments (4)
Los Matemáticos afirman que los Universos múltiples existen, y, si eso es así, coincide con algunas observaciones que han sido realizadas y que, de manera sorprendente, respaldan el resultado de la existencia de otros universos a partir del “borde” mismo del nuestro, y, además, es posible que, las grandes estructuras de estos universos (del más cercano), esté influenciando en el comportamiento del nuestro que lo hace como si existiera más materia de la que realmente hay debido a que, “la fuerza de gravedad de esos universos” vecinos, incide de manera real en este Universo nuestro, y, si es así, la tan cacareada “materia oscura” podría ser el mayor fraude de la cosmología moderna.
¿Estaremos rodeados de universos?
Los estudios del MAPW han derivado en deducciones que nos dicen: “El flujo oscuro es controvertido debido a que la distribución de materia en el universo observado no puede tenerlo en cuenta. Su existencia sugiere que alguna estructura más allá del universo visible – fuera de nuestro “horizonte” – está tirando de la materia en nuestra vecindad.
La Wilkinson Microwave Anisotropy Probe (WMAP) su misión es estudiar el cielo y medir las diferencias de temperatura que se observan en la radiación de fondo de microondas, un remanente del Big Bang. Fue lanzada por un cohete Delta II el 30 de junio de 2001 desde Cabo Cañaveral, Florida, Estados Unidos. El objetivo de la misión WMAP es comprobar las teorías sobre el origen y evolución del Universo. Es la sucesora del COBE y entra dentro del programa de exploradores de clase media de la NASA. (Wikipedia)
Ωbh2 = 0,002267 + o,000558/ – 0,000059
Ωch2 = 0,1131 ± 0.0034
ΩΛ = 0,726± 0.015
ns = 0,960 ± 0,013
τ = 0,084 ± 0.016
σ8 = 0,812 ± 0.026
Estos son los valores de los parámetros cosmológicos obtenidos a partir de los datos combinados de 5 años de observación de WMAP, medidas de distancia de supernovas tipo I y la distribución de galaxias Omega b, c, lambda que son las densidades de materia bariónica, materia oscura y energía oscura respecto a la densidad crítica (la correspondiente a un espacio euclideo) h = 0,71 es el parámetro de Hubble que mide la razón de expansión del universo, τ es la profundidad óptica, y ns y σ8 son el índice espectral y la amplitud del espectro de las fluctuaciones de la materia, respectivamente.
Además de los parámetros cosmológicos, el estudio de la distribución estadística de las anisotropías en la intensidad de la polarización de la radiación también nos proporciona una información muy valiosa sobre la historia remota del Universo. El Modelo estándar de inflación predice que las fluctuaciones en la densidad de energía se distribuye siguiendo, muy aproximadamente, un campo aleatorio gausiano. Sin embargo el modelo estándar se basa en el caso ideal de existencia de un solo campo cuántico, el inflatón, que evoluciona lentamente hasta el mínimo de potencial.
En el artículo nos dicen:
“El flujo oscuro es controvertido debido a que la distribución de materia en el universo observado no puede tenerlo en cuenta. Su existencia sugiere que alguna estructura más allá del universo visible – fuera de nuestro “horizonte” – está tirando de la materia en nuestra vecindad.
Línea de tiempo de la gran explosión.
En los numerosos análisis realizados a los datos de WMAP se han encontrado una serie de “anomalías” cuyo origen está aún por determinar. En el artículo se nos dice: ” El flujo oscuro es controvertido debido a que la distribución de la materia en el Universo observado no puede tenerlo en cuenta. Su existencia sugiere que alguna estructura más allá del Universo visible -fuera de nuestro “horizonte”- está tirando de la materia en nuestra vecindad”. Es decir, que de lo que en realidad se trata es, de saber cuanto vale Omega (Ω), o, lo que es lo mismo, la cantidad de materia que contiene el Universo metiendo en ese “saco” tanto a la materia bariónica como a la oscura.
Las anomalías observadas no son debidas ni al ruido ni a residuos contaminantes, lo más probable es que sea debida a defectos topológicos en forma de textura. Seguramente la misión Planck de la ESA nos proporcionará la mejor medida de la anisotropía en la intensidad del Fondo Cósmico de Microondas en todo el cielo con una sensibilidad, resolución y cubrimiento frecuencial sin precedentes.
Las fronteras del conocimiento sobre el Universo se amplian día a día y, a no tardar mucho podremos saber sobre:
- Las caracterísiticas de la época inflacionaria así como de las fluctuaciones primordiales en la densidad que allí se generaron.
- La existencia de ondas gravitatorias primordiales.
- La naturaleza -si existe- de la materia oscura y la energía oscura y su contribución al contenido material/energético total del Universo.
- La distribución de cúmulos de galaxias seleccionados mediante el efecto Sunyaev-Zeldovich.
- La época de reionización”.
- En qué clase de universo estamos: abierto, plano, cerrado.
Y, muchas cosas más que de momento ignoramos y que, como podemos leer en el artículo de arriba, cada día quedan más cerca de nuestro entendimiento gracias al trabajo de muchos y, sobre todo, al ingenio de los seres humanos que, con su inagotable imaginación y, por fin, unificando los conocimientos adquiridos durante largos años, ahora van aprendiendo a dirigir sus esfuerzos en la debida dirección, que nos llevará, a desvelar cosas que no comprendemos para saber, cada vez más profundamente, como funciona el Universo en el que vivimos y por qué de sus comportamientos.
La naturaleza a temperaturas muy bajas, por ejemplo, esconden muchos secretos que debemos desvelar para seguir avanzando en el conocimiento de la materia que nos dará, cuando lo consigamos, maravillosos resultados tecnológicos y aplicaciones diversas en muchos campos tanto de computación como de salud, industriales, o, incluso espaciales. En Científico comentaba: “No quiero especular sobre cuál resultará ser la explicación de la emisión criogénica, pero no me sorprendería si la estructura de banda de los semiconductores desempeña un papel importante”.
Estructuras desconocidas arrastran las galaxias de nuestro universo
¡Hay tantas cosas que desconocemos! Pudiera incluso ser posible que, esa fuerza misteriosa que tira de nuestras galaxias y, cuya responsabilidad se la adjudicamos a “la materia oscura”, sea, en realidad, la fuerza de Gravedad que generan cientos de miles de Galaxias situadas en otro universo que, vecino del nuestro, incide de manera directa en el comportamiento de los objetos que el nuestro contiene y estos, a su vez, incidirán en los objetos de aquel otro universo.
Sabemos que existen miles de millones de estrellas, de mundos, de galaxias y… ¿De Universos?
Es la pregunta que no podemos responder… ¡de momento! ¿Quién puede asegurar que nuestro Universo es el único universo? Nosotros decimos, en relación a “nuestro” Universo, que comprende “todo” lo que existe, incluyendo el espacio, el tiempo y la materia. Claro que, al decir “todo lo que existe” nos estamos refiriendo al ámbito del propio Universo, sin pensar en que, más allá de éste nuestro, puedan existir otros iguales o diferentes que, como el nuestro, tenga también espacio, tiempo y materia, y, si es así, ¿Por qué esa materia vecina no puede incidir, con la fuerza de Gravedad que su materia genera, en éste Universo nuestro? Si recordamos bien, se dice que, tanto el alcance de la fuerza electromagnética como el de la Gravitatoria, son infinitos. De esa manera, esa materia que conforma otros universos, podría estar “tirando” de nuestras galaxias y, haciendo que corran a más velocidad de la que tendrían de no concurrir en escena, alguna otra fuerza externa. Claro que, nosotros, creyendo que la idea de otros universos es algo atrevida, hemos preferido adoptar a la “Materia Oscura” para que explique, o, más bien justifique, las anomalías observadas.
Una cosa sí que está clara, el Universo se está expandiendo, de manera que el espacio entre las galaxias está aumentando gradualmente, provocando un desplazamiento al rojo cosmológico en la luz procedente de los objetos distantes. Tal separación gradual, a medida que el tiempo pasa, hace que el Universo sea, cada vez más frío.
¿No pasará con los universos como ocurre con las galaxias? Sabemos que Andrómeda se nos echa encima a 300 Km/s, y, de la misma manera, son múltiples las galaxias que se han fundido en una sola galaxia mayor. Si eso es así (que lo es), si las leyes del Universo son las que son, ¿quién puede negar que al igual que las galaxias, también los universos se funden en otro mayor? En la Naturaleza todo se repite una y mil veces: colisionan estrellas de neutrones, agujeros negros y todos los objetos conocidos del Cosmos para formar otro mayor, así que… ¿Por qué no universos?
Yo, la verdad es que no acabo de estar de acuerdo con la dichosa “materia oscura”, algo me dice que hay algo más que no sabemos ver y, posiblemente, la fuerza de Gravedad tenga alguna propiedad o extensión desconocida. Por otra parte, la idea, no de universos paralelos que serían intangibles para nosotros al estar situados en otro plano dimensional, sino la idea de universos conexos que, de alguna manera, se relacionan entre sí a una escala tan enorme que aún no hemos podido captar, es la que más me gusta.
Cada vez que surge una idea lo hace mediante un destello luminoso: Son las estrellas del cerebro
Creo firmemente que eso debe ser así según los indicios cada vez más fuertes y que están apuntando en dicha dirección, y, esos modelos que nos hemos inventado del Universo Plano, Abierto o Cerrado, no son más que palos de ciego tratando de explicar lo que no comprendemos.
La materia que conforma nuestro Universo es la que podemos ver y detectar, la que conforman todos los objetos existentes, nosotros incluidos, y, sin importar la forma que esté adoptando en este momento, todo lo material se conforma de Quarks y Leptones. Es posible que, seguramente, esté acompañada de esa otra escondida (la materia cósmica primordial o el Ylem de los griegos clásicos), en eso que llamamos “fluctuaciones de vacío” donde, que sepamos, puede haber oculto mucho más de lo que hemos podido observar, ya que, su dominio, el dominio de los llamados “océanos de Higgs” nos quedan muy, pero que muy lejos, y, ahora, con el LHC, posiblemente podamos obtener algunas de las respuestas tan deseadas y necesarias para rellenar muchos de los espacios “vacíos” que están presentes en nuestros conocimientos tan limitados.
Pensemos en el Universo y que con el Hubble y otros magníficos aparatos tecnológicos de complejo diseño, hemos podido acceder a un conocimiento más profundo de lo que puede ser la materia y las partículas de que está conformada. Por otra parte y pensando en el enorme costo que nos suponen esos inmensos aceleradores de partículas que nos llevan (hasta una fracción de segundo) al instante mismo de la creación para que, allí, podamos “ver” lo que fue y entender, de esa manera, lo que es, a costa de una inemnsa energía. Precisamente por ello, sería deseable busca otros caminos más dinámicos y menos costosos (¿la Química?) que nos llevaran hasta el mismo lugar sin tanta estructura y con menos esfuerzo económico que se podría destinar a otros proyectos del espacio.
¿Qué es lo que genera esa fuerza que arrastra a nuestras galaxias de manera irresistible?
Sabemos de su magnificencia y de su “infinitud”. Lleva 13.700 millones de años creciendo, y, hemos logrado la proeza de captar galaxias situadas a unos 13.ooo millones de años-luz de nosotros, es decir, de cuando el Universo era muy joven. Con las nuevas generaciones de aparatos, con las nuevas y más avanzadas tecnologías, seguramente, alcanzaremos a poder ver incluso el momento mismo de “la gran explosión”, si es que finalmente resulta que es así como nació el Universo.
Sin embargo, tales hallazgos no serán suficientes para explicar todo lo que en verdad existe y está ahí, “junto” a nosotros, haciéndonos señales que no podemos captar, y, seguramente, enviándonos mensajes que no podemos recibir. ¡Algún día, muy lejos en el futuro, podremos, al fin saber, en qué Universo estamos y si, éste Universo nuestro, tiene otros hermanos!
Es posible que al igual que nacen las estrellas en las galaxias, puedan nacer los universos en el Multiverso
“Kashlinsky y su equipo afirman que su observación representa la primera pista de lo que hay más allá del horizonte cósmico. Al averiguarlo, podremos saber cómo se veía el universo inmediatamente después del Big Bang, o si nuestro universo es uno de muchos. Otros no están tan seguros. Una interpretación diferente dice que no tiene nada que ver con universos extraños sino el resultado de un defecto en una de las piedras angulares de la cosmología, la idea de que el universo debe verse igual en todas direcciones. O sea, si las observaciones resisten un escrutinio preciso.”
“Las estructuras más allá del “borde” del Universo observable, el cual están esencialmente confinados a una región con un radio de 14 mil millones de años luz, dado que sólo la luz dentro de esta distancia ha tenido tiempo de llegar hasta nosotros desde el Big Bang.
En el escenario de inflación, la expansión está dirigida por un campo de energía de un origen misterioso. Erickcek y sus colegas argumentan que la asimetría podría ser el remanente de las fluctuaciones en un campo de energía adicional, el cual empezó siendo diminuto, pero estalló por la inflación hasta que se hizo mayor que el universo observable.
Como resultado, el valor de este campo de energía varió desde un lado del universo al otro en los inicios, aumentando las variaciones de temperatura – y densidad de materia – en un lado del cielo con respecto a otro.
La conclusión, si es correcta, haría añicos una apreciada suposición sobre el universo. “Uno de los sustentos básicos de la cosmología es que el universo es el mismo en todas las direcciones, y el modelo estándar de la inflación se construye sobre estos cimientos”, dijo Erickcek a New Scientist. “Si la asimetría es real, entonces nos dice que un lado del universo es de algún modo distinto al otro lado”.
http://www.cienciakanija.com/2008/06/10/pistas-de-estructura-mas-alla-del-universo-visible/
“El universo, tan vasto para la mayoría de nosotros, a veces les resulta pequeño a los cosmólogos. Observando a enormes distancias de la Tierra han encontrado una “ventana” que podría mostrarnos que existe algo más allá de los 45.000 millones de años luz, el “borde final” observable de esta burbuja cósmica que nos aloja. ¿Constituye esto una evidencia de la existencia otros universos?”
He buscado diversas opiniones y estudios que en este blog (a retazos sueltos) están para su lectura, y, también he plasmado aquí mis propias opiniones sobre todo este complejo tema. Leyendo a unos y otros sabemos que a nada se ha llegado de manera definitiva pero, la idea de que más allá del horizonte de nuestro Universo, hay algo más, toma fuerza y amplía nuestra visión en relación a dónde podemos estar y lo que verdaderamente pueda ser todo esto que, por cierto, parece que es mucho más de lo que en principio podíamos creer.
emilio silvera
el 4 de octubre del 2013 a las 15:58
Estimado Emilio
Me animo a escribirte, tomando la invitación que cada tanto haces referente a el poco dialogo que recibís en relación a tu enorme cantidad de seguidores.
Mis conocimientos son pobres, pero te sigo con gran interés.
Vamos a las cosas.
La idea de múltiples universos con leyes físicas distintas, darían una explicación, al “porque” de las características tan especiales que tiene el nuestro.
Esta seria una salida para entender la combinación de parámetros tan ajustados que hacen posible que las cosas sean tal como, son en el nuestro.
La explicación seria que entre esos casi infinitos universos “una” combinación muy especial hace que la situación en el nuestro sea tal como es.
Ahora, los universos vecinos tendrían que tener leyes físicas semejantes al nuestro para que lo pudieran influenciar.
Esto seria también una gran casualidad.
Se enfrentaría a la casi infinita cantidad de universos que debería haber, con leyes y situaciones diferentes para que las leyes en el nuestro fueran posibles.
Y que justo este al lado del nuestro, influenciandolo
Estimado Emilio, me gustaría saber tu opinión de estas ” casualidades”
Muchas gracias, afectuosamente
Patricio French
Buenos Aires
el 5 de octubre del 2013 a las 6:15
Estimado Patricio:
Haces un buen despliegue de ideas que van directamente a lo que podría ser como más probable en “el multiverso” y señalas directamente en la cuestión importante de las “casuallidades” que se tendrían que dar para que algunas cosas pudieran pasar. Es cierto que nuestro Universo tiene unas características marcadas por las constantes que, simplemnte con que alguna pudiera variar una pequeña fracción como una infinitesimal diezmillonésima, las cosas serían diferentes, hasta el punto de que ni la vida estaría presente.
Cosas tan insignificantes como la carga del electrón o la masa del protón, si variaran, harían imposible la existencia de los átomos y de la materia tal como la conocemos y, no ya nosotros, tampoco estrellas ni mundos serían posible en la forma conocida. ¿Qué clase de universo sería ese?
Más arriba me dices:
Tus reflexiones vienen a confirmar lo mucho que tenemos que aprender todavía de nuestro propio Universo que tiene muchos secretos por desvelar, la Naturaleza hace cosas para nosotros misteriosas que no podemos explicar pero que, sin embargo, ahí están para asombrarnos y remover la curiosidad que llevamos dentro para tratar de saber, el por qué ocurren y cómo pueden suceder de esa manera.
No digo que otros universos no puedan ser diferentes al nuestro, seguramente, sea lo más probable si es que, finalmente, descubrimos que existen. Sin embargo, nos debemos parar a recapacitar como “nacen” los universos y de qué manera se desarrollan, evolucionan y cambian. Es también posible que las cosas se repitan en todos los universos y que, al menos en muchos de ellos, las cosas pudieran ser muy similares a como son en el nuestro.
En cuanto a las casualidades, cuando sepamos todo lo que ahora no sabemos, podremos ver con cierta sorpresa que no eran tales, sino que todo son causalidades, nada pasa porque sí, y todo lo que sucede tiene su origen en lo que antes pasó. Fijate si no en la cantidad de “casualidades” que se tuvieron que juntar para que la vida, esté presente en nuestro planeta (seguramente en todo el Universo). La vida está aquí porque tiene que estar, es una consecuencia de la dinámica del universo y de la evolución de la materia que, desde ese estado que mal llamamos “inerte”, ha evolucionado hasta los pensamientos.
En fin, estamos dejando volar nuestra imaginación y dejando que las ideas vuelen libres desde nuestras mentes que elaboran esos pensamientos que tanto tú más arriba, como yo aquí, dejamos plasmados tratando torpemente de exponer lo que creemos que podría ser.
Un abrazo amigo.
el 5 de octubre del 2013 a las 20:14
Estimado Emilio, mi imaginaciòn aùn no puede llegar al final de todos esos multiversos, entre mas leo mas preguntas surgen, me siento como un niño en edad pre-escolar en este sentido, aùn asi seguirè al igual que muchos informàndome y tratando de razonar todo lo que nos llegue de pàginas como esta, aunque muchas veces el razonamiento tal vez no ayude mucho.
Saludos desde Mèxico!
el 6 de octubre del 2013 a las 4:45
Amigo Ricardo:
Tu situación es la misma que otras muchas. No siempre podemos imaginar sobre algo y poder vislumbrar un final claro y diáfono en nuestras mentes. Entre otras razones, por el simple hecho de que nos faltan datos y no poseemos los datos suficientes para poder elaborar en nuestras mentes un escenario plausible y completo que nos haga “ver” lo que podría ser. Precisamente esa falta de datos y los escasos conocimientos que tenemos, nos llevan a construir Modelos a los que “echamos” los ingredientes que tenemos a mano y, como faltan algunos, el quiso no sale… ¡todavía! a gusto de la Ciencia pero, con esos Modelos vamos avanzando y, de vez en cuando, podemos añadir un “nuevo ingrediente” -entiéndase un nuevo conocimiento- que va dejando el potaje a punto de que pueda alcanzar su más alta calidad para poder degustar, entonces sí, un verdadero alimento del saber del “mundo”.
La conjetura y la hipótesis siempre fueron las “armas” con las que pudimos luchar contra la ignorancia y ellas nos llevaban a la observación y el experimento para verificar su certeza o error, si se vislumbraban aciertos, la conjetura se convertía en Teoría que era verificada mil y un a vez hasta que, podía pasar a la categoría de Ley y, de esa manera, hemos ido avanzando desde hace milenios.
¿Dudas? Nos quedan más dudas que resolver que conocimientos podemos tener. Sin embargo, partiendo de estos conocimientos, poco a poco, iremos despejando esas dudas y podremos llegar a un nivel aceptable de la Naturaleza y su manera de comportarse en todos los campos del “saber humano”, en aquellos que son las disciplinas de la Ciencia por los que nos hemos interesado como la Astronomía, Astrofísica, Física, Químioca, Biología, matemáticas y tantos otros que nos han posibilitado llegar hasta el punto en el que nos encontradmos para poder hacer relojes atómicos, sondas espaciales, aceleradores de partículas y telescopios espaciales.
Como nos dejó dicho HIlbert en su Tumba de Gotinga en Alemania: “Tenemos que saber, sabremos”
Un abrazo.