viernes, 22 de noviembre del 2024 Fecha
Ir a la página principal Ir al blog

IMPRESIÓN NO PERMITIDA - TEXTO SUJETO A DERECHOS DE AUTOR




¿En qué Universo estamos? ¿Habrá otros más allá del nuestro?

Autor por Emilio Silvera    ~    Archivo Clasificado en Universos paralelos    ~    Comentarios Comments (4)

RSS de la entrada Comentarios Trackback Suscribirse por correo a los comentarios

 

 

“A pesar de la frecuencia con la que aparecen en novelas y películas de ciencia ficción, los universos paralelos no eran, hasta ahora, más que una especulación científica. Sin embargo, matemáticos de la Universidad de Oxford han demostrado que existen en realidad. Los universos paralelos existen. Así de contundentes son los resultados del último estudio efectuado por científicos de la Universidad de Oxford, en el que demuestran matemáticamente que el concepto de estructura de árbol de nuestro universo es real. Esta propiedad del universo es la que sirve de base para crear nuestra realidad.

 

 

 

 

La teoría de los universos paralelos fue propuesta por primera vez en 1950 por el físico estadounidense Hugh Everett, en la que intentaba explicar los misterios de la mecánica cuántica que resultaban completamente desconcertantes para los científicos. Expresado de una manera muy simplificada, lo que propuso Everett fue que cada vez que se explora una nueva posibilidad física, el universo se divide. Para cada alternativa posible se “crea” un universo propio.”

Los Matemáticos afirman que los Universos múltiples existen, y, si eso es así, coincide con algunas observaciones que han sido realizadas y que, de manera sorprendente, respaldan el resultado de la existencia de otros universos a partir del “borde” mismo del nuestro, y, además, es posible que, las grandes estructuras de estos universos (del más cercano), esté influenciando en el comportamiento del  nuestro que, se comporta como si existiera más materia de la que realmente hay debido a que, la fuerza de gravedad de esos “universos” vecinos, incide de manera real en este Universo nuestro. Como podréis comprobar, los distintos estudios sobre el tema, nos dan también, diferentes resultados y, confirmar la Inflación, las ondas gravitatorias y la existencia del multiverso… ¡Nos queda lejos aún! Sin embargo, algunos se dejan llevar por el entusiamo.

Los estudios del MAPW han derivado en deducciones que nos dicen: “El flujo oscuro es controvertido debido a que la distribución de materia en el universo observado no puede tenerlo en cuenta. Su existencia sugiere que alguna estructura más allá del universo visible – fuera de nuestro “horizonte” – está tirando de la materia en nuestra vecindad.

Resultado de imagen de Los estudios del MAPW del Universo

Ωbh2 = 0,002267 + o,000558/ 0,000059

Ωch2 = 0,1131 ± 0.0034

ΩΛ      = 0,726± 0.015

ns = 0,960 ± 0,013

τ          = 0,084 ± 0.016

σ8 = 0,812 ± 0.026

                      Los tres ingenios que estudian el problema planteado

Estos son los valores de los parámetros cosmológicos obtenidos a partir de los datos combinados de 5 años de observación de WMAP, medidas de distancia de supernovas tipo I y la distribución de galaxias Omega b, c, lambda que son las densidades de materia bariónica, materia oscura y energía oscura respecto a la densidad crítica (la correspondiente a un espacio euclideo) h = 0,71 es el parámetro de Hubble que mide la razón de expansión del universo, τ es la profundidad óptica, y ns y σ8 son el índice espectral y la amplitud del espectro de las fluctuaciones de la materia, respectivamente.

Además de los parámetros cosmológicos, el estudio de la distribución estadística de las anisotropías en la intensidad de la polarización de la radiación también nos proporciona una información muy valiosa sobre la historia remota del Universo. El Modelo estándar de inflación predice que las fluctuaciones en la densidad de energía se distribuye siguiendo, muy aproximadamente, un campo aleatorio gausiano. Sin embargo el modelo estándar se basa en el caso ideal de existencia de un solo campo cuántico, el inflatón, que evoluciona lentamente hasta el mínimo de potencial.

En el artículo nos dicen:

“El flujo oscuro es controvertido debido a que la distribución de materia en el universo observado no puede tenerlo en cuenta. Su existencia sugiere que alguna estructura más allá del universo visible – fuera de nuestro “horizonte” – está tirando de la materia en nuestra vecindad.”

¿Otros universos?

 

En los numerosos análisis realizados a los datos de WMAP se han encontrado una serie de “anomalías” cuyo origen está aún por determinar. En el artículo se nos dice: ” El flujo oscuro es controvertido debido a que la distribución de la materia en el Universo observado no puede tenerlo en cuenta. Su existencia sugiere que alguna estructura más allá del Universo visible -fuera de nuestro “horizonte”- está tirando de la materia en nuestra vecindad”. Es decir, que de lo que en realidad se trata es, de saber cuanto vale Omega (Ω), o, lo que es lo mismo, la cantidad de materia que contiene el Universo metiendo en ese “saco” tanto a la materia bariónica como a la oscura.

Las anomalías observadas no son debidas ni al ruido ni a residuos contaminantes, lo más probable es que sea debida a defectos topológicos en forma de textura. Seguramente la misión Planck de la ESA nos proporcionará la mejor medida de la anisotropía en la intensidad del Fondo Cósmico de Microondas en todo el cielo con una sensibilidad, resolución y cubrimiento frecuencial sin precedentes.

Las fronteras del conocimiento sobre el Universo se amplían día a día y, a no tardar mucho podremos saber sobre:

  • Las caracterísiticas de la época inflacionaria así como de las fluctuaciones primordiales en la densidad que allí se generaron.
  • La existencia de ondas gravitatorias primordiales.
  • La naturaleza de la materia oscura y la energía oscura y su contribución al contenido material/energético total del Universo.
  • La distribución de cúmulos de galaxias seleccionados mediante el efecto Sunyaev-Zeldovich.
  • La época de reionización”.

Y, muchas cosas más que de momento ignoramos y que, como podemos leer en el artículo de arriba, cada día quedan más cerca de nuestro entendimiento gracias al trabajo de muchos y, sobre todo, al ingenio de los seres humanos que, con su inagotable imaginación y, por fin, unificando los conocimientos adquiridos durante largos años, ahora van aprendiendo a dirigir sus esfuerzos en la debida dirección, que nos llevará, a desvelar cosas que no comprendemos para saber, cada vez más profundamente, como funciona el Universo en el que vivimos y por qué de sus comportamientos.

La naturaleza a temperaturas muy bajas tiene una gran cantidad de sorpresas bajo la manga”, comenta Meyer. “No quiero especular sobre cuál resultará ser la explicación de la emisión criogénica, pero no me sorprendería si la estructura de banda de los semiconductores desempeña un papel importante”.

 

          Estructuras desconocidas arrastran las galaxias de nuestro universo

¡Hay tantas cosas que desconocemos! Pudiera incluso ser posible que, esa fuerza misteriosa que tira de nuestras galaxias y, cuya responsabilidad se la adjudicamos a “la materia oscura”, sea, en realidad, la fuerza de Gravedad que generan cientos de miles de Galaxias situadas en otro universo que, vecino del nuestro, incide de manera directa en el comportamiento de los objetos que el nuestro contiene.

Porque, ¿quién puede asegurar que nuestro Universo es el único universo? Nosotros decimos, en relación a “nuestro” Universo, que comprende “todo” lo que existe, incluyendo el espacio, el tiempo y la materia. Claro que, al decir “todo lo que existe” nos estamos refiriendo al ámbito del propio Universo, sin pensar en que, más allá de éste nuestro, puedan existir otros iguales o diferentes que, como el nuestro, tenga también espacio, tiempo y materia, y, si es así, ¿Por qué esa materia vecina no puede incidir, con la fuerza de Gravedad que su materia genera, en éste Universo nuestro? Si recordamos bien, se dice que, tanto el alcance de la fuerza electromagnética como el de la Gravitatoria, son infinitos. De esa manera, esa materia que conforma otros universos, podría estar “tirando” de nuestras galaxias y, haciendo que corran a más velocidad de la que tendrían de no concurrir en escena, alguna otra fuerza externa. Claro que, nosotros, creyendo que la idea de otros universos es algo atrevida, hemos preferido adoptar a la “Materia Oscura” para que explique, o, más bien justifique, las anomalías observadas.

Una cosa sí que está clara, el Universo se está expandiendo, de manera que el espacio entre las galaxias está aumentando gradualmente, provocando un desplazamiento al rojo cosmológico en la luz procedente de los objetos distantes. Tal separación gradual, a medida que el tiempo pasa, hace que el Universo sea, cada vez más frío.

 

¿No pasará con los universos como ocurre con las galaxias? Sabemos que Andrómeda se nos echa encima a 100 Km/s, y, de la misma manera, son múltiples las galaxias que se han fundido en una sola galaxia mayor. Si eso es así (que lo es), si las leyes del Universo son las que son, ¿quién puede negar que al igual que las galaxias, también los universos se funden en otro mayor?

Yo, la verdad es que no acabo de estar de acuerdo con la dichosa “materia oscura”, algo me dice que hay algo más que no sabemos ver y, posiblemente, la fuerza de Graedad tenga alguna propiedad o extensión desconocida. Por otra parte,  la idea, no de universos paralelos que serían intangibles para nosotros al estar situados en otro plano dimensional, sino la idea de universos conexos que, de alguna manera, se relacionan entre sí a una escala tan enorme que aún no hemos podido captar.

Creo firmemente que, eso debe ser así según los indicios que, cada vez son más fuertes apuntando en dicha dirección, y, esos modelos que nos hemos inventado del Universo Plano, Abierto o Cerrado, no son más que palos de ciego tratando de explicar lo que no comprendemos.

La materia que conforma nuestro Universo es la que podemos ver y detectar, la que confroman todos los objetos existentes nosotros incluidos, y, sin importar la forma que esté adoptando en este momento, la materia, materia es: es decir, Quarks y Leptones. Es posible que, seguramente, esté acompañada de esa otra escondida en eso que llamamos “fluctuaciones de vacío” donde, que sepamos, puede haber oculto mucho más de lo que hemos podido localizar, ya que, su dominio, el dominio de los llamados “océanos de Higgs” nos quedan muy, pero que muy lejos, y, ahora, con el LHC, posiblemente podamos obtener algunas de las respuestas tan deseadas y necesarias para rellenar muchos de los espacios “vacíos” que están presentes en nuestros conocimientos limitados.

Screenshot of CERN's new blog

Pensemos en el Universo y que con el Hubble y otros magníficos aparatos tecnológicos de complejo diseño, hemos podido acceder a un conocimiento más profundo de lo que puede ser la materia y las partículas de que está conformada. Por otra parte y pensando en el enorme costo que nos suponen esos inmensos aceleradores de partículas que nos llevan (durante una fracción de segundo) al instante mismo de la creación para que, allí, podamos “ver” lo que fue y entender, de esa manera, lo que es, a costa de una inemnsa energía. Precisamente por ello, sería deseable busca otros caminos más dinámicos y menos costosos (la Química) que nos llevaran hasta el mismo lugar sin tanta estructura y con menos esfuerzo económico que se podría destinar a otros proyectos del espacio.

 Resultado de imagen de Captan galaxias situadas a más d 13.000 millones de años

Sabemos de su magnificencia y de su “infinitud”. Lleva 13.700 millones de años creciendo, y, hemos logrado la proeza de captar galaxias situadas a unos 13.ooo millones de años-luz de nosotros, es decir, de cuando el Universo era muy joven.

Con las nuevas generaciones de aparatos, con las nuevas y más avanzadas tecnologías, seguramente, alcanzaremos a poder ver, incluso el momento mismo de “la gran explosión”.

Sin embargo, tales hallazgos no serán suficientes para explicar todo lo que en verdad existe y está ahí, “junto” a nosotros, haciéndonos señales que no podemos captar, y, seguramente, enviándonos mensajes que no podemos recibir.

¡Algún día, muy lejos en el futuro, podremos, al fin saber, en qué Universo estamos y si, éste Universo nuestro, tiene otros hermanos!

“Kashlinsky y su equipo afirman que su observación representa la primera pista de lo que hay más allá del horizonte cósmico. Al averiguarlo, podremos saber cómo se veía el universo inmediatamente después del Big Bang, o si nuestro universo es uno de muchos. Otros no están tan seguros. Una interpretación diferente dice que no tiene nada que ver con universos extraños sino el resultado de un defecto en una de las piedras angulares de la cosmología, la idea de que el universo debe verse igual en todas direcciones. O sea, si las observaciones resisten un escrutinio preciso.”

“Las estructuras más allá del “borde” del Universo observable, el cual están esencialmente confinados a una región con un radio de 14 mil millones de años luz, dado que sólo la luz dentro de esta distancia ha tenido tiempo de llegar hasta nosotros desde el Big Bang.

En el escenario de inflación, la expansión está dirigida por un campo de energía de un origen misterioso. Erickcek y sus colegas argumentan que la asimetría podría ser el remanente de las fluctuaciones en un campo de energía adicional, el cual empezó siendo diminuto, pero estalló por la inflación hasta que se hizo mayor que el universo observable.

Como resultado, el valor de este campo de energía varió desde un lado del universo al otro en los inicios, aumentando las variaciones de temperatura – y densidad de materia – en un lado del cielo con respecto a otro.

Imagen relacionada

La conclusión, si es correcta, haría añicos una apreciada suposición sobre el universo. “Uno de los sustentos básicos de la cosmología es que el universo es el mismo en todas las direcciones, y el modelo estándar de la inflación se construye sobre estos cimientos”, dijo Erickcek a New Scientist. “Si la asimetría es real, entonces nos dice que un lado del universo es de algún modo distinto al otro lado”.

Resultado de imagen de Observando a enormes distancias de la Tierra han encontrado una “ventana” que podría mostrarnos que existe algo más allá de los 45.000 millones de años luz,

“El universo, tan vasto para la mayoría de nosotros, a veces les resulta pequeño a los cosmólogos. Observando a enormes distancias de la Tierra han encontrado una “ventana” que podría mostrarnos que existe algo más allá de los 45.000 millones de años luz, el “borde final” observable de esta burbuja cósmica que nos aloja. ¿Constituye esto una evidencia de la existencia otros universos?”

He buscado diversas opiniones y estudios que arriba están para su lectura, y, también he plasmado aquí mis propias opiniones sobre todo este complejo tema. Leyendo a unos y otros sabemos que, a nada se ha llegado de manera definitiva pero, la idea de que más allá del horizonte de nuestro Universo, hay algo más, toma fuerza y amplia nuestra visión en relación a dónde podemos estar y lo que, verdaderamente pueda ser todo esto.

Para más abundamiento, se incluyen hoy dos entrevistas que el Pais publicó sobre el tema y, con ellas, oyendo lo que los científicos opinan del tema, podéis sacar vuestras propias conclusiones.La mías es: ¡Que todo es posible! Sin embargo, necesitamos Tiempo para demostrarlo.

emilio silvera

Guardar

Guardar

Guardar

 

  1. 1
    Emilio Silvera
    el 25 de julio del 2016 a las 9:59

    Los que estuvieron antes que nosotros aquí, siontieron curiosidad por lo que había más allá de la Tierra, miraban al Espacio exterior y se asombraban cuando veían esa multitud de estrellas brillantes, todo aquello, les hizo pensar y quisieron saber… ¡De qué estaba hecho el mundo, la Naturaleza, el Universo!

    Claro que el “universo” en aquel entonces, para ellos, era sólo el planeta Tierra y el Sol y algún planeta más que podían divisar a simple vista, ni soñando, podían imaginar que todo aquello, fuese una pequeña parte de una Galaxia mayor de mundos y estrellas y que, el Sol, era simplemente una estrella más de los cien mil millones, que sólo en la Galaxia existían.

    Claro que, el Tiempo fue pasando, nuestros cerebros evolucionaron y los conocimientos también, poco a poco, fuímeos conscientes de la realidad que nos ciurcundaba, y del lugar que ocupábamos en un Universo mayor.

    Llegamos a saber de la expansión del Universo y de como las galaxias se separaban las unas de las otras, siempre claro, que no estuvieran juntas en cúmulos como ocurre con nuestro Grupo Local de Galaxias, ya que, entonces, todas siguen juntas su camino y, la proximidad, las hará con el tienen fusionarse como pasará con la Vía Láctea y Andrómeda que, celebrarán, dentro de unos 3.000 millones de años, su “casamiento” que las unirá para siempre haciendo de ellas una sóla galaxia mayor.

    Nos hemos acercado a los confines del Universo, hemos llegado a captar galaxias situadas a 13.000 millones de años luz de nuestro Sistema solar y, un poco más allá, debe estar situado el final de nuestro Universo.

    Un equipo de científicos curiosos, queriendo desentrañar ese misterio del “borde” del Universo, quisieron ir más allá y, sorprendidos pudieron detectar que, más allá de nuestro propio Univeso, podían detectar como si alguna fuerza misteriosa tirara del nuestro, es decir, como si la existencia de otro universo dejara escapar señales de su presencia.

    Si existen muchos mundos, infinut de estrellas y se ha calculado que existen cien mil millones de galaxias, entonces, ¿Quién nos puede asegurar que no existan, otros universos parecidos al nuestro.

    De momento, no estamos capacitados para poder responder a edsa pregunta, ni nuestro intelecto ni nuestras tecnologías lo permiten pero… ¡Nunca es tarde si, finalmente, llegamos a cumplir todos nuestros sueños!

    ¡El Tiempo! ¡Las distancias! ¡Lo efímero de nuestras vidas! Ahí reside el problema.

    Responder
  2. 2
    Fandila Soria
    el 26 de julio del 2016 a las 0:23

     Desde luego que teorizar sobre la existencia de muchos universos es tan lógico como en otro orden de cosas, pensar, y constatar, la multiplicidad de galaxias, cúmulos, supercúmulos… etc. La Totalidad ha de ser múltiple de alguna forma.
    ¿Y si nuestro universo fuera hijo de otro mayor, en su propio seno?
    Un inmenso agujero negro dentro del “padre”, pudo dar lugar a este nuestro universo cuando un colosal agujero negro (Concentración) invirtiese su tendencia hacia la expansión.
    ¿Como pudo ocurrir esto? La fragmentación del “vacío padre” o universo mayor sería de elementos mucho menores que los del A.N., pues su tiempo de evolución sería mucho mayor…
    Necesariamente la materia contenida en el mayor estaría permeada por su campo de vacío-espacio de elementos mínimos, incluyendo al agujero negro de dimensiones fraccionarias mucho mayores que las del universo mayor (Tiempo de evolución, concentración, mucho más pequeña).
    Como resultado, cuando el gran agujero negro origen alcazara la fragmentación equivalente a la mínima del mayor que lo oprimía-concentraba, ocurriría su expansión “arrastrada” por la expansión del universo padre, una interacción no necesariamente violenta.
    Es de suponer ue no solo existan universos paralelos, sino también unos dentro de otros (Por falta de espacio no será) Así por ejemplo teorizaba Hawking con sus universos bebé.
    Saludos amigos

    Responder
    • 2.1
      emilio silvera
      el 26 de julio del 2016 a las 12:18

      ¡Qué bonito!
      Te “escucho teorizar sobre todo este complejo asunto y, me asombra la capacidad que tenemos para imaginar cosas. y, desde luego, no son teorías perdiddas que se lanzan así por que sí, sino que, por el contrario, están basadas en conocimientos que se tienen y que permiten que, por ejemplo, el amigo Fandila nos diga todo lo que arriba podemos leer.
       

      Responder
  3. 3
    Fandila Soria
    el 26 de julio del 2016 a las 17:29

    Qué bonito si fuera de esa manera. Desde luego la lógica lo acompaña. Claro que de persistir en la idea de que lo cuántico no es lógico, que no tiene ni pies ni cabeza, será difícil de establecer cualquier explicación.
    Cosas “veredes” según aconteceres.
    Si las dimensiones se escalonan como es lo razonable, lo antecedente ha de ser la causa de lo consecuente. Que exista o no el caos poca importancia tendrá al cabo si se concreta en esta nuestra materia normal nos atañe.
    He seguido el blog de Andrés B. y luego constato que ha quedado mudo ¿Qué ha pasado Andrés?
    ¿Es posible que un servidor, por no hablar de otros, vea cosas “radicalmente” distintas a las homologadas y en candelero, pero que a poco que se profundice sean válidas? ¿Se puede luchar contra una mayoría o hay que claudicar y enmudecer so pena que te tomen por enajenado o soñador? El principio de autoridad es muy valioso cuando se confronta, pero para mí que la verdad se halla tan fragmentada como el conjunto de individualidades humanas.
    Respeto al saber, y respeto al sabio, pero la ciencia es tan democrática como ha de ser la enseñanza. De ahí en adelante que cada cual alcance la meta que su talento le permita. Y el grado de talento nunca es concluso, afortunadamente.
    Discusiones, laboratorios, medios… He aquí las carencias en que difieren ciencia y científicos, como suele ocurrir en cualquier ámbito.
     
    Saludos amigos.
     
     
     

    Responder

Deja un comentario



Comentario:

XHTML

Subscribe without commenting