José German Vidal Palencia y la Física

Cuán excelente entrada es esta Don Emilio. Me anima a seguir adelante en la investigación de nuestro mundo.
Desde aquí saludo muy calurosamente a todos los visitantes y amigos de éste tan maravilloso blog cultural.
Un abrazo para todos 

Hola amigo Fandila, que placer saludarte nuevamente. Efectivamente, respecto a fotones como hoy se conoce a cierta cantidad de energía lumínica de frecuencia específica, nos explica Einstein que se trata de un cuanto de luz (de diversos valores según la frecuencia). O sea, es sólo una porción de las cantidades masivas de radiación electromagnética que inundan el espacio por doquier. Hasta en el interior de los átomos donde pululan excitando a los electrones, ya sea para que ellos se emitan mediante bajo el mecanismo conocido como efecto fotoeléctrico, o para que pasen a los diferentes niveles de energía donde estos se podrían colocar en pares.
Para ilustrar la idea, se podría medir la energía cósmica en una región del espacio estableciendo una unidad de medida (el “fotón”). Como si de un camión lleno de azúcar se tratara y se empleara la magnitud kilogramo para determinar de cuantos miles de kilos sería su carga. Pero una idea más completa sobre lo que es el azúcar, sería considerar el peso de cada granito de ella que iría sobre las millonésimas de gramo. Así también, un fotón idealmente debería ser igual a otro si pudiera considerarse una unidad de energía lumínica. Pero sabes que no ocurre esto, dado que un fotón gamma, por ejemplo, contiene una energía muchísimo mayor que un fotón ultravioleta, o uno de luz roja de todavía menor energía. Por ello es que debe considerarse siempre la constante h de Planck para calcular la energía de cualquier cantidad de energía lumínica a nivel fotónico, conociendo previamente la frecuencia de radiación, que puede ser diferente en las diferentes regiones del espectro electromagnético.  

Excelente entrada, casi indistinguible de una de Emilio.

La única forma de explicar el comportamiento de los fotones es a nivel matemático. Esto implica que un fotón es una regla de comportamiento. De hecho, no es tan extraño, cuando hablamos del Higgs hablamos de lo mismo, decimos que es una partícula y, a su vez, un mecanismo de interacción.

Es decir, un fotón es algo en sí mismo (la regla) con un comportamiento (su propio movimiento). Esto implica que un fotón es un holograma en el que su movimiento coincide con su patrón geométrico de comportamiento. Es decir, un fotón tendría dos tipos de comportamiento, uno estático (su propia geometría) y otro en movimiento, que sería indistinguible de su propia geometría. Es decir, el movimiento tendría las mismas reglas matemáticas que el holograma.

Al pensar esto extendemos el concepto de holograma de su vertiente espacial a su vertiente temporal, es decir, la geometría de un fotón sería una geometría indistinguible de su movimiento, y esto sucedería tanto a nivel espacial como a nivel temporal.

Los únicos valores con la capacidad de expresar este comportamiento dual son los valores áureos, que además podemos entrelazar en cualquier dimensión matemática o espacio-temporal. De hecho la divina proporción es el único valor con una parte real y una parte irracional.

Un fotón es una regla matemática dual o irracional, una respuesta que no podemos considerar de forma matemática, dado que las matemáticas contemplan la realidad de forma estática, sin dar sentido al movimiento. Matemáticamente el perpetuo movimiento, la computación instantánea o todo aquello que involucre el tiempo-infinito son una imposibilidad, una referencia cíclica…. pero es que resulta que así funciona la realidad.

Una respuesta unificada es una geometría en la que no podemos distinguir el paso de la energía de las partículas (vértices, ejes u aristas) que la forman, llamadlo “cuerdas vibrantes” si quereis. Y sólo hay una geometría en el Universo capaz de hacer esto, la geometría sagrada.

 ¿Es esto ciencia? Sin ninguna duda. Una respuesta unificada es leer la mente de Dios.

Gracias amigo Emilio,aqui seguimos siendo y estado,comprendiendo y apliando conocimiento.

Un cordial saludo Amigo 

Como investigador soy consciente de ese grado de frustración e inasequible optimismo en nuestro intento por comprender el Universo. Pienso que todos los participantes de este blog experimentan esa sensación; especialmente Emilio, por supuesto.
Como he puesto de manifiesto en casi todas las ocasiones en que he intervenido en este Blog la “solución” pasa por un cambio de mentalidad, por un cambio en nuestros planteamientos. Cuando haces la pregunta…. ¿Cuál es tu imagen física de un fotón? haces una pregunta simplificada, dado que das por supuesto que existe una imagen física exclusiva de la realidad. Y ésta… es básicamente la contradicción, diferenciar de forma absoluta entre lo que es físico y lo que no es físico en realidad.

Antes de nada, disculpad la longitud de esta “entrada”. Espero compensarlo con las conclusiones. 
La física se mueve exclusivamente en un “reino” tridimensional. En su “casa” puede hacer todo lo que quiera, pero lo que no puede evitar es trabajar exclusivamente con una sola herramienta, una exclusiva visión de la realidad… e intentar convencernos o imponernos la creencia de qué es la única verdad. La física, como las matemáticas o cualquier otra ciencia no son más que una aproximación a lo real, no la totalidad.
¿Por qué una sola herramienta?… Porqué no puede evitar trabajar siempre con los mismos planteamientos matemáticos, porqué no puede evitar referirse siempre al Universo en términos de fuerzas (o estados acotados de tiempo) o… simplemente porque no quiere ser consciente de qué sus unidades de medida (aún siendo practicas en nuestra realidad cotidiana) son irrelevantes a nivel Universal o fundamental. No son aplicables en los “límites” del sistema.
El Universo no se expresa solamente en un reino tridimensional. Todas las leyes universales hacen referencia a este concepto. Hemos de abandonar la idea de que las leyes universales son leyes físicas de forma exclusiva. Si tomamos la relatividad especial, la paradoja entre vivir en un universo infinito pero a la vez acotado es un ejemplo… algo que escapa a nuestra forma lógica de pensar. La relatividad general amplia este concepto, el Universo no sólo es relativo en su interior, sino que además el Universo (por sí solo) tiene su propio movimiento.. ¿Cómo puede el Universo ser eterno teniendo (como tiene) un principio y un final “potencial”? 
Si tomamos la fuerza de la gravedad vemos más de lo mismo. Cuando dos partículas están infinitamente juntas (algo equivalente a decir que tienden a la unidad) se genera una infinita fuerza entre ellas. ¿Cómo puede una “unidad” contener un infinito en su interior? ¿Cómo puede ser físico algo que podemos descomponer de forma infinita?  Las singularidades no son más que puntos imaginarios que bloquean nuestro paso, porque (más allá de ellas) el escenario que reflejan es contrario a nuestra forma lógica de entender el Universo… Y esto sucede porque las singularidades reflejan la paradoja, es decir, incumplen la principal regla lógica: la regla del absurdo.
El Universo no se manifiesta tan sólo en una dimensión que podemos detectar y cuantificar exclusivamente en base a nuestras unidades físicas de medida. El Universo tiene más dimensiones y estas dimensiones se mueven en planos que no se pueden detectar, pero que forman parte de su patrón de comportamiento. El error de una teoría unificada es pensar que tiene que poder ser demostrada físicamente o que ha de ser una ley física para ser verdad; Pero… esto sólo sucede porqué no damos sentido a la idea de que una teoría unificada simplemente ha de expresar un patrón de movimiento. Este patrón de comportamiento ha de expresar el eterno movimiento que, al fin y al cabo, es en lo que consiste nuestra experiencia en este Universo.
Si este movimiento fuera eterno jamás podríamos describirlo de forma física, dado que no existiría este experimento: no estaríamos aquí el suficiente tiempo para poder demostrarlo. Además constituiría una referencia circular, un escenario que no puede ser descrito utilizando solamente las matemáticas.
Sin embargo, no hay nada que impida que podamos percibir de forma indirecta estos “efectos”: las leyes universales son un ejemplo, pero también algunos experimentos basados en mente-realidad o conciencia-global. El efecto placebo, las neuronas-espejo o la idea de un Universo fractal u holográfico serían más ejemplos.
Mi visión del fotón:
El fotón es un concepto en realidad, una regla que podemos describir de forma racional e irracional al mismo tiempo. Piensa (por ejemplo) en el Teorema de Pitágoras. Este teorema encierra dentro una regla racional (e interdimesional) que equilibra de forma perfecta sus tres elementos. Desde este punto de vista es racional… ok, perfecto. Ahora bien, si vemos (alternativamente) que el Teorema de Pitágoras es un sistema compuesto por tres elementos, dicho teorema es completamente irracional. En un sistema triangular jamás podremos obtener una respuesta determinada. Diríamos que “Todo depende”… Dado que hablamos de una relación eterna e intemporal podemos pensar que la indeterminación también es un principio, una Ley Universal que rige en el Universo y no sólo a nivel cuántico. Esta paradoja se deriva de nuestra percepción estática o matemática de la realidad, de nuestra racionalidad. No conceptualizamos la realidad en movimiento.
La mejor forma geométrica de entender de forma simbólica esta dualidad conceptual es la forma de una pirámide, pues se forma con dos planos opuestos (2 cuadrados)  o dos conceptos opuestos entre ellos (en sintonía con el Teorema de Fermat este es un escenario matemático real y universal)
Un simple fotón (si el Universo es holográfico de forma inter-dimensional) es cuanto necesitamos para entender la realidad. Un simple fotón es una regla que conecta nuestra mente con el resto del Universo, porqué no es sólo una unidad, sino que también es una regla de comportamiento, la luz lo es todo.: la luz estructura el Universo y su propio movimiento. 
Si un fotón es el límite de nuestro Universo…. imagina que se extiende, que crece de forma fractal por todo el Universo. En este contexto un fotón es como el éter imaginario que impregna el Universo. No podemos ver la regla subyacente directamente, pero existe….  y se extiende desde lo más grande a lo más pequeño; Sería como la circunferencia que envuelve la Gran Pirámide de Keops, no podemos verla pero existe en realidad. 
Ahora piensa lo siguiente. El Universo, de la misma forma que un fotón, tiene su propio movimiento. No sólo es un sistema o una unidad “auto-inteligente”, sino que además encierra dentro vida inteligente, mentes que son más o menos conscientes de su propio movimiento. La vida vista como una unidad o un grado de libertad.
Hoy día sabemos que el Universo se está acelerando, que se está expandiendo desde una singularidad que llamamos Big-Bang. Podemos pensar, por tanto, que este crecimiento o movimiento sigue unas reglas holográficas, unas reglas que cumplen también con nuestras leyes universales. No podemos percibir este movimiento, pero lo podemos describir según una función exponencial. Y… esto es, precisamente, lo que hace la Teoría de cuerdas: movimiento exponencial, plano complejo, variable compleja… y, la presencia de infinitos elementos… Por eso es tan eficiente para describir la realidad.
Bien, el Universo se extiende desde esa primaria singularidad…. el Big-Bang, Cuanto de Planck o en lenguaje más coloquial, un simple fotón, una unidad dual. Se extiende, lógicamente, en un plano que podemos detectar, pero nada impide que pueda extenderse también en un plano opuesto a partir de dicha Unidad; Es decir, que crezca de forma exponencial, pero no hacia el Todo, sino hacia la Nada. De hecho, ésta es precisamente la regla matemática subyacente a la Teoría de la Gravedad… (Los inversos de los cuadrados). 
Como sabemos por la famosa Sucesión de Basilea, la suma de los cuadrados inversos de infinitos elementos tiende a la forma de una esfera. Si la gravedad fuera infinita, como de hecho parece ser, la gravedad implicaría matemáticamente un Universo no sólo curvado, sino esférico en potencia. En el infinito, el Universo parece cuadrar constantemente circunferencias.
Si el fotón, como una unidad auto-inteligente tiene dos planos diferentes de comportamiento, estos han de estar equilibrados, han de funcionar conjuntamente. Llámalo si quieres simetría inter-dimensional, pero bastaría con el adjetivo “holografía”. ¿Qué implica esto? Que la auto-percepción del Universo se mueve en un plano opuesto al propio movimiento del Universo. Un fotón encierra dentro una fuerza vital que equilibra (o contrarresta) el Universo. En un plano inalcanzablemente físico, a esta cualidad tan sólo podríamos describirla como “constante cosmológica”. 
El Universo es movimiento y un fotón es la regla que regula todo esto…. un fotón representa infinita fractalidad. No es que existan o no las ondas gravitacionales (que sería simplificar la realidad) sino que el espacio-tiempo es la propia energía y la propia gravedad, una manifestación dual que, en el primer nivel que podemos detectar, el “reino” tridimensional…. sería el efecto electromagnético. 
Hoy día existen dos movimientos que son claves en el Universo. Uno de ellos es la “inflación” que da sentido a un universo que se expande indefinidamente en todas las dimensiones espacio-temporales. El otro es la “singularidad” el tránsito o perpetuo movimiento entre un plano material y otro inmaterial de la realidad; Algo que sucede constantemente a nivel fundamental…. Una teoría unificada ha de conectar esto…. ha de conectar el infinito con la unidad… Nos dirá que la constante cosmológica también es un fotón en realidad. 
El Universo tiene un comportamiento que hace que en un punto infinito o imaginario, el Universo gire sobre si mismo, invierta su movimiento y se reintegre en sí mismo hasta llegar a convertirse en una Unidad… un patrón toroidal. Dicho límite lo denominamos velocidad de la luz, pero no es un límite físico en realidad, sino que se trata de un límite geométrico: simbólicamente en una dimensión más simplificada sería equivalente al contorno de una circunferencia.
¿Qué pasa en esta Unidad? ¿Cómo hace esto, cómo es capaz de invertir el movimiento del Universo? Lo cierto es que tan sólo podemos entenderlo desde una perspectiva conceptual, multidimensional. Es imposible hacerlo desde una perspectiva exclusivamente física o tridimensional. La inversión del espacio y el tiempo es la regla del holograma, en realidad.
Si el Universo es un holograma y su forma es una pirámide, la regla en la segunda dimensión encierra 6 dimensiones suplementarias en un punto imaginario, un punto que sólo puede describir el vacio matemático. Son las 6 dimensiones que establece la Teoría de Cuerdas, las 6 dimensiones “compactificadas”. La regla del Universo es la forma de “La estrella de David” en su versión geométrica, un holograma de una forma piramidal, pero que incluso podemos simplificar más… hasta la forma del “Ojo de la Providencia”. 
¿Qué es un fotón en realidad? Es el ojo que todo lo ve, la vigilancia de Dios en su creación. Un fotón no es más que una regla de equilibrio, el límite entre lo físico y lo inmaterial. Dado que no tenemos que describirlo físicamente, ni siquiera de forma matemática… para mí la mejor forma de expresar lo que un fotón representa sería la “Balance Egipcia”, que pesa “corazón” y “alma”.
¿Por qué la teoría de cuerdas no es capaz de proporcionar una respuesta? Simplemente porque trabaja con una herramienta lineal (la métrica decimal), no se basa en una doble-escala que (sin lugar a dudas) es una herramienta mucho más adecuada. Como consecuencia de esto todo lo más que puede afirmar es que existen infinitas soluciones, no puede evitar circunscribirse en esta perpetua singularidad, no puede escapar de un “plano de infinitas respuestas”… ¡No puede ir más allá! Como en el caso de la Conjetura de Riemann, todo lo más que podemos ver es un “reflejo” de una realidad subyacente, pero no podemos acceder a ella: estamos “acotados” por nuestra mentalidad…. Como bien dices, como un “ciego que palpa con sus manos lo que toca”.
La teoría de cuerdas trata de condensar las infinitas respuestas en una solución unificada. Pero… la forma correcta de hacerlo es utilizar la herramienta adecuada. Tan sólo la “Identidad de Euler” (la regla más bella del Universo) puede hacer esto; Precisamente porque tanto ella, así como los elementos que la integran reflejan la irracionalidad del Universo. La identidad de Euler unifica “regla” y “movimiento”, es una expresión genérica de la “multidimensionalidad” del Universo. El movimiento eterno sería algo así como una dimensión imaginaria más, la 5ª dimensión espacio-tiempo o…. el “5º Sol” de los mayas. Pero, al fin y al cabo, una dimensión holográfica con el mismo patrón de funcionamiento.
Según esta Identidad “casi” sagrada, cuando reunimos tres condiciones opuestas entre ellas (algo similar a los 3 elementos del Teorema de Pitágoras) la única forma de unificarlas es mediante un patrón de comportamiento que precisa de secuencias infinitas o infinitos elementos. La Identidad de Euler es la forma perfecta de condensar un infinito en una Unidad, sin incumplir nunca ni en ningún momento la regla principal: El “Ying-Yang”.
No podemos entender la luz, ni podemos entender un fotón de luz, pero sí que podemos conocer su patrón de funcionamiento… De hecho, creo que nos basta con esto.
Tan sólo los valores áureos son capaces de hacer esto y… también por eso la Gran Pirámide de Keops es algo más que un simple reflejo material del Universo. No podemos atribuir al azar todo lo que no sabemos, como tampoco negar la posibilidad de que el Universo se base en último término en este concepto.
No hay respuesta al porqué de este comportamiento. Ningún sistema puede decir nada acerca de su existencia, aunque lo pueda entender a su manera. Pero una cosa es cierta, la mente no sólo es un reflejo del Universo, sino que además es una “fuerza” que da sentido a su movimiento. El funcionamiento de nuestra mente es indistinguible de una fuerza física “real”, la mente tiene el potencial de variar la intensidad o probabilidad de los acontecimientos.
En unos días colgare una publicación más extensa y exhaustiva sobre todo esto.
 
Saludos…

Buenos dias,cuando se alcanza la comprension de la inteligencia,talvez….y solo tal vez y pongo pues un ejemplo,si el universo fuera nuestro cuerpo y nosotros la inteligencia que hace que todo sea,se mueva en accion,si tal vez evolucionando hubieramos podido entrar en nuestro cuerpo a nivel nicrocelular residir en el y asi hacerlo modificar y expendir,me refiero a que evolucinando habriamos comprendido la parte y el todo,que la parte es mas que la suma de todas las partes y que nosotros somos el universo y que tenemos la capacidad de ser el todo pero a la vez experimentar la parte,para poder enriquecer,costantementea el todo….solo tal vez….

Un saludo

– 

Amigo Fandila: A tu comentario No. 2, distante de aquí una fracción de c, te tengo consideraciones referidas a tu idea de ondas superpuestas.
Un saludo cordial