Jul
7
Repasando Rumores del Saber IX
por Emilio Silvera ~ Clasificado en Rumores del Saber ~ Comments (0)
El laboratorio Cavendish de la Universidad de Cambridge, en Inglaterra, es posiblemente la institución científica más prestigiosa del mundo. Desde su fundación, a finales del siglo XIX, el laboratorio ha sido responsable de algunos de los avances más innovadores y trascendentales de todos los tiempos: el descubrimiento del electrón (1897), el descubrimiento de los isótopos de los elementos ligeros de la tabla periódica (1.919), la división del átomo (1.919), la revelación de la estructura del ADN (1.953) y el descubrimiento de los púlsares (1967). Desde la creación del premio Nobel en 1.901, más de veinte científicos del Laboratorio Cavendish o formados en él lo han ganado, ya sea en Física o en Química.
Fundado en 1.871, el Laboratorio abrió sus puertas tres años después en un edificio neogótico de Free School Lane, que ostentaba una fachada de seis hastiales y una maraña de pequeñas habitaciones conectadas, en palabras de Steven Weinberg, “por una red incomprensible de escaleras y corredores.”
A finales del siglo XIX, poca gente sabía con exactitud a qué se dedicaban los “físicos”. El término mismo era relativamente nuevo. En Cambridge, la física se enseñaba como parte del grado de matemáticas.
En este sistema no había espacio para la investigación: se consideraba que la física era una rama de las matemáticas y lo que se le enseñaba a los estudiantes era como resolver problemas.
En la década de 1.870, la competencia económica que mantenían Alemania, Francia, Estados Unidos, y Gran Bretaña se intensificó. Las Universidades se ampliaron y se construyó un Laboratorio de física experimental en Berlín.
Cambridge sufrió una reorganización. William Cavendish, el séptimo duque de Devonshire, un terrateniente y un industrial, cuyo antepasado Henry Cavendish había sido una temprana autoridad en teoría de la gravitación, accedió a financiar un Laboratorio si la Universidad prometía fundar una cátedra de física experimental. Cuando el laboratorio abrió, el duque recibió una carta en la que se le informaba (en un elegante latín) que el Laboratorio llevaría su nombre.
Jul
6
Agujeros Negros Gigantes
por Emilio Silvera ~ Clasificado en Astronomía y Astrofísica ~ Comments (6)
La idea de que Agujeros negros gigantes podían activar los cuásares y las radiogalaxias fue concebida por Edwin Salpeter y Yakov Borisovich Zel’dovich en 1964. Esta idea era una aplicación obvia del descubrimiento de dichos personajes de que las corrientes de gas, cayendo hacia un agujero negro, colisionarían y radiarían.
Una descripción más completa y realista de la caída de corriente de gas hacia un agujero negro fue imaginada en 1969 por Donald Lynden-Bell, un astrofísico británico en Cambridge. Él argumentó convincentemente, que tras la colisión de las corrientes de gas, estas se fundirían, y entonces las fuerzas centrífugas las harían moverse en espiral dando muchas vueltas en torno al agujero antes de caer dentro; y a medida que se movieran en espiral, formarían un objeto en forma de disco, muy parecidos a los anillos que rodean el planeta Saturno: Un disco de Acreción lo llamó Lynden-Bell puesto que el agujero está acreciendo (todos hemos visto la recreación de figuras de agujeros negros con su disco de acreción).
En Cygnus X-1, en el centro galáctico, tenemos un Agujero Negro modesto que, sin embargo, nos envía sus ondas electromagnéticas de rayos X. En el disco de acreción, las corrientes de gas adyacentes rozarán entre sí, y la intensa fricción de dicho roce calentará el disco a altas temperaturas.
En los años ochenta, los astrofísicos advirtieron que el objeto emisor de luz brillante en el centro de 3C273, el objeto de un tamaño de 1 mes-luz o menor, era probablemente el disco de acreción calentado por la fricción de Lynden-Bell.
Normalmente pensamos que la fricción es una pobre fuente de calor. Sin embargo, puesto que la energía gravitatoria es enorme, mucho mayor que la energía nuclear, la fricción puede realizar fácilmente la tarea de calentar el disco y hacer que brille con un brillo 100 veces mayor que la galaxia más luminosa.
Jul
6
Sobre la antimateria
por Emilio Silvera ~ Clasificado en Física ~ Comments (0)
Hasta 1928, en la física ni siquiera como concepto se había desarrollado la idea de antimateria y, mucho menos, la capacidad de producirla. Pero el estadio cambió cuando se empezaron a conocer los estudios del físico británico Paul Dirac.
En la práctica, todo comienza con los trabajos de Dirac que publicó en el año 1929, en una época que coincide con los tiempos que se descubrían los primeros secretos de la materia, se teorizaba sobre el comportamiento de las partículas que comportan la fuerza débil, y se profundizaban los estudios de los componentes de los átomos, especialmente en la teorización de lo que se llama fuerza fuerte. Fueron tiempo en que la audacia tuvo una preeminencia como rol intelectual dentro del mundo de la física, en el cual se plantearon conceptos como el de la mecánica ondulatoria, el principio de incertidumbre o, también, el descubrimiento del espín en los electrones. Se dice que fue una de las épocas más exotérica* de la física, en la cual hubo ejercitantes que concurrieron a simpáticas metáforas para hacer más accesibles sus teorías, como fue el caso del físico austríaco Erwin Schrödinger cuando apeló a la historia de los gatitos para exponer su principio de indeterminación, con el cual describía en síntesis que las partículas más pequeñas tienen un comportamiento que, dentro del razonamiento común, no es el mayormente aceptado por las personas.
La descripción anterior, implica ubicar el escenario en el cual Paul Dirac estaba inserto cuando planteó que donde había materia, también podía haber antimateria. Concretamente señaló, que si el átomo tenía partículas de carga negativas llamadas electrones, debía haber partículas que fueran «electrones antimateria», a los que se les llamó positrones y que debían tener la misma masa del electrón, pero de carga opuesta y que se aniquilarían al entrar en contacto, liberando energía. Este descubrimiento de Dirac fue tan revolucionario que lo hizo merecedor del premio Nobel en el año 1933.
Jul
6
Nuevos avance en el saber humano
por Emilio Silvera ~ Clasificado en General ~ Comments (0)
Observación directa del efecto de cono muerto en cromodinámica cuántica
Naturaleza volumen 605 , paginas440–446 ( 2022 ) Citar este artículo
Resumen
En los experimentos con colisionadores de partículas, las interacciones de las partículas elementales con una gran transferencia de cantidad de movimiento producen quarks y gluones (conocidos como partones) cuya evolución se rige por la fuerza fuerte, tal como lo describe la teoría de la cromodinámica cuántica (QCD) 1 . Estos partones posteriormente emiten más partones en un proceso que puede describirse como una lluvia de partones 2 , que culmina en la formación de hadrones detectables.
El estudio del patrón de la lluvia de partos es una de las herramientas experimentales clave para probar QCD. Se espera que este patrón dependa de la masa del partón iniciador, a través de un fenómeno conocido como efecto de cono muerto, que predice una supresión del espectro de gluones emitido por un quark pesado de masa m Q y energía E, dentro de un cono de tamaño angular m Q/E alrededor del emisor 3 . Anteriormente, no había sido posible una observación directa del efecto de cono muerto en QCD, debido al desafío de reconstruir los quarks y gluones en cascada a partir de los hadrones accesibles experimentalmente. Presentamos la observación directa del cono muerto QCD mediante el uso de nuevas técnicas iterativas de desagrupamiento 4 , 5 para reconstruir la lluvia de partones de quarks charm. Este resultado confirma una característica fundamental de QCD. Además, la medición de un ángulo de cono muerto constituye una observación experimental directa de la masa distinta de cero del quark charm, que es una constante fundamental en el modelo estándar de la física de partículas.
En los colisionadores de partículas, los quarks y gluones se producen en interacciones de alta energía a través de procesos con gran transferencia de cantidad de movimiento, que son calculables y bien descritos por la cromodinámica cuántica (QCD). Estos partones se someten a emisiones posteriores, lo que da como resultado la producción de más quarks y gluones. Esta evolución se puede describir en el límite colineal mediante un proceso en cascada conocido como lluvia de partones, que transfiere la energía original de los partones a múltiples partículas de menor energía. Esta lluvia luego evoluciona hacia un estado final de múltiples partículas, con los partones combinándose en un rocío de hadrones detectables experimentalmente conocido como jet 6. Se espera que el patrón de la lluvia de partones dependa de la masa del partón emisor, a través de un fenómeno conocido como efecto de cono muerto, por el cual la radiación de un emisor de masa m y energía E se suprime en escalas angulares menores que m / E , relativo a la dirección del emisor. El efecto de cono muerto es una característica fundamental de todas las teorías de campo de calibre (ver ref. 3 para la derivación del cono muerto en QCD).
Se espera que el efecto de cono muerto tenga implicaciones considerables para los quarks encanto y belleza, que tienen masas de 1,28 ± 0,02 GeV/ c 2 y GeV/ c 2 (ref. 1 ) en el esquema de sustracción mínima, respectivamente, a energías en la escala GeV. La probabilidad de emisión en la región colineal, que es el límite divergente de QCD en el que la radiación es más intensa, se suprime al aumentar la masa del quark. Esto conduce a una disminución en el número medio de partículas producidas en la lluvia de partones. La colaboración DELPHI en la LEP e + e −4.18−0.02+0.03″ role=”presentation” style=”box-sizing: inherit; display: inline; line-height: normal; word-spacing: normal; overflow-wrap: normal; white-space: nowrap; float: none; direction: ltr; max-width: none; max-height: none; min-width: 0px; min-height: 0px; border: 0px; padding: 0px; margin: 0px; position: relative;”>4.18+ 0.03− 0,024.18−0.02+0.03colisionador midió la diferencia de multiplicidad entre los eventos que contienen jets iniciados por quarks de belleza pesados y los que contienen quarks ligeros (arriba, abajo o extraño). Descubrieron que las diferencias dependen solo de la masa del quark 7 , que se atribuyó a la supresión de la radiación de gluones colineales del quark pesado debido al efecto de cono muerto.
La colaboración ATLAS en el CERN 8 también realizó una medición de la densidad de impulso de los componentes del chorro en función de la distancia desde el eje del chorro , que señaló un agotamiento del impulso cerca del eje del chorro que se atribuyó como consecuencia de la muerte. -efecto cono. La masa del quark belleza también se estimó mediante un ajuste fenomenológico a los datos medidos 9. Dado que las emisiones duras (gran momento transversal) se emiten preferentemente en ángulos pequeños y, por lo tanto, se suprimen para los emisores masivos, los quarks pesados también retienen una fracción mayor de su momento original en comparación con los quarks más ligeros, lo que lleva a un fenómeno conocido como el efecto de partículas principales. . Esto ha sido bien establecido experimentalmente, con la fracción del momento del chorro transportado por el hadrón principal (momento transversal más alto) que contiene un quark encanto o belleza (hadrón de sabor pesado) en los chorros, alcanzando un máximo de 0,6 a 0,7 y 0,8 a 0,9, respectivamente. , mientras que la fracción correspondiente transportada por el hadrón principal en chorros iniciados por quarks ligeros alcanza su punto máximo en valores más pequeños 10 , 11 , 12 , 13 , 14 .
Hasta ahora, una medición experimental directa del efecto de cono muerto ha estado sujeta a dos desafíos principales. Primero, la región angular del cono muerto puede recibir contribuciones de efectos de hadronización o partículas que no se originan de la radiación de gluones del quark de sabor pesado, como los productos de descomposición de los hadrones de sabor pesado. La segunda dificultad radica en la determinación precisa de la dirección de evolución dinámica del quark de sabor pesado, en relación con la cual se suprime la radiación, a lo largo del proceso de lluvia. El desarrollo de nuevas técnicas experimentales de desagrupamiento 4permite superar estas dificultades mencionadas reconstruyendo la evolución de la lluvia de chorro, dando acceso a las propiedades cinemáticas de cada emisión individual.
Estas técnicas reorganizan los constituyentes de partículas de un chorro reconstruido experimentalmente, para acceder a los componentes básicos de la ducha y rastrear el proceso de cascada. Los elementos aislados de la lluvia de partones reconstruidos que probablemente no hayan sido modificados por los procesos de hadronización proporcionan un buen indicador de las emisiones reales de quarks y gluones (desdoblamientos). Estas técnicas de reagrupación se han demostrado en chorros inclusivos (sin marcar el sabor del partón iniciador) para reconstruir con éxito las divisiones que están conectadas o que preservan la memoria de las ramificaciones del partón. Esto se demuestra mediante mediciones tales como el balance de momento preparado15 , 16 , 17 , 18 , que prueba la función de división de Dokshitzer-Gribov-Lipatov-Altarelli-Parisi 19 , y el plano de Lund 20 , que expone el funcionamiento del acoplamiento fuerte con la escala de las divisiones. En la ref. 21 .
Las técnicas de reagrupamiento se extienden en este trabajo a jets que contienen un quark charm basado en la prescripción dada en la ref. 22 . Estos chorros están marcados por la presencia de un mesón D 0 reconstruido entre sus constituyentes, que tiene una masa de 1,86 GeV/ c 2 (ref. 1 ) y está compuesto por un quark pesado charm y un quark ligero anti-up. La medición se realiza en colisiones protón-protón con una energía de centro de masa des=13″ role=”presentation” style=”box-sizing: inherit; display: inline; line-height: normal; word-spacing: normal; overflow-wrap: normal; white-space: nowrap; float: none; direction: ltr; max-width: none; max-height: none; min-width: 0px; min-height: 0px; border: 0px; padding: 0px; margin: 0px; position: relative;”>s√= 13s=13 TeV en el Gran Colisionador de Hadrones (LHC), usando el detector ALICE (A Large Ion Collider Experiment). Se pueden encontrar más detalles del aparato detector y los datos medidos en los Métodos. Como el sabor del quark charm se conserva a través del proceso de ducha, esto brinda la oportunidad de aislar y rastrear la historia de emisión del quark charm. De esta forma, al comparar los patrones de emisión de los quarks charm con los de los quarks light y los gluones, se puede revelar directamente el cono muerto QCD.
El artículo sigue y es bastante valioso del objetivo conseguido que había sido perseguido desde hace bastante tiempo. Esperemos que no sea el último y que pronto localicen el Gravitón.
Tenéis todos los resultados en Nature. Todos los resultados en www.rsef.es
Boletín de Noticias de la Real Sociedad Española de Física
Jul
6
Dejando volar el pensamiento
por Emilio Silvera ~ Clasificado en General ~ Comments (0)
Me maravilla la riqueza que atesoramos y la experiencia que la Humanidad ha podido tener a lo largo y a lo ancho de sus milenarias vivencias sobre este planeta, y, sobre todo, siempre me asombró ese don especial que poseemos y al que hemos denominado “imaginación”, el poder crear escenas y mundos en nuestra mente que nos transporta a universos nuevos, desconocidos y maravillosos.
Mi debilidad está en leer y enterarme de las cosas, sin límite de cuestiones a tratar, aunque sí con preferencias. Lo he tocado todo de manera más o menos profunda, y una vez pude leer (no recuerdo ahora dónde) que la mitología y los escritos antiguos nos hacen saber que el último día de la Atlántida se vio marcado por una inmensa catástrofe. Olas tan altas como montañas, huracanes, explosiones volcánicas… sacudieron el planeta entero. La civilización sufrió un retroceso y la Humanidad superviviente quedó reducida a un estado de barbarie.
Las tablas sumerias de Gilgamés hablan de Utnapichtiun, primer antepasado de la Humanidad actual, que fue, con su familia, el único superviviente de un inmenso diluvio. Encontró refugio en un arca para sus parientes, para animales y pájaros. El relato bíblico del Arca de Noé parece ser una versión tardía de esa misma historia.
El Zend-Avesta iranio nos proporciona otro relato de la misma leyenda del diluvio. El dios Ahuramazda ordenó a Yima, patriarca persa, que se preparara para el diluvio. Yima abrió una cueva, donde durante la inundación, fueron encerrados los animales y las plantas necesarias para los hombres. Así fue como pudo renacer la civilización después de las destrucciones ocasionadas por el diluvio.