No una sino mil veces podemos haber podido hablar del “milagro griego”. La hipótesis es la siguiente: La Ciencia nació en la antigua Grecia alrededor del año 600 a. C. y floreció durante unos pocos cientos de años, aproximadamente hasta 146 a. C., cuando los griegos cedieron su primacía a los romanos y la ciencia se frenó en seco, permaneció en letargo hasta que resucitó en Europa durante el Renacimiento alrededor de 1500. Y, no pocos creen a pie juntillas que eso fue así y que, las personas que habitaron la India, Egipto, Mesopotamia, el África Subsahariana, China, el Continente americano y algún otro lugar con anterioridad al año 600 a. C. no dirigieron el desarrollo de la Ciencia. Cuando descubrieron el fuego, se quedaron esperando tranquilamente a que Tales de Mileto, Pitágoras, Demócrito y Aristóteles inventaran la Ciencia en el Egeo.

Claro que, tal pensamiento es una auténtica barbaridad, pensar eso es un sin sentido. ¿Cómo durante más de mil quinientos años, desde el final del período griego hasta la época de Copérnico, no se produjo avance alguna en la Ciencia? Esto quiere decir que ninguna persona, en ninguna parte, demostró la capacidad o el interés necesario para proseguir insistiendo en las obras de Arquímedes, Euclides o Apolonio.

     Lo cierto es que da mucha pena comprobar como el paso del tiempo hace desaparecer aquellas culturas

Gradas y restos del edificio de la escena del teatro de Mileto. Mileto (en cario: Anactoria; en hitita: Milawata o Millawanda; en griego antiguo fue una antigua ciudad griega de la costa occidental de Anatolia (en la actual provincia de Aydın de Turquía), cerca de la desembocadura del río Meandro en la antigua Caria. El emplazamiento estuvo habitado desde la Edad del Bronce.

Aquellos  ”científicos” se reunieron en Mileto. Tales, Anaximandro y Anaxímenes hicieron observaciones astronómicas con el gnomon, diseñaron cartas naúticas, plantearon hipótesis más o menos relacionadas con los hechos observados referidas a la estructura de la Tierra, la naturaleza de los planetas y las estrellas, las leyes seguidas por los astros en sus movimientos. En Mileto, la ciencia, entendida como interpretación racional de las observaciones, aparece que dio los primeros pasos.

El Renacimiento tuvo una gran influencia en la ciencia. Los científicos de la época se basaron en la observación y la experimentación para entender el mundo, en contraposición a la teología y la filosofía que predominaban en la Edad Media.

Claro que, las cosas nunca suelen ser tan sencillas. La hipótesis según la cual la ciencia surgió por generación espontánea en suelo griego y desaparecido después hasta el Renacimiento parece ridícula cuando se expresa de forma sucinta, sin más explicaciones. Es una idea que se formuló por primera vez en Alemania hace unos 150 años y que, poco a poco, ha ido calando, sutilmente en nuestras consciencias a través de la educación que, la única concesión que se hace a las culturas no europeas es la que se refiere al Islam. Esta teoría dice que los árabes conservaron viva la cultura griega, incluida la ciencia, durante toda la Edad Media. Ejercieron de escribas, traductores y guardianes, sin pensar, aparentemente, en crear su propia ciencia.

Al Sur de la puerta de Almodóvar de Córdoba, se levanta la estatua de Averroes. Jurista, médico, filósofo. El gran Averroes fue la máxima autoridad judicial de la época,(siglo XII). Fue acusado por los fundamentalistas de poner la razón humana por encima de la ley divina. La mirada del viejo filósofo se pierde entre las callejas mientras escucha el murmullo del agua del estanque junto al que reposa.

Nada de eso es cierto. De hecho, los eruditos islámicos admiraron y preservaron las matemáticas y la ciencia griega y actuaron como el hilo conductor de la ciencia de muchas culturas no occidentales, además de construir un edificio propio impresionante en el campo de las ciencias. Lo cierto es que, la ciencia occidental es lo que es porque se construyó acertadamente sobre las mejores ideas de los distintos pueblos, los mejores datos e incluso, los mejores aparatos procedentes de otras culturas. Por ejemplo, los babilonios desarrollaron el teorema de Pitágoras (la suma de los cuadrados de los dos lados perpendiculares de un triángulo rectángulo es igual al cuadrado de la hipotenusa) al menos mil quinientos años antes de que Pitágoras naciera.

En el año 200 d. C., el matemático chino Liu Hui calculó para el número π un valor (3,1416) que se mantuvo como la  estimación más precisa de dicho número durante unos mil años. Nuestras cifras del 0 al 9, se inventaron en la antigua India, siendo las cifras de Gwalior del año 500 d. C. casi indistinguibles de las cifras occidentales modernas. Álgebra es una palabra árabe que significa “obligación”, como cuando se obliga a que la incógnita x tome un valor numérico.

Arabia es una región de Oriente Medio del desierto comprendido entre el mar Rojo y el océano Índico. Desde el punto de vista histórico, esta región era conocida también como la cuna de una de las principales religiones del mundo, el Islam. Nacida en el siglo VII, esta religión había establecido importantes cambios en la configuración de mandato, los derechos económicos y principios culturales del mundo árabe. Sin embargo, pocos saben de su cultura y de la importante contribución que hicieron a la Ciencia (Astronomía, Medicina, Matemáticas…)

La ciudad de la sabiduría

China, Babilonia y también el Islam. El Califa árabe al-Mamun hizo construir la ciudad de la Sabiduría y un Observatorio para que los astrónomos pudieron observar las variantes de los parámetros astronómicos (obtenidos de los griegos) y las estrellas del cielo. Aportaron así la mayor contribución y uno de los valores más exactos de de la precesión de los equinoccios, la inclinación de la eclíptica y otros datos de este tipo. En el año 829 sus cuadrantes y sextantes eran mayores que los que construyó Tycho Brahe en Europa más de siete siglos después.

Como antes decía, en el siglo IX, el gran mecenas de la ciencia el califa abasí al-Mamun, reunió a varios astrónomos en Bagdad para crear la casa de la Sabiduría (Bait al-Hikmah). Allí los astrónomos llevaron a cabo observaciones del Sol y de la Luna, con el fin de determina la latitud y la longitud locales para fijar la gibla. Recopilaron algunos de los mejores resultados de un zij titulado “Lo Comprobado” (al-Mumtahan).

Al-Biruni desarrolló técnicas para medir la Tierra y las distancias sobre ella utilizando la triangulación. Descubrió que el radio de la Tierra era 6.339,6 Kilómetros, un valor que no se obtuvo en Occidente hasta el siglo XVI. Uno de sus zijs contiene una tabla que da las coordenadas de seiscientos lugares, casi todos conocidos por él directamente.

En el año 499, Aryabhata escribió un pequeño volumen, Aryabhatuya, de 123 versos métricos, que se ocupaban de astronomía y (una tercera parte) de ganitapada o matemáticas.  En la segunda mitad de esta obra, en la que habla del tiempo y la trigonometría esférica, Aryabhata utiliza una frase, en la que se refiere a los números empleados en el cálculo, “cada lugar es diez veces el lugar precedente”.  El  valor posicional había sido un componente esencial de la numeración babilónica, pero los babilonios no empleaban un sistema decimal.

La fuerza de gravedad mantiene unidas las estrellas, estas a las galaxias, las galaxias entre sí, y, los mundos a las estrellas que orbitan, mientras nosotros, nos sentidos atraídos por la gravedad que genera el mundo que habitamos que mantiene nuestros pies unidos a la superficie impidiendo que flotemos sin control. (Tengo la suerte de que, Ken Crawford (Rancho Del Sol Obs.), me envíe imágenes como la de arriba).

Veinticinco siglos antes de Isaac Newton, el Rog-Veda hindú afirmaba que la gravitación hace que el universo se mantenga unido, aunque esta hipótesis era mucho menos rigurosa que la de Newton, en esencia, quería decir lo mismo que él dijo.

Los arios hoy

Los arios de lengua sánscrita suscribieron la idea de que la Tierra era redonda en una época en que los griegos creían que era plana. Los hindúes del siglo V d. C. calcularon de algún modo la edad de la Tierra, cifrándola en 4.300 millones de años; los científicos ingleses del siglo XIX estaban convencidos de que la Tierra tenía 100 millones de años. Algunos expertos chinos del siglo IV d. C. -como los árabes del s. XIII y los papúes de Nueva Guinea posteriormente- adoptaron la rutina de utilizr fósiles para estudiar la historia del planeta, sin embargo, en el siglo XVII algunos miembros de la Universidad de Oxford seguían enseñando que los fósiles eran “pistas falsas sembradas por el diablo” para engañar a los hombres.

¡Que cosas!

Con todo esto, os quiero decir amigos míos que, cuando oímos hablar de la primacía europea con respecto a las Ciencias…, debemos dejar el comentario en cuarentena y, dedicar un tiempo a profundizar más en cómo fueron las cosas en la realidad. No siempre las cosas son como parecen, o, como nos las quieren presentar.

Mucho antes de que llegaran los científicos modernos, en tiempos del pasado muy lejano, otras culturas de filósofos naturales ya hablaban del átomo y del vacío. Ellos supieron intuir que había una materia cósmica y que todo lo grande estaba hecho de pequeñas cosas. Los pensadores de aquellos lugares eran anacoretas encerrados en un misticismo que los unía a la Naturaleza y a ese otro mundo de los pensamientos que están situados más allá de lo material. Ellos ya se preguntaban por…:

¡Tantas cosas!

Claro que, si no fuera tan largo de contar, os diría que, en realidad, el Higgs se descubrió hace ya muchos siglos en la antigua India, con el nombre de maya, que sugiere la idea de un velo de ilusión para dar peso a los objetos del mundo material. Pocos conocen que, los hindúes fueron los que más se acercaron a las ideas modernas sobre el átomo, la física cuántica y otras teorías actuales. Ellos desarrollaron muy temprano sólidas teorías atomistas sobre la materia. Posiblemente, el pensamiento atomista griega recibió las influencias del pensamiento de los hindúes a través de las civilizaciones persas. El Rig-Veda, que data de alguna fecha situada entre el 2000 y el 1500 a. C., es el primer texto hindú en el que se exponen unas ideas que pueden considerarse leyes naturales universales. La ley cósmica está relacionada con la luz cósmica.

El Rig-Veda, que data de alguna fecha situada el año 2000 y 1500 a. C., es el primer texto hundú en el cual se exponen unas ideas que pueden considerarse …

Anteriores a los primeros Upanishads tenemos en la India la creación de los Vedas, visiones poéticas y espirituales en las que la imaginación humana ve la Naturaleza y la expresa en creación poética, y después va avanzando unidades más intensamente reales que espirituales hasta llegar al Brahmán único de los Upanishads.

la época de Buda (500 a, C.), los Upanishad, escritos durante un período de varios siglos, mencionaban el concepto  de svabhava, definido “la naturaleza inherente de los distintos materiales”; es decir, su eficacia causal única, , tal como la combustión en el caso del fuego, o el hecho de fluir hacia abajo en el caso dela agua. El pensador Jainí Bunaratna nos dijo:

“Todo lo que existe ha llegado a existir por acción de la svabhava. Así… la tierra se transforma en una vasija y no en paño… A partir de los hilos se produce el paño y no la vasija”.

Tambiénm aquellos pensadores, manejaron el concepto de yadrccha, o azar desdetiempos muy remotos. Implicaba la falta de orden y la aleatoriedad de la causalidad. Ambos conceptos se sumaron a la afirmación del griego Demócrito medio siglo más tarde: “Todo lo que hay en el universo es fruto del azar y la necesidad”. El ejemplo que que dio Demócrito -similar al de los hilos del paño- fue que, toda la materia que existe, está formada por a-tomos o átomos.

Bueno, no lo puedo evitar, mi imaginación se desboca y corre rápida por los diversos pensamientos que por la mente pasan, de uno se traslada a otros y, al final, todo resulta un conglomerado de ideas que, en realidad, quieren explicar, dentro de esa diversidad, la misma cosa.

emilio silvera

[?]

ALGUNOS FRAGMENTOS DE LA “TEORÍA DE LA PLANIFICACIÓN UNIVERSAL”
DEL PENSADOR Y DIVULGADOR ARGENTINO OVIDIO PRACILIO

       Aquellas primeras máquinas construidas por el hombre

Sin el primer plano que creó la primera máquina, y sin los planos sucesivos que la fueron reformando para adaptarla al ambiente y al uso a que estaba destinada, hasta llegar a los últimos planos que hoy se confeccionan para cada maquina, no existirían los transatlánticos, ni los aviones, ni los satélites artificiales, ni los submarinos ni los observatorios astronómicos, y el hombre continuaría navegando, sí, tal vez, pero sobre troncos sin ahuecar, y no volaría, ni navegaría bajo el agua, y no habría nunca podido contemplar el espectáculo maravilloso de las remotas galaxias compuestas de millones de soles multicolores.

Supongamos ahora, como una hipótesis, que la raza humana desapareciera de pronto de la faz de la Tierra, e inmediatamente llegaran a ella seres subhumanos aunque inteligentes provenientes de un mundo cuya civilización fuera igual al que el nuestro tenía en la época de las cavernas, y encontraran aquí todas las maquinas creadas por el hombre al cabo de los siglos, muchas de ellas abandonadas y en desuso pero otras funcionando automáticamente y dirigidas por cerebros electrónicos: usinas, buques, satélites artificiales, etc. Y supongamos que esos seres subhumanos extra-terrestres, menos evolucionados que el hombre, comenzaran a estudiar “el origen y evolución de esas especies de maquinas” que encuentran en la Tierra. Si en su investigación científica prescinden admitir como hizo el hombre de ciencia respecto de las creaciones naturales, que tales máquinas fueron “planificadas” en su origen y en sus reformas sucesivas (evolución) por ingenieros “X”, cualquier teoría que esos seres subhumanos elaboraran para explicar la transformación de un tronco de árbol y subsecuente canoa en un transatlántico, o de un tubo de latón en un observatorio astronómico, o de un artefacto como planeaba y construía Leonardo en un satélite artificial, sería una teoría falsa, absolutamente errónea, porque la verdad (que nosotros conocemos) es que el origen y evolución de tales maquinas fue la “planificación” que de ellas fueron efectuando los ingenieros humanos al cabo de milenios.

Pero si un día alguien de esos seres subhumanos concibiera la teoría de que pudo existir en la Tierra una raza de seres más inteligentes y sabios que ellos que “planificaron ”la construcción de tales maquinas (y todas sus sucesivas transformaciones) y buscando la corroboración de esa teoría “descubriera” los dibujos de Leonardo, los planos de los aviones, de los submarinos, de los transatlánticos, satélites, rascacielos y automóviles, recién entonces la ciencia de esos seres imaginarios subhumanos que hipotéticamente supusimos vinieron a poblar este mundo al desaparecer la raza humana, estaría en condiciones de explicarse acertadamente cuál fue el origen y cuál la evolución de las especies de maquinas humanas, y estaría en condiciones también de continuar su construcción y su funcionamiento.

Los “pinceles” de la Naturaleza crean obras que son difíciles de imitar por el hombre

Con las creaciones de la Naturaleza, fruto de una técnica llevada al más alto grado de perfección, yo creo que ocurre exactamente lo mismo.

Aquella primera célula replicante  Las organelas,  núcleos y mitocondrias

Ni el protozoario, ni el organismo humano, surgió de la materia física organizándose como tal por generación espontánea, ni fue evolucionando al cabo del tiempo por la sola fuerza ciega de la adaptación al medio ambiente, de la lucha por la supervivencia, del triunfo del más fuerte sobre el más débil, de la atrofia de órganos por el desuso o de su desarrollo o perfeccionamiento por el uso o el mayor y mejor esfuerzo. No, aunque todos esos factores debieron ser tenidos en cuenta por la inteligencia que planificó las reformas, así, como las peripecias sufridas por los primeros automóviles al luchar, mal equipados técnicamente, con los malos caminos y toda suerte de obstáculos y fallas, eran tenidas en cuenta por los ingenieros mecánicos que debían mejorar los vehículos propios y lograr su supervivencia frente a la competencia de otras maquinas destinadas a lo mismo.

No están todas las que fueron en el pasado, ni tampoco las que son en el presente, Se desconoce, al menos, el 80% de las especies que viven en la Tierra. Muchas de ellas se extinguieron y otras se pudieron adaptar.

La infinita cantidad de seres vivos que existen en nuestro mundo, deben ser necesariamente el fruto de una técnica super-humana concebida por una sabiduría también super-humana que podemos llamar “Técnica y sabiduría natural”, que los ha planificado desde su origen y en y para sus sucesivas transformaciones, así como ya la propia técnica humana incursiona en la evolución de los organismos naturales, en la medida en que va conociendo algunas de las leyes que gobiernan la materia, y transforman animales y vegetales con la inteligencia y la ciencia de los zoólogos y botánicos geneticistas.

Y aunque sería de rigurosa lógica admitir que tal variedad de organismos naturales que existen en nuestro mundo son creaciones de innumerables inteligencias super-humanas que las fueron planificando en el transcurso de las eras geológicas (tal como las maquinas humanas fueron creadas por el hombre en el transcurso de los últimos milenios) bajo la guía omnisciente de la Inteligencia Suprema al que damos el nombre de Dios, Supremo Hacedor que planificó y rige la Creación, para no entrar en el terreno puramente
filosófico, parasicológico o religioso, podemos dar al conjunto de inteligencias planificadoras de las creaciones “no humanas” que existen en el Universo el nombre genérico de “Inteligencia Natural”.

           Hoy día existen máquinas que hacen cosas asombrosas

Y para completar la analogía entre el origen y la evolución de las especies naturales y el origen y evolución de las maquinas humanas, como fruto, ambas, de una “planificación” inteligente y no de un ciego automatismo resultante de simples acciones y reacciones mecánicas, consideremos que ya la técnica del hombre ha “planificado” y crea maquinas que reproducen automáticamente otras maquinas y que pueden automáticamente descubrir y corregir defectos de construcción así como los organismos naturales, establecidas las inmensas diferencias de perfectabilidad, se reproducen a sí mismos con las modificaciones que impone la evolución necesaria a una mejor adaptación o con los defectos resultantes de anomalías genéticas, similares a los defectos de construcción de las maquinas humanas. Pero siempre detrás de las maquinas están los ingenieros que las crearon.

Y a tal punto a que ha llegado la perfectibilidad de la técnica humana, no es absurdo admitir, por ejemplo, que algún día del futuro tal vez no muy lejano, habrá en el mundo buques –arquetipos planificados y construidos por el hombre, que haciendo astilleros reproductores, construyan en su interior en forma absolutamente mecánica y dirigidos por control remoto por cerebros electrónicos, a otros buques idénticos más pequeños que salgan del buque madre listo para navegar, así como del interior de una ballena nace un
ballenato.

Admitir esta hipótesis, que parcialmente ya tiene principio de ejecución en nuestro mundo, es mucho menos absurdo hoy día, que en la época en que Julio Verne escribió su Viaje a la Luna hubiera sido admitir la posibilidad de que el hombre construyera un cohete y su nave sideral capaz de conducirle a Venus lo que actualmente no hay científico que pueda dudarlo.

Con estas ideas quiero significar que, en mi opinión, la materia informe no se transforma en un organismo simple ni este organismo se transforma en otro más complejo por obra de factores físicos exteriores a esa materia, así como el agua, el viento, el sol y demás condiciones ambientales no transformaron nunca a ningún tronco de árbol ni en un bote, ni en un barco ni en un transatlántico, sino que tal transformación es la obra de una inteligencia que planifica el organismo simple y sigue planificando sus sucesivas reformas hasta llegar a la planificación del organismo complejo y su subsecuente construcción.

Y no se me pregunte, frente a los argumentos que acabo de exponer, donde están los “ingenieros naturales” o superhumanos que planifican las creaciones de la Naturaleza,

Porque ello me obligaría a repreguntar a quién tal pregunta me hiciera, pidiéndole que me la contestara previamente, qué pensarán las águilas posadas en las cumbres de las montañas (dando por supuesto que las águilas pensaran) respecto a quiénes son y donde están los ingenieros que construyeron y dirigen por control remoto esos pequeños y maravillosos mundos llamados satélites artificiales que circunnavegan la ionósfera trasmitiendo informaciones a los centros científicos de su mundo-madre, o lo que habrán pensado los marcianos, si existen habitantes en Marte y son menos inteligentes que nosotros, respecto del Mariner norteamericano, si es verdad, como se ha informado, que ese artefacto espacial navegó en las proximidades de aquel planeta sin llevar ningún tripulante a bordo, o, por ejemplo lo que suelen preguntarse los arqueólogos cada vez que descubren en las selvas asiáticas, americanas o bajo las arenas del desierto africano, los restos portentosos de ciudades prehistóricas monumentales, cuyos constructores y habitantes han desaparecido, a veces sin dejar ni siquiera rastros directos de su existencia, hace milenios de la faz de la Tierra.

He creído necesario expresar estos puntos de vista, para que el lector de esta obra pueda comprender el móvil que guio mi pensamiento mientras ejecutaba la tarea de investigar si realmente era posible traducir, con el uso exclusivo del compás moviéndose uniformemente por senderos circulares, la conformación de los organismos y creaciones naturales (no humanas), es decir, si la planificación de estas creaciones podría responder al uso de una geometría esferoidal.

Y todos los gráficos de las conformaciones generales de organismos naturales o parte de los mismos que ilustran este libro, son la prueba evidente de que sí es posible efectuar esa traducción, muy tosca y rudimentaria por ahora, por supuesto, porque apenas es el comienzo del uso de la técnica empleada para ello, pero que inteligencias mejores que lamía, usando esa otra maravillosa técnica lograda por la ciencia de este siglo, resuelven aplicarse a ello.

En consecuencia de lo expuesto en esta Introducción, se verá que, con todo el profundo respeto que me merece la teoría evolucionista cuyo máximo exponente fue Darwin, que comparto en cuanto a la evolución de las especies animales y vegetales sin negar que también existe evolución de formas materiales en el reino mineral, yo agrego al concepto puramente mecanicista de la evolución, una concepción espiritualista, al introducir el Factor “planificación” en el concepto “evolución”, lo que da por resultado la existencia de una “evolución planificada”, desde sus orígenes y hasta sus últimas modificaciones, evolución planificada por la Inteligencia Natural, a la que yo humildemente y sin tener vergüenza de inclinarme deslumbrado ante su Infinita Sabiduría, llamo Dios.

Si el Universo es igual en todas partes y está regido por las mismas leyes… ¡La Vida estará presente en muchos mundos. Las cristuras que en ellos puedan existir podrían ser de cualquier manera que podamos imaginar pero (seguramente), basadas en el Carbono como nosotros.

 

“Si observamos la serie de los seres –escribió Allan Kardec– se advierte que forman ellos una cadena sin solución de continuidad desde la materia inerte hasta el más inteligente de los hombres. Pero, ¡cuán inmensa laguna entre Dios y el hombre! ¿Es razonable pensar que en éste terminan los eslabones de esa cadena? ¿Qué sin transición sea franqueada la distancia que separa al hombre de lo Infinito? La razón nos dice que entre el hombre y Dios tiene que haber otros eslabones, así como dijo a los astrónomos que entre los mundos conocidos debían existir mundos desconocidos.”

Lo anterior son fragmentos del libro “Un experimento en el misterio de la Creación: La Planificación Universal”

Autor: Dr. Ovidio Pracilio.
Transcripción: Dante Pracilio
dantepracilio@gmail.com

[?]

              Los entrañables fotones, sin ellos no tendríamos la luz que nos alumbra

[?]

Si nos paramos a pensar, y, admitiendo que aún son más las preguntas que las respuestas, lo cierto es que, si nos retrotraemos en el Tiempo, si miramos nuestra Historia y lo que hemos podido desvelar de los secretos de la Naturaleza… ¡Es asombroso!

[?]

    La estrella Wolf 1061 y sus tres planetas. El «c» es el potencialmente habitable – UNSW

Un equipo de astrónomos australianos ha descubierto el planeta potencialmente habitable más cercano a la Tierra fuera del Sistema Solar, a «solo» 14 años luz, una distancia que puede parecer muy larga, pero que es mucho más corta que la que nos separa de la mayoría de candidatos a albergar vida y una nadería en la inmensidad del Universo. Este nuevo mundo, que tiene más de cuatro veces la masa del nuestro, es uno de los tres que el equipo detectó alrededor de una estrella enana roja llamada Wolf 1061.

 La física cuántica nos dice como es la Naturaleza

 

                     Análisis Bio cuántico de la Salud     Resonancia magnética de la Salud

 

En el Universo existen muchas clases de resonancias…inesperadas

 

            En el LHC descubren cinco muevas resonancias encantadas  de los Bariones

 

Las resonancias parecen ser solamente una especie de versión excitada de los Hadrones estable. Son réplicas que rotan más rápidamente de lo normal o que vibran de diferente manera. Análogamente a lo que sucede cuando golpeamos un gong, que emite sonido mientras pierde energía hasta que finalmente cesa de vibrar, una resonancia termina su existencia emitiendo piones, según se transforma en una forma más estable de materia.

Por ejemplo, la desintegración de una resonancia ∆ (delta) que se desintegra por una interacción fuerte en un protón o neutrón y un pión, por ejemplo:

∆⁺⁺→р + π⁺;  ∆⁰→р + πˉ; o п+π⁰

En la desintegración de un neutrón, el exceso de energía-masa es sólo 0,7 MeV, que se puede invertir en poner en movimiento un protón, un electrón y un neutrino. Un Núcleo radiactivo generalmente tiene mucha menos energía a su disposición.

Cada día sabemos más… ¡sobre agujeros negros!

Visión tridimensional del gas expulsado de NGC 253. El eje vertical muestra la velocidad y el horizontal la posición. Los colores representan la intensidad de la emisión; rosa es la emisión más fuerte y rojo la más débil. : ALMA (ESO/NAOJ/NRAO)/Erik Rosolowsky.

Pero, comencemos con el trabajo: ¿Cerebro y Mente? ¿Inteligencia y Sabiduría?

Cerebro y Mente, son dos entes separados que depende el uno del otro… ¡Siempre nos dio mucho en que pensar!

 

No acabamos de ponernos de acuerdo en el hecho de si, la sabiduría, o la competencia profesional o la pericia, también la Inteligencia, pueden ser catalogadas como categorías biológicas, pero lo son. La mayoría de la gente comprende, de forma general y vaga, que la mente es producto del cerebro, pero no siempre resulta fácil comprender lo íntima que es esta relación. Aunque acepte la conexión entre Mente y Cerebro en tanto que proposición abstracta, la mayoría de las personas no llegan a entender ni asimilar de forma inmediata estas cuestiones del cerebro-mente-inteligencia-sabiduría, como sí lo hacen con las cuestiones más cotidianas.

 

 

En realidad, cuando hablamos de Mente y cerebro lo hacemos como parte de un vestigio pertinaz y recalcitrante que nos viene de lejos, cuando algunos estudiosos de la Filosofía como René  Descartes, proponían que mente y cerebro estaban separados y que la Mente existe de manera independiente del cuerpo. Muchos son los libros que sobre el tema han sido escritos, algunos excelentes como: El error de Descartes, La Table rasa y otros muchos. La secular incapacidad para entender que la mente es producto del cuerpo inspiró la pintoresca imagen de la mente como el ente superior, inmaterial, que viviendo en el cerebro, en realidad era sensorialmente inmaterial y podía, estar fuera o dentro de nosotros para general ideas y pensamientos.

Es uno de los grandes misterios del Universo. Eso que llamamos Mente, es algo que surge del cerebro pero es inmaterial, lo que va más allá de la Materia. Sabemos que es algo poderoso pero, no sabemos que es.

Las reglas de causa y efecto, tal como las aceptas, te han metido en el volumen de un cuerpo, y la duración de la vida humana. En realidad, el campo de la vida humana es abierto e ilimitado en su más profundo plano.

Tu cuerpo carece de edad y tu mente de tiempo. Una vez que te identifiques con esa realidad, que es congruente con la visión cuántica del universo, entraras en el nuevo paradigma, y tu conciencia, sé expandirá, cósmica y cuánticamente en fractales radiales exponenciales y dimensionales.

 

 

Al mirar el Microscopio electrónico, (Microcosmos) vemos como las partículas cuánticas se mueven, (virtualmente) a la velocidad de la luz, y si miramos al cielo y observamos las Estrellas, veremos la inmutabilidad del Macrocosmos. Cada uno habita en una realidad que se encuentra mas allá de todo cambio. En lo más profundo de nosotros, sin que lo sepan nuestros sentidos externos tridimensionales o físicos, existe un intimo núcleo del ser, un campo de inmortalidad, que crea la personalidad, él yo y el cuerpo. Este ser es nuestro estado esencial, es nuestra esencia (Alma), es quien realmente somos. Somos Almas en este inmutable escenario eterno.

 

El paso del Tiempo lo cambia todo

Nadie ha sabido nunca explicar lo que el Tiempo es. Lo único que hemos podido sacar en claro es que, su transcurrir lo cambia todo. Su hermana inseparable, la Entropía, se encarga de ello. Y, de su hipotética prima, la Eternidad, no podemos decir que la tengamos localizada, ya que, todo tiene un principio y un final y, siendo así (que lo es), la Eternidad no tiene cabida aquí.

 

                 Ni una Galaxia, cuya vida se remonta a miles de millones de años… ¡Es Eterna!

Otros dicen que el Tiempo existe solo como eternidad, el tiempo es Eternidad Cuantificada, es la temporalidad cortada por nosotros, en trozos o fragmentos, de tiempo que llamamos días, horas, minutos, y segundos. Lo que llamamos tiempo lineal es solo un reflejo de nuestro modo de percibir los sucesos o los cambios en que nos vemos envuelto en nuestro limitado sistema finito..

Si se pudiera percibir lo inmutable, el tiempo dejaría de existir tal como lo conocemos. Podemos empezar por aprender, a concebir y metabolizar lo Inmutable, la Eternidad, lo Absoluto, al hacerlo, estaremos listos para crear la fisiología de la Inmortalidad. Claro que es difícil, si se tiene una comprensión aceptable del universo, asimilar esos conceptos de eternidad, infinito o inmortalidad que… ¡En nuestro universo no están presentes! Aquí todo se transforma, todo comienza y termina, todo nace y muere.

 

Para nuestro “recorrido” efímero, el Tiempo podría parecer eterno. Sin embargo, como todo en nuestro Universo, tendrá un Principio y un final, aunque éste no se deje ver por nosotros.

 

 Somos propensos los Humanos, cuando hablamos y queremos contar cosas, hacer referencias que, en realidad, sólo son metáforas de “Vacío”, de “Infinito”, o, de “Eternidad” esos tres conceptos que utilizamos para decir que hay poco, que nunca muere, y que dura siempre. Claro que, ninguno de los tres conceptos son ciertos en nuestro Universo: Ni existe el Vacío (siempre hay), Ni tampoco nada es infinito (todo muere), y, de la Eternidad que podemos decir: Sólo es una abstracción de la Mente.

Si somos capaces de entrar en ese campo transcendente de superior nivel filosófico y hasta metafísico se podría decir, ya no creeremos en ese dualismo cartesiano entre cuerpo y mente…nos podremos depojar de vestigios del pasado y llegar a comprender, con claridad meridiana que, la Mente es algo evolucionado dentro de nuestro cuerpo que ha sido puesta ahí por mecanismos del universo que no hemos podido llegar a entender pero que, de todas formas intuimos que, la conexión entre ambos, Mente y Universo, es tan real como la vida misma.

 

Los mecanismos del Universo hizo posible el surgir de la Vida y, en alguna de sus modalidades (seguro que exioten muchas más) se plasmó esa simbiosis primera de Cuerpo y Mente que haría posible la evolución de la segunda para que, después de algunos miles o millones de años, pudiera alcanzar el zenit en individuos que eran poseedores de rasgos e ingredientes predeterminados de personalidad e inteligencia, empuje y energía, la capacidad para entender lo que otros no entienden, el poder fijarse objetivos a largo plazo que requerían de un talento innato y especial que no era posible adquirir sino que se nace con él. Es el destino biológico de unos pocos que, a pesar de su talento, sí necesitaron del empuje y la ambición y, finalmente, los triunfosd, llegaban como frutos del esfuerzo individual.

 

 

Al fin y al cabo todo el mundo acepta que el esfuerzo solo no basta para convertirse en un Mozart, un Shakesperare o un Ramanujan. Para subir esa escalera que te llevará a la cumbre, principalmente, el ingrediente necesario será el Talento, la Sabiduría y, de vez en cuando, se agrega un poquito de suerte o azar.

Claro que la Sabiduría es una buena noticia para todos nosotros. Si alguien la posee, siempre tenderá a exponerla a los demás para que, de una u otra forma podamos disfrutar de ella aunque sólo sea a través de la admiración hacia el Sabio que no la muestra pero, en realidad, en el último momento, lo que deseamos es apropiarnos de algo de esa sabiduría para nosotros. ¡Necesitamos saber!

Es el saber popular de todas las Sociedades a lo alrgo de la Historia, la sabiduría siempre ha sido asociada con los ancianos. La sabiduría ha sido el más preciado bien y, en torno a ella, todos nos hemos puesto en coro a escuchar esas palabras sabias que nos indicaban el camino a seguir.

 

 

No siempre hemos sabido determinar lo que es la realidad y lo que son sólo sueños. Escenarios que nuestros ojos ven y que nuestros oídos oyen, son los mensajes que el cerebro recibe y se los cree. Así que, teniendo unos sentidos limitados, es posible, que los mensajes no sean todo lo fiables que debería y, el “mundo” que el cerebro conforma… ¡Puede que no se ajuste a la realidad del “mundo”!

 

No siempre sabemos ver la realidad, cada cual tiene la suya y, no pocas veces equivocada

¿Qué es la realidad?, ¿Como la definimos?, ¿Cuántas realidades hay?, ¿Cada uno de nosotros tiene su propia realidad?¿Qué realidad nos transmite el Universo en nuestro Mundo, será distinta a realidades de otros Mundos? ¿Es una realidad la cuántica? ¿Existen realidades que no podemos percibir? La realidad va en función de la percepción que se tenga de ella, y esta forma parte de la Conciencia. Nuestra conciencia actual es un condicionamiento de nuestra visión del mundo actual y colectivo, es la que nos enseñaron nuestros padres, maestros, la sociedad, gobierno y religiones. A esta manera de ver y entender el mundo, pertenece el antiguo paradigma. Y, como nos diría Tom Wood, necesitamos nuevos paradigmas para poder entender la “realidad” de la Naturaleza.

Es cierto que, algunas veces, cuando profundamente pensamos en todos estos conceptos, llegamos a la conclusión de que la realidad no existe, y, si entramos en el mundo de la filosofía podríamos argumentar que nunca nadie ha podido “ver” un pensamiento y, sin embargo, ¿Cuántos generamos durante nuestras vidas?

 

    A partir del mundo físico de Faraday Maxwell nos pudo señalar su mundo mental de la electricidad y el magnetismo

El mundo físico, incluido nuestro cuerpo, es una reacción del observador. Creamos el cuerpo según creamos la experiencia de nuestro mundo.En su estado esencial (micro-cósmico), el cuerpo está formado de energía e información, y no de materia sólida. Esta energía e información, surge de los infinitos campos de energía e información que abarcan todos los universos. La mente y sus cuerpos, desde el físico hasta el espiritual y sus múltiples manifestaciones multidimensionales, son inseparablemente uno, o sea la unidad YO SOY.

 

Esta unidad Yo Soy, la separaremos en dos corrientes de experiencia. La experimentamos primero como corriente subjetiva, como pensamientos, ideas, sentimientos, deseos y emociones. La corriente objetiva la experimentamos como el cuerpo físico, mas sin embargo en un plano mas profundo, las dos corrientes se encuentran en una sola fuente creativa, y es a partir de esta , desde donde realmente nos manifestamos y tenemos nuestro ser.

La bioquímica del cuerpo es un producto de la conciencia, las creencias, los sentimientos, las emociones, los pensamientos e ideas, crean reacciones que sostienen la vida en cada célula. La percepción parece como algo automático, pero esto es un fenómeno aprendido, si cambias tu percepción, cambias la experiencia de tu yo , y por ende de tu mundo.

                Los hechos en mecánica cuántica dependen del observador

Por supuesto, todos sabemos el dilema del observador en la cuántica. Se trata del enigmático principio de incertidumbre que nos impide medir una partícula sin afectar el resultado. Es posible conocer una cosa, más no la otra. Por mucho tiempo, Copenhague fue el modelo que rigió ese conocimiento específico de la cuántica pero ya existe otro. Tenemos el experimento del físico John Cramer que basó su modelo en la teoría de radiación electromagnética de Wheeler-Feynman y predice los resultados de los experimentos cuánticos tan bien como el “viejo” modelo lo hace. Lo más atractivo: el observador no tiene ningún papel especial en el resultado.

 

En realidad, solo somos una parte infinitesimal de lo mucho que podemos vislumbrar.

Los humanos seguimos afianzándonos a todo lo que nos ponga en el centro de las cosas. Los fenómenos que no pueden ser explicados nos excitan y hemos estado usándolos para justificar a nuestros dioses desde que descubrimos que podemos producir ilusiones para tapar nuestra ignorancia. Cada vez que algo es explicado, movemos nuestras pertenencias hacia el próximo misterio; y cuando ese enigma revela sus mecanismos nos pasamos a otro. No es la ausencia de evidencia lo que mortifica al creyente que propone afirmaciones extraordinarias como verdaderas, son las evidencias del otro, del científico en el laboratorio; él lo obliga a buscar otra casa y mudarse donde no haya iluminación.

Lo cierto es que, creamos nuestra propia realidad dentro de otra realidad más grande que resulta ser el UNIVERSO.

 

 

Claro que, esa sabiduría a la que antes me refería nos debería llevar hasta propósitos superiores, incluso de una célula podríamos aprender: Cada Célula del cuerpo acuerda trabajar por el bien del Todo; el Bienestar individual es secundario. Si es preciso, morirá para proteger al cuerpo (Lo que ocurre con frecuencia). La vida de cualquier célula es muchísimo más breve que la nuestra. Las células de la piel mueren por cientos cada hora, al igual que las inmunológicas que combaten los microbios invasores. El egoísmo resulta inconcebible, incluso cuando la supervivencia de las células está en juego.

 

Los paisajes cambian como todo en nuestro Universo

¿Por qué no hacemos nosotros lo mismo? ¿Acaso no hemos finalizado nuestro proceso de Humanización, o, por el contrario, simplemente se trata de que somos así. Seres egoístas en los que prima lo individual y el YO, contra el NOSOTROS, como Ente principal. Hay una cuestión que me da algo de esperanza: Cuando hablamos de nuestros hijos, de nuestro ser Amado…El Yo se queda detrás y prevalecen esos valores que, en realidad, son los que nos distinguen y nos hacen grandes.

Bueno, pero ¿no estaba hablando de la Mente, la Sabiduría y la Inteligencia? Sí, es posible. Sin embargo, todo siempre viene a desembocar en lo mismo: Nosotros y el Universo.

emilio silvera

[?]