Lo cierto es que, no todos los seres humanos que destacaron por su inteligencia, fueron desgraciados. Sin embargo, una rareza aparece en cualquier ámbito de nuestras vidas.

[?]

A las simetrías naturales se agregan, al final del video, las artificiales realizadas por el hombre que desde siempre, ha querido copiar a la Naturaleza que es, en definitivas la marca el rumbo que siempre ha tomado nuestra especie que, tratando de adaptarse a sus designios naturales, ha procurado la supervivencia.

[?]

La Geometría Esferoidal es el instrumento matemático utilizado por la Inteligencia Natural para la planificación de sus creaciones. Por ello, los movimientos sidéreos de los cuerpos sean componentes de sistemas planetarios solares o sistemas planetarios atómicos, son circulares y uniformes. Y las formas de los organismos naturales pueden traducirse en planificación geométrica combinando solamente trazos circulares del compás en movimiento uniforme sobre órbitas circulares.

El Universo escogió la geometría curva para los objetos como las estrellas y los mundos

“La Geometría es la esencia misma de Dios y del Mundo” –dijo Pitágoras— Platón afirmó que “únicamente los movimientos circulares y uniformes son dignos de la perfección de los cuerpos celestes; el cielo es geométrico porque es divino”. El movimiento de los cuerpos celestes—corroboró Copérnico—es uniforme, circular y perpetuo, o compuesto de movimientos circulares; el Universo es esférico”. Y Bailly nos enseñó que “hay que olvidar el movimiento que vemos para creer en el movimiento que no percibimos”.

Desarrollando la tesis consignada, y en forma coincidente con los pensamientos precedentemente transcriptos, todos los gráficos que ilustran el libro han sido ejecutados con el uso exclusivo del compás, moviéndose uniformemente por líneas circulares.

Pero debo formular esta importante aclaración: como ningún ser humano fue el autor de los planos de ninguna de las creaciones naturales existentes en el Universo o en nuestro mundo, ni tampoco fue el hombre el autor de los planos en base a los cuales se le dio su conformación al propio organismo humano o a cualquiera de sus partes, sino que todo ello ya había sido creado a una determinada (aunque ignorada) planificación antes de que el hombre mismo fuera creado y comenzara a pensar y razonar, lo único que podemos hacer los hombres es copiar (simplemente  copiar) cualquier creación natural, tratando de captar geométricamente, con nuestro rudimentario lenguaje matemático, los planos que pudieron ser utilizados por la Inteligencia Natural al proyectar tales creaciones.

                                           Las obras de la naturaleza no son humanas

En otras palabras: lo único que el hombre puede hacer, si desea comenzar a captar la técnica matemática con la cual la Inteligencia Natural ha planificado sus creaciones, es retrotraerse mentalmente al momento en que aquella Inteligencia decidió crear, por ejemplo, un sistema solar o un nuevo organismo natural o un átomo, y colocándose en la situación de ser el Creador, proyectar tal sistema sideral, empezando por el movimiento de sus mundos o de tal organismo o átomo utilizando una técnica que sólo puede ser geométrica.

El hombre que tal cosa se proponga, debe decirse: “Si yo fuera la Inteligencia Natural y quisiera proyectar un sistema solar como el sistema solar en uno de cuyos planetas estamos viviendo, o tal organismo natural como nuestro cuerpo físico, lo planificaría de tal modo”. Y luego confrontar los resultados para verificar si el verdadero sistema solar con el que nosotros hemos planificado, o si nuestros planos (no dibujos, ni copias, ni fotografías, sino planos) de un organismo natural, lo revelan como tal, aunque sea como forma aproximada.

Así lo hice yo, Con el compás en la mano, como único instrumento, utilizando solo un trazo circular y moviéndolo únicamente por senderos circulares, busqué las orbitas de los planetas y el relieve de los organismos naturales combinando tales círculos con el resultado de que ilustran los gráficos de esta obra.

Esto significa, aunque es obvio decirlo, que todos los planos contenidos en el libro no son precisamente pretendidos planos de la Naturaleza descubiertos por mí, sino mis propios rudimentarios planos obtenidos en mi intento de planificar orbitas, organismos o átomos como si yo hubiera sido (Dios perdone tamaña pretensión) la Inteligencia Natural, lo que no impide a nadie, desde luego, que haga lo mismo, modificando la técnica y así sucesivamente hasta perfeccionarla de tal modo que un día el hombre de ciencia pueda lograr que su propia planificación de lo creado coincida con la real planificación universal.

                         La Naturaleza de Ovidio queda reflejada en sus pensamientos

Escrito transcripto por: su hermano Dante

TEORÍA DE LA PLANIFICACIÓN UNIVERSAL: OVIDIO PRACILIO

TESIS DEESTA OBRA

[?]

Lo que más me llama la atención de este tema, es que hablan de la “materia oscura”, como si la estuvieran viendo, como de algo conocido y cotidiano, y, le adjudican hechos y funciones que… ¡No pueden saber que sean reales a ciencia cierta!

Originalmente conocida como la “masa perdida”, la existencia de la materia oscura fue inferida por primera vez por el astrónomo suizo-estadounidense Fritz Zwicky, quien en el año 1933 descubrió que en un gran cúmulo de galaxias conocido como el Cúmulo del Coma, la masa de las estrellas no resultaba suficiente como para las más de 1.000 galaxias del grupo permanecieran unidas por la gravedad. Debía, por tanto, haber algún aspecto que se estuviera escapando a la comunidad científica: la llamada “materia oscura”, cuya confirmación de su existencia debemos a una astrónoma estadounidense pionera en el estudio de la rotación de la galaxias: nos referimos a Vera Rubin.

Así que, al no saber contestar a la pregunta de por qué las estrellas y galaxias se movían de manera anómala (considerando la masa visible), debería existir alguna clase de materia que hiciera posible ese comportamiento, y, entonces apareció la “materia perdida” consolidada más tarde como “oscura”.

Todas las explicaciones que nos dan en el video, nos llevan a confirmar que no tienen ni la menor idea de lo que pueda ser cierto o no cierto sobre la dichosa “materia oscura”, son tiros de ciego con la esperanza de dar en el, blanco.

Y, como dijo el físico Holandés premio Nobel de Física, y, mentor del también Nobel, Gerard T. Hooft, decía:

“La “materia oscura” es la gran alfombra bajo la que los cosmólogos, barren su ignorancia.”

Creo que…. ¡Llevaba toda la razón.! Es posible que se necesite algo para que se formaran las primeras galaxias a pesar de la expansión de Hubble, ese algo  debería generar Gravedad para retener allí la materia. Sin embargo, el hecho de que no puedan ver “ese algo”, lo ha convertido en “materia oscura”, a lo que los antiguos griegos llamaron Ylem (sustancia cósmica).

Es invisible, no genera radiación, pero genera Gravedad (?)

No sabemos de qué partículas estará conformada dicha “materia”.

Además, dan por hecho que permea todo el Universo, y, a veces muestran la imagen de una galaxia y se atreven a decir: “Galaxia inmersa en un mar de materia oscura”.

Así que, dando tiros a posibles blancos, nos hablan de materia oscura fría o caliente, y lo mismo echan mano de los neutrino que de los agujeros, negros que… ¡De cualquier cosa que se les ocurra en en ese momento!

En fin amigos…. ¡Que estamos perdiendo el Norte!

[?]

Seguimos ante las dudas que no podemos despejar, nos faltan conocimientos y medios para ello. Mientras tanto, seguiremos especulando, creando teorías e imaginando lo que pudo pasar.

Ya decía el Filósofo: “Cuanto más profundizo en el conocimiento de las cosas, más consciente soy de lo poco que se. Mis conocimientos son limitados, mi ignorancia infinita.”

[?]