miércoles, 22 de enero del 2025 Fecha
Ir a la página principal Ir al blog

IMPRESIÓN NO PERMITIDA - TEXTO SUJETO A DERECHOS DE AUTOR




La velocidad de la luz, paradojas, relatividad…

Autor por Emilio Silvera    ~    Archivo Clasificado en Burlar la Velocidad de la Luz    ~    Comentarios Comments (80)

RSS de la entrada Comentarios Trackback Suscribirse por correo a los comentarios

 

Siempre hemos estado a vueltas con poder realizar viajes en una nave como la de Star Trek en la que podríamos alcanzar velocidades cercanas a la de la luz y llegar a planetas y estrellas lejanas en un tiempo aceptable. Una nave de dies mil toneladas y accionada por un motor de antimateria que pudiera acelerarse hasta alcanzar las 2/5 partes de la velocidad de la luz, utilizando únicamente cinco mil toneladas de combustible. Se trataria de una mejora impresionante sobre los cien mil millones de toneladas de combustible necesarias para conseguir esa misma velocidad con un cohete de propulsión nuclear.

 

guerra de las galaxias velocidad de a luz gif | WiffleGif

 

Podría incluso llegar a acelerarse hasta una velocidad aun superior -el 99 por ciento de la velocidad de la luz- con ciento cuarenta mil toneladas de combustible. A una velocidad de este tipo, la nave podría realizar el viaje a Alfa Centauro en menos de diez años. Claro que, aunque lo hemos pensado y en el hipotético caso de que algún día se pudiera hacer un viaje de ese tipo, tendríamos que pensar en las posibles consecuencias que tendría conforme a lo que nos dice la relatividad especial de Einstein.

 

Podrían ocurrir fenómenos que ni podemos imaginar pero, quedándonos en lo que más llama la atención al público en general, podríamos conseguir que el tiempo transcurriera más lentamente para los viajeros espaciales que, moviéndose a una velocidad cercana a la de la luz, lograrían ralentizar el Tiempo y, desde luego, envejecerían más lentamente que los que quedaron aquí en la Tierra. Tanto es así que, alguno de los astronáutas al regresar a sus casas, se encontrarían con que sus hijos, serían más viejos que ellos.

 

Viajando a esas velocidades ocurrirían cosas que no pasan cuando viajamos a la manera convencional en nuestros coches, en el tren o en Avión que, sólo alcanzar velocidades pequeñas que en nada influye en el transcurrir del Tiempo. También nos dice la relatividad que si un objeto viaja a una velocidad cercana a c, a medida que se acerca al límite impuesto por la Naturaleza, la energía de impulso se transforma en masa conforme a E = mc2, dado que en este universo, nada puede ir más rápido que la luz. De hecho, tal fenómeno ha sido comprobado muchas veces en los aceleradores de partículas que, al lanzar un hace de muones a velocidades cercanas a c, éstos han incrementado más de diez veces su masa. ¿Os imagináis como verían la nave y a los viajeros unos observadores que pudieran contemplar tal suceso?

 

Por qué la masa aumenta con la velocidad? - Quora

 

 

Tanta palabrería se puede concretar diciendo de manera llana y  simple que al ser la velocidad de la luz una barrera infranqueable, cuando un cuerpo se va acercando a la velocidad de c, esa limitación del Universo hace que el objeto se vaya frenando pero, como lleva una energía de inercia, esta se convierte en masa al ser frenada.

¡La masa de un cuerpo aumenta con la velocidad! Asimismo podemos arriesgarnos a decir que lo haga que aparece de manera repetida en la relatividad especial:

La equivalencia entre masa y energía – Cienciadelux

 

Por lo demás, masa y energía varían en paralelo. Esto en términos cualitativos. Cuantitativamente no es difícil obtener, a partir de la relación anterior, la que dicen que es la ecuación más famosa de la física:

 

La relatividad de la masa — Cuaderno de Cultura Científica

Pero los fenómenos que se pueden producir viajando a la velocidad de la luz o cerca de ella, no han  terminado todavía y, tendríamos que pensar en eso que llaman la contracción de FitzGerald-Lorentz.  FitzGerald fue uno de los físicos que apoyaron la teoría electromagnética de Maxwell, quienes la revisaron, ampliaron, clarificaron y confirmaron  entre los 1870s y 1880s. Sin embargo,  es más conocido por  la conjetura que enunció en 1889 y que sostiene que todo cuerpo se contrae  en la dirección de su movimiento. Su idea se basa en parte, en la manera en que las fuerzas electro-magnéticas son afectadas por el movimiento. El físico holandés Hendrik Lorentz desarrolló una idea similar en 1892 y la conectó  con su teoría de los electrones.

Cualquier nave, el Enterprise también, se vería afectado por este fenómeno físico si viaja a velocidad cercana a c.

La contracción  de Lorentz viene descrita por la siguiente expresión:

donde L0 es la distancia medida por un observador estacionario y L1 es la distancia medida por un
observador que se desplaza a una velocidad v siendo c la velocidad de la luz

La  Contracción de FitzGerald-Lorentz se convirtió más tarde  en una parte importante de la Teoría de la Relatividad Especial de Albert Einstein que se publicó en 1905. Se han realizado muchas pruebas y experimentos que han venido a confirmar tal teoría, los objetos se contraen cuando viajan a velocidades relativistas y lo hacen en el sentido de la marcha, es decir, en una nave espacial, sufriría la contracción la parte delantera que va cortando el espacio.

La contracción de Lorentz es un efecto relativista que consiste en la contracción del tamaño de un cuerpo a medida que su velocidad se acerca a la velocidad de la luz. Originalmente fue un concepto introducido por Lorentz como una forma de explicar la ausencia de resultados positivos en el experimento de Michelson y Morley. Posteriormente fue aplicado por Albert Einstein  en el contexto de la relatividad especial.

La contracción de Lorentz viene descrita por la siguiente expresión matemática de abajo a la izquierda.

 L_1= \frac{L_0}{\gamma} = L_0 \sqrt{1-\left(\frac{v}{c}\right)^2},

 

El Esquema sobre la contracción de Lorentz. (X′,cT′) representan las coordenadas de un observador en reposo a una barra, mientras que (X,cT) son las coordenadas de otro observador con respecto a dicha barra, por la naturaleza pseudo-euclidea del espacio-tiempo aun cuando el primer observador mide una longitud l, el segundo mide una longitud menor l/γ < l.

 

Proponen un nuevo motor espacial capaz de viajar a la velocidad de la luz

 

 

Nuevos motores que consiguen arrugar el espacio y coger atajaos para llegar antes a lugares lejanos

Todas esas paradojas se evitarían si encontramos la manera de evitar (mejor burlar) a la velocidad de la luz

Claro que todo eso no son más que sueños y, aún en el caso hipotético de que pusiéramos construir esos motores de antimateria -que dicho sea de paso no es nada fácil de conseguir en los aceleradores de partículas y, construir un motor de antimateria tan habitual y cotidiano en la literatura y películas, no seria nada sencillo y las dificultades técnicas serían (son) muy muy difíciles de vencer. Por otra parte, en este momento sólo podemos fabricar ínfimas cantidades de antimateria en el laboratorio, del orden de una billonésima de gramo; ¿y cómo podremos alguna vez llegar a fabricar miles de toneladas y en que clase de recipiente la podríamos guardar? Cualquier contener fabricado de materia… daría al traste con todo cuando ambas clases de materia se juntaran.

Pero no acaban ahí las dificultades de ese hipotético viaje en una maravillosa nava que puede alcanzar, con su flamante motor de antimateria, la velocidad que se acerca a la de la Luz.

 

El espacio es activo y dinámico y por el, proveniente de estrellas nuevas, supernovas, colisiones de estrellas de neutrones y agujeros negros, quásares y otros objetos posibles fuentes de grandes emisiones de radiación cósmica que viajan por todas partes a velocidades relativistas y, si por si fuera poco, también, en el vacío aunque en menor medida, están presentes átomos que serían un peligro.

Aunque el artículo databa del año 2010, cayó en mis manos hace poco y, contaba como un estudio realizado por un equicpo de científicos habían llegado a la conclusión de que: “El resultado de la investigación no trae buenas noticias para todos los que soñábamos con recorrer la galaxia a velocidades relativistas. Según parece, al desplazarnos a velocidades cercanas a la de la luz, los escasos átomos de hidrógeno que existen en el espacio «vacío» nos golpearían tan duro como las partículas aceleradas por el Gran Colisionador de Hadrones  (LHC). Si los científicos de la Universidad Johns Hopking están en lo cierto, esos pequeños átomos nos freirían en pocos segundos. “

 

Episodio 7 el despertar de la fuerza GIF - Buscar en GIFER

   Se han pensado en otras rutas no convencionales para viajar más rápido que la luz pero… ¡la las tenemos que encontrar! ¿Hiperespacio!!

En efecto, si la USS Enterprise fuese de verdad, y respetase las leyes físicas que rigen el Universo, Kirk, Spock y el resto de la tripulación morirían a los pocos segundos de pisar el acelerador. La culpa sería de esos dos átomos de hidrógeno por centímetro cúbico y de la Teoría de la Relatividad de Einstein. Esa débil cantidad de materia se convertiría en un haz de radiación lo suficientemente intenso como para matar a los humanos abordo en pocos segundos, e incluso bastaría para destruir los instrumentos electrónicos de la nave, y a la nave misma.

 

Enterprise GIF - Conseguir el mejor gif en GIFERKéptalálat a következőre: USS Enterprise Star Trek gif | Starship enterprise, Uss enterprise star trek, Star trek ships

 

En efecto, si la USS Enterprise fuese de verdad, y respetase las leyes físicas que rigen el Universo, Kirk, Spock y el resto de la tripulación morirían a los pocos segundos de pisar el acelerador. La culpa sería de esos dos átomos de hidrógeno por centímetro cúbico y de la Teoría de la Relatividad de Einstein. Esa débil cantidad de materia se convertiría en un haz de radiación lo suficientemente intenso como para matar a los humanos abordo en pocos segundos, e incluso bastaría para destruir los instrumentos electrónicos de la nave, y a la nave misma. La Teoría de la Relatividad Especial describe cómo el espacio y el tiempo se encuentran distorsionados para observadores que viajan a diferentes velocidades. Para la tripulación de una nave espacial que acelera hasta cerca de la velocidad de la luz, el espacio interestelar parece muy comprimido, lo que aumenta el número de átomos de hidrógeno que golpean la nave cada segundo, convirtiéndolos en un verdadero rayo de la muerte apuntado hacia la proa.

Si seguimos estudiando sobre la posibilidad de viajar por el Espacio Interestelar a velocidades cercanas a c (la velocidad de la luz en el vacío), nos encontramos con muchos problemas que no sabemos solucionar y, lo cierto es que vemos como tal posibilidad se aleja de nosotros que, no sabemos “vencer” una constante de la Naturaleza que nos dice que, ir más rápido que la luz es… ¡Imposible!

Sin embargo, eso para nosotros -¡menudos somos!-, no será ninguna cortapisa y buscaremos otros caminos que nos lleven, aún más rápido que la velocidad de la luz, hacia otros mundos, otras estrellas, otras galaxias y, si me apuráis mucho, también hacia otros universos.

 

 

En 1994 el físico mexicano Miguel Alcubierre demostró que ese viaje era teóricamente posible. Su esquema consistía en una nave con forma de balón de rugby con un gran anillo plano rodeándolo que sería el encargado de curvar el espacio-tiempo alrededor de la nave, creando una región de espacio contraído delante y una de espacio expandido detrás, informa Discovery News. El problema es que para alcanzar esas velocidad haría falta una cantidad de energía equivalente al de convertir a energía un planeta del tamaño de Júpiter, lo que lo hacía inviable.

 

Icarus (Interstellar Cargo) [Idioma Inglés] : Verish, Matt: Amazon.es: Libros

 

“Todo lo que existe en el espacio está restringido por la velocidad de la luz”, ha explicado Richard Obousy, presidente de Icarus Interstellar, una organización de científicos e ingenieros sin ánimo de lucro dedicada a investigar el viaje interestelar. “Pero lo bueno es que el espacio-tiempo, la estructura del espacio, no está limitada por la velocidad de la luz”.

 

Población de la Tierra llegará a 8.000 millones este mes – DW – 11/11/2022

 

Le prestamos poca atención al problema pero, los siglos pasan, los habitantes del planeta crecen, la Tierra es como es y no puede crecer. Estamos aquí confinados y el espacio cada vez resulta más reducido para tanta gente que, necesita y exige cuidados, alimentos, medicinas, y, energía. Cuando pasen 500 años más, ¿Cuántos miles de millones seremos?

 

Un grupo de científicos descubre tres planetas habitables parecidos a la TierraAsí serían las ciudades en otros planetas del Sistema Solar según una IALa NASA anuncia un descubrimiento histórico: 7 planetas similares a la Tierra y potencialmente habitablesDescubren un nuevo planeta en zona habitableNuevos mundos para descubrir planetas lejanos habitables para humanos generados por ia | Foto Premium

¿Planetas habitables? Miles de millones pero… ¿Cómo llegar a ellos?

Se imponen soluciones drásticas antes de que lleguen momentos insoportables en los que, nos ataquemos los unos a los otros por un pedazo de pan. Hay que salir fuera, tenemos que colonizar otros mundos y lunas de nuestro Sistema solar primero y de otros más lejano más tarde y, para eso, amigos míos…,  ¡necesitamos saber! Cómo poder hacer eso.

emilio silvera

 

  1. 1
    Pedro
    el 15 de diciembre del 2024 a las 10:58

    Ahora vamos a desarrollar una ecuación que anude velocidad de una pelota y velocidad de un tren respecto a la velocidad de la luz. Osea formemos un triangulo rectangulo cuya hipotenusa represente a c, cuyo cateto vertical represente la velocidad de la pelota y cuyo cateto horizontal represente velocidad del tren.
    Analicemos la cuestión solo en el caso ascendente de la pelota.
    Un inciso la velocidad de la pelota en su ascenso obviamente se ve afectada por la gravedad.

    Hipotenusa: la componen (luz) v=ec/tc ; v=c.
    Cateto horizontal (tren) : vtr=etr/tr
    Cateto vertical (pelota) :vp=ep/tp también lo podríamos representar f=m x a ;vp=f; ep/tp=mxa.

    Aplicamos el teorema de Pitagoras :obtenemos que: tres maneras de representar al cateto vertical.
    (ec x tc) 2 = (etr/tr) 2 + (ep/Tp) 2 o bien
    (ec x tc) 2 = (etr/te) 2 + (m x a) 2 o bien
    (ec x tc) 2 = (etr/te) 2 + (G( (m +M) /r2)) 2

    Ya que f=g((m+M/r2)).

    Responder
  2. 2
    Pedro
    el 15 de diciembre del 2024 a las 13:08

    Ya que f=g((m*M/r2)). Habría que tener encuenta en el ascenso la velocidad de escape y en el descenso f=ma

    Responder
    • 2.1
      emilio silvera
      el 15 de diciembre del 2024 a las 14:03

      Nuestro amigo Pedro, cuya curiosidad es insaciable, persigue una respuesta al problema planteado, y, piensa y piensa, a cada paso que da le aparece la complejidad que conlleva una respuesta auto-suficiente, que no tenga ninguna contradicción. Sin embargo, a medida que avanza, a medida que se esfuerza y piensa en esa respuesta esperada, las cosas se complican y se vuelven más y más complejas, aparecen nuevos parámetros que tiene que incluir en la ecuación que, al parecer, nunca aparece construida a plena satisfacción.

      Amigo mío… ¡Es todo tan complejo!

      Nunca lo podremos saber todo sobre todas las cosas.

      Responder
  3. 3
    Pedro
    el 15 de diciembre del 2024 a las 18:08

    Haber que os parece:Velocidad de escape=raíz cuadrada de (2gM/r) obien (Ves)2=2gM/r

    Fórmula equivalente al teorema de Pitagoras : si utilizamos f=mxa

    Luz. Tren. Pelota
    (ecxtc)^2=(etrxttr)^2 +((Ves)^2 – (mxa))^2

    O bien:
    (ecxtc)^2=(etrxttr)^2+((Vesc)^2-(G((mM) /r2)) 2

    Casiresuelta la cuestión, se despeja la componente que hayamos de considerar y haber que dicen los cálculos. Osea la componente tiempo respecto a la pelota la desglosamos en función de la velocidad de escape así como en función de la fuerza gravitatoria

    Responder
  4. 4
    Pedro
    el 15 de diciembre del 2024 a las 18:20

    Un inciso el Sr del anden al igual que no sabe la velocidad de la pelota tampoco sabe la masa de la pelota por tanto aplicar f=mxa y velocidad de escape. Digo yo.

    Responder
  5. 5
    Pedro
    el 15 de diciembre del 2024 a las 18:24

    Un inciso el Sr del anden no sabe la masa de la pelota. Si puede saber intervalos de tiempo ya que sabe distintas alturas desde distintos observadores en el anden.

    Responder
  6. 6
    Pedro
    el 15 de diciembre del 2024 a las 21:24

    La formula correcta queda:(ecxtc)^2=(etrxttr)^2+(Vesc)^2, habría que hacer un análisis dimensional y haber que pasa. Osea tenémis la luz, tenémos un tren y tenemos un objeto moviéndose dentro del tren, el Sr del anden ha de distinguir el trayecto de ka pelota como calcular el tiempo que emplea la pelota hasta llegar al techo. Y después comparar si coincide con el Sr del interior y por supuesto que coincide ya que la pelota está afectada por ka gravedad que es común a ambos.

    Responder
  7. 7
    Pedro
    el 16 de diciembre del 2024 a las 18:24

    Mejor aún :(ecxtc)^2=(etrxttr)^2+(Vo)^2
    Siendo (Vo)^2=2gh, osea la velocidad mínima para que la pelota alcance el techo. Dicha velocidad mínima la multiplicó por tantos ascenso y divido por cierto tiempo y obtengo una media de velocidad por el observador del interior del tren.

    Responder
  8. 8
    Pedro
    el 17 de diciembre del 2024 a las 5:59

    Vamos a seguir descomponiendo el ascenso u descenso de una pelota vista por un Sr dentro del tren como por un Sr en un anden. Tren velocidad uniforme. Partimos de la formula : velocidad mínima de inicio para que llegue hasta el cielo u al suelo Vo^2=2gh.

    A dicha Vo inicial como se ve afectada por la gravedad si conocemos la altura aplicamos la formula de mov uniformemente acelerado h=1/2gt^2 o bien si sabemos el tiempo la V=gt

    Osea Vinicial(de partida) – Vfinal (antes de llegar al suelo).

    Ahora falta distinguir impulso inicial muscular, como el observador no tiene ninguna manera de conocerla tiene un problema f=mxa. Pero si distingue diferentes alturas de la pelota ascendiendo u descendiendo así como tiempo implicado.

    Pelota descendiendo:
    Vf=(Vo^2) + ((v=gt2) o bien ( h=1/2gt^2)) resumiento:

    Si la pelota la lanzamos con mucha fuerza contra el suelo a dicha velocidad inicial hay que añadir el aumento de velocidad por la atracción de la gravedad y si estuviera ascendiendo restar dicha atracción gravitatoria.

    Sustituimos dicha vfinal en el teorema de pitagoras para el cateto vertical y casi resuelto, por cada rebote pierde energía osea velocidad de golpeó, de hay que al final caída al suelo,

    Responder
  9. 9
    Pedro
    el 17 de diciembre del 2024 a las 6:43

    Mi conclusión es que la velocidad para ambos en descenso es v=gt, ya que la gravedad es común para ambos , ya puede correr el tren todo lo que quiera, que los tiempos de sus relojes son iguales. Osea la expresión final es h^2 (luz) =v^2(tren)+(vp)^2 (pelota) y como la vp(pelota) = gt. Despejamos t de uno u otro y el resultado es el mismo, pues eso desaparece el factor de Lorentz. Vamos no he hecho los cálculos pero segyrisimi.

    Responder
  10. 10
    Pedro
    el 17 de diciembre del 2024 a las 17:04

    Es curioso hasta ahora nos han cacareado hasta la saciedad que un objeto llendo próximo a c, sufre una dilatación temporal osea como si el movénto tuviera la facultad de cambiarr el orden de tiempo,.

    Y no sería más plausible pensar sin más que dicha dilatación no está producida por el movimiento en sí sino que cuanto más deprisa va un objeto la geavedad subyacente por el incremento de la distancia pierde si atracción. Osea la fuerza gravitatoria pierde en intensidad. De hay que los relojes marquen muy desiguales unos respecto de otros tanto en movimiento como en hoyos gravitacionales más intensos u diferentes alturas unos de otros en un mismo hoyo gravitacional.

    Responder
  11. 11
    Pedro
    el 17 de diciembre del 2024 a las 19:50

    Hay algo que no entiendo de la ecuación porque la velocidad de la pelota tiene que tener alguna relación con la velocidad del tren, si cierto tren y pelota están afectados por la misma gravedad pero en ningún caso debería haber relación de dependencia. Y el teorema de pitagoras si muestra esa dependencia. Osea el tren puede ir muy despacio y la velocidad de la pelota muy elevada. Aplicar el teorema en este contexto levanta muchas sospechas

    Responder
  12. 12
    Pedro
    el 17 de diciembre del 2024 a las 20:31

    Osea un tren a muchísima velocidad pendiente de la hipotenusa muy pequeña u ángulo ínfimo sin embargo el cateto siempre igual como si el tren fuera muy lento ya que es la altura del tren u distancia total de la pelota por recorrer siempre la misma, pero esto no tiene por qué afectar a la componente tiempo de la pelota o viceversa la pelota afectar a la vomoolnente tiempo del tren. Solo se ven afectadas distancias en la hipotenusa y cateto horizontal pero no el cateto vertical este siempre por igual.

    Responder
  13. 13
    Pedro
    el 18 de diciembre del 2024 a las 15:52

    Con el teorema de Pitagoras no es posible resolver nada de nada acerca tren, pelota y rayo de luz cuya ecuación: h^2=vtren^2+vp^2. O bien c^2=(e/t)^2+(v=gt)^2. Descenso mov uniforme acelerado. Ya que tenemos t1 tiempo que tarda la luz en recorrer la hipotenusa, t2 tiempo que tarda el tren recorrer el cateto horizontal, t3 tiempo que tarda la pelota en recorrer el cateto vertical y por último t4 que no está especificado en la ecuación, y dicho tiempo es el tiempo que debería calcular el Sr del anden y este tiempo es igual a t3. Intituitivamente resuelto ya que la gravedad afecta por igual tanto a la pelota vista por el Sr del interior del tren como a esta misma pelota observada por el Sr del anden.

    Responder
  14. 14
    Pedro
    el 18 de diciembre del 2024 a las 17:03

    Salvo tal vez una excepción que el Sr del anden actue igual que el Sr del interior del tren. Sin considerar si se mueve o no el tren. Osea solo tener encuenta la gravedad mov uniforme acelerado. Por ambos observadores y por tanto tiempos iguales.

    Responder
  15. 15
    Pedro
    el 18 de diciembre del 2024 a las 20:50

    Al igual que la pelota se ve afectada por la gravedad (pelota en caída libre) su trayectoria perpendicular al suelo formando un cateto vertical , ninguna pelota sale disparada por las ventanas otro tanto ocurre si sustituimos dicha pelota por un rayo de luz, en este caso no cambia su velocidad como en el caso de la pelota pero su trayectoria es perpendicular al suelo igualmente que la pelota en caída libre, osea ningun rayo sale proyectado al exterior del tren, y los espejos nunca cambian de posición dentro del tren, otra cosa que en conjunto el tren si cambia con respecto a todo su exterior. Osea no se puede así sin más asumir que describe una hipotenusa. Ya que los rayos inciden siempre en los espejos y estos siguen dentro del tren como en el inicio dicho trayecto. Y los espejos dentro del tren no cambian, sino todo el tren en relación con el fondo si cambia que son cosas distintas.

    Responder

Deja un comentario



Comentario:

XHTML

Subscribe without commenting