viernes, 22 de noviembre del 2024 Fecha
Ir a la página principal Ir al blog

IMPRESIÓN NO PERMITIDA - TEXTO SUJETO A DERECHOS DE AUTOR



 

«
»

May

20

¡Cuántas maravillas! Y, nuestra Mente, entre ellas

Autor por Emilio Silvera    ~    Archivo Clasificado en Física    ~    Comentarios Comments (6)

RSS de la entrada Comentarios Trackback Suscribirse por correo a los comentarios

 

 

En la tumba de David Hilbert (1862-1943), en el cementerio de Gotinga (Alemania), dice:

 

                        “Debemos saber. Sabremos”.

 

Hilbert nos hacía su planteamiento que era obtener la respuesta a tres importantes preguntas:

  1. ¿Son las matemáticas completas, es decir cualquier proposición puede ser probada o rechazada?
  2. ¿Son las matemáticas consistentes, es decir no es posible demostrar algo falso?
  3. ¿Son las matemáticas decidibles, es decir cualquier proposición se puede demostrar como cierta o falsa tras una secuencia finita de pasos?”
fotones
Las estrellas más jóvenes del Universo
    Radiantes estrellas nuevas que brillan con la luz de la “juventud” en el azul ultravioleta de fotones

La importancia de la Simetría en la Naturaleza. La simetría en la naturaleza es un fenómeno ampliamente observado en diferentes aspectos de nuestro entorno natural. Se refiere a la existencia de formas, patrones y estructuras que exhiben una organización equilibrada y armoniosa en relación con un eje, plano o punto de referencia.

 

Simetría en la naturaleza | Geometria naturaleza, Simetria, NaturalezaIncreíble: Explicación de 10 ejemplos de simetría en la naturaleza

 

No sería descabellado decir  que las simetrías que vemos a nuestro alrededor, desde un arco iris a las flores y a los cristales, pueden considerarse en última instancia como manifestaciones de fragmentos de la teoría decadimensional original. Riemann y Einstein habían confiado en llegar a una comprensión geométrica de por qué las fuerzas pueden determinar el movimiento y la naturaleza de la materia. Por ejemplo, la fuerza de Gravedad generada por la presencia de la materia, determina la geometría del espacio-tiempo.

Dado el enorme poder de sus simetrías, no es sorprendente que la teoría de supercuerdas sea radicalmente diferente de cualquier otro de física.  De hecho, fue descubierta casi por casualidad. Muchos físicos han comentado que si este accidente fortuito no hubiese ocurrido, entonces la teoría no se hubiese descubierto hasta bien entrado el siglo XXI. Esto es así porque supone una neta desviación de todas las ideas ensayadas en este siglo. No es una extensión natural de tendencias y teorías populares en este siglo que ha pasado; permanece aparte.

Por el contrario, la teoría de la relatividad general de Einstein tuvo una evolución normal y lógica. En primer lugar, su autor, postula el principio de equivalencia. Luego reformuló principio físico en las matemáticas de una teoría de campos de la gravitación basada en los campos de Faraday y en el tensor métrico de Riemann. Más tarde llegaron las “soluciones clásicas”, tales el agujero negro y el Big Bang. Finalmente, la última etapa es el intento actual de formular una teoría cuántica de la gravedad. Por lo tanto, la relatividad general siguió una progresión lógica, un principio físico a una teoría cuántica.

 

 

                         Geometría → teoría de campos → teoría clásica → teoría cuántica.

Contrariamente, la teoría de supercuerdas ha estado evolucionando hacia atrás su descubrimiento accidental en 1.968. Esta es la razón de que nos parezca extraña y poco familiar, estamos aún buscando un principio físico subyacente, la contrapartida del principio de equivalencia de Einstein.

La teoría nació casi por casualidad en 1.968 cuando dos jóvenes físicos teóricos, Gabriel Veneziano y Mahiko Suzuki, estaban hojeando independientemente libros de matemáticas. Figúrense ustedes que estaban buscando funciones matemáticas que describieran las interacciones de partículas fuertemente interactivas. Mientras estudiaban en el CERN, el Centro Europeo de Física Teórica en Ginebra, Suiza, tropezaron independientemente con la función beta de Euler, una función matemática desarrollada en el S. XIX por el matemático Leonhard Euler. Se quedaron sorprendidos al que la función beta de Euler ajustaba casi todas las propiedades requeridas para describir interacciones fuertes de partículas elementales.

 

File:Beta function on real plane.png

Función beta. Representación de la función valores reales positivos de x e y.

Según he leído, durante un almuerzo en el Lawrence Berkeley Laboratory en California, con una espectacular vista del Sol brillando sobre el puerto de San Francisco, Suzuki le explicó a Michio Kaku mientras almorzaban la excitación de , prácticamente por casualidad, un resultado parcialmente importante. No se suponía que la física se pudiera hacer de ese modo casual.

Tras el descubrimiento, Suzuki, muy excitado, mostró el hallazgo a un físico veterano del CERN. Tras oír a Suzuki, el físico veterano no se impresionó. De hecho le dijo a Suzuki que otro físico joven (Veneziano) había descubierto la misma función unas semanas antes. Disuadió a Suzuki de publicar su resultado. Hoy, esta función beta se conoce con el de modelo Veneziano, que ha inspirado miles de artículos de investigación iniciando una importante escuela de física y actualmente pretende unificar todas las leyes de la física.

 

Gabriele Veneziano - Wikipedia, la enciclopedia libreMahiko Suzuki | Physics

 Gabriele Veneziano   y       Mahiko Suzuki

En 1.970, el Modelo de Veneziano-Suzuki (que contenía un misterio), fue parcialmente explicado cuando Yoichiro Nambu, de la Universidad de Chicago, y Tetsuo Goto, de la Nihon University, descubrieron que una cuerda vibrante yace detrás de sus maravillosas propiedades. Así que, como la teoría de cuerdas fue descubierta atrás y por casualidad, los físicos aún no conocen el principio físico que subyace en la teoría de cuerdas vibrantes y sus maravillosas propiedades. El último paso en la evolución de la teoría de cuerdas (y el primer paso en la evolución de la relatividad general) aún está pendiente de que alguien sea capaz de darlo.

 

    Así, Witten dice:

“Los seres humanos en el planeta tierra nunca dispusieron del marco conceptual que les llevara a concebir la teoría de supercuerdas de manera intencionada, surgió por razones del azar, por un feliz accidente. Por sus propios méritos, los físicos c del siglo XX no deberían haber tenido el privilegio de estudiar esta teoría muy avanzada a su tiempo y a su conocimiento. No tenían (ni tenemos mismo) los conocimientos y los prerrequisitos necesarios para desarrollar dicha teoría, no tenemos los conceptos correctos y necesarios.”

 

Actualmente, como ha quedado dicho en este mismo trabajo, Edwar Witten es el físico teórico que, al frente de un equipo de físicos de Princeton, lleva la bandera de la teoría de supercuerdas con aportaciones muy importantes en el desarrollo de la misma. De todas las maneras, aunque los resultados y avances son prometedores, el camino por andar es largo y la teoría de supercuerdas en su conjunto es un edificio con muchas puertas cerradas de las que no tenemos las llaves acceder a su interior y mirar lo que allí nos aguarda.

 

Ni con colección de llaves podremos abrir la puerta que nos lleve a la Teoría cuántica de la gravedad que, según dicen, subyace en la Teoría M, la más moderna versión de la cuerdas expuesta por E. Witten y que, según contaron los que estuvieron presentes en su presentación, Witten les introdujo en un “universo” fascinante de inmensa belleza que, sin embargo, no puede ser verificado por el experimento.

El problema está en que nadie es lo suficientemente inteligente para resolver la teoría de campos de cuerdas o cualquier otro enfoque no perturbativo de teoría. Se requieren técnicas que están actualmente más allá de nuestras capacidades. Para encontrar la solución deben ser empleadas técnicas no perturbativas, que son terriblemente difíciles. Puesto que el 99 por ciento de lo que conocemos sobre física de altas energías se basa en la teoría de perturbaciones, esto significa que estamos totalmente perdidos a la hora de encontrar la verdadera solución de la teoría.

10 dimensiones? La teoría de cuerdas dice que el universo puede tener mucho más que 4 dimensiones

¿Por qué diez dimensiones?

Uno de los secretos más profundos de la teoría de cuerdas, que aún no es bien comprendido, es por qué está definida sólo en diez, once y veintiséis dimensiones. Si calculamos cómo se rompen y se vuelven a juntar las cuerdas en el espacio N-dimensional, constantemente descubrimos que pululan términos absurdos que destruyen las maravillosas propiedades de la teoría. Afortunadamente, estos términos indeseados aparecen multiplicados por (N-10). Por consiguiente, para hacer que desaparezcan estas anomalías, no tenemos otra elección cuántica que fijar N = 10. La teoría de cuerdas, de hecho, es la única teoría cuántica conocida que exige completamente que la dimensión del espacio-tiempo esté fijada en un único, el diez.

 

Por desgracia, los teóricos de cuerdas están, por el momento, completamente perdidos explicar por qué se discriminan las diez dimensiones.  La respuesta está en las profundidades de las matemáticas, en un área denominada funciones modulares.

Al manipular los diagramas de lazos1 de Kikkawa, Sakita y Virasoro creados por cuerdas en interacción, allí están esas extrañas funciones modulares en las que el 10 aparecen en los lugares más extraños. Estas funciones modulares son tan misteriosas como el hombre que las investigó, el místico del este. Quizá si entendiéramos mejor el trabajo de este genio indio, comprenderíamos por qué vivimos en nuestro universo actual.

10 dimensiones de la teoría de supercuerdas ilustradas

 

Cuando nos asomamos a la Teoría de cuerdas, entramos en un “mundo” lleno de sombras en los que podemos ver brillar, a lo lejos, un resplandor cegador. Todos los físicos coinciden en el hecho de que es una teoría muy prometedora y de la que parece se podrán obtener buenos rendimientos en el futuro pero, de , es imposible verificarla.

El misterio de las funciones modulares podría ser explicado por quien ya no existe, Srinivasa Ramanujan, el hombre más extraño del mundo de los matemáticos. Igual que Riemann, murió antes de cumplir cuarenta años, y Riemann antes que él, trabajó en total aislamiento en su universo particular de números y fue capaz de reinventar por sí mismo lo más valioso de cien años de matemáticas occidentales que, al estar aislado del mundo en las corrientes principales de los matemáticos, le eran totalmente desconocidos, así que los buscó sin conocerlos. Perdió muchos años de su vida en redescubrir matemáticas conocidas.

Dispersas oscuras ecuaciones en sus cuadernos están estas funciones modulares, que figuran entre las más extrañas jamás encontradas en matemáticas. Ellas reaparecen en las ramas más distantes e inconexas de las matemáticas. Una función que aparece una y otra vez en la teoría de las funciones modulares se denomina (como ya he dicho otras veces) hoy día “función de Ramanujan” en su honor. extraña función contiene un término elevado a la potencia veinticuatro.

 

10 dimensiones? La teoría de cuerdas dice que el universo puede tener mucho más que 4 dimensiones

       La magia esconde una realidad

El 24 aparece repetidamente en la obra de Ramanujan. Este es un ejemplo de lo que las matemáticas llaman números mágicos, que aparecen continuamente donde menos se esperan por razones que nadie entiende.   Milagrosamente, la función de Ramanujan aparece también en la teoría de cuerdas. El número 24 que aparece en la función de Ramanujan es también el origen de las cancelaciones milagrosas que se dan en la teoría de cuerdas.  En la teoría de cuerdas, cada uno de los veinticuatro modos de la función de Ramanujan corresponde a una vibración física de la cuerda. Cuando quiera que la cuerda ejecuta sus movimientos complejos en el espacio-tiempo dividiéndose y recombinándose, deben satisfacerse un gran número de identidades matemáticas altamente perfeccionadas. Estas son precisamente las entidades matemáticas descubiertas por Ramanujan. Puesto que los físicos añaden dos dimensiones más cuando cuentan el número total de vibraciones que aparecen en una teoría relativista, ello significa que el espacio-tiempo debe tener 24 + 2 = 26 dimensiones espacio-temporales.

 

comprender este misterioso factor de dos (que añaden los físicos), consideramos un rayo de luz que tiene dos modos físicos de vibración. La luz polarizada puede vibrar, por ejemplo, o bien horizontal o bien verticalmente. Sin embargo, un campo de Maxwell relativista Aµ cuatro componentes, donde µ = 1, 2, 3, 4. Se nos permite sustraer dos de estas cuatro componentes utilizando la simetría gauge de las ecuaciones de Maxwell.  Puesto que 4 – 2 = 2, los cuatro campos de Maxwell originales se han reducido a dos. Análogamente, una cuerda relativista vibra en 26 dimensiones.  Sin embargo, dos de estos modos vibracionales pueden ser eliminados rompemos la simetría de la cuerda, quedándonos con 24 modos vibracionales que son las que aparecen en la función de Ramanujan.

f(a,b) = \sum_{n=-\infty}^\infty a^{n(n+1)/2} \; b^{n(n-1)/2}

“En matemática, la función theta de Ramanujan generaliza la forma de las funciones theta de Jacobi, a la vez que conserva sus propiedades generales. En particular, el producto triple de Jacobi se puede escribir elegantemente en términos de la función theta de Ramanujan. La función toma nombre de Srinivasa Ramanujan, y fue su última gran contribución a las matemáticas.”

 

¡La Ciencia! ¿Cómo podríamos definirla?

Como un revoltijo de hilos entrecruzados que son difíciles de seguir, así son las matemáticas de la teoría de cuerdas

Cuando se generaliza la función de Ramanujan, el 24 queda reemplazado por el 8. Por lo tanto, el número crítico para la supercuerda es 8+2=10. Este es el origen de la décima dimensión que exige la teoría. La cuerda vibra en diez dimensiones porque requiere estas funciones de Ramanujan generalizadas para permanecer auto consistente. Dicho de otra manera, los físicos no tienen la menor idea de por qué 10 y 26 dimensiones se seleccionan como dimensión de la cuerda. Es como si hubiera algún tipo de numerología profunda que se manifestara en estas funciones que nadie comprende. Son precisamente estos números mágicos que aparecen en las funciones modulares elípticas los que determinan que la dimensión del espacio-tiempo sea diez.

En el análisis final, el origen de la teoría deca-dimensional es tan misterioso como el propio Ramanujan. Si alguien preguntara a cualquier físico del mundo por qué la naturaleza debería existir en diez dimensiones, estaría obligado a responder “no lo sé”. Se sabe en términos difusos, por qué debe seleccionarse alguna dimensión del espacio tiempo (de lo contrario la cuerda no puede vibrar de una cuánticamente autoconsistente), pero no sabemos por qué se seleccionan estos números concretos.

 

Ghhardy@72.jpg

               Godfrey Harold Hardy

G. H. Hardy, el mentor de Ramanujan,  trató de estimar la capacidad matemática que poseía Ramanujan.   Concedió a David Hilbert, universalmente conocido y reconocido uno de los mayores matemáticos occidentales del siglo XIX, una puntuación de 80.   A Ramanujan le asignó una puntuación de 100.  Así mismo, Hardy se concedió un 25.

Por desgracia, ni Hardy ni Ramanujan parecían interesados en la psicología a los procesos de pensamiento mediante los cuales Ramanujan descubría estos increíbles teoremas, especialmente cuando diluvio material brotaba de sus sueños con semejante frecuencia.   Hardy señaló:

“Parecía ridículo importunarle sobre como había descubierto o ese teorema conocido, cuando él me estaba mostrando media docena cada día, de nuevos teoremas”.

 

Srinivasa Ramanujan - Wikipedia, la enciclopedia libre

           Ramanujan

Hardy recordaba vivamente:

-”Recuerdo una vez que fui a visitarle cuando estaba enfermo en Putney.  Yo había tomado el taxi 1.729, y comenté que el numero me parecía bastante feo, y que esperaba que no fuese mal presagio.”

– No. -Replicó Ramanujan postrado en su cama-. Es un número muy interesante; es el número más pequeño expresable una suma de dos cubos en dos formas diferentes.

 

(Es la suma de 1 x 1 x 1  y 12 x 12 x 12, y la suma de 9 x 9 x 9  y  10 x 10 x 10).

Era capaz de recitar en el acto teoremas complejos de aritmética cuya demostración requeriría un ordenador moderno.

En 1.919 volvió a casa, en la India, donde un año más tarde murió  enfermo.

El legado de Ramanujan es su obra, que consta de 4.000 fórmulas en cuatrocientas páginas que llenan tres volúmenes de notas, todas densamente llenas de teoremas de increíble fuerza pero sin ningún comentario o, lo que es más frustrante, sin ninguna demostración.  En 1.976, sin embargo, se hizo un nuevo descubrimiento.   Ciento treinta páginas de borradores, que contenían los resultados del último año de su vida, fueron descubiertas por casualidad en una caja en el Trinity Collage.   Esto se conoce ahora con el de “Cuaderno Perdido” de Ramanujan.

 

Comentando cuaderno perdido, el matemático Richard Askey dice:

“El de este año, mientras se estaba muriendo, era el equivalente a una vida entera de un matemático muy grande”.  Lo que él consiguió era increíble.  Los matemáticos Jonathan Borwien y Meter Borwein, en relación a la dificultad y la ardua tarea de descifrar los cuadernos perdidos, dijeron: “Que nosotros sepamos nunca se ha intentado una redacción matemática de este alcance o dificultad”.

Por mi parte creo que, Ramanujan, fue un genio matemático muy adelantado a su tiempo y que pasaran algunos años que podamos descifrar al cien por ciento sus trabajos, especialmente, sus funciones modulares que guardan el secreto de la teoría más avanzada de la física moderna,   la única capaz de unir la mecánica quántica y la Gravedad.

 

        Fórmula de Ramanujan determinar los decimales de pi

Las matemáticas de Ramanujan son como una sinfonía, la progresión de sus ecuaciones era algo nunca vísto, él trabajaba otro nivel, los números se combinaban y fluían de su cabeza a velocidad de vértigo y con precisión nunca antes conseguida por nadie.   Tenía tal intuición de las cosas que éstas simplemente fluían de su cerebro.   Quizá no los veía de una manera que sea traducible y el único lenguaje eran los números.

Como saben los físicos, los “accidentes” no aparecen sin ninguna razón.  Cuando están realizando un cálculo largo y difícil, y entonces resulta de repente que miles de términos indeseados suman milagrosamente cero, los físicos saben que esto no sucede sin una razón más profunda subyacente.  Hoy, los físicos conocen que estos “accidentes” son una indicación de que hay una simetría en juego.  Para las cuerdas, la simetría se denomina simetría conforme, la simetría de estirar y deformar la hoja del Universo de la cuerda.

 

                                 Nuestro mundo asimétrico hermosas simetrías

Aquí es precisamente donde entra el trabajo de Ramanujan.  Para proteger la simetría conforme original contra su destrucción por la teoría cuántica, deben ser milagrosamente satisfechas cierto de identidades matemáticas que, son precisamente las identidades de la función modular de Ramanujan.  ¡Increíble!   Pero, cierto.

Aunque el perfeccionamiento matemático introducido por la teoría de cuerdas ha alcanzado alturas de vértigo y ha sorprendido a los matemáticos, los críticos de la teoría aún la señalan su punto más débil.  Cualquier teoría, afirman, debe ser verificable.   Puesto que ninguna teoría definida a la energía de Planck de 1019 miles de millones de eV es verificable, ¡La teoría de cuerdas no es realmente una teoría!

El principal problema, es teórico más que experimental.  Si fuéramos suficientemente inteligentes, podríamos resolver exactamente la teoría y encontrar la verdadera solución no perturbativa de la teoría.  Sin embargo, esto no nos excusa de encontrar algún medio por el que verificar experimentalmente la teoría, debemos esperar señales de la décima dimensión.

 

Volviendo a Ramanujan…

Es innegable lo sorprendente de su historia, un muchacho pobre con escasa preparación y arraigado como pocos a sus creencias y tradiciones, es considerado como una de los mayores genios de las matemáticas del siglo XX. Su legado a la teoría de números, a la teoría de las funciones theta y a las series hipergeométricas, además de ser invaluable aún sigue estudiándose por muchos prominentes matemáticos de todo el mundo. Una de sus fórmulas más famosas es la que aparece más arriba en el lugar número 21 de las imágenes expuestas y utilizada para realizar aproximaciones del Pi con más de dos millones de cifras decimales. Otra de las sorprendentes fórmulas descubiertas por Ramanujan es un igualdad en que era “casi” un número entero (la diferencia era de milmillonésimas). De hecho, durante un tiempo se llegó a sospechar que el número era efectivamente entero. No lo es, pero este hallazgo sirvió de base la teoría de los “Cuasi enteros”. A veces nos tenemos que sorprender al comprobar hasta donde puede llegar la mente humana que, prácticamente de “la nada”, es capaz de sondear los misterios de la Naturaleza para dejarlos al descubierto ante nuestros asombros ojos que, se abren como platos ante tales maravillas.

Publica: emilio silvera

Para saber más: “HIPERESPACIO”, de Michio Kaku,( 1996 CRÍTICA-Grijalbo Mondadori,S.A. Barcelona) profesor de física teórica en la City University de Nueva York. Es un especialista a nivel mundial en la física de las dimensiones superiores ( hiperespacio). Despide el libro con unas palabras preciosas:
”Algunas personas buscan un significado a la vida a través del beneficio, a través de las relaciones personales, o a través de experiencias propias. Sin embargo, creo que el estar bendecido con el intelecto para adivinar los últimos secretos de la naturaleza da significado suficiente a la vida”.
hotmail correo[?]


Esta entrada fue publicada el lunes, 20 de mayo de 2024 a las 11:02 y está clasificada bajo: Física. Puede hacer un seguimiento de los comentarios de esta entrada gracias al feed RSS 2.0. Puede dejar un comentario, o enviar un trackback desde su sitio.
 

  1. 1
    Emilio Silvera
    el 19 de enero del 2015 a las 9:33

     

     

    Debajo de todas las manifestaciones  visibles o audibles de simetría hay profundas invariantes matemáticas. Los esquemas espirales que se encuentran en el interior del nautilo y en la superficie de los girasoles, por ejemplo, pueden ser representados por aproximación mediante la serie de Fibonacci, una operación aritmética en la que cada miembro es igual a la suma de los dos precedentes(1, 1, 2, 3, 5, 8,…).

     

    La serie Fibonacci representada en abstracto puede estar presente en las tormentas y en las galaxias, es decir, está por toda la Naturaleza. No es casual que esta sea la fórmula de la “sección áurea”, una proporción geométrica que aparece en el Partenón, la Mona Lisa y el Nacimiento de Venus de Boticelli…

     

    Los dos primeros compaces de Deux Arabesquez de Claude Debussy son bilateralmente simétricos dentro de sí mismos y uno mcon respecto al otro, la hoja de míusica puede doblarse en cada compás o por la mitad dentro de cada compás, y las notas aún encajarían unas encima de otras.

    Toda esa facunda diversidad de esa simetría, expresada en infinidad de modos, está presente por todo el Universo y lo mismo la podemos ver en las galaxias que en una gran tormenta, en la figura de una flor, en un edificio o en una estatua. Tenemos que llegar a comprender como, las simetrías que vemos en la Naturaleza, todas nos dicen alguna cosa y, no prestarles atención… ¡Sería una locura!

    La simetría, para los físicos, ha sido siempre una buena guía a seguir para descubrir.

    Muchas son las simetrías abstractas descubiertas en la Naturaleza, algunas están intactas y otras, aparecen rotas, y, sus efectos, parecen inclusio extenderse hasta los cimientos mismos de la materia y la energía.

    Responder
  2. 2
    Adolfo
    el 20 de enero del 2015 a las 1:40

    ¡Hola, Emilio..!
     
    La Mente, adecuadamente condicionada, estimulada y motivada, ¿tendrá límites en su desarrollo? ¿se han hecho estudios comparativos relativos a la capacidad de cognición de especímenes (estudiados desde su condición de recién nacidos, pasando por la niñez y la adolescencia; mientras son criados como humanos normales) pertenecientes a (y abducidos de) tribus ancladas en una condición sociocultural prehistórica?
     
    Hace poco tiempo un fallo de la Cámara de Casación Penal argentina sentó jurisprudencia a nivel mundial al beneficiar a Sandra (una orangután del zoológico de Buenos Aires [capital de Argentina]) al emplazar a sus “protectores” a liberarla para culminar sus días en libertad en compañía de sus congéneres con el argumento de que es “una persona no humana.”
     
    Ref.: http://www.lavoz.com.ar/ciudadanos/sandra-la-persona-no-humana-que-espera-hacer-historia-en-argentina
            http://es.wikipedia.org/wiki/Persona_no_humana

    Hace algunos años se llevó a cabo un estudio llamado ALEX (“Avian Learning EXperiment”) durante el cual se intentó determinar si los loros, meramente repiten lo que escuchan, ó, por el contrario son capaces de darle a su reducido cerebro otra utilidad.

    Los resultados fueron espectaculares y el loro objeto del estudio llegó a desarrollar, la inteligencia de un niño de 5 años y la capacidad emocional de otro de 2.

    Los resultados son condensados en el siguiente artículo:


    http://www.elmundo.es/…/2008/12/23/ciencia/1230055415.html

    Más información en:


    http://sciencedaily.com/releases/2007/09/070911154520.htmhttp://sciencedaily.com/releases/2005/07/050711013845.htm

    Resumiendo, muy buenas razones para tratar a los animales con más respeto. En especial, evitar darles una utilidad gastronómica y someterlos a malos tratos como castración, esterilización y confinamiento a domicilios sin el mínimo contacto con la Naturaleza que sólo un jardín puede darles.
     
    Atentamente…
     
    NOTA: Conocida es la actitud de Stephen Hawking renuente a establecer contacto con los ET‘s, en razón de una eventual hostilidad por parte de aquellos. La pregunta es ¿no será opuesta la situación y los ET‘s temen que veamos en ellos una fuente de recursos alimentarios? (habida cuenta de como tratamos a los animales en nuestro planeta)

    Responder
  3. 3
    kike
    el 21 de enero del 2015 a las 4:10

     Hombre, si tienen forma de langosta, cordero, cigalas, etc., más les valdría no venir desde luego; y lo digo con toda seriedad, porque por mucha inteligencia que mostraran me temo que muchas veces miraríamos para otro lado y nos daríamos un “atracón”.

     Esa posibilidad remota demuestra por si sola lo cercanos que estamos todavía del reino animal.

     Por otra parte, si no fueran comestibles, pero si graciosos, bellos, etc., nos podrían servir de mascotas….

     Y si por el contrario fueran feos o desagradables, con costumbres extrañas(lo más lógico), no tardaríamos en enemistarnos e ir a por ellos.

     Y lo peor sería que fueran mejores que nosotros; ahí si que habría un conflicto gordo, pues la envidia es lo más peligroso del ser humano junto con el miedo.

      La casi única posibilidad es que tuvieran forma de bellas señoritas, amables y trabajadoras….. 

     Total que efectivamente si por casualidad ya nos han contactado, es lo más natural que se mantengan ocultos; por el contrario, si en el futuro nos descubriera una civilización superior, o bien nos aniquilarían o bien nos tendrían controlados en reservas para evitar el seguro daño que haríamos si nos dejasen sueltos…..

     !! Que cosas digo, que animal que soy¡¡¡

     PD: Con perdón para los animales, que son mucho mejores que nosotros.

     Saludos “Caballero de la triste figura”

      

    Responder
    • 3.1
      Adolfo
      el 21 de enero del 2015 a las 19:07

      ¡Hola, kike!

      No has hecho sino reforzar mi tesis respecto a por qué no entran en relación directa con nosotros. 

      Por otra parte, existe el problema del “choque de culturas,” un concepto con el que solía jugar el extinto Arthur C. Clarke : “cuando dos culturas entran interacción, la más débil perece ó es avasallada por la más fuerte,” a menos que nosotros seamos un experimento de los ET (Teoría de los Dioses Extraterrestres de Erich von Däniken).
         
      Atentamente… 

      Responder
  4. 4
    emilio silvera
    el 21 de enero del 2015 a las 5:31

    Amigos míos:
    Conociendo la condición humana… ¡Cualquier cosa sería posible!
    Casi prefiero dejar las cosas como están y, así al menos, sólo nos haremos daños los unos a los otros. Cada día tenemos más motivos para horrorizarnos y ser testigos de hasta dónde podemos llegar. El caso del Fiscal Argentino pone los pelos de punta… ¡Qué canallas! Con razón la gente honrada de aquel pais gritaba a la puerta del domicilio de “la vibora” H. de P. Con toda la razón del mundo.
    Si seguimos creciendo, dentro de unos pocos años la población mundial se doblará y, el final de todo esto es que, como la tecnología avanza, buscaremos otros lugares fuera de la Tierra para vivir. Las colonias por el Sistema Solar serán cosa corriente dentro de doscientos años.
    Así las cosas, será inevitable que en un futuro lejano tengamos ese contacto que, habrá que estar muy centrados en cómo se pueda producir y, sobre todo, hay que ir haciéndose a la idea de que los derechos de “ellos” deben ser respetados, toda vez que, en caso contrario, las cosas no marcharán nada bien.
    Somos capaces de lo mejor y también, de lo peor, tenemos dos personalidades distintas, la una brilla con ráfagas de deslumbrante luz y, la otra, está medrándo en la oscuridad y salta, cuando menos se espera, para hacer una de las suyas (de las nuestras) de las que siempre tendremos que avergonzarnos.
    No todos pueden mirarse al espejo y sonreir. Sin embargo, según podemos deducir del comportamiento de muchos, parece que tienen el don de no sentir la conciencia y que ésta, no les molesta a pesar de todo.
    ¡Qué humanidad!

    Responder
  5. 5
    kike
    el 21 de enero del 2015 a las 23:23

    De todas formas yo no creo mucho en que nos puedan visitar extraterrestres, ya que las enormes distancias lo prohiben.

     Y además dudo que en mucho tiempo al menos se pueda lograr burlar la velocidad de la luz, y ni siquiera acercarse, por lo que  seguramente no se podrán salvar tan abrumadoras distancias, tan grandes que incluso al límite de esa velocidad(que sabemos que no se puede alcanzar),  tardaríamos miles de años en llegar a algún sitio interesante.

     Así que se podría estar dando la paradoja de que, contándo solo nuestra galaxia, podrían existir cientos de miles de seres vivos y miles de civilizaciones, pero que nunca se llegaran a conocer por el abismo que separa a las estrellas.

     Y si nunca podremos llegar a conocer a otros seres, sería en la práctica lo mismo que si no existieran, por lo que creo que no existen….. 

     A ver si la cuántica nos da alguna vez una alegria y nos brinda los secretos que posee, que tal vez sean los únicos con posibilidad de ser aprovechados para poder viajar por grandes atajos. 

     Saludos Maese y Adolfo. 

    Responder
.:: Subir ::.

Deja un comentario



Comentario:

XHTML

Subscribe without commenting