lunes, 31 de marzo del 2025 Fecha
Ir a la página principal Ir al blog

IMPRESIÓN NO PERMITIDA - TEXTO SUJETO A DERECHOS DE AUTOR



 

«
»

Mar

29

El Eterno Debate

Autor por Emilio Silvera    ~    Archivo Clasificado en General    ~    Comentarios Comments (1)

RSS de la entrada Comentarios Trackback Suscribirse por correo a los comentarios

 

¿Existe o no existe Dios? ¿Cuántos dioses con distintos nombres ha tenido nuestra Civilización? ¿Qué Instituciones entro de las diversas  Sociedades se han beneficiado de la existencia de un Dios?

 

POR QUE NO SOY CRISTIANO | Bertrand Russell | Casa del Libro

 

“Bertrand Russell (1872-1970) fue un hombre de una curiosidad intelectual casi ilimitada. Estudió matemáticas, física y ciencias humanas en Cambridge. Su teoría de los tipos, con la que daba respuesta a la grave crisis que atravesaba la teoría de los conjuntos, abrió un nuevo campo a la lógica formal. En la filosofía moral y social, abordó las contradicciones entre individuo y sociedad, libertad y orden, progresismo y pesimismo, etcétera. Su insobornable actividad crítica hizo que fuera encarcelado en dos ocasiones. Enfrentado a la carrera armamentística nuclear y la violencia en general, presidió el tribunal que juzgó los crímenes de guerra en Vietnam. Fue profesor en Cambridge y conferenciante en universidades y centros culturales de todo el mundo, y en 1950 fue galardonado con el Prem…
Fuente: Editor
En general la compilación de ensayos presentan unos argumentos interesantes contra la religión y la existencia de dios, además de un análisis personal de Russell muy valiosa sobre  aspectos de la religión.
De acuerdo con Bertrand Russell, a Dios lo inventó el mismo hombre. No hay cielo ni infierno. Los conceptos de bien y mal crean  la culpabilidad para pedir  la conmiseración. No hay vida eterna y es que, no hay evidencia de todo esto.
Lo curioso de todo esto es que… ¡No establece la diferencia entre ser agnóstico y ser ateo, se declara agnóstico! ¿Por qué no ateo?
De lo que no podemos tener las mínima duda es del hecho real de que, el debate es fascinante, muchos quieren ver en la propia Ciencia la presencia de Dios y se apoyan en nuestra presencia en el Universo, ¿Quién lo hizo posible sino fue Dios?
Otros científicos, también se apoyan en la Ciencia para negar la presencia de un Dios todopoderoso, lo que hemos podido descubrir, la observación y el estudio, los experimentos, los resultados obtenidos de todo eso, nos confirman que no fue ningún dios el que creo toda esa grandeza, y, todo lo que existe es la consecu3encia de lo que antes pasó, es una proceso natural en el que podemos explicar cómo se formaron las estrellas y las galaxias, los mundos, el proceso químico de los elementos en el “corazón” de las estrellas, el surgir de la vida en mundos habilitados para ello…
Pero ¿Qué opinas tú de todo eso?
Emilio Silvera Vázquez













		

		
hotmail correo[?]


	



	Esta entrada fue publicada
	 
	el sábado, 29 de marzo de 2025 a las 9:30	y está clasificada bajo: General.
	Puede hacer un seguimiento de los comentarios de esta entrada gracias al feed RSS 2.0. 
			
		Puede dejar un comentario, o enviar un trackback desde su sitio.

						



	

	
	


 



	

		

		

	





	
    
	   
  1. 
     
    
      
    
		
    1
    		emilio silvera
     el
        29 de marzo del 2025 a las 
        10:39
    
		      
    
	
	
    Una cosa que llama poderosamente la tención es el hecho ¿cierto?, de que el Chimpancé y el humano, tuvieron un ancestro común que no era ni Homo ni Pan.
    

    No sabemos el porqué, pero ambas ramas divergieron, y, mientras que el Chimpancé sigue en la copa de los árboles, los humanos tratan de llegar a las estrellas.
    

    ¿Dónde deja esta historia científica lo que promulgan las religiones?
    

    Los chimpancés y los humanos comparten un gran parecido genético y evolutivo. Son parientes vivos más cercanos y comparten un antepasado común que vivió hace más de 4 millones de años. Los chimpancés y los humanos comparten alrededor del 98,8% de su secuencia genética. 
    

    El dilema es grande, nuestra capacidad intelectual no da margen para poder resolverlo, y, así las cosas, el debate persistirá como el Tiempo.
    
    
    
		Responder	
    
	
          
    2. 
	


	
.:: Subir ::.

	

		

		

	

	
 







	



Deja un comentario







	

		
	

	


	
	


	
	




	
Comentario:

	
	

	
	
XHTML

	

		
		

	

	

	

	
	

	
	
	

	

	Subscribe without commenting