viernes, 22 de noviembre del 2024 Fecha
Ir a la página principal Ir al blog

IMPRESIÓN NO PERMITIDA - TEXTO SUJETO A DERECHOS DE AUTOR




Misterios de la Naturaleza

Autor por Emilio Silvera    ~    Archivo Clasificado en Física Relativista    ~    Comentarios Comments (2)

RSS de la entrada Comentarios Trackback Suscribirse por correo a los comentarios

       ¿Por qué la materia no puede moverse más deprisa que la velocidad de la luz?

 

Los fotones a cualquier longitud de onda se siguen moviendo a la velocidad  de la luz? - Quora

Los fotones a cualquier longitud de onda se siguen moviendo a la velocidad de la luz

 

Logran, por primera vez, ralentizar la velocidad de la luz

                  Fotones que salen disparados a la velocidad de c. ¿Qué podría seguirlos?

Para contestar esta pregunta hay que advertir al lector que la energía suministrada a un cuerpo puede influir sobre él de distintas maneras. Si un martillo golpea a un clavo en medio del aire, el clavo sale despedido y gana energía cinética o, dicho de otra manera, energía de movimiento. Si el martillo golpea sobre un clavo, cuya punta está apoyada en una madera dura e incapaz de moverse, el clavo seguirá ganando energía, pero esta vez en forma de calor por rozamiento al ser introducido a la fuerza dentro de la madera.

Albert Einstein demostró en su teoría de la relatividad especial que la masa cabía contemplarla como una forma de energía (E = mc2.) Al añadir energía a un cuerpo, esa energía puede aparecer en la forma de masa o bien en otra serie de formas.

 

Resultado de imagen de A medida que la velocidad se acerca a C, la energía se convierte en masa

 

A medida que aumenta la velocidad del cuerpo (suponiendo que se le suministra energía de manera constante) es cada vez menor la energía que se convierte en velocidad y más la que se transforma en masa. Observamos que, aunque el cuerpo siga moviéndose cada vez más rápido, el ritmo de aumento de velocidad decrece. Como contrapartida, notamos que gana más masa a un ritmo ligeramente mayor.

 

 

Al aumentar aún más la velocidad y acercarse a los 299.792’458 Km/s, que es la velocidad de la luz en el vacío, casi toda la energía añadida entra en forma de masa. Es decir, la velocidad del cuerpo aumenta muy lentamente, pero la masa es la que sube a pasos agigantados. En el momento en que se alcanza la velocidad de la luz, toda la energía añadida se traduce en masa.

El cuerpo no puede sobrepasar la velocidad de la luz porque para conseguirlo hay que comunicarle energía adicional, y a la velocidad de la luz toda esa energía, por mucha que sea, se convertirá en nueva masa, con lo cual la velocidad no aumentaría ni un ápice.

 

La velocidad de la luz era la más rápida del universo, hasta que apareció  un misterioso rayo | Explora | Univision

la materia es todo lo que esta en el universo y tiene masa, la energía es materia? y si lo fuera la luz es energía entonces puedo concluir de que la luz es materia , pero la luz no tiene masa.?????????

                                   La luz está dentro de la materia y en el universo… ¡por todas partes!

 

Foto: El fin del universo. (Midjourney)

 

En condiciones ordinarias, la ganancia de energía en forma de masa es tan increíblemente pequeña que sería imposible medirla. Fue en el siglo XX (al observar partículas subatómicas que, en los grandes aceleradores de partículas, se movían a velocidades de decenas de miles de kilómetros por segundo) cuando se empezaron a encontrar aumentos de masa que eran suficientemente grandes para poder detectarlos. Un cuerpo que se moviera a unos 260.000 Km por segundo respecto a nosotros mostraría una masa dos veces mayor que cuando estaba en reposo (siempre respecto a nosotros).

 

                     

                No un pulsar tampoco puede ser más rápido que la luz

 

             

La energía que se comunica a un cuerpo libre puede integrarse en él de dos maneras distintas:

  1. En forma de velocidad, con lo cual aumenta la rapidez del movimiento.
  2. En forma de masa, con lo cual se hace “más pesado”.

La división entre estas dos formas de ganancia de energía, tal como la medimos nosotros, depende en primer lugar de la velocidad del cuerpo (medida, una vez más, por nosotros).

Si el cuerpo se mueve a velocidades normales, prácticamente toda la energía se incorpora a él en forma de velocidad: se moverá más aprisa sin cambiar su masa.

 

 

 

Proceso de fotosíntesis on Make a GIF

             También la luz (fotones), son absorbidos por las plantas y surge la Fotosíntesis

A medida que aumenta la velocidad del cuerpo (suponiendo que se le suministra energía de manera constante) es cada vez menor la energía que se convierte en velocidad y más la que se transforma en masa. Observamos que, aunque el cuerpo siga moviéndose cada vez más rápido, el ritmo de aumento de velocidad decrece. Como contrapartida, notamos que gana más masa a un ritmo ligeramente mayor.

 

En gracia quizás podamos superarla pero, en velocidad…no creo, c es el tope que impone el Universo para la velocidad, es el límite al que podemos enviar información y también, al que nos podemos mover con las más rápidas naves que pudiéramos construir.

Todo esto no es pura teoría, sino que ha sido comprobado, una y mil veces en los grandes aceleradores de partículas, donde los muones, por ejemplo, aumentaron su masa diez veces al acercarse a velocidades relativistas, es la realidad de los hechos.

 

         

            Ninguna nave, por los medios convencionales, podrá nunca superar la velocidad de la luz

La velocidad de la luz es la velocidad límite en el universo. Cualquier cosa que intente sobrepasarla adquiriría una masa infinita, y, siendo así (que lo es), nuestra especie tendrá que ingeniarse otra manera de viajar para poder llegar a las estrellas, ya que, la velocidad de la luz nos exige mucho tiempo para alcanzar objetivos lejanos, con lo cual, el sueño de llegar a las estrellas físicamente hablando, está lejos, muy lejos. Es necesario encontrar otros caminos alejados de naves que, por muy rápida que pudieran moverse, nunca podrían superar la velocidad de la luz, el principio que impone la relatividad especial lo impide, y, siendo así, ¿cómo iremos?

 

Puede haber algo más rápido que la luz? | Las científicas responden |  Ciencia | EL PAÍS

 

La velocidad de la luz, por tanto, es un límite en nuestro universo; no se puede superar. Siendo esto así, el hombre tiene planteado un gran reto, no será posible el viaje a las estrellas si no buscamos la manera de esquivar este límite de la naturaleza, ya que las distancias que nos separan de otros sistemas solares son tan enormes que, viajando a velocidades por debajo de la velocidad de la luz, sería casi imposible alcanzar el destino deseado.

 

                     

                        De momento sólo con los Telescopios podemos llegar tan lejos.

Los científicos, físicos experimentales, tanto en el CERN como en el FERMILAB, aceleradores de partículas donde se estudian y los componentes de la materia haciendo que haces de protones o de muones, por ejemplo, a velocidades cercanas a la de la luz choquen entre sí para que se desintegren y dejen al descubierto sus contenidos de partículas aún más elementales. Pues bien, a estas velocidades relativistas cercanas a c (la velocidad de la luz), las partículas aumentan sus masas; sin embargo, nunca han logrado sobrepasar el límite de c, la velocidad máxima permitida en nuestro universo.

Es preciso ampliar un poco más las explicaciones anteriores que no dejan sentadas todas las cuestiones que el asunto plantea, y quedan algunas dudas que incitan a formular nuevas preguntas, como por ejemplo: ¿por qué se convierte la energía en masa y no en velocidad?, o ¿por qué se propaga la luz a 299.793 Km/s y no a otra velocidad?

 

                           

 

Sí, la Naturaleza nos habla, simplemente nos tenemos que parar para poder oír lo que trata de decirnos y, entre las muchas cosas que nos dice, estarán esos mensajes que nos indican el camino por el que debemos encontrar lo que buscamos para burlar a la velocidad de la luz, conseguir los objetivos y no vulnerar ningún principio físico impuesto por la Naturaleza.

La única respuesta que podemos dar hoy es que así, es el universo que nos acoge y las leyes naturales que lo rigen, donde estamos sometidos a unas fuerzas y unas constantes universales de las que la velocidad de la luz en el vacio es una muestra.

A velocidades grandes cercanas a la de la luz (velocidades relativistas) no sólo aumenta la masa del objeto que viaja, sino que disminuye también su longitud en la misma dirección del movimiento (contracción de Lorentz) y en dicho objeto y sus ocupantes – si es una nave – se retrasa al paso del tiempo, o dicho de otra manera, el tiempo allí transcurre más despacio.

A menudo se oye decir que las partículas no pueden moverse “más deprisa que la luz” y que la “velocidad de la luz” es el límite último de velocidad. Pero decir esto es decir las cosas a medias, porque la luz viaja a velocidades diferentes dependiendo del medio en el que se mueve. Donde más deprisa se mueve la luz es en el vacío: allí lo hace a 299.792’458 Km/s. Este sí es el límite último de velocidades que podemos encontrar en nuestro universo.

 

File:Military laser experiment.jpg

                Fotones emitidos por un rayo coherente conformado por un láser

Tenemos el ejemplo del fotón, la partícula mediadora de la fuerza electromagnética, un bosón sin masa que recorre el espacio a esa velocidad antes citada. Hace no muchos días se habló de la posibilidad de que unos neutrinos hubieran alcanzado una velocidad superior que la de la luz en el vacío y, si tal cosa fuera posible, o, hubiera pasado, habríamos de relagar parte de la Teoría de la Relatividad de Einstein que nos dice lo contrario y, claro, finalmente se descubrió que todo fue una falsa alarma generada por malas mediciones. Así que, la teoría del genio, queda intacta.

¡La Naturaleza! Observémosla. De todas las maneras, como nuestra imaginación es casi tan grande como el mismo universo, ya se han postulado teorías para ir buscando la manera de poder desvelar si existe alguna posibilidad de que la velocidad de la luz sea superada.

 

       Fórmula relativista de adición de velocidades

En matemáticas se llama prolongación de una función a la extensión de su dominio más allá de sus singularidades, que se comportan como frontera entre el dominio original y el extendido. Normalmente, la prolongación requiere incluir algunos cambios de signo en la definición de la función extendida para evitar que aparezcan valores imaginarios puros u otros números complejos. La matemática de la teoría de la relatividad puede ser aplicada a partículas que se mueven a una velocidad mayor que la de la luz (llamadas taquiones) si aceptamos que la masa y la energía de estas partículas pueden adoptar valores imaginarios puros. El problema es que no sabemos qué sentido físico tienen estos valores imaginarios.

emilio silvera

 

  1. 1
    Emilio Silvera
    el 21 de julio del 2017 a las 6:21

    Como tantos otros, la velocidad de la luz en el vacío es un gran misterio que no hemos podido llegar a resolver. ¿Por qué nada en nuestro Universo puede sobrepasar esa velocidad de 299.792.458 metros por segundo? Aólo los fotones lo consiguen, la única partícula conocida que no tiene masa y, precisamente por eso, puede alcanzar esa velocidad alucinante. Los neutrinos parecen que también son los que van detrás de los fotones en velocidad, ya que, se ha detectado que tienen alguna ínfima masa que les hace correr algo más despacio.

    De todas las maneras, alcanzar una velocidad de 1.080 millones de kilómetros por hora… ¡Es alucinante!

    Nunca, ningín ingenio humano o extraterrestre podrá alcanzar la velocidad de la luz, ya que las leyes del Universo son las mismas en todas sus regiones y, según la relatividad Especial (algo más que demostrado), a  medida que el objeto o la nave se vaya acercando a a la velocidad de c (la velocidad de la luz en el vacío), su masa, se irá incrementando hasta el infinito. Así se ha comprobado en el LHC, donde un haz de muones lanzado a velocidad relativista, a medida que se acercaba a c, incrementó su masa 10 veces.

    Lo tenemos crudo para viajar al espacio y alcanzar las estrellas. Si queremos visitar otros mundos, tendremos que pensar en otros medios diferentes de los convencionales, las naves no servirán para hacer viajes de años luz y, aunque hemos pensado en la ivernación, no creo que sea un método asumible, una simple avería daría con todo al traste.

    La solución está en ser capaces de abrir agujeros de gusano que nos lleven lejos en poco tiempo.

    Responder
  2. 2
    emilio silvera
    el 2 de diciembre del 2023 a las 9:06

    Pero ¿Qué dudas nos pueden caber? ¡Somos seres hechos de pura luz! De materia luminosa estamos hechos todos los seres vivos que pueblan el planeta Tierra, y, posiblemente, también los demás seres vivos que vivan en otros mundos que, sin importar la forma que puedan adoptar, finalmente, como nosotros mismos, estarán basados en el Carbono,

    Bueno, es lógico pensar eso (sin negar la posibilidad de que existan otras formas de vida. Ese pensamiento queda avalado por el simple hecho de que, las leyes de la Naturaleza son las mismas para todo el Universo donde rigen las mismas leyes y constantes en todas sus regiones, sin importar lo lejos que se puedan encontrar y las galaxias que puedan contener, las estrellas y los mundos serán todos ellos similares a los que están cerca de nuestro ámbito galáctico.

    A veces, viendo todo lo que ahora se pone a nuestro alcance, recibiendo noticias de galaxias y estrellas lejanas, de la existencia de tantos nuevos mundos, uno se podría preguntar:

    ¿Tiene consciencia el Universo?

    De alguna manera, uno puede pensar que existe una Conciencia Cósmica, si no, cómo es posible que unas partículas infinitesimales, de diferentes “familias”, supieran su exacto cometido, y, como se tenían que colocar para formar un núcleo atómico en el que, una fuerza misteriosa (la llamada nuclear fuerte), tuviera allí confinado a los tripletes de Quarks que conforman a los nucleones (protones y neutrones), y, otras partículas de la familia de los Bosones, llamadas Gluones, sirvieran de pegamento para que los Quarks no se pudieran separar y se mantuvieran allí encerrados?

    Así, como este ejemplo del núcleo atómico, y también otros muchos de una complejidad asombrosa (veamos los mecanismos del cerebro humano, la sinapsis de las neuronas…), no tenemos otra opción que penar que todo esto no es causa del Azar, sino que algo que no llegamos a comprender lo hace posible, y, a partir de ahí (como no sabemos), solo nos queda conjeturar y construir Teorías que, más o menos acertadas se vayan acercando a esa realidad que perseguimos.

    Responder

Deja un comentario



Comentario:

XHTML

Subscribe without commenting