jueves, 06 de marzo del 2025 Fecha
Ir a la página principal Ir al blog

IMPRESIÓN NO PERMITIDA - TEXTO SUJETO A DERECHOS DE AUTOR



 

«

Mar

6

¿Sabremos algún día lo que pasó?

Autor por Emilio Silvera    ~    Archivo Clasificado en General    ~    Comentarios Comments (1)

RSS de la entrada Comentarios Trackback Suscribirse por correo a los comentarios

 

No tenemos medios para saber lo que realmente pudo pasar, ahí está esa muralla insalvable (por e momento), lo que llaman la Era Oscura, cuando los fotones estaban confinados y no se habían liberado para hacer un universo transparente que ahora pudieran posibilitar a nuestros grandes Telescopios Espaciales, captar imágenes de aquellos primeros momentos.

 

Cómo se volvió el Universo transparente a la luz? | AstronomíaExplican por qué el Universo puede ser transparente

La liberación de los fotones hizo el universo transparente

Así que, si los fotones se liberaron 500 millones de años después del Big Bang, lo que había antes estaba inmerso en la más absoluta oscuridad, y, los telescopios no pueden ir más allá ,del límite de Planck.

 

Tiempo de Planck, el límite más pequeño del universo

No hay ninguna descripción de la foto disponible.

Unidades de Planck

Tiempo de Planck :  = 5.391247(60)×10−44 s

El Telescopio Espacial James Webb Completa con Éxito su Despliegue :: NASANET

El James West, el telescopio más potente, ha tratado de traspasar ese límite sin conseguirlo, ha podido captar imágenes de estrellas que “nacieron” varios cientos de millones de años después del Bib Bang.

Sin embargo, no pudo llegar más allá, el Tiempo de Planck (cuando el Universo era negro por la ausencia de los fotones), al no haber la luz que le lleva la imagen al telescopio, ahí nos quedamos sin poder saber si, realmente el Big Bang pudo existir.

No parece que lo tengamos nada fácil, estando situados a 13.760 millones de años luz desde aquel supuesto suceso, a una distancia inconmensurable de aquella región (a oscuras)… ¿Cómo poder llegar más lejos.

Emilio Silvera Vázquez

hotmail correo[?]


Esta entrada fue publicada el jueves, 6 de marzo de 2025 a las 10:36 y está clasificada bajo: General. Puede hacer un seguimiento de los comentarios de esta entrada gracias al feed RSS 2.0. Puede dejar un comentario, o enviar un trackback desde su sitio.
 

  1. 1
    emilio silvera
    el 6 de marzo del 2025 a las 12:27

    Lo cierto es que, hemos adoptado el Big Bang por sr la Teoría que más parece acercarse a lo que (con los datos que tenemos), podría haber sido el “nacimiento” del Universo, es la Teoría que empleando la lógica junto al hecho del descubrimiento de que hubo una Radiación Cósmica de fondo (que realmente no sabemos -con seguridad científica-, que la pudo causar), y, con esa “cancioncilla” venimos caminando con la esperanza de no darnos de morros con otra realidad.

    “No estamos seguros de que el universo comenzara en el Big Bang”.

    Cuando podemos leer:

    “Aunque parezca increíble, del vacío pudo emerger el cosmos, que quizá no nació tras una gran explosión.

    Puede que en ese momento, hace 13.800 millones de años, lo que experimentara fuera un gran rebote tras un periodo de contracción.

    Desde entonces no deja de expandirse, hasta que termine sus días de forma aburrida y con el tiempo congelado.”

    Yo me pregunto ante manifestaciones como estas:

    ¿Cómo pudo surgir el universo de la nada?

    Si surgió es porque había toda esa inconmensurable cantidad de de sustancia cósmica que daría lugar a la aparición de las partículas de materia, de las 4 fuerzas fundamentales, y, más tarde de las Constan6tes que las acompañan.

    Y, si es así (todo surgió de una enorme fluctuación de vacío), también podríamos decir que en ese mismo evento, pudo “nacer” el Tiempo y la Entropía.

    Stephen Hawking nos hablaba de un universo finito pero sin fronteras. Que ha estado siempre ahí pero, cíclicamente se desvanecía para que, a partir de él, surgiera otro nuevo.

    Así que, ese momento, hace unos 13.800 millones de años en el que una gran explosión lanzó en todas las direcciones toda la materia que hay y puso a andar el Tiempo en un universo que continúa expandiéndose.

    Según todos los indicios, cuando termine el ciclo del universo ahora presente, dará comienzo uno nuevo en el que se volverán a repetir muchas de las cosas que sucedieron en este, y, otras podrían ser diferentes.

    Yo desde luego que no acabo de asimilar que de un punto llamado singularidad, pudiera surgir todo lo que ahora podemos contemplar: Cien mil millones de galaxias con todos sus contenidos… ¡Acaso hemos perdido el Norte!

    Claro que muchos siguen con el erre que erre del Big Bang, cuando deberían decir: Parece (según los datos que tenemos), que el universo posiblemente pudo “nacer” de una gran explosión a partir de una singularidad de densidad infinita.

    Parece que el Nobel Penrose tampoco comulga con el Big Bang. Los Cosmólogos, cuando no saben a ciencia cierta contestar a una pregunta, se agarran al clavo ardiendo del que se ahoga. Lo mismo hicieron con la idea de la “materia oscura”, al que otro nobel de física dijo:

    “La “mat4eria oscura” es la alfombra bajo la cual, los cosmólogos, barren su ignorancia”.

    Y así seguimos caminando hacia un Futuro que nunca podremos conocer confinados en un eterno presente.

    Montado en un vehículo que llamamos conjunto de teorías que, no siempre son el reflejo de la realidad, y, con el paso del Tiempo, no pocas de ellas han tenido que se reajustadas, refinadas, modificadas al aparecer nuevos datos no incluidos o rectificadores de los anteriores.

    Pero, así somos.

    Responder
.:: Subir ::.

Deja un comentario



Comentario:

XHTML

Subscribe without commenting