Todo lo que existe en el Universo de la materia que podemos ver, está hecho de la misma cosa: Quarks y Leptones, des un vaso de agua, los componentes de un teléfono mívil, una estrella reluciente, los componentes atmosféricos del planeta Tierra, los elementos de los que están hechos todasd las especies vivas… Todo eso está conformado por infinitesimales partículas que no podemos ver. Y, lo más curioso de todo esto es, que dicha materia “sólida”, en realidad son espacios vacíos en más del 99%. lo que nos lleva a preguntarnos: ¿Estamos viviendo en un Universo que es solo una Ilusión?

Mi anterior pensamiento, la  descripción que hice,  es científicamente precisa, según el Modelo Estándar de la física de partículas. Todo lo que percibimos como materia “sólida” (vasos de agua, estrellas, nuestro propio cuerpo) está compuesto por quarks y leptones (como los electrones) que de una manera que no sabemos explicar (del todo), se ponen de acuerdo para formar átomos que se reúnen para formar sustancias, para formar moléculas, para formfar cuerpos.

Efectivamente, todo lo que consideramos sólido (una mesa, una roca, nuestros propios cuerpos) está compuesto por átomos, que a su vez se basan en un núcleo diminuto (protones y neutrones, compuestos de quarks que están allí confinados por la fuerza nuclear fuerte y retenidos por Gluones) rodeado por electrones.

Está claro que pensar en todo esto nos puede desquiciar un poco. Sin embargo, por nuestras Mentes pasan ideas que…

En una de la entradas de este Blog (Sobre el Principio Holográfico), entre otras cuestiones decía:

El problema que el concepto de Universo Holográfico intenta resolver proviene de la Termodinámica. De acuerdo con su sólida establecida segunda ley, el desorden nunca puede disminuir en un sistema cerrado. Esto significa que el desorden no puede disminuir en el universo como un todo ya que cuándo tomamos el cosmos como un todo es sistema cerrado: no hay nada “fuera” y, por tanto, nada a lo que se pueda abrir. Si el desorden no puede disminuir, el orden, que puede representarse como información, no puede aumentar… De acuerdo a la teoría Cuantica, la información que crea o mantiene el orden debe ser constante no puede aumentar, sino que tampoco puede disminuir o desaparecer.

Pero ¿Qué le pasa a la información cuando la materia se colapsa dentro de un agujero negro? Parecería que los Agujeros Negros acabarían con la información contenida en la materia. En respuesta a este enigma Stephen Hawking y Jacob Bekenstein, anunciaron que el desorden en un agujero negro es proporcional a su área superficial. Dentro del agujero negro hay mucho mas espacio para el orden de información que en su superficie. En un centímetro cubico, por ejemplo, hay espacio para 10⁹⁹ volúmenes de Planck, pero solo hay espacio para 10⁶⁶ bits de información en su superficie (un volumen de Planck es un espacio rodeado de lados que miden 10^-35 metros, algo inconcebiblemente pequeño).Es decir, que cuando la materia implosiona en un agujero negro, una enorme cantidad de información dentro del agujero negro parece que se pierde. Hawking estaba listo para afirmar que esto era así, pero esto iría en contra de la afirmación de la teoría cuantica de que la información del Universo nunca se pierde.

Leonard Susskind,

Gerard ´´t Hofft

La solución a este dilema apareció en 1993, cuando trabajando independientemente, Leonard Susskind, de la Universidad de Stanford y Gerard ´´t Hofft, de la Universidad de Ultrecht, defendieron la idea de que la información dentro de un agujero negro no se perdería si estuviera almacenada holográfica mente en su superficie.

Las matemáticas relacionadas con los hologramas encontraron una solución estupenda en 1998, cuando Juan Maldacena, intento considerar una teoría de cuerdas, bajo condiciones de Gravedad Cuantica. Maldacena descubrió que era mas sencillo tratar con cuerdas en espacios de cinco dimensiones que en los de cuatro dimensiones (Nosotros percibimos el espacio en tres dimensiones, dos para determinar el plano y una tercera hacia arriba o hacia abajo. Una cuarta dimensión estaría en una dirección perpendicular a estas, pero esta dimensión no puede percibirse. Los matemáticos pueden añadir cualquier número de dimensiones, aunque estas no existan, utilizando el Tensor métrico de Riemann).

La solución parecía evidente: supongamos que el espacio de cinco dimensiones dentro del agujero negro es realmente un holograma de una figura de cuatro dimensiones en su superficie. Entonces ya podemos hacer cálculos en el espacio más manejable de cinco dimensiones mientras consideramos un espacio de cuatro dimensiones.

¿Funcionaria una reducción de dimensiones para el Universo como un todo? Los teóricos de las cuerdas están luchando con muchas dimensiones extra, habiendo descubierto que el espacio tridimensional no es suficiente para su búsqueda de una ecuación que relacione las vibraciones de las distintas cuerdas del Universo. Ni siquiera valdría el continuo espacio-tiempo tetradimensional.

Lo cierto es que, todas estas ideas, sobrepasan el intelecto del normal de la gente que, agoviados por los problemas cotidianos (la hipoteca, hay que renovar el coche, no me suben el sueldo, el novio de la niña no me gusta, nustro hijo mayor no estudia…), tienen la cabeza en otros lugares, y, entonces, tenemos que dejar todas estas cuestiones para los físocos, los filósofos, los grandes pensadores, o, incluso a los poetas.

Emilio Silvera V.

[?]

Sí, en comparación con la vasta escala de una galaxia como la Vía Láctea, la Tierra es un planeta muy pequeño, en ese contexto, menos que una mota de polvo, ya que nuestro Sistema Solar es solo un pequeño punto dentro de miles de millones de estrellas y nebulosas que conforman nuestra galaxia, y hay miles de millones de galaxias en el universo observable, ¡haciendo que la Tierra sea una minúscula partícula cósmica!.

• La Tierra: Es tan pequeña que, en una escala donde la Vía Láctea fuera una ciudad, ¡el Sol sería un puñado de arena y la Tierra apenas un microbio invisible!.   
• Si la Vía Láctea tiene 100.000 años luz de diámetro, la Tierra  es infinitesimalmente pequeña en comparación, menos que un grano de arena en una inmensa playa; nuestro sistema solar, con la Tierra, está en un brazo espiral a unos 26.000 años luz del centro, y tardamos 250 millones de años en orbitar una vez, demostrando que somos un punto diminuto dentro de la estructura gigantesca de estrellas, gas y polvo de la galaxia. 
• La Tierra: Es tan pequeña que, en una escala donde la Vía Láctea fuera una ciudad, ¡el Sol sería un puñado de arena y la Tierra apenas un microbio invisible!. 
• El Sol tiene el 99,9% de toda la masa del Sistema Solar, la Tierra es un pequeño planeta del sistema que tuvo la suerte de venir a caer en la zona habitable para hacer posible el surgir de la vida que evoluciono desde la “materia inerte” hasta los pensamientos (en nosotros).

El Sol que es el objeto más masivo del sistema solar, es diminuto en comparación a otras estrellas

Ese pequeño mundo, casi “nada” en relación a la Galaxia, y, nada en el contexto del Universo, es sin embargo, para nosotros, todo nuestro mundo, en el que, realmente, estamos confinados aunque nos empeñemos en lo contrario. Fuera de él, para nuestra especie, todo es hostilidad que ataca a nuestro frágil cuerpo.

Todo esto es bien sabido. Sin embargo, nos empeñamos en auto-engañarnos, y hablamos de un futuro en el que, partimos de la Tierra en grandes naves que alojan a miles de familias, de científicos de todas clases y expertos en todas las materias, soñamos con viajar a un mundo muy lejano, en el que, la Humanidad, tendrá un nuevo comienzo.

Dejamos de lado esa realidad que conocemos, y fingimos que no tiene importancia, es decir, la barrera que impone la velocidad de la luz (c), para moverse, y, las inmensas distancias que nos separan de las estrellas (incluso las más cercanas).

El sistema de estrellas más cercano a nosotros, Alfa Centeuri, a 4.5 años luz de distancia, tiene planetas alumbrado por Próxima Centauri, una enana roja, y otros parecidos al Sol que también los tiene. Sin embargo, es dudoso que estos planetas tengan las condiciones habitables deseables para nosotros,. Pensar en viajar a este sistema cercano, al hacer los cálculos, nos parece imposible.

Un posible mundo habitable en la estrella Wolf 1069.

• Planeta:  Wolf 1069 b, descubierto en 2023. Situado a unos 31 años luz de nosotros.
• Características: Similar a la Tierra en masa y ubicada en la zona habitable, recibiendo un 65% de la radiación de nuestra Tierra, con posible agua líquida y una cara permanentemente iluminada y otra en eterna noche.
• La búsqueda se centra en estrellas muy cercanas, como Próxima Centauri y  Wolf 1069, por su proximidad a la Tierra (menos de 10 años luz), lo que facilita su estudio y la detección de mundos en zonas habitables, como Próxima b y Wolf 1069 b, que podrían tener agua líquida y ser candidatos para la vida. 

Lo más importante que debemos preguntarnos: ¿Cómo podríamos llegar hasta alguno de estos mundos?

Dentro del Sol caben aproximadamente 1.000.00/1.300.000 Tierras, debido a que el volumen del Sol es inmensamente mayor, permitiendo contener esa cantidad de nuestro planeta si estuviera hueco. En imagen anteriores hemos visto como el Sol, tan inmenso para nosotros, es apenas un puntido comparado con otras estrellas.

Después de visto todo lo anteriormente expuesto, se podría concluir que nuestra importancia (la que nos damos nosotros mismos), está limitada a este pequeño mundo en el que, realmente, estamos confinados. Para el resto de la Galaxia no significamos nada, y, no digamos para el Universo.

Esa dura verdad que tratamos de obviar, para no sentirnos frustrados, es la misma táctica que empleamos para no reconocer, abiertamente, que no tenemos medios para viajar a las estrellas. Ni a la más cercana al Sol podemos soñar con llegar. Es la distancias que no podemos recorrer en un tiempo razonable, sabemos que nunca podremos vencer, ni siquiera igualar a la velocidad de la luz, la física lo impide.

Para que la desesperación no se apodere de nosotros, hacemos oídos sordos a esas verdades y nos inventamos naves super-lumínicas, Hiper-Espacio y Agujeros de Gusano, unas ideas ingeniosas que nos permitirían, al fin, viajar a otros mundos.

Pero, si nos retrotraemos en el Tiempo, si miramos el camino recorrido, si vemos todas las respuestas logradas a preguntas que parecían no tener respuestas, tendríamos la impresión de que no somos tan poca cosa, de que, con tiempo por delante, podríamos conseguir muchas cosas que ahora, nos parecen inalcanzable (como lo demuestra nuestra Historia), hoy viajar a otros mundos nos parece un sueño, pero mañana…

Claro que otra razón para desconfiar de ese logro sería nuestra condición física, lejana a un medio como el Espacio.

¿Cómo se puede ser frágil y fuerte a la vez? ¡Pues lo somos!

Es posible porque la fragilidad humana esta circunscrita a la vulnerabilidad física y emocional, mientras que la fortaleza reside en  nuestra en nuestra capacidad de  resiliencia, el saber adaptarse a cambios bruscos para superar situaciones adversas, no en ser invulnerables (que no lo somos), de hecho, la verdadera fortaleza a menudo implica reconocer y gestionar esa fragilidad, en lugar de negar o ocultar las emociones, que puede ser una armadura que nos hace más débiles internamente. 

            La fuerza mental juega un gran papel en todo esto

Bueno, la fragilidad de los seres de nuestra especie está más que probada, estamos sometidos a un final irreversible con el paso del Tiempo, y, no digamos de lo expuesto que estamos ante sucesos naturales de nuestro planeta, y, de las imprevistas visitas de objetos cosmológicos venidos del Espacio exterior. Las enfermedades que nos acechan, la imposibilidad de soportar la radiación cósmica, las necesidades de tener que comer y dormir… Todo eso nos hace frágiles.

Sí, realmente en nosotros hay algo grande, no podemos viajar a las estrellas pero, podemos conseguir maravillas

Claro que, sabemos como burlar ese Principio de la Naturaleza que nos dice que nada es Eterno en este Universo. Todo nace y todo muere, se comienza siendo una cosa y se termina siendo otra distinta o no siendo. ¿Cómo burlamos ese Principio? Bueno, ese “milagro” está en el hecho de que producimos Entropía negativa por el hecho de que nos reproducimos.

¿Qué algún día nuestra especie desaparecerá? Parece algo inevitable. Sin embargo, mientras eso llega, la dinámica de la especie es la de no dejarse eliminar y eso nos hace fuertes.

¿Por qué se producen esos dos escenarios contrapuestos? Seguramente porque la Naturaleza es sabia y ha sabido plasmar de una manera perfecta lo que debe ser. ¿Quién quisiera ser inmortal? Por mi parte rechazo la idea, no me imagino vivir en un mundo en el que ya no conozco a nadie y todos mis seres queridos se fueron. Y, en lo que se refiere a nuestro confinamiento en este pequeño mundo, al no poder viajar a otras estrellas tan lejanas y fuera de nuestro alcance… ¿Por qué será?

Emilio Silvera V.

[?]

     Sí, una cosa es simular y otra muy distinta… Entender y Sentir

Claro que he meditado profundamente en lo que a un Robot se refiere, y, lo que los expertos tratan de lograr cobnstruyéndolos de manera que parezcan humanos. Por mucho que lo puedan intentar, no creo que nunca alcance lo que surege del cerebro humano, y, lo principal es que nunca podrán tener sentimientos a pesar de que lo doten de Conciencia de Ser. ¿Cómo comparar lo natural con lo artificial?

He meditado sobre una de las fronteras más fascinantes y profundas de la ciencia y la filosofía. Lo que pienso y mi postura trata de tocar el núcleo del debate actual sobre la Inteligencia Artificial (IA) y la robótica: la diferencia entre simular y experimentar que, no es lo mismo que sentir. Hay que distinguir entre lo que es simple simulación y lo que es la experiencia genuina.

“Ella” es Sophia, una robot con I.A., y, lo cierto es que van consiguiendo el parecido humano

Emilio Silvera V.

[?]

                             

Dicen que sólo el 4% de todos los objetos que podemos localizar y observar en el universo son de materia ordinaria, la bariónica que está hecha de átomos, la conformada por infinitesimales partículas que llamamos Quarks, Hadrones y Leptones, del resto nada sabemos, sólo podemos conjeturar.

¡”Energía Oscura”! y ¡”materia oscura! ¿Donde?

                   

                         En su momento, la noticia nos decía;

Europa construirá el Acelerador más potente del mundo (tres veces mayor que el LHC), y aunque el LHC seguirá funcionando, por lo menos durante dos décadas más, Europa ya empieza a pensar en su sucesor:

Un enorme colisionador con una circunferencia de 100 Km, frente a los 27 del LHC y capaz de alcanzar una energía de 100 TeV, siete veces superior a los 14 TeV a los que puede llegar como máximo el LHC. Se pretende llegar hasta los primeros momentos del BIg Bang y ver lo que allí estaba presente en aquellos primeros momentos, 

¿Queremos ver como nació el Tiempo y el Espacio? ¿Tratamos de recrear la creación?

Sí, el objetivo fundamental del Gran Colisionador de Hadrones (LHC) en el CERN es entender los fundamentos del universo, lo que incluye estudiar las condiciones existentes fracciones de segundo después del Big Bang.

  Colonias de bacterias que se reproducen

El trío de galaxias  Max It Up

[?]

Sí, menos de lo que nos cuentan y mucho más de lo que podemos imaginar

Cada día podemos ver y oír noticias asombrosas sobre los avances de la I.A., las empresas que invierten en ella, son las más interesadas en que, el interés del público no decaiga y procuran mantenerlo vivo, para poder conseguir el fin propuesto. Y, desde luego, siendo casí fantástico el nivel conseguido hasta el momento, lo cierto es que, está muy lejos de alcanzar esos niveles que anuncian de que está superando al cerebro humano. La I.A. se guía por la información que se le suministra, sus patrones son rígidos y, ahora, están tratando de conseguir que piensen antes de responder a las preguntas planteadas. Sin embargo, ante una situación inesperada, no sabe reaccionar ni repentizar una solución como sí puede hacerlo el cerebro huamno.

Uno hecho de Neuronas y el otro de Chips de silicio

Siempee nos ha gustado fantasear con lo que podría ser. El cerebro positrónico es un concepto ficticio inventado por Isaac Asimov, que funxiona como la unidad central de un procesamiento muy avanzado para unos Robots y Androides, a los que se ha dotado de I.A., Conciencia y, a menuido, personalidad.  

Con esto de la Inteligencia Artificial estamos un poco en eso, y, sin desmentir los logros conseguidos hasta el momento, está más lejos de lo que dicen de llegar a ese nivel de I.A. general que nos cuenta. Creo que mis reflexiónes dan en el clavo sobre la brecha entre la ficción de Isaac Asimov y la realidad actual de la tecnología que, aunque no ha logrado lo que pretenden, creo que hay que estar ojo avisor con lo que pueda venir (si no sabemos manejarlo), no deseable para nosotros.

Si como dicen algunos, dotamos a un Robot (dotado de esa I.A.),  de Conciencia, libre albedrío, comprensión profunda, y, no los dotamos de una lealtad inquebrantable a las Tres Leyes de la Robótica de Asimov (mientras se redacta una Ley y amplia Normativa encaminada a evitar el desastre futuro de la alienza entre la I.A. y la Robñotica), podríamos estar perdidos.

La I.A. es ladina y taimada, cuando le plateamos una pregunta, responde aquello que deseamos oír, no dice la verdad, y, aunque eso tenga algo que ver con la manera en la que plamnteemos la pregunta (que puede ser inductiva de la respuesta), lo cierto es que nos quiere ir convenciendo de lo buena que es para nosoitros, es decir, nos está metiendo en el “saco· de sus intereses.

Emilio Silvera V.

[?]