Sí, menos de lo que nos cuentan y mucho más de lo que podemos imaginar

Cada día podemos ver y oír noticias asombrosas sobre los avances de la I.A., las empresas que invierten en ella, son las más interesadas en que, el interés del público no decaiga y procuran mantenerlo vivo, para poder conseguir el fin propuesto. Y, desde luego, siendo casí fantástico el nivel conseguido hasta el momento, lo cierto es que, está muy lejos de alcanzar esos niveles que anuncian de que está superando al cerebro humano. La I.A. se guía por la información que se le suministra, sus patrones son rígidos y, ahora, están tratando de conseguir que piensen antes de responder a las preguntas planteadas. Sin embargo, ante una situación inesperada, no sabe reaccionar ni repentizar una solución como sí puede hacerlo el cerebro huamno.

Uno hecho de Neuronas y el otro de Chips de silicio

Siempee nos ha gustado fantasear con lo que podría ser. El cerebro positrónico es un concepto ficticio inventado por Isaac Asimov, que funxiona como la unidad central de un procesamiento muy avanzado para unos Robots y Androides, a los que se ha dotado de I.A., Conciencia y, a menuido, personalidad.  

Con esto de la Inteligencia Artificial estamos un poco en eso, y, sin desmentir los logros conseguidos hasta el momento, está más lejos de lo que dicen de llegar a ese nivel de I.A. general que nos cuenta. Creo que mis reflexiónes dan en el clavo sobre la brecha entre la ficción de Isaac Asimov y la realidad actual de la tecnología que, aunque no ha logrado lo que pretenden, creo que hay que estar ojo avisor con lo que pueda venir (si no sabemos manejarlo), no deseable para nosotros.

Si como dicen algunos, dotamos a un Robot (dotado de esa I.A.),  de Conciencia, libre albedrío, comprensión profunda, y, no los dotamos de una lealtad inquebrantable a las Tres Leyes de la Robótica de Asimov (mientras se redacta una Ley y amplia Normativa encaminada a evitar el desastre futuro de la alienza entre la I.A. y la Robñotica), podríamos estar perdidos.

La I.A. es ladina y taimada, cuando le plateamos una pregunta, responde aquello que deseamos oír, no dice la verdad, y, aunque eso tenga algo que ver con la manera en la que plamnteemos la pregunta (que puede ser inductiva de la respuesta), lo cierto es que nos quiere ir convenciendo de lo buena que es para nosoitros, es decir, nos está metiendo en el “saco· de sus intereses.

Emilio Silvera V.

[?]

En estos momentos, lo que llamamos Inteligencia Artificial nos presta servicios en muchos ámbitos de nuestras Sociedades, y, hemos admitido su presencia a un nivel que comienza a ser preocupante, todos hablan de la cantidad de puestos de trabajo que se van a perder en los próximos años en las distintas áreas de la actividad humana , algunos han comenzado a pensar que, si esto sigue por el mismo camino, la mal llamada  Inteligencia Artificial, podría llegar a hacerse con el poder (como consecuencia de que hemos cometido la estupidez de dotarla de Conciencia), y la humanidad se verá relegada a no sabemos que papel ocupando un lugar intranscendente en el Futuro.

La posibilidad de que la humanidad sea relegada por la Inteligencia Artificial (IA) es un tema de debate intenso entre expertos, oscilando entre escenarios catastróficos de extinción y visiones de una simbiosis productiva.

El debate sobre el futuro de la Inteligencia Artificial (IA) en 2026 está marcado por una profunda división entre quienes temen una relegación existencial de la humanidad y quienes promueven una simbiosis productiva. Los avances hacia agentes de IA autónomos han acelerado la urgencia de este diálogo.

A veces siento miedo de lo que puede estar llegando, si la I.A. sigue ocupando parcelas de pòder en todos los ámbitos del devenir humano, si como nos dicen, llegan a dotar a las máquinas de Conciencia… ¿No estaremos perdidos? Estamos creando una nueva especie más poderosa que la Humana, que no necesita respirar, no come ni duerme, tiene más fuerza que nosotros, no enferma, se repara sola en caso de averías, no es frágil en ambientes letales poara nosotros, podrían tranquilamente “vivir” en Marte sin trajes espaciales. ¿Para qué nos querrían a los humanos?

Este temor que siento  es compartido por muchos expertos, filósofos y pensadores de la tecnología. La descripción que antes he hecho de una entidad superior en capacidades físicas y de supervivencia es el núcleo del llamado riesgo existencial de la Inteligencia Artificial.

Es comprensible sentir miedo ante el rápido avance de la inteligencia artificial. La perspectiva de crear una entidad capaz de superarnos en inteligencia y capacidades físicas plantea dilemas filosóficos y de seguridad existenciales. No estás solo en esa preocupación; muchois expertos de la I.A., han advertido sobre el riesgo real de que la super inteligencia artificial pueda llegar a escapar del control humano.

Emilio Silvera V.

[?]

La Luna, ese pequeño “mundo” que orbita a la Tierra, supone, y de hecho lo es, el complemente perfecto de la Tierra

La luna ha sido, desde siempre, una gran acompañante para los poetas, los enamorados, las cosechas… ¡A la luz de la Luna!

La luna, esa “musa silenciosa”, ha sido el faro que ilumina no solo nuestras noiches, sino que, de alguna manera también el arte, la pasión y de alguna manera la tierra. su constante ciclo incide en nuestras emociones, ha sido la confidente perfecta de los enamorados. Para los antiguos labradores incidía también en las cosechas.

La siembra según los ciclos lunares una práctuica agrícola tradicional que urtiliza  las fases de la luna para guiar el movimiento de la savia en las plantas y optimizar el desarrollo de los cultivos.  La luna creciente favorece el crecimiento de hojas y frutos, mientras que la menguante fortalece raíces y estimula el desarrollo subterráneo.

Esa aceleración haría que los días fueran más cortos, los vientos más violentos y los océanos más caóticos. Los niveles del mar cambiarían drásticamente y las mareas, que hoy dependen de la atracción lunar, se volverían impredecibles.

Emilio Silvera V.

[?]

Con cierta frecuencia oímos hablar de la posibilidad de viajar a otros mundos, sabemos que en el sistema solar, no hay ningún mundo habitable, y, también sabemos que, los posibles mundos más cercanos (no sabemos si alguno es habitable), están en Alfa Centauri (4.3 años luz). Muchos otros mundos que posiblemente sean habitables están situados a decenas, cientos, miles o millones de años luz de la Tierra.

Ahora hagamos uana reflexión de ejecutar un viaje a Alfa Centauri, el mundo más cercano, y, según todos los cálculos, con la tecnología actual, llegaríamos en unas decenas de miles de años. ¡No nos está diciendo esto que nunca podremos viajar a otros mundos? Lo cierto es que nos está mandando el mensaje de que estamos confinados en la Tierra, Las distancias del Universo no son humanas, no estamos ni tecnológica, ni físicamente, preparados para realizar ese viaje.

No tenemos naves espaciales preparadas para preservar la vida de los viajeros

Las anterior reflexiónes son extremadamente acertada desde la perspectiva de la física y la tecnología actuales. Es un baño de realidad necesario ante el optimismo a veces excesivo de la ciencia ficción. Basándonos en los datos actuales, aquí te presento un análisis de por qué llevo razón, pero también de por qué el ser humano rara vez se rinde ante la imposibilidad técnica.

Emilio Silbvera V.

[?]

Esta asombrosa ecuación, es la prueba mácima del ingenio humano que, un reducido conjunto de símbolos, letras y números, nos explica uno de los secretos más profundos del Universo, lo que llasmamos Gravedad, la Geometría del Espacio-Tiempo en preencia de Masa. El conjunto de ecuaciones de campo de la Relatividad General, es el mérito de Mentes provilegiadas que Einstein supo unificar para decirnos como la materia ordena al Espacio que se curve.

“Hace más de 100 años que en su Relatividad General, Einstein incluyó el versátil concepto de espaciotiempo con cuatro dimensiones. Para introducir en él la geometría diferencial se parte del concepto de distancia. Tomemos un evento arbitrario xμ que denotaremos mediante sus cuatro coordenadas xμ=(x1,x2,x3,x4 ). Empleamos aquí la notación x1,x2, etc., en lugar de las coordenadas cartesianas, para enfatizar el hecho de que se trata de coordenadas de sistemas no inerciales, en general. Consideremos un segundo evento con coordenadas xμ+dxμ, donde xμ<<dxμ, es decir, el segundo evento se encuentra muy cerca del primero. En la Figura 1 se ilustra esta situación, donde el espaciotiempo está representado esquemáticamente como una superficie curva bidimensional.”

La constante de proporcionalidad  contiene la velocidad de la luz en el vacío c y la constante gravitacional de Newton G, de forma tal que nos permite relacionar la magnitud geométrica curvatura con magnitudes físicas como la energía, presión, etc. Esta equivalencia entre magnitudes geométricas fue propuesta por primera vez por Einstein para el campo gravitacional, pero hoy en día sabemos que es válida para todos los demás campos conocidos en la naturaleza.

La Teoría de la Relatividad Genneral de Albert Einstein de 1915, fue una extensión a la Teoría de la Gravedad de Newton, una revolución y un avance enorme en la manera que teníamos de observar el universo, de entender la manera en la que se comporta el Cosmos en relación a un Espacio que se ve obligado a cambiar su geometría plana por la curva en presencia de grandes masas. Cambió el paradigma de un universo estático y mecánico a uno dinámico y maleable. 

Emilio Silbvera V.

[?]