El vacío no existe, no podremos saberlo todo, la Incertidumbre del universo lo prohibe, el mundo cuántoico es extraño y, a veces fantástica.

La anterior  reflexión es un resumen excelente de la física moderna. La ciencia ha demostrado que la realidad, en sus niveles más fundamentales, desafía la lógica cotidiana. Aquí tienes un desglose de tus puntos basado en el conocimiento científico actual:

• El vacío no existe: En física cuántica, el “vacío” no es la nada absoluta. Es un espacio lleno de campos cuánticos vibrando, donde partículas virtuales aparecen y desaparecen constantemente. Incluso a temperatura cero absoluta, el vacío tiene una energía mínima, lo que demuestra que está “activo”. El efecto Casimir es una prueba experimental real de que este vacío cuántico tiene estructura y fuerza.
• No podremos saberlo todo (Incertidumbre): El Principio de Incertidumbre de Heisenberg demuestra que hay un límite fundamental a la precisión con la que podemos conocer ciertos pares de propiedades físicas (como posición y momento) simultáneamente. Esto no es un fallo de nuestros instrumentos de medición, sino una propiedad intrínseca de la naturaleza. La realidad es probabilística, no determinista.
• El mundo cuántico es extraño y fantástico: A escalas subatómicas, las partículas pueden estar en múltiples lugares a la vez (superposición) y estar interconectadas instantáneamente a grandes distancias (entrelazamiento). Además, las partículas no siguen trayectorias únicas, sino que “exploran” todos los caminos posibles simultáneamente. El físico Richard Feynman señaló célebremente que “nadie entiende la mecánica cuántica”, subrayando su naturaleza contraintuitiva.

Ante todo esto, tendremos que convenir que, , la realidad está lejos de ser un mecanismo sólido y predecible; es un sistema dinámico, incierto y profundamente interconectado. Incluso de todo esto, algunos han llegado a deducir que, ni el Tiempo ni el Espacio “nacieron” con el Big Bang, sino que son productos de la misma dinámica del universo  que a medida qwue evoluciona, los va creando, es decir, la presencia de la materia siempore en movimiento, crean el Espacio y el Tiempo.

Emilio Silvera V.

[?]

La transición de la materia inerte (inorgánica) a la conciencia es uno de los mayores enigmas científicos y filosóficos, a menudo descrito como una evolución de la complejidad. Este proceso no ocurre de forma instantánea, sino a través de etapas graduales de autoorganización, donde la materia se vuelve cada vez más compleja y capaz de procesar información. 

Surgió aquella primera célula replicante que doió lugar a la fascinante histortia de la Vida

• Moléculas orgánicas: Bajo condiciones específicas (como las simuladas en el experimento de Miller-Urey), compuestos inorgánicos formaron moléculas orgánicas simples como aminoácidos.
• Autoorganización: Estas moléculas se combinaron y acumularon, formando polímeros más complejos que adquirieron la capacidad de autorreplicarse y metabolizar, dando paso a las primeras protocélulas.
• Materia inerte a biológica: No existe una línea clara, sino un continuo fisicoquímico donde la materia empieza a comportarse como un sistema abierto al entorno. 

• Cefalización: El desarrollo de un sistema nervioso centralizado permitió a los organismos procesar información de su entorno.
• Memoria y Visión: El desarrollo de la memoria y el procesamiento visual fueron hitos clave para que la conciencia evolucionara, permitiendo la anticipación y la respuesta estratégica. 

• Teoría de la Información Integrada: Esta teoría sugiere que la conciencia aparece cuando la información es procesada y conectada de cierta manera en un sistema, independientemente de si es biológico o de otra naturaleza.
• Ventaja Evolutiva: La conciencia pudo haber evolucionado porque proporcionó una ventaja al permitir a los animales “sentir” el entorno, tomar decisiones y autorregularse.
• Conciencia Humana: La capacidad de autorreconocimiento y pensamiento reflexivo humano se considera una etapa avanzada de esta evolución.

• Evolución Continua: Algunos autores como Teilhard de Chardin, citados en la Noosfera, ven la historia evolutiva como un continuo donde la materia inerte, la viva y la pensante forman parte de un mismo proceso de creciente complejidad.
• Conciencia Fundamental: En contraposición a la visión materialista (materia -> conciencia), algunas teorías postulan que la conciencia podría ser una propiedad fundamental del universo, no solo una consecuencia. 

Emilio Silvera V.

[?]

Lo que fue España y a donde hemos llegado,  al preente que nos han traído políticos insolvents y corruptos.

[?]

Quiso volar fuera de su ámbito natuiral, y, la realidad, lo puso en si sitio. Cada cual debe ser consciente de que, salir de su Eco-Sistema, les puede causar la muerte. A nosotros, los humanos, snos pasa como a esa enorme Pez, tratamos de salir al Espacio Interestelar, y, al estar allí, nos embarga la angustia, se impone esa verdad: ¡Somos del planeta Tierra! Salir de el nos puede costar la vida.

Esta reflexión aborda una verdad fundamental sobre la biología y la condición humana, comparando el entorno natural de un ser vivo con nuestra propia existencia en el planeta Tierra.

• • El ámbito natural: Un pez está diseñado para respirar oxígeno disuelto en el agua a través de sus branquias. Al salir de su hábitat (el agua), su sistema respiratorio no puede captar oxígeno del aire, lo que le provoca asfixia y la muerte.
  • El salto y la realidad: El salto del pez representa el intento de explorar fuera de sus límites, pero la realidad física impone una limitación estricta; si el pez no regresa a su entorno, muere.
  • Significado: Cada especie tiene un “eco-sistema” o entorno natural donde su vida es sostenible. Salir de él es incompatible con su supervivencia. 

• • Pertenencia a la Tierra: Al igual que el pez, los humanos estamos intrínsecamente ligados a la Tierra, evolucionados para sobrevivir en su atmósfera, gravedad y ecosistemas específicos.
  • El “Efecto Perspectiva” (Overview Effect): Cuando los astronautas ven la Tierra desde el espacio, a menudo experimentan un cambio cognitivo profundo, una mezcla de asombro y, en ocasiones, una angustia existencial al visualizar la inmensidad del espacio y la fragilidad de nuestro hogar.
  • El peligro de salir: La exploración interestelar presenta desafíos extremos, incluyendo la “ansiedad existencial” o temor a la muerte, provocada por la inmensidad del vacío y el aislamiento extremo, lo que subraya que nuestro entorno natural es la Tierra. 

Nis empeñamos en viajar por el Espacio, metidos en incómadas naves, embutidos en los incómodos trajes espaciales que, dicho sea de paso, no nos preservan de la radiación del Espacio, no nos dejan movernos con agilidad, y, además, sometidos a la Ingravidez (que al verlo nos puede hacer gracia, pero maldita la gracvia quer tiene), y, ahí todos son inconvenientes, no es nuestro medio natural. ¿Porque nos empeñamos en seguir intentándolo?

Y, además de todos esos inconvenientes, ¿Está el peligro del despegue! Salir de la Tierra es muy peligroso

La perspectiva que planteas es compartida por muchos expertos: el espacio es un entorno profundamente hostil para el cuerpo humano, un lugar donde la radiación, la ingravidez y el confinamiento suponen retos extremos que convierten cada misión en una lucha por la supervivencia

• Supervivencia a largo plazo: La exploración espacial busca asegurar el futuro de la especie humana ante posibles catástrofes terrestres, permitiendo la posibilidad de colonizar otros mundos.  Y, sucesos terminales seguros, son la muerte del Sol y el encuentro de la Vía Láctea y Andrómeda que, aunque para que eso llegue, falta mucho, mucho, muchísimo tiempo… ¡Lleghará! Tampoco es seguro que, para enteonces, sigamos por quí.

Agotao su combustible nuclear de fusión, nacerá la Gigante roja, que morirá dejando una Nebulosa planetaria y una enana blanca. Si el Sol tuviera más masa, quedaría una estrella de neutrones, y si fuese más masivo, el A.Negro.

• Innovación tecnológica y beneficios terrestres: Los retos del espacio obligan a desarrollar tecnologías avanzadas que luego tienen usos críticos en la Tierra (pañales desechables, sistemas de purificación de agua, memorias USB, y avances en medicina). Se estima que la inversión en exploración espacial tiene un rendimiento económico alto al mejorar la productividad industrial.

• • Comprensión y defensa del planeta: Estudiar el cosmos ayuda a comprender mejor nuestro propio planeta, monitorear el cambio climático y detectar asteroides o cometas que podrían amenazar la Tierra.
  • Impulso intrínseco de exploración: Al igual que nuestros ancestros navegaron los océanos, el ser humano tiene un deseo natural de explorar lo desconocido y responder preguntas fundamentales sobre el universo.
  • Conectividad Global: La gran mayoría de los sistemas de comunicación modernos, la televisión, el pronóstico del tiempo y el GPS dependen del desarrollo espacial. 

Emilio Silvera V.

[?]

Es decir, que podremos ver la imagen de la Vóa Láctea al compreto como podemos ver la de tantas otras, no podemos salir de eella t tomar la imagen. Y, desde luego, menos podemos pebsar en recirrer todas sus regiones, distancias que están fuera de nuesrro alcance. Si pensamos que tal imposibiolidad comienza en nuestra propia “cas”, ¿Cómo hablamos de viajar a otros mundos que, fuera del sistema solar están situados a años luz de distancias que somos incapaces de cubrir, y, mucho menos, de que nuestro frágil físico terrestre, soporte ni el propio Espacio, ni las condiciones que otros mundos nos puedan ofrecer, somos hijos de la Tierra a la que nos adaptamos, y en consecuencia, en ella estamos confinados por mucho que nos esforcemos en lo contrario.

Así las cosas, mi anterior reflexión, aborda la paradoja fundamental de la exploración espacial humana: nuestra biología terrestre frente a la inmensidad del cosmos. La conclusión de que estamos confinados por distancias y limitaciones físicas es, bajo el conocimiento científico actual, mayoritariamente correcta.

Astrónomos captan la imagen más detallada hasta ahora del centro de nuestra galaxia.

En 1985, la Unión Astronómica Internacional definió la distancia al centro galáctico como de 27 mil 700 años luz. Las mediciones basadas en VERA lo acercan a una distancia de solo 25.800 años luz.

Hablamos de viajar por el Espacio y llegar a otros mundos y otras galaxias. Sin embargo, la posibilidad es manifiestamente imposible en las circunstancias actuales de tecnología insuficiente.

Si algún día (lejano aún el el futuro), no desvelamos el secreto de poder abrir la “puerta” de un Agujero de Gusano y entrar en el Hiperespacio… ¡Mal lo tendremos!

llegados a este punto, nos tendríamos que platarat muchas preguntas.

Pero, ¿y nosotros?, ¿qué pintamos aquí?

¡Mirado así no parece que seamos gran cosa!

Aunque no lo queremos admitir, somos realmente conscientes de la imposibiolidad de viajar a otros mundos, sabemos que lo impiden mil y una razones tanto de tipo tecnológico, como de nuestras condiciones físicas contrarias a la hostilidad del Espacio con su radiación, su ingravidez, los peligros que ahí están presentes, las distancias…

Y, precisamente por eso, para no dar entrada a la enorme frustración que eso nos produce, echamos mano de pposibles soluciones que, dicho sea de paso, son tan peregrinas como todas las demás ocurencias que hemos esgrtimido para poder “viajar” a lugares que nunca podremos.

Se me ocurre:

Una versión de la máquina del tiempo de Thorne consiste en dos cabinas, cada una de las cuales contiene dos placas de metal paralelas. Los intensos cambios eléctricos creados entre cada par de placas de metal paralelas (mayores que cualquier cosa posible con la tecnología actual) rizan el tejido del espacio-tiempo, creando un agujero en el espacio que une las dos cabinas. Una cabina se coloca entonces en una nave espacial y es acelerada a velocidades próximas a la de la luz, mientras que la otra cabina permanece en la Tierra. Puesto que un agujero de gusano puede conectar dos regiones des espacio con tiempos diferentes, un reloj en la cabina de la nave marcha más despacio que un reloj en la cabina de la Tierra. Debido a que el tiempo transcurriría a diferentes velocidades en los dos extremos del agujero de gusano, cualquiera que entrase en un extremo del agujero de gusano sería instantáneamente lanzado al pasado o al futuro.

Viajar al pasado y conocer a personajes famosos a los que contar las novedades científicas. Algunos dicen que el viaje en el Tiempo está prohibido, aunque es posible. Siempre hemos tenido una gran imaginación y, cuando no sabíamos contestar a una cuestión compleja… ¡Inventamos la respuesta!

Normalmente, una de las ideas básicas de la física elemental es que todos los objetos tienen energía positiva. Las moléculas vibrantes, los vehículos que corren, los pájaros que vuelan, los niños jugando tienen todos energía positiva. Por definición, el espacio vacío tiene energía nula. Sin embargo, si podemos producir objetos con “energías negativas” (es decir, algo que tiene un contenido de energía menor que el vacío), entonces podríamos ser capaces de generar configuraciones exóticas de espacio y tiempo en las que el tiempo se curve en un circulo.

Parece que la función de las placas metálicas paralelas consiste en generar la materia o energía exótica necesaria para que las bocas de entrada y salida del agujero de gusano permanezcan abiertas y, como la materia exótica genera energía negativa, los viajeros del tiempo no experimentarían fuerzas gravitatorias superiores a 1g, viajando así al otro extremo de la galaxia e incluso del universo o de otro universo paralelo de los que promulga Stephen Hawking. En apariencia, el razonamiento matemático de Thorne es impecable conforme a las ecuaciones de Einstein.

Claro que una cosa es la escenificación matemática en la pizarra y otra muy distinta el llevar esa idea a la realidad, de tal manera que todo lo que nos dicen las ecuaciones se convierta en un hecho cierto. Conseguir eso es lo que diferencia al genio de los demás.

    Muchas son las máquinas del tiempo que hemos desarrollado en nuestra imaginación, esta es la de Contac (película).

Por el momento, al no ser una propuesta formal, no hay veredicto sobre la máquina del tiempo de Thorne. Su amigo, Stephen Hawking, dice que la radiación emitida en la entrada del agujero sería suficientemente grande como contribuir al contenido de materia y energía de las ecuaciones de Einstein. Esta realimentación de las ecuaciones de Einstein distorsionaría la entrada del agujero de gusano, incluso cerrándolo para siempre. Thorne, sin embargo, discrepa en que la radiación sea suficiente para cerrar la entrada.

“Los agujeros de gusano son túneles capaces de unir dos puntos alejados en el espacio a través de una curvatura en el espacio-tiempo. Son una forma de, en teoría, viajar entre esos dos puntos lejanos instantáneamente. Una fantástica forma de teletransportarse si no fuese porque nunca se ha visto uno en el espacio y que, por tanto, solo existen en nuestra imaginación” Hasta que no se demuestre lo contrario.

Aquí es donde interviene la teoría de supercuerdas. Puesto que la teoría de supercuerdas es una teoría completamente mecanocuántica que incluye la teoría de la relatividad general de Einstein como un subconjunto, puede ser utilizada para calcular correcciones a la teoría del agujero de gusano original.

En principio nos permitiría determinar si la condición AWEC es físicamente realizable, y si la entrada del agujero de gusano permanece abierta para que los viajeros del tiempo puedan disfrutar de un viaje al pasado.

“Nuestra línea de universo resume toda nuestra historia, que nacemos hasta que morimos. Cuanto más rápido nos movemos más se inclina la línea de universo. Sin embargo, la velocidad más rápida a la que podemos viajar es la velocidad de la luz. Por consiguiente, una de este diagrama  espacio-temporal está “prohibida”; es decir, tendríamos que ir a mayor velocidad que la luz para entrar en esta zona prohibida por la relatividad especial de Einstein, que nos dice que nada en nuestro universo puede viajar a velocidades superiores a c.”

 

 

                 Sí, ¿pero dónde está esa energía negativa para viajar en el Tiempo? El efecto túnel se usa para ilustrar la diferencia entre la mecánica clásica y la mecánica cuántica. Una partícula cuántica puede atravesar una barrera de potencial imposible de atravesar… ¿Energía cinética negativa?

Este concepto más bien simple se conoce con un nombre que suena complicado: la condición de energía media débil (average weak energy condition, o AWEC). Como Thorne tiene cuidado en señalar, la  AWEC debe ser violada; la energía debe hacerse temporalmente negativa para que el viaje en el tiempo tenga éxito. Sin embargo, la energía negativa ha sido históricamente anatema para los relativistas, que advierten que la energía negativa haría posible la antigravedad y un montón de otros fenómenos que nunca se han visto experimentalmente.

Pero Thorne señala al momento que existe una forma de obtener energía negativa, y esto es a través de la teoría cuántica.

En 1.948, el físico holandés Hendrik Casimir demostró que la teoría cuántica puede crear energía negativa: tomemos simplemente dos placas de metal paralelas y descargadas ordinariamente, el sentido común nos dice que estas dos placas, puesto que son eléctricamente neutras, no ejercen ninguna fuerza entre sí. Pero Casimir demostró que, debido al principio de incertidumbre de Werner Heisenberg, en el vacío que separa estas dos placas existe realmente una agitada actividad, con billones de partículas y antipartículas apareciendo y desapareciendo constantemente. Aparecen a partir de la “nada” y vuelven a desaparecer en el “vacío”. Puesto que son tan fugaces, son, en su mayoría, inobservables, y no violan ninguna de las leyes de la física. Estas “partículas virtuales” crean una fuerza neutra atractiva entre estas dos placas que Casimir predijo que era medible.

 

HAN DESCUBIERTO QUE EL EFECTO CASIMIR PUEDE MOVER UNA ESFERA QUE NO ESTÁ EN CONTACTO CON NINGUNA SUPERFICIE.

Observan una extraña fuerza capaz de mover nanopartículas a distancia. Si una bola muy pequeña gira sobre sí misma dentro de un vacío cuántico se moverá en una dirección concreta.

Imaginad una pequeñísima esfera que apenas mide unos nanómetros (un millón de veces menos que un milímetro). La esfera está rodando sobre una superficie plana pero no llega a tocarla, por lo que no experimenta ningún rozamiento y se queda en el sitio donde está. Pues bien, existe un extraño fenómeno, llamado efecto Casimir que hace que la esfera experimente un desplazamiento lateral, aunque la bola no llegue a tocar la superficie de abajo. ¿Qué energía la impulsa?

Cuando Casimir publicó el artículo, se encontró con un fuerte escepticismo. Después de todo, ¿cómo pueden atraerse dos objetos eléctricamente neutros, violando así las leyes normales de la electricidad clásica? Esto era inaudito. Sin embargo, en 1.985 el físico M. J. Sparnaay observó este efecto en el laboratorio, exactamente como había predicho Casimir. Desde entonces (después de un sin fin de comprobaciones), ha sido bautizado como el efecto Casimir.

Una manera de aprovechar el efecto Casimir mediante grandes placas metálicas paralelas descargadas, sería el descrito para la puerta de entrada y salida del agujero de gusano de Thorne para poder viajar en el tiempo.

Por el momento, al no ser una propuesta formal, no hay veredicto sobre la máquina del tiempo de Thorne. Su amigo, Stephen Hawking, dice que la radiación emitida en la entrada del agujero sería suficientemente grande como para contribuir al contenido de materia y energía de las ecuaciones de Einstein. Esta realimentación de las ecuaciones de Einstein distorsionaría la entrada del agujero de gusano, incluso cerrándolo para siempre. Thorne, sin embargo, discrepa en que la radiación sea suficiente para cerrar la entrada.

Aquí es donde interviene la teoría de supercuerdas. Puesto que la teoría de supercuerdas es una teoría completamente mecanocuántica que incluye la teoría de la relatividad general de Einstein como un subconjunto, puede ser utilizada para calcular correcciones a la teoría del agujero de gusano original.

En principio nos permitiría determinar si la condición AWEC es físicamente realizable, y si la entrada del agujero de gusano permanece abierta para que los viajeros del tiempo puedan disfrutar de un viaje al pasado.

              Podríamos ver como se forman las nebulosas y nacen y mueren las estrellas

Antes comentaba algo sobre disfrutar de un viaje al pasado pero, pensándolo bien, no estaría yo tan seguro. Rápidamente acuden a mi mente múltiple paradojas que, de una u otra especie han sido narradas, principalmente por escritores de ciencia-ficción que, por lo general, son los precursores del futuro.

Si viajar en el tiempo finalmente pudiera ser posible, cosas parecidas a esta locura ¡”podrían ocurrir”! I. B. S. Haldane, nos decía:

“La naturaleza no sólo es más extraña de lo que suponemos; es más extraña de lo que podamos suponer”. Son muchos los secretos que nos esconcde, y, nosotros, incansables, perseguimos poderlos desvelar.

Emilio Silvera V.

[?]