Oct
4
¿Qué será el Tiempo?
por Emilio Silvera ~
Clasificado en General ~
Comments (1)
No lo podemos ver, ni comprar ni vender (¿), no se puede prestar y, cada cosa o ser vivo tiene asignado su propio Tiempo que marca su principio y su final. Pero el Tiempo, es mucho más que todo eso, de hecho, podría ser el elemento más importante del Universo, ya que, sin la presencia del Tiempo y su Transcurrir… ¡Nada habría podido suceder!



La presencia del Tiempo lo hizo posible todo, hasta que de una insignificante célula replicante, se llegara a seres inteligentes con consciencia de Ser.
La afirmación “el Tiempo, es mucho más que todo eso, de hecho, podría ser el elemento más importante del Universo, ya que, sin la presencia del Tiempo y su Transcurrir… ¡Nada habría podido suceder!” subraya la naturaleza fundamental y esencial del tiempo para la existencia y el cambio. Sin la dimensión temporal, no habría evolución, movimiento ni la posibilidad de que los eventos ocurrieran o se desarrollaran.

El inexorable transcurrir del Tiempo lo cambia todo, nada permanece y en este universo, todo tiene un principio y un final, y, como decía aquel pensador: “Con el paso de los Eones, hasta la muerte morirá. Claro que también decía: “Que no está muerto lo que duerme eternamente!”.


Podemos contemplar maravillosos paisajes de nuestro planeta, sabemos de nuestra presencia y la de otros seres vivos en este mundo, con grandes telescopios podemos contemplar estrellas y galaxias, con los microscopio de barrido vemos y sabemos de la existencia de seres vivos infinitesimales, hemos podido profundizar en la materia y llegar hasta el núcleo atómico para intuir la presencia de los Quarks, comprobar la fuerza nuclear fuerte, o, como los Gluones intermedian en transportar dicha fuerza para tener confinados a los Quarks. Sin embargo… ¿Por qué no podemos ver el Tiempo?
Nuestro mundo está lleno de vida pero con el paso del Tiempo desaparece y deja paso a vida nueva
Claro que el Tiempo no se deja ver pero, hemos observado que con su inexorable transcurrir… ¡Todo cambia!
Tampoco nos ha dicho nadie a qué velocidad se mueve el Tiempo.

Llegó Einstein y nos dio la sorpresa de decir que el Tiempo se frenaba para quien viajara a velocidades cercanas a la de la luz en el vacío, o, si ese viajero acercaba la nave a un agujero negro.
Según esto, resultará que el Tiempo no es algo natural que no puede ser modificado por la acción externa, sino que, el comportamiento de nuestra especie y la presencia de objetos exóticos del Cosmos, lo pueden cambiar.
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F5f2%2F4f2%2F69d%2F5f24f269d4c209f609c9dea3fa580109.jpg)
Lo cierto es que como nadie nunca nos ha podido explicar lo que el Tiempo es, finalmente, nuestra especie para entenderse en la vida cotidiana y social, se inventó un tiempo artificial, el de los relojes, en estos aparatos se ha cuantizado el tiempo en segundos, minutos, horas…
Nos dicen en qué tiempo nos acostamos, nos levantamos, vamos a trabajar, estudiar, viajar, dormir, quedar con amigos, crear una familia….
También hemos dividido el Tiempo en Pasado, Presente y Futuro:

El Pasado es el Tiempo que se fue, al que no podremos volver y solo rememorarlo podemos. Es el tiempo que recoge la historia con todo ,lo que sucedió antes de nuestro Presente. Algunos han fantaseado con viajar a ese tiempo que se fue, y, la gran imaginación humana encontró las paradojas para solazar la imaginación de todo lo que, a partir de ellas podía suceder.

El Presente es el tiempo que vivimos, es un regalo como su propio nombre indica. En ese tiempo del que realmente podemos disponer se encuentra la posibilidad de realizar nuestros sueños. Si dejamos pasar ese tren, si dejamos que ese tiempo nuestro se convierta en Pasado sin haberlo aprovechado para conseguir lo que queríamos… ¡mala cosa! Lo que no se haga en el Presente nunca podremos realizarlo.
Lo cierto es que el único Tiempo que tenemos es el Presente, en ese tiempo en el que estamos confinados, debemos desarrollar nuestras ideas y conseguir lo que nos hallamos propuesto, y, de no hacerlo perderemos la oportunidad que solo allí, en el Presente se encontraba.
El Futuro es un Tiempo en el que nunca podremos estar, es un tiempo inalcanzable para nosotros, sabemos que mañana será futuro pero, cuando llega… ¡Se habrá convertido en Presente! Es un Tiempo inalcanzable para nosotros, el futuro es el Tiempo de otros que detrás de nosotros vendrán. Sin embargo, para ellos… ¡También será Presente!
El Futuro es un tiempo que no existe, es el Tiempo por venir, el Tiempo que solo podemos imaginar y conjeturar de lo que podría ser, y, lo mismo que el Tiempo Pasado, estará vedado para nosotros, nunca alcanzarlo podremos.
Me imagino navegando un velero hacia el horizonte que está ahí, frente a nuestro ojos, y, por mucho que el velero pueda correr, nunca podrá alcanzar ese horizonte que, como el Tiempo futuro, es inalcanzable.

Los dos hermanos gemelos, uno astronauta y el otro funcionario
Nos dicen que ha sido comprobado muchas veces y por distintos medios, el hecho cierto de que el Tiempo se ralentiza cuando viajamos muy rápidos, y, para ello, nos cuentan la paradoja de los gemelos.
Uno parte en una nave espacial hacia otro mundo, y, su hermano lo despide deseándole suerte. El hermano viajero, en la nave que consigue una velocidad del 75% de la de la luz, llega al mundo en el que hace las pruebas pertinentes y regresa a la Tierra, el viaje ha durado poco más de dos años. El hermano que quedó en la Tierra va a recibirlo, y, con enorme sorpresa ve que su hermano apenas ha cambiado, mientras que el ya está jubilado. En la Tierra pasó más tiempo del que soportó el viajero.

De la misma manera, la nave que se acerca a las inmediaciones de un agujero negro, que es observada externamente, no por los viajeros, podrá ver que el Tiempo se ralentiza, al acercarse al horizonte de sucesos, la nave y su luz se congela. No será así para sus ocupantes que sentirán que le Tiempo transcurre de manera normal para ellos que son los protagonistas principales del suceso.

El paso del Tiempo nos permite evolucionar y lo que hoy no sabemos mañana se sabrá
La idea de que no entendemos el tiempo se puede interpretar de varias maneras: desde la dificultad para comprender la naturaleza del tiempo en sí mismo, hasta la experiencia de no entender los eventos que ocurren en nuestras vidas, pero que ganan sentido con el transcurrir de los años. A menudo, lo que nos sucede es que el Tiempo nos revela la verdad o el significado de aquello que en el momento Presente nos resulta imposible de comprender.

Los grandes pensadores han abordado el concepto de tiempo desde diversas perspectivas, desde Platón y Aristóteles, que lo relacionan con la eternidad y el movimiento respectivamente, hasta Kant, como una estructura mental, y Einstein, cuya teoría de la relatividad lo postura como algo no absoluto. Figuras como Bergson enfatizaron el tiempo vivido o “duración”, mientras que Heidegger centró su obra en el tiempo como una experiencia existencial fundamental.
Algunos llegan a decir que el Tiempo no existe, que Pasado, Presente y Futuro es solo una ilusión de la Mente.
LO dicho, el Tiempo ha sido desde siempre para los estudiosos… ¡Un enorme dolor de cabeza!
Emilio Silvera V.
Oct
3
Cada cual tiene su propio “universo” en la Mente
por Emilio Silvera ~
Clasificado en General ~
Comments (0)
Es cierto que no podemos negar sobre aquello que no tenemos certeza. Sin embargo, en este caso que aquí nos muestran. Somos conscientes de que morimos, nos meten en ese horno que nos convierte en cenizas y, nuestro Yo material desaparece, en cuyo caso, si hay algo más allá de la muerte ¿Es inmaterial?
Esto es lo que hay después de la muerte, según científicos.
Investigadores han propuesto lo que podría tratarse de una verdadera ‘luz al final del túnel’.
Si realmente eso fuese así, es obvio que no podremos interactuar con los seres materiales y podríamos pensar que se pasa a otro “mundo”, en el que otros seres inmateriales tienen su ámbito. Si todo eso es así, no tenemos medio de saber a ciencia cierta, lo que todo eso pudiera suponer.
Nos podríamos preguntar:
¿Si realmente pasamos a un ámbito superior, si sabemos todo lo inconfesable que hicimos… ¿Por qué no podemos intervenir en el mundo físico material para enmendar todos esos errores y que la Humanidad sea realmente humana. Por que una cosa debemos tener clara, el proceso de humanización no ha terminado, y, nuestra parte animal prevalece en nosotros, los comportamientos en ciertas situaciones lo certifica.

“Si se produce una muerte y el ser pasa a un plano inmaterial superior, las actividades que se realizan son objeto de diversas creencias, ya que no hay una respuesta científica que lo confirme. Las tradiciones espirituales postulan que se puede vivir en la presencia divina, que se puede acceder a un conocimiento universal o que la información del alma vuelve al universo. Las experiencias cercanas a la muerte (ECM) muestran que, en el proceso de la muerte, el cerebro humano experimenta una intensa actividad que se asocia con el procesamiento de información y la memoria. “
Algunos se resisten a creer que con la muerte acaba todo
Con la muerte se acaba todo” representa la visión de que la muerte es el fin de la existencia individual y consciente, no el inicio de un ciclo o vida eterna, sino más bien la disolución del “yo” y de la mente. Sin embargo, la idea de que “todo nace y todo muere” se refiere a un principio universal de transformación y cambio en el que los componentes de un Ser, como los átomos se reciclan en la Naturaleza, pero la Conciencia 0 el “YO” que los unió nunca regresan.

Hemos podido comprobar que en nuestro Universo, con el paso del Tiempo todo evoluciona, todo “nace”, todo “vive” y todo muere. Se comienza siendo una cosa y se termina siendo otra muy distinta a la que fue. Las estrellas son un buen ejemplo de ello. El Sol nació en una Nebulosa, estará 10.000 millones de años fusionando elementos, se convertirá en una Gigante roja primero y en una enana blanca después.

Lo cierto de todo esto es que (como decía Carl Sagan), “la ausencia de pruebas no es prueba de ausencia”. No tenemos la capacidad de discernir (a Ciencia cierta), sobre este tema filosófico que entra en el campo de la Metafísica, de lo inmaterial, de lo que no podemos ver ni tocar.
Cada cual opinará sobre el tema de una manera acorde a sus pensamientos, la propia experiencia, las enseñanzas recibidas en su infancia en la casa materna, su preparación y sus estudios… Si preguntamos ¿Hay vida después de la muerte? Mi respuesta sería:
Bueno, la posibilidad es mucho más remota que la de encontrar la “materia oscura”, verificar la Teoría de cuerdas, conseguir una Teoría del Todo que responda a todas las preguntas….
¡Lo que trasmina nuestras Mentes!
Como cierre de este trabajo, habría que decir que, como realmente no siempore sabemos de lo que estamos hablando, como es nuestra costumbre, comenzamos a conjeturar sobre lo que podría ser, es decir que, de todo lo anteriormente expuesto, creer lo que se dice creer, mejor no hacerlo. Cada opinión es responsable el que la publica, nadie sabe lo que el Alma es ni tampoco (si es que realmente es), a donde va cuando nos morimos, cada cual tiene su destino en función de sus creencias, de sus religiones y sus filosofías de la Vida.
Emilio Silvera V.
Oct
3
El Universo y la Vida
por Emilio Silvera ~
Clasificado en General ~
Comments (0)

En el Espacio están presentes varios de los ingredientes que hicieron posible que surgiera vida en la Tierra
“¿Cómo se originó la vida en la Tierra? Nadie lo sabe, pero conocer los ingredientes que la hicieron posible puede darnos pistas valiosas.
En un reciente estudio, un grupo de investigadores españoles afirman que detectaron uno de esos ingredientes en el espacio, muy cerca del centro de la Vía Láctea.

![]()
Se trata de la etanolamina, una molécula que está presente en la membrana de las células de todos los seres vivos y que ahora, por primera vez, se observó fuera de nuestro planeta.”

Una nueva receta cósmica podría explicar cómo apareció la vida en la Tierra
El origen de la vida en la Tierra es una de las cuestiones que más cautiva a los científicos. La hipótesis más aceptada nos habla de que una serie de componentes inorgánicos dieron lugar una increíble diversidad biológica; y una reciente investigación le aporta más sustento.

Cristales de 4.000 millones de años aportan pruebas del origen de la vida
“A diferencia de los diamantes, los zircones son prácticamente eternos. Estas cápsulas del tiempo cristalinas suponen una ventana a las condiciones que dieron pie a la vida en la Tierra”
Recreación de la Tierra primitiva hace 5.000 millones de años
La vida (a partir de su primer paso, del primer individuo de cada especie) que viene de la vida. Ha surgido en el Universo de manera espontánea y, el Azar, bajo ciertas circunstancias muy especiales que estaban presentes en lugares privilegiados del Universo, dio lugar al surgir de la vida tal como la conocemos y, posiblemente, de muchas más formas desconocidas para nosotros. Y, todo eso amigos, es Entropía Negativa. Ahora, Las características de un ser vivo son siempre una recombinación de la información genética heredada.
CONSECUENCIA LOGICA: Las variaciones dentro de una misma especie son el resultado de una gran cantidad de información genética presente ya en sus antepasados y, como consecuencia de la lógica evolución, de la aparición espontánea de nueva información genética…

Aquí, en todo su esplendor, tenemos un trozo de Universo que, nos está hablando de la creación. Esas estrellas brillantes, azuladas y supermasivas que radian en el ultravioleta ionizando toda la región circundante, es un signo, inequívoco de que la vida está cerca. Elementos sencillos se transformaran en otros más complejos y, aparecerán aminoácidos y la química-biológica que hacer, mucho más tarde, que sea posible la aparición de la vida en algún mundo perdido en las profundidades de una Galaxia que, como la nuestra, tendrá otras “Tierras” y otros “Seres”.
Moléculas esenciales para la vida proliferan por todo el Universo
Cuántas veces se preguntó la Humanidad: ¿Hay vida en el Universo, además de la que existe en la Tierra? Las leyes de la Física, aplicables a toda la materia y la energía, tienen sin duda un papel fundamental en la comprensión del Universo y por ello la Astrofísica ha tenido un desarrollo espectacular en los últimos tiempos a pesar de la escasez de materia como la que conocemos.
Planetas que podrían albergar formas de vida y que existen a millones sólo en nuestra Galaxia
Por otro lado, como el Universo es muy grande, las densidades medias son muy bajas y la materia se encuentra normalmente en estructuras muy simples, en forma de átomos y partículas individuales. La composición química del Universo y sus procesos son por ello también importantes para comprender su evolución, dando pie al uso más o menos extendido de astroquímica. Sin embargo, las moléculas complejas son relativamente raras y los organismos vivos muchísimo más. La parte Biológica del Universo que conocemos se reduce a nuestro propio planeta por lo que parece excesivo poder hablar de Astrobiología. Por qué tenemos que preocuparnos por una parte tan ínfima del Universo. Ciertamente porque los seres humanos pertenecemos a esta extraña componente y, ya que no podemos reproducir en el laboratorio el paso de la química a la biología, es en el contexto del Universo (el gran Laboratorio) y su evolución en el que podemos analizar los límites y las condiciones necesarias para que emerja la vida en cualquier sitio.
Oct
2
Son muchas las cosas que no sabemos
por Emilio Silvera ~
Clasificado en General ~
Comments (0)

“Materia oscura”… ¿Dónde?

Debajo de esta imagen escriben: Está impregnada de materia oscura


Habrá que desvelar el misterio de por qué las galaxias se alejan a una velocidad que no corresponde con la materia que vemos y, aunque estoy cansado de decir que, eso es debido a la fuerza de Gravedad que emite un universo vecino del nuestro que tira de ellas… ¡Nadie me presta atención.
En otros muchos trabajos aquí presentados, hemos seguido insistiendo en la no existencia de la “materia oscura”, una clase de materia fantasma que no se deja ver, que no emite radiación y en cambio sí genera Gravedad…. ¿Cómo se entiende eso? Tampoco se sabe de qué partículas estarían formadas y, como no la podemos ver, tampoco sabemos como será… ¡Una locura!

Como decía este premio Nobel de Física Holandés: “La materia oscura es la alfombra bajo la cual, los cosmólogos barren su ignorancia!
Bueno, tampoco hay que asombrarse de que cosas así estén presentes en nuestros Modelos, construidos con los datos que hemos podido reunir con la observación, el experimento, el estudio… Y, a veces, nos faltan datos y “construimos” un “edificio” tratando de explicar lo que creemos que es “aquello” que observamos y no sabemos el por qué.
El problema de la “materia oscura” (si es que realmente existe), es que no se deja ver, no se sabe de que clase de partículas está formada, y, lo curiosid del caso es que, a pesar de esas características, se atreven a decirnos de que no genera radiación y sí genera fuerza de Gravedad, lo que deducen de no poder explicar el movimiento de las galaxias que no corresponde a la materia que se ve.
Así, los cosmólogos observaron que las galaxias se movían a mayor velocidad de la que deberían teniendo en cuenta la materia que se podía observar, y, a tal fenómeno, nadie encontraba una explicación. Así que, cuando alguien sugirió la materia oscura como responsable de tales anomalías… ¡Todos corrieron en tropel y se agarraron a la “materia oscura”, salvadora del escollo en el que se encontraban.
Si miramos en cualquier sitio, nos dirán:

“La materia oscura fue propuesta por Fritz Zwicky en 1933, ante la evidencia de una “masa no visible” que influiría en las velocidades orbitales de los cúmulos en las galaxias. Posteriormente, otras observaciones han indicado la posible presencia de materia oscura en el universo, las cuales incluyen la citada velocidad de rotación de las galaxias, así como los lentes gravitacionales de los objetos por los cúmulos de galaxias, tales como el Cúmulo Bala (1E 0657-56); igualmente, la distribución de la temperatura del gas caliente en galaxias, cúmulos de galaxias y nebulosas. Otra posible hipótesis alternativa, propuesta por los físicos Stephen Hawking y Bernard Carr en 1974, es la existencia de agujeros negros primordiales después del Big Bang que representan toda la materia oscura en el universo.”
Dicen que todas las galaxias están inmersas en los océanos de “materia oscura”
Lo cierto es que han tratado de buscar aspirantes para la “materia oscura”, y algunos hablan de una materia caliente, otros de una materia fría, que si son los neutrinos, o, también algunos abogaron por los agujeros negros… ¡Lo que hace la ignorancia! Ven una tabla salvadora y se agarran a ella como el que se ahoga en medio del océano, lo haría a un hierro ardiendo.
https://youtu.be/2q3XeWtdlfY
Una cosa en la que no han prestado mucha atención todos estos partidarios de la “materia oscura, es en el hecho de que, la Ciencia, no es como la religión: ¡Cosa de Fe! En la Ciencia hay que demostrar, no una sino muchas veces la veracidad de lo que se afirma, y, tampoco porque lo diga una sola persona, sino que lo tienen que refrendar muchos, en muchos lugares diferentes, y, si todos dieran el mismo resultado…. ¡Entonces se pensaría un largo Tiempo más si aquello es veraz o solo una fantasía! Así funciona la Ciencia.
Por lo tanto… ¡”Materia oscura” Va a ser que no (al menos de momento).
Emilio Silvera
Sep
30
¿La mayor densidad conocida? ¡Uhna estrella de neutrones!
por Emilio Silvera ~
Clasificado en General ~
Comments (0)

La Naturaleza es extraña y hace cosas que nos llevan al mayor de los asombros primero, y a la maravilla desiés.

Este podría serel Sol cuando dentro de 5.000 millones de años, llegue a su final. El punto balco del creentro es la enana blanca que ha quedado de las masa de la estrella original, y, el proceso queda explicado más abajo.
La “haermana” pequeña de la estrella de neutrones, sería la estrella enana blanca. La de neutrones es el producto de la muerte de una estrella con algo más de ochoveces la masa del Sol, la enana blanca es el resultado final de la muerte de estrellas como el Sol que, cuando va agotando su material de fusión nuclear, se convierte en Gigante roja, más tarde, expulsa las capas estrerios al Espacio Interestelar y forma u na Nebulosa planetaria, el resto de la ingente masa se contrae sobre sí misma bajo la fuerza de Gravedad que genera su masa, y llegado a punto, los electrones (que son Fermiones, sometidos al Principio de exclusión de Pauli), se degeneran y comienzan a moverse a velocidad relativista, de tal manera que frena la fuerza de gravedad, la masa deja de contraerse y allí solo queda una estrella de neutrones que irradia fusiosamente en el ultraviliota, ioniza el material de la Nabulosa que ha creado a su alrededor.
La Densidad de una estrella de neutrones es gigantesca, con un valor aproximado de entre 3,7 x 1017 y 5,9 x 1017 Kg/m3 .
Como nos explican en el Video.
- Comparación cotidiana: Una sola cucharadita de té con materia de una estrella de neutrones puede pesar cerca de mil millones de toneladas.
- Tamaño reducido: Concentran una masa superior a la del Sol en una esfera de apenas unos 20 kilómetros de diámetro, comparable al tamaño de una ciudad.
- Origen extremo: Se forman cuando el núcleo de una estrella gigante colapsa al final de su vida, forzando a los electrones y protones a unirse en neutrones y eliminando el espacio vacío de los átomos.
ESTABILIDAD DE LA MATERIA EXTRAÑA, Y POSIBLES ESTRELLAS DE QUARKS.
“Hipotético tipo de estrella exótica de inmensa densidad que está hecha de materia conformada por Quarks”
Sabemos de las estrellas ordinarias como el Sol y otras que, cuando “mueren” pasan por distintas fases y, según sus masas originales, terminan como estrellas enanas blancas, de neutrones o, agujeros negros. Sin embargo, intermediando las de neutrones y agujeros negros, podrían existir estrellas de Quarks (no detectadas hasta el momento).
La Hipótesis de estrella de Quarks (EQs) podrían responder a muchos interrogantes surgidos a partir de observaciones astrofísicas que no coinciden con los modelos canónicos teóricos de las Estrellas de Neutrones ( ENs ). Decimos que son hipotéticas porque se conjetura que estarían formadas por Materia Extraña ( ME ). La comunidad astrofísica espera evidencias observacionales que permitan diferenciarlas de las ENs, ya que podrían explicar un conjunto de observaciones astronómicas que aún resultan una incógnita. Es sabido que una EN es el remanente del colapso de una estrella masiva. El colapso de la estrella, la supernova, da lugar a un núcleo compacto hiperdenso de hierro y otros metales pesados que sigue comprimiéndose y calentándose. Su densidad continúa aumentando, dando lugar a una “neutronización“ (recombinación de electrones con protones que resultan en neutrones) y el gas degenerado de neutrones frena el colapso del remanente.
Una EQ, a diferencia de una EN, no se originaría necesariamente de una evolución estelar después del agotamiento del combustible nuclear de una estrella normal. Sería, probablemente, producto de la transición de fase hadrón-quark a altísima densidad. La Cromodinámica Cuántica (CDC), la Teoría de las Interacciones Fuertes que ocurren dentro de los nucleones (protones y neutrones), concibe teóricamente la idea de la transición de fase hadrón-quark a temperaturas y/ o densidades extremadamente altas con el consecuente desconfinamiento de quarks y gluones, que formarían una especie de “sopa “. Sin embargo, los quarks libres no se han encontrado aún, en uno u otro límite, en ningún experimento terrestre.
La “sopa“ que mencionamos antes, se conoce como Plasma Quark-Gluón ( PQG ). En el límite de altas temperaturas, el PQG está tratando de obtenerse en el laboratorio y existen fuertes indicios de que se logre con éxito experimentos de altas energías como el Colisionador Relativista de Iones Pesados (conocido por sus siglas en ingles como RHIC) de Brookhaven, New York.
Por otro lado, se espera que a través de observaciones astronómicas se compruebe que la transición a altas densidades se hubiese producido en el interior de alguna EN. Esto se debe a que los valores de densidades estimados para que dicha transición tuviese lugar coinciden con densidades del orden de (3 exp. – 12) ρ0 (siendo ρ0 ̃ 0, 17 fmˉ ³ la densidad de equilibrio nuclear) que son típicas del interior de las ENs. Los cálculos basados en diferentes ecuaciones de estado de la materia nuclear muestran estos resultados, por lo que sería razonable que el núcleo de las ENs estuviese formado por materia de quarks.
Recientemente, la relación entre campo magnéticos y materia densa está atrayendo la atención de los astrofísicos, especialmente después de las observaciones de emisiones peculiares de pulsares anómalos de rayos X, que se interpretan como ENs en rotación, y de emisiones de radiación γ de baja energía de los llamados repetidores de rayos γ suaves ( SGRs – soƒt gamma-ray repeaters ). El motor central de esas radiaciones podría ser un campo magnético mayor que 4 x 10¹³ Gauss, que es el campo crítico previsto por la Electrodinámica Cuántica.

Muchas observaciones astronómicas indirectas sólo se explicarían a través de la existencia de campos magnéticos muy intensos en los núcleos de ENs en EQs, de manera que el papel que juega el campo magnético en la ME aún constituye un problema abierto y de sumo interés en la Astrofísica.
En particular, en un trabajo reciente, se ha analizado la ME considerando neutralidad de carga, equilibrio β y conservación del número bariónico. En dicho trabajo se obtuvo una cota superior para el valor del campo magnético que determina una transición de fase cuya explicación requiere ser estudiada en profundidad ya que sería independiente de la interacción fuerte entre los quarks. También se ha comprobado que la presencia de de campos magnéticos intensos favorece la estabilidad de la ME.
Por otro lado, estudios teóricos han demostrado que si la materia es suficientemente densa, la materia de quarks deconfinada podría estar en un estado superconductor de color. Este estado estaría formado por pares de quarks, análogos a los pares de Cooper (constituidos por electrones) existentes en los superconductores ordinarios.
Los quarks, a diferencia de los electrones, poseen grados de libertad asociados con el color, el sabor y el espín. Por este motivo, dependiendo del rango de densidades en el cual estamos trabajando, algunos patrones de apareamiento pueden verse favorecidos generando la aparición de distintas fases superconductoras de color. Según estudios teóricos, la fase superconductora más favorecida a densidades extremadamente altas sería la Color Flavor Locked (CFL), en la cual los quarks u, d y s poseen igual momento de Fermi, y en el apareamiento participan los tres colores y las dos proyecciones de espín de cada uno de ellos. Estudios recientes sobre la fase CFL han incluido los efectos de campos magnéticos intensos, obteniendo que bajo determinadas condiciones el gas superconductor, que corresponde a la separación entre bandas de energía en el espectro fermiónico, crece con la intensidad del campo. A esta fase se la llama Magnetic Color Flavor Locked (MCFL).
En la superconductividad electromagnética usual, un campo magnético suficientemente fuerte destruye el estado superconductor. Para la superconductividad de color no existe aún un consenso de cómo, la presencia del campo magnético, podría afectar al apareamiento entre los quarks.
En este trabajo describiremos brevemente la materia extraña, con el objetivo de explicar su formación en el interior de una EN y entender la composición y características de una EQ. Posteriormente, utilizaremos el modelo fenomenológico de bag del Massachussets Institute of Technology (MIT) para encontrar las ecuaciones de estado de la ME en condiciones determinadas, comprobando la estabilidad de la misma, frente a la materia de quarks ordinaria formada sólo por quarks u y d. Presentaremos, además, algunas candidatas posibles a EQs según observaciones astrofísicas. Por último, trataremos de entender la superconductividad de color y la influencia del campo magnético intenso en las fases superconductoras.
Materia de Quarks:

Uno de los mayores logros alcanzados por los físicos en el último siglo, fue la construcción del Modelo Estándar en la física de partículas elementales. Este modelo sostiene que la materia en el Universo está compuesta por fermiones, divididos en quarks y leptones, que interactúan a través de los llamados bosones de calibre: el fotón (interacción electromagnética), los bosones W± y Zº (interacción débil), y 8 tipos de gluones (interacción fuerte). Junto con los bosones de calibre, existen tres generaciones de fermiones: ( v e, e ), u, d ); ( vµ, µ ), ( c, s ) ; ( v….); y sus respectivas antipartículas. Cada “ sabor “ de los quarks, up ( u ), down ( d ), charme ( c ), strange ( s , top ( t ) y bottom ( b), tiene tres colores ( el color y el sabor son números cuánticos ). La partícula que aún no ha sido descubierta experimentalmente es el bosón de Higgs, que cabe suponer sería responsable del origen de la masa de las partículas.”
Emilio Silvera V.
















Totales: 96.716.142
Conectados: 258
































