Ago
10
¿Vida en otros mundos? ¿Quién puede dudarlo?
por Emilio Silvera ~
Clasificado en General ~
Comments (0)
Si todo esto es así (que lo es, ¿Cómo podemos creernos tan importantes? O, Quizás ¿Tan Necios?
Pensar que no estamos solos en tan vasto Universo de miles de billones de galaxias y de mundos, sería lo normal, Hay que pensar que nuestro Universo (como decía Einstein), es igual en todas partes, no importa lo lejanas que restén sus regiones, todas ellas (sin excepción), están regidas por las cuatro leyes fundamentales y las Constantes universales, es decir, lo que pasó aquí hace ahora 3.800 millones de años, también habr´ça pasado en otros mundos situados en la zona habitable de sus estrellas. No importa que aspecto físico puedan tener (que dependerá de muchos factores, tales como la Gravedad del Planeta, la Atmósfera, la Radiación que reciba de su estrella….), pero creo que, como la vida en la Tierra, estará basada en el Carbono.
Pensar que en toda la Vía Láctea solo existe vida en el planeta Tierra… ¡Es tan ilógico como creer que podemos alcanzar la inmortalidad! Hay cuestiones en las que, antes de expresarse sobre ellas, es mejor repasar los datos, las circunstancias que concurren, la dinámica del universo que es la misma en todas partes, todas las regiones del Universo -por lejos que estén, están regidas por las mismas leyes y las mismas constantes y siendo así (que lo es), lo que pas´p “aquí” también habrá pasado “allí”.
El Sol es una estrella más bien pequeña de la clase G2V, y, en la Vía Láctea alumbran a miles de millones de mundos
En la Vía Láctea existen unos 30.000 millones de estrellas como el Sol, y, un gran porcentaje de esas estrellas tienen sus propios sistemas planetarios, lo que nos lleva a pensar que muchos de esos planetas estarán situados en la zona habitable donde el agua líquida, los mares y los océanos, una atmósfera acogedora permitan el surgir de la vida.
Cuando pensamos y somos conscientes de que, para que la vida esté presente en el Universo, se tuvieron que dar una serie de circunstancias “increíbles” (lo que llaman el Ajuste Fino del Universo), nos lleva pensar que todo eso no es debido a la casualidad, sino que intervino la causalidad, unos hemos llevaron a otros hasta converger finalmente en la presencia de Vida, y, sobre todo, que esa vida sea inteligente.
1814. Fraunhofer y las líneas espexctrales del Sol, el nos dijo de qué estaban hechas las estrellas.
Hemos hecho un largo recorrido hasta llegar al Presente, hicimos posible saber de qué están hechas las estrellas y que nosotros somos material creado en las entrañas de esos astros. También somos conscientes de que lo que no sabemos es mucho más que lo poco que podemos saber, y, nos seguimos preguntando:
¿Quiénes somos? ¿De dónde venimos? ¿Qué hacemos aquí? ¿Qué hacemos aquí?
Se intuye que algunas de esas preguntas podrían ser contestadas y las respuestas estarían cercanas a la verdad. Sin embargo, lo cierto es que, nuestra especie, cuando no sabe las respuesta tiende a conjeturar y crear teorías de lo que podría ser. Así seguimos en el Presente… ¡Teorizando!
¿Sabremos algún día? Lo cierto es que nunca podremos saberlo todo sobre todo y sobre todas las cosas. Y, por otra parte ¿No caeríamos en el tedio.
Parece que la falta de curiosidad tiende a llevarnos al tedio y al aburrimiento, la falta de interés y estímulo por saber sobre el por qué de las cosas , La vida puede volverse monótona y carente de alicientes, lo que fomenta el aburrimiento.
Prefiero almacenar esa gran cantidad de ignorancia que me deja margen para seguir aprendiendo.
Emilio Silvera V.
Ago
10
El Santo Grial de por qué hay vida en el Universo
por Emilio Silvera ~
Clasificado en General ~
Comments (0)

Para personas sencillas (como yo mismo), que saben que el universo primnitivo era un inmenso globo que crecía más y más, que contenía una especie de “sopa” densa de Quarks y Gluones, la expandsión permitió que aparecieran los hadrones y los leptones, que se formaran los núcleos atómicos y los átomos, y, grandes cantidades (después de la limpieza final de materia-anti-materia), de lo que se conoce como materia primitiva, el Hidrógeno y algo de Helio. En 300 millones de años se formaron las primeras estrellas, en los hornos nucleares de las estrellas de “fabricaron” los elementos de los que está conformada la vida (C.H.O.N.), las primeras estrellas agotareon sus combustibles de fusión y explosionaron en grandes Nebulosas, en esas Nebulosas se crean nuevas estrellas y nuevos mundos, en uno de esos mundos (hasta donde podemos saber -la Tierra-), hace ahora 3.850 millomnes de años, surgió aquella primera célula replicante a partir de esa “materia inerte” que, evolucionada, llegó hasta los pensamientos.

En mi limitación intelectual (en el párrafo anterior) creo haber descrito el fascinante viaje del Cosmos de una manera maravillosa y muy acertada! No hace falta ser un científico astrofísico para entender la esencia de nuestra existencia, y mi resumen podría ser una base sólida y correcta (aunque algo limitada). He descrito con una precisión lo más ajustada posible, a lo que creemos que psó y con un lenguaje muy claro, el gran relato de nuestra existencia, lo que muchos científicos llaman La Gran Historia.
Trataba de describir de manerta senilla y sugestiva, lo más precisa posible en el entendimiento de una Mente normal, la epopeya de la “creación” y el surgir de la vida que, en nuestro caso, alcanzó el nivel del pensamiento, de la Conciencia, un “ente” forma maravilloso, complejo y singular que nos lleva a la comprensión de un inicio en el que solo estaba presente la energía que fue creando todo lo que exoiste y, en nosotros, llegó a la más alta complejidad de la vida y de los sentimientos.
1. El “Gran Globo” y la Sopa Primordial (El inicio)
- La “Sopa” (Quark-Gluon Plasma): Efectivamente, el universo era tan caliente que las partículas fundamentales (quarks y gluones) no podían unirse. Era un plasma denso.
- La expansión y enfriamiento: Al expandirse, el universo se enfrió lo suficiente para que los quarks se unieran y formaran hadrones (protones y neutrones) y aparecieran los leptones (como los electrones).

- Nucleosíntesis: Unos minutos después del inicio, los protones y neutrones formaron los primeros núcleos atómicos (principalmente Hidrógeno y Helio).
- La “Limpieza” (Aniquilación): Hubo una batalla entre materia y antimateria. Por suerte para nosotros, ganó la materia, dejando el universo lleno de gas de Hidrógeno (el elemento más sencillo) y Helio.
- La formación (300-400 millones de años): La gravedad agrupó ese gas, dando lugar a las primeras estrellas.
- Fábricas de CHON (Carbono, Hidrógeno, Oxígeno, Nitrógeno): Estas primeras estrellas eran gigantes. En sus núcleos, mediante fusión nuclear, crearon elementos más pesados. Al morir en supernovas, dispersaron estos elementos (carbono, oxígeno, hierro) por el espacio.
En la Nebulosa de Orión se han detectado nuevos sistemas planetarios en creación. La promesa de nuevos mundos
-
- Nebulosas y Planetas: El material de las estrellas muertas se mezcló con el gas de las nebulosas, formando nuevas estrellas y sistemas planetarios (como el nuestro) con los ingredientes necesarios para la vida.
- La Vida en la Tierra (3.850 millones de años): En este “segundo acto” cósmico, en la Tierra, la materia inerte se organizó en esa primera célula replicante, iniciando el camino de la evolución.

Ago
10
La Vida se abre paso en lugares imposibles
por Emilio Silvera ~
Clasificado en General ~
Comments (0)

La gruta descubierta ha permitido conocer cómo se desarrolla la vida en condiciones extremas. La apertura de una cueva sellada en Rumanía, permite un enorme descubrimiento, ha permitido conocer como se desarrolla la vida en condiciones extremas. La gruta ha estado sellada durante 5 millones de años.

La caída de una gran roca hizo que una cueva situada en Rumanía quedara sellada y su interior quedó aislado completamente del mundo exterior hace 5,5 millones de años. Teóricamente, el lugar era inhabitable, no sólo por la falta de luz, sino también por el aire tóxico que quedó en su interior. Sin embargo, la vida se abrió paso y un curioso ecosistema se generó con diferentes formas de vida absolutamente desconocidas para el ser humano. Hace sólo unas pocas décadas esta cueva fue descubierta por los humanos y dejó al descubierto un nuevo mundo desconocido.

Ubicada a solo unas pocas millas al oeste del Mar Negro en Rumania, la cueva Movile fue descubierta por primera vez por humanos en 1986 cuando un grupo de trabajadores buscaba un terreno para construir una planta de energía nuclear. Hoy en día, el acceso al lugar está bloqueado por las autoridades y solo se puede acceder a él con un permiso especial, aunque las cavernas centrales están naturalmente “protegidas” por una serie de pozos verticales y estrechos túneles de piedra caliza.
Una vez en las profundidades de la gruta, el aire contiene menos de la mitad de la cantidad de oxígeno que se encuentra al aire libre y rebosa de altos niveles de dióxido de carbono y sulfuro de hidrógeno. El interior, además, es completamente oscuro y no ha visto un rayo de luz solar durante millones de años.

Gracias a este cóctel de condiciones extremas, el lugar ha demostrado ser una mina de oro para los biólogos. Uno de los primeros intentos de documentar este extraño ecosistema se puede encontrar en un artículo escrito en 1996 por un trío de biólogos de la Universidad de Cincinnati (EEUU) y publicado en la revista Science. Posteriormente, nuevos estudios han confirmado lo excepcional de este ecosistema, que literalmente parece de otro mundo.


Escorpiones, arañas, caracoles y otras especies nunca vistas
los tres científicos identificaron 48 especies, 33 de las cuales eran totalmente exclusivas de esta cueva.
La mayoría de las diminutas criaturas de la cueva no tienen visión y carecen de pigmento. Pero en realidad, ¿quién necesita ver en la oscuridad total? También son, en general, un grupo de aspecto larguirucho, con extremidades muy largas y antenas que les ayudan a navegar en la oscuridad.
Según el microbiólogo J. Colin Murrell de la Universidad East Anglia, lo más normal es que las bacterias que existen en la gruta vivieran ya en su interior mucho tiempo antes de que la cueva quedara aislada. El resto de los insectos, debieron de caer y quedar atrapados cuando el suelo calizo se desplomó sellando la cueva. Luego los invertebrados se reprodujeron y se adaptaron a este hábitat subterráneo y sin luz solar hasta nuestros días. La cueva se extiende por unos 100 kms cuadrados, la mayor parte inaccesibles.
![]()
![]()
Como si esta cueva no fuera lo suficientemente extraña, fue el primer ecosistema terrestre descubierto que se basa en bacterias quimiosintéticas. La mayoría de los ecosistemas requieren la fotosíntesis para aprovechar la energía de la luz solar. Sin embargo, dado que no hay luz natural en la cueva, las bacterias necesitan obtener su energía y carbono directamente de reacciones químicas, como la oxidación de sulfuro o la oxidación de amonio.
¿De dónde salía el alimento?
Análisis del agua del lago demostraron que no se veían partículas de alimentos. “Así que la gran pregunta fue, ¿de dónde viene la comida para alimentar a todas estas criaturas? La comida proviene de una película espumosa que se encuentra en la parte superior del agua del lago y en las paredes de la cueva. Esta película es como papel higiénico, e incluso se puede rasgar como un pedazo de papel higiénico. Está lleno de miles de millones de autótrofos de bacterias», afirmó en el momento de su descubrimiento el microbiólogo Rich Boden, que entonces estaba en la Universidad de Warwick en Coventry, Reino Unido.
El ecosistema de la cueva dependía enteramente de estas bacterias quimiosintéticas. Pueden extraer carbono sin necesidad de luz solar, y las bacterias más numerosas usan dióxido de carbono, mientras que otras obtienen su carbono del metano. La película bacteriana en el agua del lago y las paredes de la cueva es donde todos los nutrientes ingresan al ecosistema de la cueva y es el único ejemplo conocido de un sistema de este tipo. El ciclo de la vida puede continuar a medida que las pequeñas criaturas se comen el limo y las criaturas más grandes se comen a las más pequeñas.
«Estas bacterias obtienen su carbono del dióxido de carbono al igual que las plantas», dice Boden. «El nivel de dióxido de carbono en la cueva es aproximadamente 100 veces más alto que el aire normal. Pero a diferencia de las plantas, obviamente no pueden usar la fotosíntesis ya que no hay luz.»
Una ventana abierta al pasado

El ecosistema y las criaturas únicas de Movile Cave quizás podrían ayudarnos a entender cómo era la vida en el pasado primordial del planeta, así como darnos algunas pistas para luchar contra los gases de efecto invernadero. En los primeros años de nuestro mundo, la luz solar estaba oscurecida por una sopa atmosférica que contenía dióxido de carbono, metano y amoníaco. Es posible que las primeras células vivas fueran similares a las encontradas en la cueva.
Más impresionante es la capacidad de las bacterias de la cueva para oxidar el metano y descomponer el dióxido de carbono, ambos gases de efecto invernadero importantes en el actual proceso de cambio climático. Los investigadores creen que sería realmente interesante descubrir cómo estas bacterias logran oxidar o descomponer estos dos gases para desarrollar así una tecnología que sea capaz de descomponer los dos gases de nuestra atmósfera a niveles más aceptables que los actuales.

Cerrada durante millones de años y con una atmósfera tóxica: ¡La vida surgió!
Todavía hay muchos misterios que yacen en lo profundo de la Cueva Movile. Incluso después de décadas de saber que existe, los investigadores creen que todavía hay muchos más habitantes por descubrir, algunos de los cuales podrían tener conocimientos sobre la biología evolutiva e incluso sobre la naturaleza de la vida misma.
Ago
10
Lo que llaan Gravedad, es el Esapacio Curvado en preencia de Masa
por Emilio Silvera ~
Clasificado en General ~
Comments (0)

Esta asombrosa ecuación, es la prueba mácima del ingenio humano que, un reducido conjunto de símbolos, letras y números, nos explica uno de los secretos más profundos del Universo, lo que llasmamos Gravedad, la Geometría del Espacio-Tiempo en preencia de Masa. El conjunto de ecuaciones de campo de la Relatividad General, es el mérito de Mentes provilegiadas que Einstein supo unificar para decirnos como la materia ordena al Espacio que se curve.

Teoría de la relatividad:
Espacio-Tiempo, geometría y gravitación
“Hace más de 100 años que en su Relatividad General, Einstein incluyó el versátil concepto de espaciotiempo con cuatro dimensiones. Para introducir en él la geometría diferencial se parte del concepto de distancia. Tomemos un evento arbitrario xμ que denotaremos mediante sus cuatro coordenadas xμ=(x1,x2,x3,x4 ). Empleamos aquí la notación x1,x2, etc., en lugar de las coordenadas cartesianas, para enfatizar el hecho de que se trata de coordenadas de sistemas no inerciales, en general. Consideremos un segundo evento con coordenadas xμ+dxμ, donde xμ<<dxμ, es decir, el segundo evento se encuentra muy cerca del primero. En la Figura 1 se ilustra esta situación, donde el espaciotiempo está representado esquemáticamente como una superficie curva bidimensional.”

La constante de proporcionalidad
contiene la velocidad de la luz en el vacío c y la constante gravitacional de Newton G, de forma tal que nos permite relacionar la magnitud geométrica curvatura con magnitudes físicas como la energía, presión, etc. Esta equivalencia entre magnitudes geométricas fue propuesta por primera vez por Einstein para el campo gravitacional, pero hoy en día sabemos que es válida para todos los demás campos conocidos en la naturaleza.
La Teoría de la Relatividad Genneral de Albert Einstein de 1915, fue una extensión a la Teoría de la Gravedad de Newton, una revolución y un avance enorme en la manera que teníamos de observar el universo, de entender la manera en la que se comporta el Cosmos en relación a un Espacio que se ve obligado a cambiar su geometría plana por la curva en presencia de grandes masas. Cambió el paradigma de un universo estático y mecánico a uno dinámico y maleable.

-
- La Gravedad como Curvatura (Adiós a la fuerza a distancia): Antes de Einstein, la gravedad se entendía según Newton como una fuerza invisible que actuaba a distancia. Einstein demostró que la masa y la energía deforman el tejido del espacio-tiempo, creando una “curvatura”. Los planetas y objetos no son “tirados”, sino que siguen la curvatura del espacio.
- Espacio-tiempo unido: Einstein demostró que el espacio y el tiempo no son entidades separadas y fijas, sino un continuo cuatridimensional interconectado llamado espacio-tiempo.
- Un universo en evolución (El Big Bang): La relatividad general permitió a los científicos entender que el universo no es estático, sino que puede expandirse o contraerse, sentando las bases teóricas para la teoría del Big Bang.
- Confirmación de fenómenos extremos: La teoría predijo con éxito fenómenos que antes parecían ciencia ficción, como:
-
- Agujeros negros: Regiones donde la curvatura del espacio es tan intensa que ni la luz escapa.
- Lentes gravitacionales: La luz de estrellas lejanas se desvía al pasar cerca de cuerpos masivos.
- Ondas gravitacionales: Ondas en el tejido del espacio-tiempo provocadas por eventos cósmicos violentos.
-

-
- Impacto Tecnológico (GPS): La teoría no solo es teórica; es esencial para tecnologías modernas. La precisión de los sistemas GPS depende de ajustar el tiempo según la relatividad general, ya que el tiempo corre más lento cerca de objetos masivos (como la Tierra).

Emilio Silbvera V.
Ago
9
La masa y la energía ¿De donde vienen?
por Emilio Silvera ~
Clasificado en General ~
Comments (0)

No es ningún secreto que la obra más famosa de la denominada literatura árabe, Alf Laylah wa-Laylah (Las mil y una noches), era en realidad una antigua obra persa. Hazar Afsana ( un millar de cuentos), que contenía distintos relatos, muchos de los cuales eran de origen Indio. Con el paso del tiempo, se hicieron adiciones a la obra, no sólo a partir de fuentes árabes, sino también griegas, hebreas, turcas y egipcias. La obra que hemos leído (casi) todos, en realidad, es un compendio de historias y cuentos de distintas nacionalidades, aunque la ambientación que conocemos, es totalmente árabe.
¿Las Mil y Una Noches?… Bueno, es mucho más que eso.


Los físicos que abordan el multiverso coinciden en que sería imposible visitar los universos vecinos, pero pueden estar ahí. / The Washington Post (Washington Post).
Nuestro universo, con lo inmenso que es, con centenares de miles de millones de galaxias visibles y tantos millones de estrellas en cada una de ellas, puede que no sea el único que exista. Tal vez hay otros universos, distintos del que conocemos, y alguno parecido… ¿Sería posible visitarlos? ¿Echarles un vistazo? ¿Comprobar siquiera si efectivamente están por ahí como burbujas aisladas… a no ser que entren algunas en colisión? Medio centenar de expertos estadounidenses, europeos y españoles se reunieron hace algún tiempo ya, en un encuentro científico de alto nivel, celebrado en la Universidad Autónoma de Madrid (UAM) para discutir precisamente los multiversos y las teorías en las que emerge su existencia.

Montañas de gas y polvo en diferentes regiones de la Nebulosa Carina, donde los vientos solares de las estrellas que ahí se forman hacen que se configuren extrañas figuras que despiertan nuestra imaginación
Explosión de supernova y un agujero negro se traga una estrella como el Sol
En realidad, cuando observamos el Universo y vemos los fenómenos que ahí ocurren, las transiciones de fase que se producen en la materia, las energías desatadas que por todas partes son proyectadas en explosiones de supernovas y colisiones de estrellas de neutrones o agujeros negros, cuando dos inmensas galaxias se funden en una y se fusionan mediante un Vals de Gravedad que dura algunos millones de años… Cuando todo eso ocurre, podríamos pensar que, la Vida, no está preparada para ese entorno. Sin embargo, ¡aquí estamos!
Como nos dice la filosofía, nada es como se ve a primera vista, todo depende del punto de vista desde el que miremos las cosas, de la perspectiva que nos permita nuestra posición física y, la intelectual también. No todos podemos ver las cosas de la misma manera. La imágenes de arriba de la Nebulosa Carina, que es una Nebulosa como otras tantas, ¿Qué te dice a ti? ¿Qué es lo que ahí puedes ver? ¿Qué deduces de los componentes de la nebulosa? ¿Qué puede surgir de ahí y de otros lugares como este de abajo? ¿Cómo llegó a formarse tal conglomerado de gas y polvo?

Nebulosa molecular gigante
Pilares de la Creación es una fotografía tomada por el Telescopio Espacial Hubble que muestra trompas de elefante de gas y polvo interestelar en la Nebulosa del Águila de la constelación de la Serpiente, a unos 6.500–7.000 años luz (2.000–2.100 pc; 61–66 Em) de la Tierra.

Richard Feynman
“Siempre me ha intrigado que, cuando se trata de aplicar las leyes tal como las entendemos actualmente, una computadora necesite hacer un número infinito de operaciones lógicas para efectuar cálculos relativos a lo que sucede en cualquier zona insignificante del tiempo. ¿Cómo puede suceder todo eso en un espacio diminuto? ¿Por qué se necesita una cantidad infinita de operaciones lógicas para averiguar lo que va a pasar en un fragmento diminuto de espacio-tiempo? A menudo he formulado la hipótesis de que en última instancia la física no necesitará una expresión matemática, ya que al fin se descubrirá la maquinaria y las leyes llegarán a ser sencillas, como un juego de ajedrez con todas sus aparentes complejidades.”
Patrón de un kilogramo y el Modelo Estándar de la Física de Partículas


Todos los intentos y los esfuerzos por hallar una pista del cuál era el origen de la masa fallaron. Feynman escribió su famosa pregunta: “¿Por qué pesa el muón?”. , por lo menos, tenemos una respuesta parcial, en absoluto completa. Una voz potente y ¿segura? nos dice: “!Higgs¡” Durante más de 60 años los físicos experimentadores se rompieron la cabeza con el origen de la masa, y ahora el campo Higgs presenta el problema en un contexto ; no se trata sólo del muón. Proporciona, por lo menos, una fuente común todas las masas. La nueva pregunta Feynman podría ser: ¿Cómo determina el campo de Higgs la secuencia de masas, aparentemente sin patrón, que da a las partículas la materia?
La variación de la masa con el de movimiento, el cambio de masa con la configuración del sistema y el que algunas partículas (el fotón seguramente y los neutrinos posiblemente) tengan masa en reposo nula son tres hechos que ponen dicho que el concepto de masa sea un atributo fundamental de la materia. Habrá que recordar aquel cálculo de la masa que daba infinito y nunca pudimos resolver; los físicos sólo se deshicieron de él “re-normalizándolo”, ese truco matemático que emplean cuando no saben encontrar la respuesta al problema planteado.


Los Bosones son los emisarios de las fuerzas
Ese es el problema de trasfondo con el que tenemos que encarar el problema de los quarks, los leptones y los vehículos de las fuerzas, que se diferencian por sus masas. que la historia de Higgs se tenga en pie: la masa no es una propiedad intrínseca de las partículas, sino una propiedad adquirida por la interacción de las partículas y su entorno.
La idea de que la masa no es intrinseca la carga o el espín resulta aún más plausible por la idílica idea de que todos los quarks y fotones tendrían masa cero. En ese caso, obedecerían a una simetría satisfactoria, la quiral, en laque los espines estarían asociados siempre con su dirección de movimiento. Pero ese idilio queda oculto por el fenómeno de Higgs.


¡Ah, una cosa más! Hemos hablado de los bosones gauge y de su espín de una unidad; hemos comentado también las partículas fermiónicas de la materia (espín de media unidad). ¿Cuál es el pelaje de Higgs? Es un bosón de espçin cero. El espín supone una direccionalidad en el espacio, pero el campo de Higgs da masa a los objetos dondequiera que estén y sin direccionalidad. Al Higgs se le llama a veces “bosón escalar” [sin dirección] por esa razón.
La interacción débil, recordareis, fue inventada por E. Fermi describir la desintegración radiactiva de los núcleos, que era básicamente un fenómeno de poca energía, y a medida que la teoría de Fermi se desarrolló, llegó a ser muy precisa a la hora de predecir un enorme de procesos en el dominio de energía de los 100 MeV. Así que ahora, con las nuevas tecnologías y energías del LHC, las esperanzas son enormes para, por fin, encontrar el bosón Higgs origen de la masa… y algunas cosas más.

Fabiola Gianotti, portavoz del experimento ATLAS, ofreció algunos avances:
“En nuestros observamos claros signos de una nueva partícula compatible con la teoría de Higgs, con un nivel aproximado de 5 sigma [99,977% de eficiencia], en la región de masa alrededor de los 126 GeV. El increíble rendimiento del LHC y el ATLAS y los enormes esfuerzos de mucha gente nos han traído a excitante punto, pero hace falta un poco más de tiempo para preparar estos resultados cara a su publicación.”
Así funciona el LHC
El Modelo Estándar describe las partículas de todo cuanto nos rodea, incluso de nosotros mismos. Toda la materia que podemos observar, sin embargo, no parece significar más que el 4% del total. Higgs podría ser el puente para comprender el 96% del universo que permanece oculto.
El 4 de julio de 2012 se anunció el descubrimiento de un bosón. Punto. En diciembre de 2012 se empezó a hablar de “un” Higgs (en lugar de “el” Higgs), pero oficialmente seguía siendo un nuevo bosón. ¿Importa el Higgs de que se trate? El Premio Nobel de Física para el bosón de Higgs sólo será concedido cuando el CERN afirme con claridad y rotundidad que se ha descubierto “el” Higgs, si el CERN es conservador, la Academia Sueca lo es aún más. Sin embargo, el rumor es que quizás baste con que el CERN diga que se ha descubierto “un” Higgs. Al final se concedió.

¿Por qué, a pesar de todas las noticias surgidas el CERN, creo que no ha llegado el momento de celebrarlo? ¿Es acaso el Higgs lo encontrado? Al menos a mí me faltan explicaciones sobre el verdadero mecanismo mediante el cual las partículas adquieren masa.
Hay que responder montones de preguntas. ¿Cuáles son las propiedades de las partículas de Higgs y, lo que es más importante, cuál es su masa? ¿Cómo reconoceremos una si nos la encontramos en una colisión de LHC? ¿Cuántos tipos hay? ¿Genera el Higgs todas las masas, o las hace incrementarse? ¿Y, cómo podemos saber más al respecto? También a los cosmólogos les fascina la idea de Higgs, pues casi se dieron de bruces con la necesidad de tener campos escalares que participasen en el complejo proceso de la expansión del Universo, añadiendo, pues, un peso más a la carga que ha de soportar el Higgs.

El campo de Higgs, tal y como se lo concibe , se puede destruir con una energía grande, o temperaturas altas. Estas generan fluctuaciones cuánticas que neutralizan el campo de Higgs. Por lo tanto, el cuadro que las partículas y la cosmología pintan juntas de un universo primitivo puso y de resplandeciente simetría es demasiado caliente Higgs. Pero cuando la temperatura cae bajo los 10’5 grados kelvin o 100 GeV, el Higgs empieza a actuar y hace su generación de masas. Así por ejemplo, de Higgs teníamos unos W, Z y fotones sin masa y la fuerza electrodébil unificada.
El Universo se expande y se enfría, y entonces viene el Higgs (que engorda los W y Z, y por alguna razón ignora el fotón) y de ello resulta que la simetría electrodébil se rompe. Tenemos entonces una interacción débil, transportada por los vehículos de la fuerza W+, W–, Z0, y por otra una interacción electromagnética, llevada por los fotones. Es como si algunas partículas del campo de Higgs fuera una especie de aceite pesado a través del que se moviera con dificultad y que las hiciera parecer que tienen mucha masa. Para otras partículas, el Higgs es el agua, y para otras, los fotones y quizá los neutrinos, es invisible.

Los del CERN confirman que la materia y la anti-materia no se comportan de la misma manera
Cada día que pasa sabemos más de los secretos de la materia que podemos desvelar en el LHC
Cada suceso, la línea del haz es el eje común de los cilindros de malla de alambre ECAL y HCAL. ¿Cuál es el mejor candidato W? el mejor candidato Z? En cada evento, ¿Dónde ocurrió la colisión y el decaimiento de las partículas producidas? Lo cierto es que, en LHC se hacen toda clase de pruebas para saber del mundo de las partículas, de dónde vienen y hacia dónde se dirigen y, el Bosón de Higgs, es una asignatura pendiente a pesar de las noticias y de los premios
De todas las maneras, es tanta la ignorancia que tenemos sobre el origen de la masa que, nos agarramos como a un clavo ardiendo el que se ahoga, en caso, a la partícula de Higgs que viene a ser una de las soluciones que le falta al Modelo Estándar para que todo encaje con la teoría.

¡Ya veremos en que termina todo esto! Y, aunque el que suena siempre es Higgs, lo cierto es que los autores de la teoría del “Bosón de Higgs”, son tres a los que se ha concedido, junto al CERN, el Premio Principe de Asturias. Peter Ware Higgs —el primero en predecir la existencia del bosón— junto a los físicos François Englert, y el belga Robert Brout—fallecido en el año 2011—.

Peter Higgs, de la Universidad de Edimburgo, introdujo la idea en la física de partículas. La utilizaron los teóricos Steven Weinberg y V. Salam, que trabajaban por separado, comprender como se convertía la unificada y simétrica fuerza electrodébil, transmitida por una feliz familia de cuatro partículas mensajeras de masa nula, en dos fuerzas muy diferentes: la QED con un fotón carente de masa y la interacción débil con sus W+, W– y Z0 de masa grande. Weinberg y Salam se apoyaron en los trabajos previos de Sheldon Glasgow, quien tras los pasos de Julian Schwinger, sabía sólo que había una teoría electrodébil unificada, coherente, pero no unió todos los detalles. Y estaban Jeffrey Goldstone y Martines Veltman y Gerard’t Hooft. También hay otras a los que había que mencionar, pero lo que siempre pasa, quedan en el olvido de manera muy injusta. Además, ¿Cuántos teóricos hacen falta para encender una bombilla?
La verdad es que, casi siempre, han hecho falta muchos. Recordemos el largo recorrido de los múltiples detalle sueltos y físicos que prepararon el terreno para que, llegara Einstein y pudiera, uniéndolo todo, exponer su teoría relativista.
Sobre la idea de Peter Higgs, Veltman, uno de sus arquitectos, dice que es una alfombra bajo la que barremos nuestra ignorancia. Glasgow es menos amable y lo llamó retrete donde echamos las incoherencias de nuestras teorías actuales. La objeción principal: que no teníamos la menor prueba experimental que parece que va asomando la cabeza en el LHC.

Esperemos que la partícula encontrada, el bosón hallado, sea en realidad el Higgs dador de masa a las demás partículas pero… ¡Cabe la posibilidad de que sólo sea el hermano menor! de la familia. El modelo estándar es lo bastante fuerte decirnos que la partícula de Higgs de menor masa (podría haber muchas) debe “pesar” de 1 TeV. ¿Por qué? Si tiene más de 1 TeV, el modelo estándar se vuelve incoherente y tenemos la crisis de la unilateralidad.
Después de todo esto, tal como lo están planteando los del CERN, se llegar a la conclusión de que, el campo de Higgs, el modelo estándar y nuestra idea de cómo se hizo el Universo dependen de que se encuentre el Bosón de Higgs. Y , por fin, el mayor Acelerador del mundo, el LHC, nos dice que el Bosón ha sido encontrado y las pruebas tienen una fiabilidad enorme.
¡La confianza en nosotros mismos, no tiene límites! Pero el camino no ha sido recorrido por completo y quedan algunos tramos que tendremos que andar para poder, al fín, dar una explicación más completa, menos oscura y neblinosa que lo que hasta el momento tenemos, toda vez que, del Bosón de Higgs y de su presencia veráz, dependen algunos detalles de cierta importancia para que sean confirmados nuestros conceptos de lo que es la masa y, de paso, la materia.

https://youtu.be/U1-uCkW3WV8 (ve a You Tube y te lo dirán)
¿Pasará igual con las cuerdas?
Pero volviendo al principal tema aquí tratado, ya todo eso quedó sobrepasado y el Bosón de Higgs (según nos dijeron los del CERN), ha sido descubierto para que le concedieran el Nobel de Física a Peter Ware Higgs —el primero en predecir la existencia del bosón— junto al físico François Englert. Desgraciadamente, el belga Robert Brout -también merecedor al premio- no pudo estar presente, se marchó antes de tiempo para hacerlo posible.
Publica: Emilio Silvera
Fuente principal: León Lederman
















Totales: 92.499.088
Conectados: 177



























