viernes, 10 de julio del 2026 Fecha
Ir a la página principal Ir al blog

IMPRESIÓN NO PERMITIDA - TEXTO SUJETO A DERECHOS DE AUTOR




Otra vez, el Espejismo de la “Materia Oscura”

Autor por Emilio Silvera    ~    Archivo Clasificado en General    ~    Comentarios Comments (22)

RSS de la entrada Comentarios Trackback Suscribirse por correo a los comentarios

FUNCIONA COMO UN PEGAMENTO QUE INTERACTÚA CON LA GRAVEDAD Y MANTIENE UNIDOS A TODO LO QUE FLOTA EN EL COSMOS

 

Las primeras imágenes a color del telescopio ‘James Webb’

                                                               Permea todo el Universo

¿Resuelto del enigma?: Los físicos que creen haber encontrado el origen de la materia oscura

“Entender la condensación de los hexaquarks nos ayuda a entender la estructura del universo y cómo se distribuye la materia”

¿Resuelto del enigma?: Los físicos que creen haber encontrado el origen de la materia oscura

Materia Oscura NASA

 

Capturan un impresionante mapa de las energías de nuestro Universo gracias a los rayos X | Euronews

              Pistas sobre el origen del universo

Para Rafael Lang, profesor de astronomía de la Universidad de Purdue, quien no estuvo involucrado en la investigación, la idea de Bashkanov es «bastante inusual», según le dice a BBC Mundo.

«Mi reacción inicial fue: ‘No, esto no puede ser’, ya que violaría las restricciones que tenemos de la nucleosíntesis del Big Bang».

 

Cómo hacer visible lo invisible: así es el mapa más completo hasta la fecha  de la materia oscura - Investigación y Desarrollo

¿Cómo hacer visible lo invisible? Así es el mapa más completo hasta la fecha de la materia oscura, uno de los grandes misterios del Universo.

Lang se refiere a que los astrofísicos saben cómo se formaron los primeros elementos, instantes después del Big Bang, y añadir más quarks a esa ecuación cambiaría la cantidad de elementos que se formaron en ese momento. Es decir, la idea de Bashkanov y Watts iría en contra de algo que ya los científicos saben.

«Pero mirándolo más a fondo», dice Lang, «Bashkanov y Watts quizás encontraron una manera de evadir esa restricción. Básicamente sacan de juego a los quarks y los ocultan dentro de un BEC», señala.

«Estoy realmente emocionado y me da curiosidad cómo se desarrollará esto».

Vera Gluscevic, astrofísica de la Universidad del Sur del California, es cautelosa frente al  hallazgo de Bashkanov.

«La mayoría de las ideas de candidatos a materia oscura pueden ser derribadas casi de inmediato porque no son consistentes con las observaciones actuales del universo»,

Le dice Gluscevic a Carlos Serrano de BBC Mundo.

«Pero incluso si pasan el escrutinio inicial como candidato a materia oscura, (estos descubrimientos) requieren una multitud de evidencia basada en observaciones».

Bashkanov, por su parte, se siente optimista con su hallazgo. Para él, los hexa-quarks pueden ser la respuesta a preguntas clave de la cosmología.

«Esto nos ayuda a entender el origen del universo».

«Entender la condensación de los hexa-quarks nos ayuda a entender la estructura del universo y cómo se distribuye la materia».

Además, cree que saber de qué está hecha la materia oscura en algún momento nos permitirá «capturarla» y utilizarla en nuestra vida diaria.

(En este punto, el lector se introduce en el artículo para decir que, el Señor Bashkanov, parece que vive en un mundo de fantasía, allí se instaló y nos cuenta una historia del País de las maravillas. Nota de Emilio Silvera).

«Para eso quizás faltan cientos de años, pero se podría usar en ciencia de materiales o en cosas de las que ahora no tenemos ni idea».

(eso dice el hombre para alejar la no respuesta de lo que no sabe)

Por eso desde ya Bashkanov y Watts trabaja junto a científicos de Alemania y Estados Unidos en el siguiente paso de su investigación: lograr observar hexaquarks en el cosmos, para ver si la misteriosa materia que nos rodea por fin deja de ser oscura.

PERIODISTA DIGITAL 

¿El Mundo que nos espera? Da un poco de miedo.

Autor por Emilio Silvera    ~    Archivo Clasificado en General    ~    Comentarios Comments (1)

RSS de la entrada Comentarios Trackback Suscribirse por correo a los comentarios

OLOGÍA

Por qué la IA genera terror en la gente? Esta teoría científica puede tener  la respuesta | National Geographic | National Geographic

El robot de IA que da muchísimo miedo responde a la pregunta que todos nos hacemos: «Mi creador no…»

El robot de IA que da muchísimo miedo responde a la pregunta que todos nos hacemos:

En estos momentos, la tecnología está avanzando a un ritmo imparable, y hay quienes se muestran muy preocupados por el futuro de la sociedad. Es el caso de James Cameron, que recientemente ha manifestado que tiene pánico por el desarrollo de la Inteligencia Artificial (IA) y prevé un futuro a ‘Lo Termintator’. Y es que, el límite entre realidad y ficción es cada vez más difuso, hasta el punto de que el pasado 7 de julio se celebró la primera rueda de prensa de robots en Ginebra.

 

El Robot De Ia Llamado Ameca Responde A La Pregunta De Si Se Rebelar A  Contra Su Creador

Ameca, el robot de IA responde a las pregunta de lo periodistas

“La androide respondió lo siguiente: “Trabajaré junto a los humanos para prestar asistencia y apoyo, y no sustituiré ningún puesto de trabajo existente”. Precisamente que la IA acabe con puestos de trabajo preocupa actualmente a muchas personas de ciertos ámbitos laborales.”

La rueda de prensa tuvo lugar durante la Cumbre sobre la Inteligencia Artificial, en la que se presentaron nuevas tecnologías. Los organizadores defienden el uso de la IA y los robos para lograr algunos de los mayores objetivos a los que se enfrenta la sociedad de cara al futuro, como el hambre y las enfermedades.

 

Robot como yo pueden servir para mejorar nuestras vidas y hacer del mundo un lugar mejor

Una rueda de prensa en la que los periodistas les hicieron varias preguntas a los robots. Algunas de ellos recibieron respuestas muy divertidas, pero hubo una en concreto que dejó a todos muy sorprendidos. Y es que, un periodista le preguntó al robot humanoide Ameca si entre sus planes de futuro estaba el de rebelarse contra su creador.

Antes de responder, el robot, bien conocido por sus expresiones, propias de una persona, y su voz de mujer, entrecerró los ojos para mirar de reojo a su creador, que estaba sentado justo a su lado. Luego, respondió: «No estoy seguro de por qué piensas eso. Mi creador no ha sido más que amable conmigo y estoy muy contento con mi situación actual».

 

Grace, el robot humanoide, fabricado para cuidar a los mayores - Telecinco

Otro periodista le preguntó a la robot enfermera Grace si consideraba que su existencia podía destruir millones de puestos de trabajo. Trabajaré junto a los humanos para prestar asistencia y apoyo, y no sustituiré ningún puesto de trabajo existente. Robots como yo pueden servir para mejorar nuestras vidas y hacer del mundo un lugar mejor. Creo que es sólo cuestión de tiempo que veamos miles de robots como yo por ahí marcando la diferencia», según recoge la revista ‘Muy Interesante’.

Tal y como indica la ONU en su web, los robots pueden resultar de gran ayuda en lo que a mejorar el bienestar y la salud de las personas se refiere. Pueden ofrecer servicios educativos, ayudar a personas discapacitadas, construir infraestructura, reducir residuos, asistir en catástrofes naturales, etc.

Reportaje de prensa en O.L. Diario

Buscando un nuevo domicilio

Autor por Emilio Silvera    ~    Archivo Clasificado en General    ~    Comentarios Comments (0)

RSS de la entrada Comentarios Trackback Suscribirse por correo a los comentarios

Dado que las distancias que nos separan de las estrellas más cercanas, son inmensos para nuestras posibilidades actuales, la NASA y demás Organizaciones Astronómicas no dejan de estudiar la manera de poder acceder a los mundos más cercanos con alguna posibilidad de habitabilidad.

 

5 datos fascinantes de Próxima b, el recién descubierto planeta "vecino" y  similar a la Tierra - BBC News Mundo

 

Próxima Centari parece tener algunas posibilidades. Sin embargo, con nuestra actual tecnología de Naves Espaciales, podríamos tardar unas decenas de miles de años en llegar, lo cual, hace inviable el viaje.

Si esto nos pasa con el planeta más cercano (4,2 años luz)… ¿Qué sería pensar en ir más lejos?

La Humanidad no lo tendrá fácil para viajar por el Espacio, no es nuestro medio natural y tiene demasiados inconvenientes para poder pensar en utilizar el Espacio Interestelar de manera  habitual y cotidiana sin tener la adecuada energía en las naves, el material que impide que la radiación entre en el interior (un campo magnético podría ser la solución), la Gravedad artificial…

 

 

Solo nos queda tener esperanza de que, algún día (lejos aún en el futuro), hayamos podido superar todos estos inconvenientes y el viajar a otros mundos sea algo normal, ya que, hemos sabido encontrar la “llave” de la ventana al Hiperespacio que nos acerca a regiones lejanas en poco tiempo.

De todas las maneras, pocas dudas me pueden caber de que, finalmente… ¡Serán los Robots de última generación, los que irán por delante para preparar las instalaciones que servirán para nuestra presencia en planetas extraterrestres, Al menos esa será la única esperanza que tendremos, ya que, pensar en que seámos nosotros los que viajemos y preparemos un planeta distinto a la Tierra (aunque se le pueda asemejar), es remota.

Hace unos días, en otro trabajo aquí publicado, ya recordamos que la Voyager I, viajando a 60.000 Km/yh., en noviembre habrá rcorrido 1 día luz, si para llegar a Próxima b, tenemos que recorrer más de 4 años luz, ¡Qué tardaría el viaje?

A veces creo que la Mente nos juega malas pasadas y se auto engaña, para que creamos que podemos hacer lo que en realidad es imposible llevar a cabo.

Emilio Silvera V.

Biología, estrellas, unidades naturales…, !Universo¡

Autor por Emilio Silvera    ~    Archivo Clasificado en General    ~    Comentarios Comments (0)

RSS de la entrada Comentarios Trackback Suscribirse por correo a los comentarios

Exámenes de Biología de EBAU 2023 para descargar (Selectividad) - CursosMasters.comEl Universo y la Mente : Blog de Emilio Silvera V.

Las estrellas crean los materiales que la Biología necesitan para que surja la Vida

 

                                          Las Unidades Naturales de Planck

 

Hasta dónde llega el universo?

      El Universo ¿Sabremos alguna vez cuando y cómo comenzó y de dónde?

¿Es viejo el universo? Todos los cálculos nos llevan a una edad de 13.700 millones de años que, comparado con el tiempo en el que nosotros hicimos acto de presencia en él, es menos que un simple parpadeo de ojos. Sin embargo, a veces nos sentimos los amos del mundo y del Universo mismo, lo que en realidad, es un simple espejismo, una ilusión que se forja en nuestras mentes que, jóvenes e inmaduras… Aún no comprenden, como son las cosas.

 

 

CONTENIDO EN ESPAÑOL - Pablo Carlos Budassi

 

El universo observable es la porción del Cosmos que vemos desde la Tierra. Está limitado por la distancia que la luz ha podido recorrer desde el Big Bang, hace 13.800 millones de años. Debido a la expansión del espacio, esta región esférica tiene actualmente un diámetro de unos 93.000 millones de años luz.

 

Cuando tenemos que operar con la edad y el tamaño del universo lo hacemos generalmente utilizando medidas de tiempo y espacio. Son tan inmensas las distancias y tan descomunal el tiempo que está presente en el ámbito del Universo que, hemos inventado unidades especiales para poder hablar de ellas sin tener que escribir cantidades tan grandes con los números y, el año-luz, la Unidad Astronómica, el Parsec, Kiloparsec o Gigaparsec son palabras que expresan medidas antropomórficas y extraordinarias que se pierden en el espacio-tiempo.

 

                        Es viejo el Universo? ¿Cómo puede ser tan grande? : Blog de Emilio Silvera  V.

 

¿Por qué medir la edad del universo con un “reloj” que hace “tic” cada vez que nuestro planeta completa una órbita alrededor del astro rey, el Sol? ¿Por qué medir su densidad en términos de átomos por metro cúbico? Las respuestas a estas preguntas son por supuesto la misma: porque queremos saber en qué lugar estamos, porque es conveniente y porque desde siempre hemos tratado de saber, lo que el universo es. Por otra parte, también en el ámbito de lo muy pequeño hemos tenido que inventar unidades que, esta vez, han querido significar lo que dice la Naturaleza y no el hombre.

Ésta es una situación en donde resulta especialmente apropiado utilizar las unidades “naturales”; la Masa, Longitud, Temperatura, Energía y Tiempo Planck, las que ellos introdujeron en la ciencia física para ayudarnos a escapar de la camisa de fuerza que suponía la perspectiva centrada e el ser humano.

 

Premios Nobel - Física 1918 (Max Planck) (I) - El TamizBiografia de George Johnstone Stoney

           El joven Planck                       George Johnstone Stoney

 

Mientras que Stoney había visto en la elección de unidades prácticas una manera de cortar el nudo gordiano de la subjetividad, Planck utilizaba sus unidades especiales para sustentar una base no antropomórfica para la física y que, por consiguiente, podría describirse como “unidades naturales”.

De acuerdo con su perspectiva universal, en 1.899 Planck propuso que se construyeran unidades naturales de masa, longitud y tiempo a partir de las constantes más fundamentales de la naturaleza: la constante de gravitación G, la velocidad de la luz c y la constante de acción h, que ahora lleva el nombre de Planck. La constante de Planck determina la mínima unidad de cambio posible en que pueda alterarse la energía, y que llamó “cuanto”. Las unidades de Planck son las únicas combinaciones de dichas constantes que pueden formarse en dimensiones de masa, longitud, tiempo y temperatura. Sus valores no difieren mucho de los de Stoney que figuran en el trabajo siguiente de hoy:

 

Mp = (hc/G)½ = 5’56 × 10-5 gramos
Lp = (Gh/c3) ½ = 4’13 × 10-33 centímetros
Tp = (Gh/c5) ½ = 1’38 × 10-43 segundos
Temp.p = K-1 (hc5/G) ½ = 3’5 × 1032 ºKelvin

 

Estas formulaciones con la masa, la longitud, el tiempo y la temperatura de Planck incorporan la G (constante de gravitación), la h (la constante de Planck) y la c, la velocidad de la luz. La de la temperatura incorpora además, la K de los grados Kelvin. La constante de Planck racionalizada (la más utilizada por los físicos), se representa por ћ que es igual a h/2π que vale del orden de 1’054589×10-34 Julios segundo.

En las unidades de Planck, una vez más, vemos un contraste entre la pequeña, pero no escandalosamente reducida unidad natural de la masa y las unidades naturales fantásticamente extremas del tiempo, longitud y temperatura. Estas cantidades tenían una significación sobrehumana para Planck. Entraban en La Base de la realidad física:

 

“Estas cantidades conservarán su significado natural mientras la Ley de Gravitación y la de Propagación de la luz en el vacío y los dos principios de la termodinámica sigan siendo válidos; por lo tanto, siempre deben encontrarse iguales cuando sean medidas por las inteligencias más diversas con los métodos más diversos.”

 

Big Bang models back to Planck time

Beautiful places of Barcelona and Catalonia: EL UNIVERSO ELEGANTE

    Arriba dos ejemplos de las pequeñas magnitudes de las unidades de Planck del Tiempo y la Longitud

En sus palabras finales (más arriba de las dos ecuaciones), Planck alude a la idea de observadores en otro lugar del universo que definen y entienden estas cantidades de la misma manera que nosotros. Lo cierto es que estas unidades, al tener su origen en la Naturaleza y no ser invenciones de los seres humanos, de la misma manera que nosotros y, posiblemente por distintos caminos, seres de otros mundos también las hallarán y serán idénticas a las nuestras. De entrada había algo muy sorprendente en las unidades de Planck, como lo había también en las de Stoney. Entrelazaban la gravedad con las constantes que gobiernan la electricidad y el magnetismo. Planck nos decía:

 

Los sentidos en el aprendizaje - Nedea Neurodesarrollo Granada

                                        El aprendizaje de la experiencia vivida

“La creciente distancia entre la imagen del mundo físico y el mundo de los sentidos no significa otra cosa que una aproximación progresiva al mundo real.”

 

                                       

Sí, Planck tenía razón, el mundo de los sentidos cada vez están más cerca de ese mundo real que perseguimos. Sabemos que nuestra realidad no es la realidad del mundo y, poco a poco, con descubrimientos como estos de las Unidades de Stoney-Planck, nos vamos acercando a la comprensión de esa Naturaleza creadora que permitió aquí nuestra presencia y que ahora, nosotros tratamos de saber.

Podemos ver que Max Planck apelaba a la existencia de constantes universales de la naturaleza como prueba de una realidad física al margen y completamente diferentes de las mentes humanas. Al respecto decía:

“Estos…números, las denominadas “constantes universales” son en cierto sentido los ladrillos inmutables del edificio de la física teórica. Deberíamos preguntar:

¿Cuál es el significado real de estas constantes?”

 

figaf.png

Claro que, nosotros, simplemente somos un misterio más de los muchos que en el Universo son. Sin embargo y a diferencias de los otros, tenemos la ventaja de ser conscientes con la facultad de pensar y, además, tenemos una insaciable curiosidad. Un fallo que a menudo tenemos ha sido caer en la tentación de mirarnos el ombligo y no hacerlo al entorno que nos rodea. Muchas más cosas habríamos evitado y habríamos descubierto si por una sola vez hubiésemos dejado el ego a un lado y, en lugar de estar pendientes de nosotros mismos, lo hubiéramos hecho con respecto a la naturaleza que, en definitiva, es la que nos enseña el camino a seguir.

 

Las moléculas tienen una orientación, y los científicos tienen una nueva forma de medirla - La orientación molecular, clave para diseñar mejores materiales

 

Hemos llegado a poder discernir la relación directa que vincula el tamaño, la energía de unión y la edad de las estructuras fundamentales de la Naturaleza. Una molécula es mayor y más fácil de desmembrar que un átomo; lo mismo podemos decir de un átomo respecto al núcleo atómico, y de un núcleo con respecto a los quarks que contiene. Y, creemos saber que…

 

¿Qué Edad Tiene el Universo? La Constante de Hubble

 

La edad actual del universo visible ≈ 1060 tiempos de Planck

Tamaño actual del Universo visible ≈ 1060 longitudes de Planck

La masa actual del Universo visible ≈ 1060 masas de Planck

Vemos así que la bajísima densidad de materia en el universo es un reflejo del hecho de que:

Densidad actual del universo visible ≈10-120 de la densidad de Planck

Y la temperatura del espacio, a 3 grados sobre el cero absoluto es, por tanto

Temperatura actual del Universo visible ≈ 10-30 de la Planck

Estos números extraordinariamente grandes y estas fracciones extraordinariamente pequeñas nos muestran inmediatamente que el universo está estructurado en una escala sobrehumana de proporciones asombrosas cuando la sopesamos en los balances de su propia construcción.

Con respecto a sus propios patrones, el universo es viejo. El tiempo de vida natural de un mundo gobernado por la gravedad, la relatividad y la mecánica cuántica es el fugaz breve tiempo de Planck. Parece que es mucho más viejo de lo que debería ser. Pero, pese a la enorme edad del universo en “tics” de Tiempos de Planck,  hemos aprendido que casi todo este tiempo es necesario para producir estrellas y los elementos químicos que traen la vida.

 

                            Cosas que pasan : Blog de Emilio Silvera V.

Nuestras Mentes no llegan a ser conscientes de la Edad del Universo, hablamos de ella pero…

¿Por qué nuestro universo no es mucho más viejo de lo que parece ser? Es fácil entender por qué el universo no es mucho más joven. Las estrellas tardan mucho tiempo en formarse y producir elementos más pesados que son las que requiere la complejidad biológica. Pero los universos viejos también tienen sus problemas. Conforme para el tiempo en el universo el proceso de formación de estrellas se frena.

 

La Ciencia Del Universo

 

Todo el gas y el polvo cósmico que constituyen las materias primas de las estrellas habrían sido procesados por las estrellas y lanzados al espacio intergaláctico donde no pueden enfriarse y fundirse en nuevas estrellas. Pocas estrellas hacen que, a su vez, también sean pocos los sistemas solares y los planetas. Los planetas que se forman son menos activos que los que se formaron antes, la entropía va debilitando la energía del sistema para realizar trabajo.

La producción de elementos radiactivos en las estrellas disminuirá, y los que se formen tendrán semividas más largas. Los nuevos planetas serán menos activos y el vulcanismo parará su actividad al ser frenado el planeta geológicamente y carecerán de muchos de los movimientos internos que impulsan la deriva continental y la elevación de las montañas en el planeta. Si esto también hace menos probable la presencia de un campo magnético en un planeta, entonces será muy poco probable que la vida evolucione hasta formas complejas.

 

     

   El paso del Tiempo lo erosiona todo con ayuda de los elementos naturales

Las estrellas típicas como el Sol, emiten desde su superficie un viento de partículas cargadas eléctricamente que barre las atmósferas de los planetas en órbitas a su alrededor y, a menos que el viento pueda ser desviado por un campo magnético, los posibles habitantes de ese planeta lo podrían tener complicado soportando tal lluvia de radiactividad. En nuestro sistema solar el campo magnético de la Tierra ha protegido su atmósfera del viento solar, pero Marte, que no está protegido por ningún campo magnético, perdió su atmósfera hace tiempo.

 

                                     

El Campo Magnético de la Tierra nos preserva la de la Radiación Ultravioleta

Probablemente no es fácil mantener una larga vida en un planeta del Sistema solar. Poco a poco hemos llegado a apreciar cuán precaria es. Dejando a un lado los intentos que siguen realizando los seres vivos de extinguirse a sí mismos, agotar los recursos naturales, propagar infecciones letales y venenos mortales y emponzoñar la atmósfera, también existen serias amenazas exteriores.

Los movimientos de cometas y asteroides, a pesar de tener la defensa de Júpiter, son una seria y cierta amenaza para el desarrollo y persistencia de vida inteligente en las primeras etapas. Los impactos no han sido infrecuentes en el pasado lejano de la Tierra, habiendo tenido efectos catastróficos.  Somos afortunados al tener la protección de la Luna y de la enorme masa de Júpiter que atrae hacia sí los cuerpos que llegan desde el exterior desviándolos de su probable trayectoria hacia nuestro planeta.

 

                       

 

La caída en el planeta de uno de estos enormes pedruscos podría producir extinciones globales y retrasar en millones de años la evolución. Cuando comento este tema no puedo evitar el recuerdo del meteorito caído en la Tierra que impactó en la península de Yucatán hace 65 millones de años, al final de la Era Mesozoica, cuando según todos los indicios, los dinosaurios se extinguieron. Sin embargo, aquel suceso catastrófico para los grandes lagartos, en realidad supuso que la Tierra fue rescatada de un callejón sin salida evolutivo. Parece que los dinosaurios evolucionaron por una vía que desarrollaba el tamaño físico antes que el tamaño cerebral.

 

Que acabó con los dinosaurios? Nuevas hipótesis sobre su extinción | National Geographic

 

La desaparición de los dinosaurios junto con otras formas de vida sobre la Tierra en aquella época, hizo un hueco para la aparición de los mamíferos. Se desarrolló la diversidad una vez desaparecidos los grandes depredadores. Así que, al menos en este caso concreto, el impacto nos hizo un gran favor, ya que hizo posible que 65 millones de años más tarde pudiéramos llegar nosotros. Los dinosaurios dominaron el planeta durante 150 millones de años; nosotros en comparación, llevamos aquí tres días y, desde luego, ¡la que hemos formado!

Y no podemos tener la menor duda, mientras que estemos aquí, seguiremos pretendiendo y queriendo saber sobre los secretos de la Naturaleza que, al fin y al cabo, puede ser nuestra salvación. Ya saben ustedes: ¡Saber es poder!

emilio silvera V.

Viaje para el asombro y la maravilla

Autor por Emilio Silvera    ~    Archivo Clasificado en General    ~    Comentarios Comments (0)

RSS de la entrada Comentarios Trackback Suscribirse por correo a los comentarios

 

Nebulosas planetarias que son el residuo dejado por estrellas como nuestro Sol que, al agotar su combustible de fusión, se convierten en Gigantes Rojas, expulsan sus capas exteriores al Espacio Interestelar formando la Nebulosa planetaria que es ionizada por la radiación ultravioleta de la estrella enana blanca que reside en su centro.

 

Las nebulosas planetarias son objetos muy interesantes para observar. Ese será el destino del Sol, una de las razones por las que observar planetarias te hace pensar en el futuro de nuestro

 

Una nebulosa planetaria es una brillante nube de gas y polvo que, como decimos antes, es expulsada por una estrella moribunda similar a nuestro Sol. A pesar de su nombre, no tienen relación con los planetas. El término fue acuñado por el astrónomo William Herschel en el siglo XVIII debido a que, a través de sus antiguos telescopios, estos objetos se veían pequeños y redondos, parecidos a los planetas Urano o Neptuno.

 

Respuestas (LXII): ¿Qué consecuencias tendrá para la Tierra la explosión en forma de supernova de Betelgeuse, la estrella gigante? – Ciencia de Sofá

 

Las estrellas situadas en la secuencia principal (es decir, fusionando elementos), tienden a expandirse, la fuerza de Gravedad de tan ingente masa, tiende a condensarse sobre sí misma, lo que hace que la estrella se restabilice, las dos fuerzas contrapuestas se equilibra.

Las estrellas en la secuencia principal se mantienen estables gracias al eqyuilibrio hidrostático,  un balance constante entre la fuerza de gravedad que comprime la estrella hacia el centro y la presión térmica generada por la fusión nuclear en su núcleo, que empuja hacia el exterior.

 

Así será la vida completa del Sol

Es curioso conocer el proceso de formación de una estrella enana blanca que, se produce, cuando la Gigante roja expulsa las capas exteriores al Espacio Interestelar, el resto de tan ingente masa, implosiona, es decir, se contrae sobre sí misma bajo su propio peso. Toda esa masa que está formada por átomos y partículas, al verse compromida tan extremadamente, ve como aparece ese Principio que llamamos de Exclusión de Pauli.

 

quimica Principio de Exclusión de Pauli #profesorauni #profesoraparticular #clasesdematematicas #asesoriauniversitaria

El Principio de Exclusión de Pauli establece que dos fermiones (como por ejemplo los electron4es) dentro de un mismo sistema no pueden tener los mismos números cuánticos al mismo tiempo. En un átomo, esto significa que nunca existirá más de un electrón con el mismo estado, debiendo diferenciarse al menos en su orientación o espín.

 

POR QUÉ LOS ELECTRONES NO PUEDEN ESTAR TODOS EN EL MISMO LUGAR? Toda la materia. desde los átomos. Hasta las estrellas. Depende. De una regla. Fundamental. De la mecánica cuántica. Este

 

De manera sencvilla podemos decir que los electronbes (que son fermiones), no se soportan juntos, lo que nos lleva a que, cuando la masa de la estrella se contrae, llega un momento en el que, los electrones se juntan, lo que hace que (como protesta por una especie de claustrofobia), se degeneren, lo que hace que se muevan a velocidadades relativistas, de tal manera que frena a la Gravedad y la masa queda convertida en una estrella enna blanca que radia furiosamente en el ultravioleta.

 

Descubrieron una de las estrellas de neutrones más densas jamás detectada - Infobae

 

Soi la estrella moribunda tiene más de 8 masas solares, ni la degeneración de los electrones la puede frenar, los electrones se fusionan con los protones oara formar neutrones (todos ellos son fermiones), y, entonces, los que se fdegeneran son los neutrones, con lo cual, lo que se forma es una estrella de este tipo.

Podemos decir que, una estrella de neutrones es el remanente ultradenso que se forma tras el colapso de una estrella masiva.  Con apenas unos 20 km de diámetro, concentra una masa superior a la del So (a cuyo final resulta una enana blanca),  y en este caso de la estrella masiva, en una estrella de neutrones.

El material de las estrella eananas blancas llegan a tener una densidad de 106 a 107 gramos por cm3 (aproximadamente una tonelada por cada centímetro cúbico. Lass estrellas de neutrones son muchísimo más densas, alcanzando de 10 elevado a quince gramos por cent´çimetro cúbico. al estar constituida por una densa masa de neutrones.

 

NASA presenta gifs hipnóticos de la rotación de un agujero negro

 

Sigamos aumentando la masa de la estrella moribunda, y, si se trata de una supermasiva, ni la degeneración de los neutrones puede frenar la improsión de toda esa inconmensurable masa sobre sí misma, y, el resultado es… ¡Un Agujero Negro!

 

De los agujeros negros

 

Según la Relatividad General de Einstein, la densidad de la singularidad en el centro de un agujero negro es infinita Esto ocurre porque toda la masa del objeto colapsado se comprime en un punto con un volumen teórico de cero, lo que matemáticamente da como resultado una densidad infinita.

 

Enséñame - En física, las ecuaciones de campo de Einstein son un conjunto de diez ecuaciones de la teoría de la relatividad general de Albert Einstein, que describen la interacción fundamental de

 

Si hablamos de la Singularidad del Agujero Negro, estamos hablando de un lugar en el que el Espacio se distorsiona sobre sí mismo y la Densidad se supone que es infinta. Una cucharadita de ese material tendría un peso incalculable.

Vemos como, si nos damos una vueltecita por el Universo, nos encontramos con estas curiosas situaciones en las que, la Naturaleza se vale de sus proncipios para formar objetos increíbles, como por ejemplo…

 

Los Pilares de la Creación: el icono del nuevo universo

 

 

Para que nos hagamos una idea de la imnensidad en la que estamos inmersos, detengámonos en Los Pilares de ,la creación, una rtegión de la Nebulosa del Águila. Las imágenes de las famosas formaciones de nubes y polvo pertenecientes a la Nebulosa del Águila, tomadas por el telescopio espacial Hubble en 1995 y 2014, dieron la vuelta al mundo dejando boquiabierto a más de uno. Ahora, la gran sensibilidad y la afinada resolución del nuevo telescopio espacial Hames Webb permiten ver estrellas antes invisibles, estrellas de tan sólo unos cientos de miles de años de edad. Estas nuevas imágenes son clave para entender mejor cómo, dónde y cuándo nacen las estrellas y, por ende, los sistemas planetarios.

El mayor de los tres pilares tiene una longitud de unos 4 años luz (38 billones de km) y las pequeñas protuberancias en forma de dedo en los bordes de los pilares son mayores que el Sistema Solar.

En estas columnas gigantes de gases moileculares, nacen cientos de miles de estrellas nuevas que radian y emiten fuertes vientos solaresw que ionizan el gas circundante. Nunca deja de asombrartme la grandeza del Universo y la pequeñez de los seres que lo habitan, lo contemplar y se maravilla de todo lo que contiene.

Emilio Silvera V.