sábado, 18 de abril del 2026 Fecha
Ir a la página principal Ir al blog

IMPRESIÓN NO PERMITIDA - TEXTO SUJETO A DERECHOS DE AUTOR




¿Nuestro Dios? La Madre Naturaleza

Autor por Emilio Silvera    ~    Archivo Clasificado en General    ~    Comentarios Comments (0)

RSS de la entrada Comentarios Trackback Suscribirse por correo a los comentarios

 

Desde muy pequeño (aunque me hacian oír misa antes de entrar en clase), había algo en todo aquello que me contaban que no cuadraba bien con lo que me rodeaba, lo que veía en mi entorno que por aquel entonces, era la miseria de la Post-Guerra, escasez de todo, pobreza y dolor, viviendas de vecinos compartidas por varias familias, niños en la calle mal vestidos y mal comidos, algunos descalzos y jugando con una pelota de trapo o una espada de madera. Si realmente hubiera existido un dios, ¿Lo hubiera permitido?

 

 

La hambruna española borrada por Franco que no aparece en los libros de historia

 

El pueblo soportando el hambre y las carencias de todo, mientras unos pocos, nadando en la abundancia, vivían tranquilamente importandoles un bledo todo aquel dolor. Tiempos de vecindad, de ropa sencilla, de alimentos escasos donde un simple bollo con aceite era la delicia de cualquier niño.

 

La paradoja de la existencia del mal si hay Dios sigue sin resolverse

Es comprensible que las desigualdades, injusticias y sufrimientos en el mundo generen dudas profundas sobre la existencia de un ser superior bueno y todopoderoso que consienta que seres inocentes, busquen por el suelo algo que llevarse a la boca, y caminen medio desnudos a temperaturas insoportables.

La reflexión que antes he plantado es una de las preguntas fundamentales de la filosofía, la teología y la experiencia humana, conocida comúnmente como el problema del mal o la teodicea (la justificación de la bondad de Dios ante la existencia del mal).

 

Cómo vencer la injusticia? - Universal México

                                                  La balanza no está equilibrada

    • La duda lógica (El problema del mal): Filósofos y pensadores han argumentado que si Dios es omnipotente (puede evitar el mal), omnisciente (sabe que el mal ocurre) y omnibenevolente (quiere evitar el mal), la existencia de la injusticia es una contradicción lógica. Desde esta perspectiva, se argumenta que el sufrimiento intenso y la maldad indican que tal Dios no existe, o no es todo bondad, o no tiene control total.
    • El libre albedrío: Una de las respuestas teístas más comunes (defensa agustiniana) sostiene que el mal no proviene de Dios, sino del mal uso de la libertad por parte de los seres humanos. Dios habría permitido la posibilidad del mal para que existan seres genuinamente libres y capaces de amar, lo que implica el riesgo de que elijan no hacerlo. Lo que no dicen es que, eso quellaman el Libre albedría, para los pobres, está condicionado, no pueden elegir, se ven obligados a tomnar el camono que a los demás les conviene para su explotación.
    • Perspectiva de la fe (Teodicea): Desde la perspectiva de la fe, se argumenta que el mal es la ausencia del bien debido, y que el mundo es bueno en su conjunto, a pesar de los males particulares. Teólogos como Leibniz argumentaron que vivimos en “el mejor de los mundos posibles” y que el sufrimiento puede ser parte de un orden superior que la mente humana limitada no comprende del todo. LO que viene a  ser una NO explicación de lo que no se desea explicar.
    • La respuesta ante el sufrimiento: Muchos creyentes encuentran consuelo en la idea de que Dios no es indiferente al sufrimiento, sino que se hizo presente en él (por ejemplo, a través de la figura de Cristo en el cristianismo) y que, a largo plazo, traerá justicia final. ¡Vaya esperanza! Al final, cuando estemos al límite del sufrimiento, de la Injusticia, de desigualdeades, de carencias de toda clase. ¡AH! Pero eso sí, hay que tener esperanza. ¡Hipócritas! Mientras, los que pregonan todo esto, viven en palacios y están bien orondos de tanto comer.

En resumen, la duda es una respuesta humana natural ante la injusticia. Para algunos, esta duda lleva al ateísmo o agnosticismo, mientras que para otros, representa un desafío de fe para entender el dolor y buscar un propósito o una justicia superior a pesar de él.
Qué es el Método Científico?
Llegados a este punto, tengo que decir que, precisament por eso, me gusta la Ciencia que no es cosa de Fé, cuando se afirma una cosa que han descubierto los tóricos, ha tenido que ser comprobnada una y mil veces por distintos experimentadores en distitnos lugares y poor diferentes métodos, y, hasta que no msea así, no se dará por buena.
Salvación del Alma - YouTube
Nunca me gustó creer en algo que no podemos ver, que no podemos comprobar. Y, de todo esto, quedé convencido cuando en mis lecturas pude comnprobar que aquellos curas rechonchos del pasado (bueno, hoy también), conociendo que la gente conocía que la muerte nos convertía en polvo, se inventaron la salvación del alma a cambio de pingües dádivas, el que no podía tenía el alma condenada. Habrase visto más descaro.
Bueno, cada cual es libre de pensar y creer lo que quiera. Por mi parte creo en la Naturaleza (lo que nos lleva a que, algunos, me pregunten ¿Quién creó la naturaleza? y volvamos a empezar de nuevo.
Emilio Silvera V.

Por qué anuncian viajes tripulados a Marte, sabiendo que no se puede?

Autor por Emilio Silvera    ~    Archivo Clasificado en General    ~    Comentarios Comments (0)

RSS de la entrada Comentarios Trackback Suscribirse por correo a los comentarios

¿Por Qué Volver de Marte Es Casi Imposible ? Advertencia de Susskind, que sabe de qué está hablanco).

 

 

Volver de Marte es extremadamente complejo debido al tiempo que debemos emplear en recorrer esa distancia, de entre 6 y nueve meses de viaje, teniendo que soportar, durante todo el trayecto, la radiación cósmica que se va acumulando en nuestro organismo con muy graves consecuencias para nuestra salud, y, lo malo de todo esto es que, carecemos de la tecnología necesaria para eludir este peligro. Y, ¿Qué decir, de tener que superar el aislamiento superando desafíos de aislamiento psicológico. La falta de comunicación en tiempo real intensifica el riesgo de la misión, volviendo el regreso una odisea logística  e insuperable por nuestra tecnología del presente.
Por Qué Volver de Marte Es Prácticamente Imposible? Lo Que Nadie Habla - YouTube
Principales razones de la dificultad para volver de Marte:
  • Aislamiento y Salud Mental: La comunicación con la Tierra tiene un retraso significativo, lo que genera aislamiento y problemas psicológicos, descrito como una barrera dura para los astronautas.
  • Radiación y Entorno Hostil: Marte tiene una atmósfera delgada que no protege adecuadamente contra la radiación cósmica y las tormentas solares, lo que aumenta los riesgos de salud a largo plazo.
  • Logística de Retorno: Lanzar una nave espacial desde la superficie de Marte, cargada con el combustible necesario para volver, requiere una infraestructura que aún no se ha probado con éxito.
  • Distancia Extrema: El viaje dura aproximadamente 6 meses, lo que implica una misión de larga duración donde cualquier fallo técnico es crítico y difícil de reparar sin ayuda externa.

Por qué ir a Marte es CASI físicamente imposible? - YouTube

 

Aunque el viaje de ida es un logro tecnológico, el de vuelta presenta un desafío superior de ingeniería y supervivencia humana, que dicho sea de paso (si nos atenemos a la realidad), según nos explica el experto, Sr. Susskind, resulta imposible.
A pesar de toda esta realidad (por el momento insalvable), no impide que tanto la NASA como Space X, nos anuncien, con cierta regularidad, que el viaje tripulado al Planeta Marte, está a la vuelta de las esquina, es decir, unos pocos años.
¿Qué ganan con mentirnos ¿Buscan subvenciones? ¿Notoriedad? ¿Propagando para hacer ver que son más de lo que son?
Lo cierto es que, viajar al Espacio para la Humanidad (al menos en los próximos 300 años), queda muy lejos de su alcance.
Solo llegar a Próxima Centauri, con los medios que tenemos hoy, nos llevaría algunos miles de años. Sin embargo, no dejamos de soñar con ese imposible.
Emilio Silvera V.

Los Misterios de la Tierra IV

Autor por Emilio Silvera    ~    Archivo Clasificado en General    ~    Comentarios Comments (0)

RSS de la entrada Comentarios Trackback Suscribirse por correo a los comentarios

El planeta Tierra y sus misterios

efecto coriolis

“El Efecto Coriolis también llamada Fuerza de Coriolis es un fenómeno que afecta a los patrones climáticos, afecta a las corrientes oceánicas e incluso afecta el transporte aéreo.

La fuerza de Coriolis es muy simple de explicar, es una fuerza que ocurre debido a la rotación de la Tierra en el espacio, y que desvía la trayectoria de los objetos que están en movimiento con respecto a la tierra.

 

coriolis

Realmente el efecto aparece en cualquier objeto que se mueva frente a una referencia en rotación. 

 

Entonces, ¿qué hay de cierto en esto?                                                                                        EFECTO CORIOLIS | Calma y Equilibrio

Si te montas en un tío vivo y tiras una pelota a un amigo que está dentro del tío vivo y en línea recta contigo, verás como la pelota no le llega a tu amigo porque se desvía.”

Las fuerzas que actúan sobre la Tierra, como planeta en el espacio, tiene profundas implicaciones energéticas. La gravitación ordena y orienta, y obstaculiza y facilita los flujos de energía cinética. La rotación genera la fuerza centrífuga y la de Coriolis: la primera achata el planeta por los polos ensanchándolo por el ecuador, y la segunda desvía los vientos y las corrientes de los océanos (a la derecha del hemisferio norte y a la izquierda en el hemisferio sur). La rotación es también la causa de los ritmos diarios de las plantas y animales, y de la desaceleración de la Tierra, que alarga el día un promedio de 1’5 ms cada siglo, lo que representa una pérdida de tres tera-vatios por fricción de mareas.

 

                  La rotación de la Tierra en un gif – Refugio Antiaéreo

 

Pero ni la gravitación ni la rotación (fricción) hacen de la Tierra un planeta único entre los cuerpos celestes de nuestro entorno. Su exclusividad procede de sus propiedades térmicas internas, que causan los ciclos geotectónicos que modifican la superficie, y de su atmósfera, océanos y plantas que transforman la radiación solar que reciben. Los orígenes de estos procesos no están claros.

 

                                                            Unas "cápsulas del tiempo" revelan que hubo vida en la Tierra más ...

                                      La Tierra ígnea golpeada por decenas de meteoritos

Podemos fijar la edad de la Tierra en algo más de los 4.000 millones de años por la desintegración de los isótopos radiactivos, pero poco podemos asegurar sobre la formación del planeta o sobre la energética de la Tierra primitiva. Sobre el tema circulan varias teorías, y es muy plausible que el origen del Sistema Solar planetario fuera una nube interestelar densa en la que el Sol se formó por una inestabilidad gravitatoria y que la posterior aglomeración del resto de esta materia dispersa, que giraba a distintas distancias, a su alrededor, diera lugar a los planetas. No está claro si al principio la Tierra estaba extremadamente caliente o relativamente fría. Me inclino por lo primero y estimo que el enfriamiento fue gradual con los cambios de atmósferas y la creación de los océanos.

 

       Esto es lo que ocurre en realidad en el núcleo de la TierraGeomorfología

Leer más

Personajes inolvidables

Autor por Emilio Silvera    ~    Archivo Clasificado en General    ~    Comentarios Comments (0)

RSS de la entrada Comentarios Trackback Suscribirse por correo a los comentarios

Si la neurociencia fuera poesía, tendría a Emily Dickinson como su referente

Si la neurociencia fuera poesía, tendría a Emily Dickinson como su referente.

La célebre poeta de Massachusetts no solo forma parte de ese panteón de figuras clave de la poesía estadounidense, como lo fue a Edgar Allan Poe, Ralph Waldo Emerson y Walt Whitman. Ella es la personalidad favorita de muchos premios Nobel que han estudiado los misterios del cerebro humano.

 

https://www.youtube.com/watch?v=Wxkw-0ZETN0
Emily Dickinson 
Biólogos, como Gerald Edelman, o neurocientíficos cognitivos, como Stanislas Dehaene, usaron uno de sus poemas como introducción para sus publicaciones. Dickinson escribió en 1862 que el cerebro es más ancho que el cielo, más profundo que el mar y que es solo el peso de Dios. Lo que hizo en realidad fue describir ese producto del cerebro que es la mente y su poder a la hora de vivenciar y crear la realidad.

 

 

¡Confirmado Taylor Swift y Emily Dickinson estn emparentadas

¡Confirmado! Taylor Swift y Emily Dickinson están emparentadas

En cuanto a la retórica particular dickinsoniana, los poemas de Dickinson tienen una vocación aforística y apotegmática que nos recuerda la mejor tradición epigramática clásica. Con frecuencia, una estrofa no tiene nada que ver con la siguiente y se puede leer como unidad independiente.

Su poema representa para los neurocientíficos una experiencia de lo sublime y de la capacidad cerebral para construir las percepciones. El cerebro es parte de la naturaleza humana, pero lo trasciende gracias a sus pensamientos e https://lamenteesmaravillosa.com/la-imaginacion-activa-el-interesante-metodo-de-jung/”}}”>imaginación, pudiendo ir más allá del cielo, ser más profundo que el propio océano…

 

Cerebro y universo: ¿dos estructuras con la misma naturaleza?

“El cerebro es más ancho que el cielo;
ponlos juntos
y uno contendrá al otro
con facilidad, y a ti, además.

El cerebro es más profundo que el mar;
al contenerlos, azul con azul,
y el uno al otro absorberá,
como una esponja.

El cerebro es el solo peso de Dios;
levántalos, libra por libra,
y diferirán, si lo hacen,
como la sílaba difiere del sonido.

-Emily Dickinson, El cerebro (1862)-

 

herbario de Emily Dickinson flores prensadas
Herbario de Emily Dickinson | Emily Dickinson’s herbarium (Houghton Library, Harvard University) ca. 1839-
Cuando solo tenía 14 años, la poeta estadounidense Emily Dickinson comenzó a explorar bosques y prados cercanos para recolectar flores que después prensaba, llegando a crear un herbario donde reunió y clasificó más de 400 especímenes. De este modo, accedió a la ciencia de forma sinuosa, como tenían que hacerlo las mujeres de la época, poniendo el arte al servicio de la botánica para salvar los obstáculos de la moral victoriana.

Se habla de sus temas recurrentes, como la naturaleza, el amor, la muerte, la inmortalidad, la conciencia, el cielo y las estrellas…Sentir las palabras para despertar la conciencia

La literatura enriquece a las personas de una manera innegable. Nos aporta conocimientos, despierta en nosotros nuevas perspectivas y a menudo se configura como un ejercicio catártico para el cambio y el https://lamenteesmaravillosa.com/variables-influyen-bienestar-laboral/”}}”>bienestar. Sin embargo, si la neurociencia fuera poesía, entendería que su poder va más allá de la narrativa y despierta en nosotros en mayor grado la autoconciencia emocional.

Los versos, las metáforas y todo recurso poético hace de la palabra un detonante psicológico. Nos permite sentir, ver y comprender el mundo de una manera más rica y compleja. El uso de simbolismos incrementa la https://lamenteesmaravillosa.com/un-viaje-hacia-la-introspeccion, el sentido crítico y la mentalidad reflexiva. Además, favorece que conectemos con nosotros mismos y lo que nos envuelve a otro nivel.

Estimula la imaginación, porque jugar con las palabras nos invita también a jugar con la realidad y reinventarla, a verla desde múltiples prismas. La neurociencia sabe que la poesía no solo embellece el lenguaje, sino que activa un resorte atávico en el cerebro para volverlo más rico y aumentar sus conexiones sinápticas. Así que no lo dudemos, naveguemos en esos mares de letras para sentirnos, si cabe, mucho más vivos.

 

Casa del Lector - "Para fugarnos de la tierra un libro es el mejor bajel; y se viaja mejor en el poema que en el más brioso y rápido corcel. Aun el

 

“Para fugarnos de la tierra
un libro es el mejor bajel;
y se viaja mejor en el poema
que en el más brioso y rápido corcel

 

El Arte de Encontrar Silencio en el Caos Cotidiano

 

Aun el más pobre puede hacerlo, 
nada por ello ha de pagar: 
el alma en el transporte de su sueño 
se nutre solo de silencio y paz”.

-Emily Dickinson, Ensueño-

Tanto y tantos, para dar una vuelta alrdedor de la Luna

Autor por Emilio Silvera    ~    Archivo Clasificado en General    ~    Comentarios Comments (0)

RSS de la entrada Comentarios Trackback Suscribirse por correo a los comentarios

 

Sí, es posble que la misión Artemis II, lanzada en abril de 2026, marca un hito histórico al enviar a cuatro tripulantes (Reid Wiseman, Victor Glover, Christina Koch y Jeremy Hansen) alrededor de la Luna, siendo el primer viaje humano a la vecindad lunar en más de 50 años. Este esfuerzo representa un desafío técnico, económico y humano monumental que busca preparar el camino para la presencia humana a largo plazo en la Luna y, eventualmente, en Marte.

Pero, para conseguir esas metas futuras, ¿Se ha tenido en cuenta la, las exigiencias, de la ecuación del cohete, el coste de todo lo que sería necesario para una base lunar habitable de manera permanente, y los esfuerzos de las personas que intervengan  en esas misiones con claro riesgo de sus vidas?

 

Estados Unidos quiere una base lunar: qué significa el nuevo plan de la NASA | EL COMERCIO PERÚ

La respuestas que nos dan a esas pregutbnas:

“Sí, las agencias espaciales (NASA, ESA, CSA) y las empresas privadas (SpaceX) han tenido en cuenta estos factores, y precisamente son los retos que definen el diseño del programa Artemis y la futura base lunar permanente. A continuación se detalla cómo se abordan los puntos mencionados:

La Ecuación del Cohete (La “Tiranía” del Combustible). 
52ecuaciones - Ecuación #32: La Ecuación de TsiolkovskyEcuación del Cohete y Energía - Community Dereum Labs
Desde un punto de vista galáctico, La Tierra es una prisión. Estamos aquí atrapados con pocas posibilidades de salir. La fuerza de gravedad es nuestro carcelero y su atracción poderosa nos confina. Desde que nuestra especie dió sus primeros pasos, hemos alzado nuestra mirada hacia las estrellas, como un reo que contempla a través de la ventana de su cárcel. Ese impulso por escapar, que a nuestros antepasados llevó a tierras extrañas y cruzar océanos, no nos ha abandonado.
La ecuación del cohete es el factor limitante principal: cuanto más peso llevas, más combustible necesitas, lo que añade más peso, requiriendo aún más combustible. 
    • Solución: El programa Artemis utiliza el cohete SLS (el más potente) y el Starship de SpaceX para cargas pesadas.
    • Estrategia: La reutilización de cohetes y la reabastecimiento en órbita (técnica de SpaceX) pretenden mitigar el coste exponencial de la ecuación del cohete.

2. Coste de una Base Lunar Permanente en la Luna.
China planea construir una base en el polo sur de la Luna para 2035 - YouTubeLunar Ciudad Futuro - Imagen gratis en Pixabay
Construir una base sostenible es astronómicamente costoso. Un galón de agua puesto en la Luna puede costar más de 100,000  millones de de dólares. 
    • Solución (ISRU – Utilización de Recursos In Situ): La estrategia central no es llevar todo desde la Tierra, sino utilizar el regolito (polvo lunar) y el hielo de agua en los polos lunares para generar oxígeno, agua potable y combustible para cohetes.
    • Colaboración: Se buscan modelos comerciales y alianzas internacionales (como con la ISS) para compartir los costos, que se estiman en decenas de miles de millones de dólares.

3. Riesgos Humanos y Esfuerzos
Las misiones tripuladas implican un “riesgo de vida claro”. El entorno lunar es hostil: radiación, polvo lunar tóxico, temperaturas extremas y gravedad reducida. 
    • Seguridad: La NASA no revela públicamente todos sus cálculos de riesgo, pero los gestores consideran que los riesgos para Artemis II son gestionables (mejor de 50-50 para un cohete nuevo).
    • Protección: Las bases planean utilizar hábitats inflables cubiertos por metros de regolito lunar para blindarse contra la radiación, además de desarrollar tecnologías de filtrado de polvo.
    • Riesgos Médicos: Se ha documentado la atrofia muscular y ósea, por lo que los astronautas deberán realizar ejercicio intenso y someterse a monitoreo médico constante. 

El objetivo actual, según las estimaciones actuales para 2026, es utilizar la Luna como campo de pruebas para perfeccionar estas tecnologías antes de enviar humanos a Marte, aceptando que se trata de una de las empresas más arriesgadas de la historia.
  • Desarrollo Tecnológico y Económico: La NASA ha invertido miles de millones de dólares (se estiman más de 4.000 millones solo por lanzamiento) en el cohete Space Launch System (SLS), el más potente jamás construido, y en la nave Orión.
  • Sistemas de Soporte Vital: A diferencia de la misión no tripulada Artemis I, esta misión ha tenido que integrar sistemas de soporte vital funcionales para mantener con vida a los cuatro astronautas durante 10 días, incluyendo un inodoro de alta tecnología que costó 23 millones de dólares.
  • ¿Merece la pena tanto coste y sacrificio?

 

  • La justificación de la misión se basa en beneficios a largo plazo que superan los costos inmediatos:
      • Preparación para Marte: Artemis II prueba la tecnología necesaria para misiones más profundas en el espacio. El “sacrificio” actual es una inversión para garantizar la seguridad en futuros viajes a Marte.
      • Base Lunar Permanente: El objetivo no es solo volver, sino quedarse. La misión permite evaluar la viabilidad de instalar una base permanente en la Luna, lo que facilitará la minería espacial y el repostaje de naves para futuros destinos.
      • Progreso Científico y Tecnológico: El desarrollo de la nave Orión impulsa la innovación en materiales, comunicaciones y soporte vital que luego tienen aplicaciones en la Tierra.
      • Diversidad e Inspiración: La tripulación de Artemis II es la primera misión lunar diversa, incluyendo a la primera mujer y al primer canadiense, lo que inspira a nuevas generaciones.

    La misión demuestra que la humanidad busca recuperar y superar sus capacidades de exploración espacial, marcando el inicio de una nueva era de competencia y colaboración internacional.

Y todo eso, a sabiendas de que, realmente, nos será imposible vencer las dificultades que el Espacio nos puede causar, dado que no estamos hechos para vivir en ese medio, somos de la Tierra, y, como he dicho alguna vez, en ella estamos confinados. Si algún día desde la Tierra partes misiones tripuladas para viajes interesrtelares de verdad, irán comandados por Robots que serán construídos para ese cometido. Nosotros… Creo que nunca podremos.

 

¿Que si merce la pena todos estos intentos, sin beneficio a la vista alguno?

Bueno, las tecnologías que se utilizan para todos estos logros, más tarde, han sido utilizadas para el bien general de todos los habitantes de la Tierra, y, por otra parte, nunca está demás saber lo que no podemos. Cuando fuimos conscientes de que no sabíamos, comenzamos a aprender, cuando nos convenzamos de que no podemos ir al Espacio, comemzaremos a dejar de arriesgarnos y mandaremos a “otros” que lo hagan por nosotros, por ejemplo, Tobots.

Emilio Silvera V.