La Mecanica cuantica y la Filosofia

El tema merece no una segunda parte, creo que podías estar explicándolo durante mucho tiempo y aún así no terminaríamos de comprenderlo (Como le pasa al resto del mundo).
Verdaderamente el “submundo” cuántico es maravilloso, aunque solo fuera por su falta de determinismo en el que tropezamos ineludiblemente, pues nuestros esquemas mentales son como son por ahora,  ya que no parece fácil abandonar ciertas consistencias tenidas como reales durante toda nuestra historia como especie.
El comportamiento impredecible de las partículas subatómicas, que llegan a extremos tan inverosímiles como los que puedan ser que  una simple observación ajena pueda modificar un proceso,  que de no ser observado actuaría de muy diferente forma, no parece estar detrás de ningún determinismo escondido que aún ignoremos, pese a que seamos propensos a esa fácil solución, ya que diferentes resultados, según tus comentarios y otros, diferentes pruebas así lo atestiguan.
Esa acción “fantasmal” a distancia, donde pareciera que todo está íntimamente conectado en el Universo, sin importar las distancias, que en realidad es uno de los fundamentos de la cuántica, me temo que nunca lograremos alcanzar su perfecta comprensión si no modificamos previamente nuestros esquemas mentales, lo que por de sí ya parece una tarea colosal.
Posiblemente, una vez que las mentes humanas, sobre todo las de los científicos más avanzados en la cuántica, consigan modificar sus preconcebidas ideas y pensamientos, alejándolos de las que están hondamente caladas en nuestras mentes desde el principio de nuestra especie, se con seguirá entonces  el correcto entendimiento  de esos extraños mecanismos, que en realidad son los que sustentan a todo lo que existe, aunque dada nuestra escala de tamaño, todo lo que podemos ver y tocar se nos muestre muy diferente y determinista.
Es un verdadero contrasentido, pero parece ser que todo eso que vemos y tocamos, no es como parece en su última esencia. ¿Será nuestra mente la que nos estará engañando a conciencia por algún desconocido e importante motivo?. ¿Será que para nuestro bien a nuestra mente no le interese ver ciertas verdades que de desvelarse podrían traer grandes problemas a  los seres vivos?.
Posiblemente el día que se comprenda como una partícula se puede comportar como una onda o como una partícula; que su situación  y/o velocidad siempre será relativa dependiendo de sus necesidades y de un posible observador;  y que por algún raro mecanismo la información que contienen se encuentra compartida sin importar las distancias,  ya habremos adelantado mucho en los misterios más profundos de la naturaleza; pero me temo que eso son  temas en extremo complicados.

Sigo por aquí amigo Emilio, de vez en cuando entro y leo (muchas veces releo, como es el caso de hoy), últimamente he estado muy ocupado y no encuentro tranquilidad y sosiego necesario para aportar al blog que sigue siendo lo mejor.

Respecto al artículo… eso de que la realidad no es tal antes de haberla observado… tengo claro el ppio de incertidumbre y esa falta de certeza siempre albergué la posibilidad de limitación humana o limitación en general, pero de ahí a negar existencias y tal… yo más bien pienso que sí hay realidad pero podría ser diferente. Porque una cosa es lo que vemos, otra lo que creemos ver, otra lo que nos dicen que es y otra lo que realmente es.

Perdón, lo voy a releer de nuevo 🙂

Un abrazo

Emilio; dantesca versada para la señora Luz. Y os digo que has de ser prodigioso  vuestro galanteo para con vuestra elegida….Pero ¿ Y que pasa con un ciego? aquel que no ve ni siente absolutamente nada, ni siquiera luz ni su reflejo.
Aquel al que la radiación policromática, monocromatica, sincrotón, le importa un carajo.
Quizas valiendome un  poco del principio de insertidumbre, me atrevería a pensar en la materia oscura, aquella que no conocemos, que no emite ningún tipo de radiación, pero sabemos que esta allí por su interacción gravitatoria, quizas que es agena a nuestra comprensión y a nuestras propias leyes, quizas allí, nos convertimos en ciegos todos, en una fracción del universo mucho mas grande y extensa que la compuesta por la luz.

Esa parte amigo mio donde la barionica materia aludida solo ocupa un 5% del universo, el resto, 23% y 72%, compuestos por esas tan esquivas materia y energia oscura. Allí amigo mio, quizas los verdaderos ciegos seamos nosotros y vuestra tan lustrada y piropeada luz, no sea mas que la oscuridad misma.

hablar del universo, quizas filosoficamente nos lleva a veces a replantearnos algunos conceptos, a no dar por tan concluyentes ciertas cosas y mas si entramos al campo de la cuantica, donde lo que parece no es, Quizas llendo atras, a ese periodo de camara oscura y opaca que fue nuestro universo primogenito, aquellos 800 milones de años, donde la luz no existia, pero cosa rara, el universo, ya existía, y de esa oscuridad total, recien nacio la luz.

Cuanta interacción existe entre lo que vemos y por tanto existe para nosotros y lo que no vemos y por cierto es reprenta casi el 95%  del universo, cuanta, amigo mio, lo que no vemos o no sentimos, no es que no existan, quizas son dimensiones para las que nosotros no estamos preparados, pero estan allí.

la lógica amigo mio, está directamente relacionada con la palabra griega logos, cuyo significado en griego antiguo es equivalente a“pensamiento”…y no todos pensamos igual.

Y por último si estamos hablando de cuantica y filosofia, como no pensar en los uviverso paralelos, de la teoria de super cuerdas, amigo mio, cuanto mas escribo, pareciera que mas lo saco su entropia.

Saludos, y muy buena su aportación.

“Andais tras de mi y no me veis, solo suponeis y conjeturais, de acuerdo a vuestras propias leyes,
¿Pero quien soy yo?, de seguro te preguntais y vuestra cabeza no alcanza a dilucidar una respuesta,
Soy un Agujero Negro, un cuerpo estelar en una etapa evolutiva sin vuelta atras, el final de un proceso,
mi misión es la de rejuntar toda esa materia disperse en una galaxia, gravitacionalmente volverla a escala
infinitesimal, pero no solo el único, en cada galaxia existe uno como yo, cumpliendo esta misma labor y ha medida
que el universo siga adelante, por los efectos de la gravitación, las galaxias se iran fusionando y nosotros los agujeros negros
también, pasara y pasara el tiempo y cada vez se iran formando mas y mas las supergalaxias y estas a su vez se seguiran fusionando mas y mas. llegando el momento en quizas de tanto y tanto fusionar, solo quede una sola galaxia y dentro de ella
un supergigante agujero negro, luego por mi naturaleza, comenzaré a engullir toda la materia de aquella única galaxia, dejando en universo sin materia alguna, sin luz, pues toda ella, estará condensada dentro del gigantesco agujero negro, quizas como volviendo al big bang, un punto de materia infinita, pero a pesar de esto, el universo, el espacio seguira allí, solo que sin la materia.”

Una conjetura quizas, lo cierto es que, los agujeros negros transforman la materia, pero mas que eso, la condensan en un punto de densidad infinita, y en todas partes pasa lo mismo, y todas las galaxias se terminaran por fusionar, y claramente algun dia el espacio se quedara sin galaxias, solo con espacio vacio, ¿ volveremos al comienzó? a ese tiempo donde toda la materia estaba condensada en un solo punto, quizas, pero lo cierto, es que de ser así, esto nos mostraria, que el espacio podría siempre haber existido, vacio, oscuro pero allí presente, tal vez eterno.

Un día me preguntaba, como quizas muchos de ustedes, que hubo antes del big bang y claramente la respuesta es, Algo, que no conocemos, que ignoramos, una dimensión que aun no somos capaces de reconocer. El big bang, es solo un acuerdo científico para poder poner una fecha y un acontecimiento al comienzo de todo, si hasta las estrellas que se reconocer mas antiguas que este evento, tienen que cambiar su fecha de nacimiento para no entorpecer con la teoria.

Si tuvieramos que resumir la historia de principio a fin podriamos partir diceiendo que el universo partio con una gran explosión de un punto de densidad infinita y una singularidad única, de allí enfriandose se fue formando la materia el espacio, la luz y el tiempo, las primeras estrellas, quizas gigantes y de paso los primeros cuerpos de densidad gravitatoria dantescos, los agujeros negros super gigantes, aquellos que quizas ayudaron a curvar el universo primogenito, a su alrededor, se fueron confluyendo las estrellas y de allí se formaron las galaxias, pero esos objetos continuaron trabajando, engullendo todo y la gravitación refundiendo los grupos locales, hoy estamos en quizas la mitad del tiempo y claramente un buen argumento sería ver como se estan refundiendo las galaxias, la materia se ira enfriando, la gravitación ayudará a rejntar la materia, volveremos al punto inicial y tal vez allí seguiremos mucho mas atras a esas dimensiones desconocidas.

Quizazs es tiempo este al reves, pues claramente a pesar de que el espacio sigue creciendo, las galaxias se iran apagando y desaparecerá todo, quizas el final sea ese principio al que llamamos big bang o quizas el tiempo no exista.

Saludos a todos

Leo arriba y entiendo vuestras posiciones:
-Cuando os acomoda, hablamos de curvatura infinita
– Cuando os conviene, hablamos de singularidad
            Pero claramente veo sus humanas formas de tratar de comprender lo que no entendeis, quizas si hablara de Dios, de un creador y lo hiciera con propiedad, tal vez el que vosotros no compartais esa opinión, tajareis todo lo dicho.
Pero que es realmente el universo, no es una tasa de leche, es algo mucho  mas grande y en donde claramente vuestras hipotesis y tesis duran menos de lo que dura un caramelo en la boca. Si existe la singularidad, es porque existe lo que no conocemos o lo que se escapa de nuestras propias leyes.
           Emilio, siempre debeis recordar que las leyes físicas las crearon los humanos para tratar de interpretar el universo, pero esto , no quiere decir que sean correctas…¿ Que es lo correcto y que es lo no correcto?, a o largo de nuestra historia hemos ido cambiando de idea en idea muchas veces, al principio eramos el centro de todo, luego, lo era el sol, ais y pasado el tiempo, hoy no somos nada, solo un puntito mas en la bastedad del cosmos.

          de lo que no podeis poner en duda, es que el universo se ira expandiendo y se ira enfriando, la materia ira desapareciendo, hasta quedar en la oscuridad total, pero el espacio seguira allí, por un proceso de singularidad.

Sobre la radiación de fondo cosmico, esta no estará pues nada explotará, solo se enfriará, pero para vuestra curiosidad, el universo mientras mas frio, sera menos transparente pues tendra menos materia estelar, cosa curiosa.

Emilio, recuerde usted, que el universo comenzó con unna gran explosión, luego vino un momento en el cual se comenzó a frenar, para luego comenzar una asceleración, ¿que sucedio allí?, como podeis explicar eso.

francamente no creo que podais imaginar eso, es algo que esta por sobre vuestro pensamiento, claramente sois un desendiente bosquimano al igual que todos y la comprensión del vacio, de la curvatura del universo y de tantas otras cosas, aun escapa a vuestros razocinios, habran de pasar muchos siglos antes que vuestra raza logre comprender lo que hoy desconoce.

Si miras en la oscuridad, no veraz nada, pero allí esta todo, sois vos el ciego, el que no ve, nuestros telescopios cada vez necesitan mayores acomodaciones para observar mas alla y mas aca. prontamente veraz las nuevas lunas de saturno, que aunque te paresca raro, existen a lo menos 5 mas.

Bueno, creo que ha llegado el momento de despedirme, gracias por vuestra interacción, vuestros comentarios siempre serán validos, el agua y el vino, el frio el calor, todo al fin y al cabo nos llena.