viernes, 08 de noviembre del 2024 Fecha
Ir a la página principal Ir al blog

IMPRESIÓN NO PERMITIDA - TEXTO SUJETO A DERECHOS DE AUTOR



 

«
»

Jul

17

Ahora dicen que no hay expansión del Universo

Autor por Emilio Silvera    ~    Archivo Clasificado en General    ~    Comentarios Comments (2)

RSS de la entrada Comentarios Trackback Suscribirse por correo a los comentarios

  La expansión del Universo podría ser una ilusión

 

NASA's Roman Mission Might Tell Us if the Universe Will Eventually Tear Itself Apart

Una nueva hipótesis indica que la expansión del Universo sería una ilusión y que, en realidad, se trataría del algo plano y estático.

Desde 1912, Vesto Slipher, un astrónomo estadounidense, reportó un hallazgo que se convertiría en materia para una nueva teoría. Lo que el científico vio fue que varias «nebulosas», estudiadas en esa época, mostraban evidencia de que sus espectros se desplazaban. Partiendo de eso, 12 años después, Edwin Hubble y Milton Humason, dos reconocidos especialistas en la materia, llegaron a la conclusión de que esas entidades que describió Slipher eran en realidad galaxias y que, en efecto, se estaban alejando con una velocidad directamente proporcional a su distancia. De ahí surgió la idea de la expansión del Universo, misma que, en 2023, está de nuevo en duda, pues, según un estudio reciente, esta podría ser una ilusión.

 

Expansión del Universo podría ser una ilusión

La publicación referida fue hecha en Classical and Quantum Gravity, y tiene al físico suizo de la Universidad de Ginebra, Lucas Lombriser, como uno de sus principales responsables. El experto considera que, contrario a lo sostenido durante los últimos años, el Universo es en realidad estático, volviendo con esto a lo que alguna vez Albert Einstein mencionó.

 

Expansión del Universo podría ser una ilusión

Andreus/Getty Images

Este replanteamiento de la naturaleza del cosmos, además, estaría brindando soluciones a los enigmas de la materia oscura, la cual, de acuerdo con los científicos, conforma el 95% de lo que existe en el Universo, junto a la energía oscura.

Una nueva hipótesis

Conforme a la información del medio especializado Live Science, los científicos descubrieron recientemente que la expansión del Universo no es constante, sino que, de hecho, cada vez se va acelerando más. Sin embargo, esto no deja de hallarse como un asunto controvertido para los investigadores, ya que las predicciones teóricas difieren mucho de las observaciones reales.

Este replanteamiento de la naturaleza del cosmos, además, estaría brindando soluciones a los enigmas de la materia oscura, la cual, de acuerdo con los científicos, conforma el 95% de lo que existe en el Universo, junto a la energía oscura.

Una nueva hipótesis

Conforme a la información del medio especializado Live Science, los científicos descubrieron recientemente que la expansión del Universo no es constante, sino que, de hecho, cada vez se va acelerando más. Sin embargo, esto no deja de hallarse como un asunto controvertido para los investigadores, ya que las predicciones teóricas difieren mucho de las observaciones reales.

Te puede interesar: Por qué el Universo se expande

Ante la polémica, Lucas Lombriser ve necesario dejar de creer en la existencia de nuevas partículas o fuerzas físicas para justificar el fenómeno. Él ha decidido adoptar una visión, basada en una interpretación matemática. Según esta hipótesis, el Universo no está en expansión, sino que es plano y estático, tal y como lo creía Einstein. De ser así, el científico apunta que los efectos que han sido observados, y que se han leído como la expansión del cosmos, son realmente la evolución de las masas de las partículas, como protones y electrones.

La expansión del Universo es una ilusión

Lo anterior ha llevado a poner a la expansión del Universo en la categoría de ilusión. La constante cosmológica sigue variando, pero ello podría deberse, conforme al nuevo modelo, al mencionado cambio de masa de las partículas a lo largo del tiempo. Y es que las fluctuaciones de campo que los científicos han observado por años podrían ser las responsables de los presuntos desplazamientos de las galaxias.

Te puede interesar: Así podría ser el dramático fin de la Tierra (y, de paso, del sistema solar)

“ME SORPRENDIÓ QUE EL PROBLEMA DE LA CONSTANTE COSMOLÓGICA SIMPLEMENTE PARECE DESAPARECER EN ESTA NUEVA PERSPECTIVA DEL COSMOS”, DIJO LOMBRISER EN ENTREVISTA PARA LIVE SCIENCE.

En cuanto a lo tocante al asunto de la materia oscura, el estudio sugiere que este material estaría comportándose como un campo axión. Ello no sería algo del todo nuevo, debido a que este tipo de partícula hipotética ha estado en la mira de la explicación del misterio.

Adiós al azul del mar: El cambio climático está cambiando el color de los océanos

Buscando por ahí cuestiones interesantes, uno se encuentra cosas como esta, y, no sabe lo que pensar de algunos “científicos” que más parecen charlatanes con la bola de cristal, hablan de lo que no conocen, y, lo peor del caso es que lo dicen convencido de que es una verdad irrebatible.

Si quieren diez minutos de gloria… ¡Ese no es el camino!

hotmail correo[?]


Esta entrada fue publicada el lunes, 17 de julio de 2023 a las 4:52 y está clasificada bajo: General. Puede hacer un seguimiento de los comentarios de esta entrada gracias al feed RSS 2.0. Puede dejar un comentario, o enviar un trackback desde su sitio.
 

  1. 1
    emilio silvera
    el 17 de julio del 2023 a las 6:50

    Lo cierto es que, cada día, salen noticias que te dejan con la boca abierta por el asombro. Decir a estas alturas que el Universo no se expande, después de que dicha expansión ha sido comprobada por mil métodos distintos que, a su vez, fueron compulsados con hechos, es decir, está comprobado empíricamente y venir ahora afirmando que todo es una Ilusión… ¡Es de locos!

    Algunos están perdiendo el Norte, y, por obtener sus diez minutos de Gloria”, en realidad, al final quedan como verdaderos fantoches que lanzan aseveraciones de cuestiones muy complejas que no admiten jueguecitos y sí unas serias y profundas verificaciones por todos los medios a nuestro alcance para dejar sentado, de una vez por todas la autenticidad de aquella afirmación de Hubble (que dicho sea de paso), se ha comprobado desde entonces por todos medios habidos y por haber y, siempre, con el mismo resultado: ¡El Universo se expande!

    También hablan de “materia oscura” como si la hubieran tocado, como si de ella tuvieran un trozo en el laboratorio y la hubieran analizado a fondo sabiendo de que está hecho, porqué es invisible, cómo puede generar Gravedad y no emitir radiación…

    Lo cierto es que, de esa “materia” no saben absolutamente nada, en su momento, los cosmólogos pudieron comprobar que las galaxias y las estrellas de movían mucho más rápidamente de lo que deberían teniendo en cuenta la cantidad de materia observada en el Universo (lo que ellos llaman el Omega Negro), y, como no podían encontrar ninguna explicación, apareció de pronto un espabilado al que se le ocurrió la existencia de la “materia oscura”, que no se podía ver pero era la causante del movimiento anómalo de las estrellas y galaxias.

    Todos los cosmólogos fueron en tropel y se agarraron a la “materia oscura” como el ahogado a un clavo ardiendo. Desde entonces, no tenían problema en explicar la anomalía de que las galaxias y estrellas se pudieran mover de aquella manera: “Era debido a la Materia oscura”.

    Claro que no todos estuvieron de acuerdo con aquella explicación (Yo tampoco, y, el Físico Holandés y Premio Nobel, lo dejó claro:

    ” La materia oscura es la alfombra bajo la cual, los cosmólogos barren su ignorancia”.

    ¿Una Ilusión la Expansión del Universo?

    Si, y mi amigo Felipe saldrá mañana de viaje al Pasado y me contará la verdad sobre la Teoría del Caos.

    Responder
  2. 2
    emilio silvera
    el 17 de julio del 2023 a las 20:39

    ¿Estamos perdiendo el Norte?

    Si eso fuera así… ¿Qué pasa con el rojo de los objetos que se alejan y con el azul de los que se acercan?

    Si el Universo no se está expandiendo… ¿Dónde quedan los 93.000.000 de años luz de diámetro que se le atribuye?

    Así podríamos estar, planteando preguntas un tiempo bastante extenso, ya que, de la expansión de Hubble se derivan muchas cuestiones.

    No parece que la expansión del Universo, a estas alturas, ofrezca ninguna duda, y, desde luego, las pruebas aportadas para decir tal cosa… ¡No parecen ni suficientes ni científicamente admisibles!

    Responder
.:: Subir ::.

Deja un comentario



Comentario:

XHTML

Subscribe without commenting