sábado, 23 de noviembre del 2024 Fecha
Ir a la página principal Ir al blog

IMPRESIÓN NO PERMITIDA - TEXTO SUJETO A DERECHOS DE AUTOR



 

«
»

Ago

22

Las buenas Teorías

Autor por Emilio Silvera    ~    Archivo Clasificado en General    ~    Comentarios Comments (10)

RSS de la entrada Comentarios Trackback Suscribirse por correo a los comentarios

De hecho, han pasado más de 100 años y las teorías de la Relatividad siguen vigentes

hotmail correo[?]


Esta entrada fue publicada el martes, 22 de agosto de 2023 a las 12:58 y está clasificada bajo: General. Puede hacer un seguimiento de los comentarios de esta entrada gracias al feed RSS 2.0. Puede dejar un comentario, o enviar un trackback desde su sitio.
 

  1. 1
    Pedro
    el 22 de agosto del 2023 a las 19:11

    La cuestión que surge si aplicamos la ley del fotón es una vez sabemos el corrimiento al rojo de dicha estrella, hay algo que no se tiene en cuenta es la distancia de dicha estrella al agujero negro, ya que podemos tener estrellas con un corrimiento igual visto desde aquí a la tierra pero unas estrellas estén muy cerca del agujero negro y otras muy alajadas,y sin embargo su corrimiento al rojo el mismo si hubiera distintos agujeros negros o bien ese mismo corrimiento al rojo pero si la masa de las estrellas son muy dispares si viéramos que desde la tierra giran en un mismo tiempo eso indicaría que su separación del agujero negro es muy distinta.

    Responder
  2. 2
    Pedro
    el 22 de agosto del 2023 a las 19:23

    Osea podemos tener un mismo corrimiento al rojo, un mismo tiempo de giro visto desde la tierra y sin embargo dicha estrella su distancia respecto el núcleo galáctico muy dispar o bien un mismo corrimiento al rojo y un mismo tiempo de giro visto desde la tierra y la masa de las estrellas muy dispares unas respecto a otras o bien la masa del agujero muy duspar unos de otros.

    Responder
  3. 3
    Pedro
    el 22 de agosto del 2023 a las 19:27

    Por tanto el giro teórico parecería correcto pero su giro real todo lo contrario, no se parecería en na al estipulado.

    Responder
  4. 4
    Pedro
    el 22 de agosto del 2023 a las 20:11

    Voy a poner un ejemplo: estamos observando desde la tierra dos estrellas que orbitan sobre un agujero negro, resulta que visto desde la tierra su corrimiento al rojo es de 10 y tiempo de giro de dichas 20 años.Ahoea calculemos su tiempo propio,bien aplicamos la ley del fotón y resulta 2 años .
    Ahora concretemos sus masas uno 10 masas solares y otra 100 masas solares visto desde la tierra obtenemos los mismos datos corrimiento al rojo 10 y tiempo de giro 20 por tanto tiempo propio 2 años.

    Que explicación hay para ello si ambas estrellas están a una misma distancia del agujero negro , en teoría no cuadran las cuentas la más masiva debería girar más rápido , solución la estrella más masiva al estar más alejada del agujero negro su velocidad tiene que ser muy mayor, de hay que desde la tierra gire en 20. Y su tiempo propio 2años. Ahora sí cuadran las cuentas .

    No obstante en teoría cuanto más cerca de un agujero negro más rápido se mueve los objetos , pero por otro resulta que tenemos una estrella muy masiva y por el contrario su distancia es muy mayor ¿Es posible que su velocidad sea mayor que la estrella menos masiva y está tenga menor velocidad?

    Responder
  5. 5
    nelson
    el 23 de agosto del 2023 a las 1:33

    Hola Pedro.
    Recordar que el corrimiento a los extremos del espectro visible tiene que ver con la velocidad de alejamiento o acercamiento de un objeto con respecto a un observador. Ejemplo: una estrella que se aleja de la Tierra a velocidad relativista, la percibimos nosotros con un espectro desplazado pronunciadamente hacia el rojo. Mientras, otra estrella similar, con velocidad similar se desplaza esta vez hacia nosotros, acercándose, entonces veremos que su espectro muestra un claro desplazamiento hacia el azul, el extremo opuesto. Esto es independiente de su comportamiento local, de su masa o de sus rotaciones o traslaciones locales. Si una estrella se aleja de nosotros la percibiremos con desplazamiento al rojo pero si desde otro planeta ubicado a 180° de nosotros, del lado opuesto a la Tierra, desde ese planeta en el mismo momento la misma estrella se observaría con un corrimiento al azul pues en su caso la estrella estaría acercándose.
    Saludos cordiales.

    Responder
  6. 6
    Pedro
    el 23 de agosto del 2023 a las 4:40

    Hola Nelson correcta tu lectura, pero eso no es lo que estoy planteando , mi duda es un mismo observador tiene de frente un an con dos estrellas orbitandolo, una 10 masas solares y otra 100 masas solares, entonces resulta que aquí en la tierra si ambas tienen un corrimiento al rojo de 10 y tardan 20 años en completar un giro a dicho agujero negro entonces su tiempo propio aplicando la ley del fotón son 2 años .
    Osea la fórmula y su resultado parecerían correctos pero si resulta que o bien ambas están a distinta separación del agujero negro o bien si tienen distinta masa ¿Cómo pueden tener un tiempo propio igual a 2 años si están auna misma distancia del agujero negro? La más masiva necesariamente tiene que estar mucho más alejada del agujero negro para que desde la tierra ambas tarden 20 años en completar un giro,o bien la menos masiva mucha más velocidad y mucho más alejada para que ambas tengan un mismo tiempo propio de 2 años visto dede la tierra.

    Responder
  7. 7
    Pedro
    el 23 de agosto del 2023 a las 4:50

    Aclaro que la distancia de la estrella respecto a nosotros es una cosa que en ambas estrellas es la misma y otra cosa muy distinta la distancia entre cada una de las estrellas y tal agujero negro de hay que para discernir el tiempo propio cuidado con dicha distancia, su peso así como la velocidad a la que orbitan ya que en teoría y aplicando la fórmula del tiempo propio de manera general parecería todo muy plausible,pero parecer algo plausible dista y mucho de ser correcto.

    Responder
  8. 8
    Pedro
    el 23 de agosto del 2023 a las 5:56

    Al cerca de la deficion de tiempo de planck, así como en aquello que llama momento (a todo el conjunto de eventos simultaneosque se producen por unidad ) y en lo que respecta al vídeo acerca del mismo en ningún caso , hace ninguna referencia a la pregunta ¿Cuántos eventos simultaneos son posibles en un mismo seg de Planck? Ya que podrían ser mucho más numerosos que todos aquellos movimientos sucesivos en un tiempo de planck que son cuestiones muy distintas a la hora de definir cuántos eventos se producen en todo el conjunto del universo si es que esto sirve para algo al igual que decimos cuántas partículas hay en l universo observable o num Eddintong?

    Responder
  9. 9
    Pedro
    el 24 de agosto del 2023 a las 5:56

    Seguimos mareando la perdiz, aplicar la ley del fotón para calcular el tiempo propio de una estrélla girando sobre un agujero negro respecto a un observador aquí en la tierra deja mucho que desear, me explico como ejemplo: supongamos que tenemos de frente una estrella cuyo corrimiento al rojo 1 y tiempo que tarda en dar un giro sobre su agujero negro 20 años visto desde aquí en la tierra ahora calculemos aplicando la ley del fotón su tiempo propio allí mismo en dicha estrella resultado 20 años .
    Conclusión la ley del fotón una milonga absoluta, insostenible y que conste sin tener en cuenta ni distancia de dicha estrella respecto a su agujero negro ni teniendo encuentra su masa con respecto a otras estrella de muy distinta masa y distancia de dicho agujero negro y para más inrri sus distintas tipos de órbita conentricas,elípticas y demás retaila .

    Conclusión:”Los galimatías están muy bien si quieres perder el tiempo así sin más, bien distinto compensar dicha perdida aplicar el sentido común en extremo”.(y aplicarlo fundamentalmente a narrativas quijotestas de índoles cualesquiera llámese conciencia cósmica u sandeces por el estilo).

    Responder
  10. 10
    emilio silvera
    el 24 de agosto del 2023 a las 9:30

    Bueno, lo cierto es que, desde el momento en el que estamos aquí… ¡Demuestra que la consciencia cósmicas existen!
    – ¿Acaso no somos parte del Universo?
    – ¿Acaso no tenemos la facultad de pensar?
    – ¿Acaso no somos conscientes de nuestra existencia?
    – ¿Acaso la existencia de un Ente individual, en cada uno de nosotros, algo inmaterial que surge de lo material (del cerebro), y que puede volar hacia las estrellas y cualquier lugar que podamos imaginar, no es cierto?

    Pues si todo eso es así (que lo es), la Conciencia Cósmica existe y no es ninguna falacia o sandez.

    Amigo mío, Debemos pararnos a pensar en la complejidad que está presente en todo lo que podemos observar, en todo lo que hemos podido estudiar en el vasto Universo y, finalmente, sino llegamos a la conclusión de que el Universo sabía que íbamos a venir… ¿Cómo podemos explicar nuestra presencia aquí?

    Responder
.:: Subir ::.

Deja un comentario



Comentario:

XHTML

Subscribe without commenting