viernes, 20 de diciembre del 2024 Fecha
Ir a la página principal Ir al blog

IMPRESIÓN NO PERMITIDA - TEXTO SUJETO A DERECHOS DE AUTOR



 

«
»

Sep

5

No hay que engañar a la gente – La verdad por delante aquí

Autor por Emilio Silvera    ~    Archivo Clasificado en General    ~    Comentarios Comments (5)

RSS de la entrada Comentarios Trackback Suscribirse por correo a los comentarios

Icebergs liberados por uno de los glaciares más grandes de Groenlandia

           Icebergs liberados por uno de los glaciares más grandes de GroenlandiaAFP

Más de 1.600 científicos desmienten la emergencia climática.

 

“En su discurso (interesado), Al Gore advirtió sobre la amenaza de la crisis climática “es una amenaza que es real, creciente, inminente y universal”. “La tierra tiene una fiebre creciente y no se curará por sí sola. Algo básico está mal. Somos lo que está mal y debemos corregirlo”.

 

Miles de profesionales firman un mensaje urgente en el que reclaman que la ciencia del clima debería ser menos política.

El hielo y los océanos están absorbiendo lo peor del cambio climático | National GeographicGlaciar Perito Moreno - Increíble caída bloque de hielo animated gif

 

Son muchos los científicos y expertos que afirman que estamos inmersos en un cambio climático acelerado como consecuencia de la mano del hombre, en especial por las emisiones de gases de efecto invernadero de los últimos años. Una teoría que han comprado los gobiernos de prácticamente todos los países mundiales y que se han plasmado en el Protocolo de Kioto o el Tratado de París, que fijan como propósito una reducción notable de estas emisiones.
Sin embargo, hay otros que afirman que este cambio en el clima no se debe más que a un ciclo normal propio de la Tierra y que ya se ha producido en otras ocasiones, por lo que consideran que son innecesarias las medidas llevadas a cabo por los Estados para reducir las emisiones de CO2 a la atmósfera.
Por ello, 1.609 científicos y profesionales se han unido bajo la declaración There is no climate emergency (No hay emergencia climática) para preparar lo que han llamado un «mensaje urgente» en el que reclaman que la ciencia del clima debería ser menos política «mientras que las políticas climáticas deberían ser más científicas».

Según explican en el manifiesto, promovido por la fundación Climate Intelligence (CLINTEL), el archivo geológico revela que el clima de la Tierra ha variado desde que existe el planeta, con fases naturales frías y cálidas. «La Pequeña Edad del Hielo terminó en 1850, por lo tanto, no sorprende que ahora estemos experimentando un período de calentamiento».

Asimismo, destacan que el mundo se ha calentado significativamente menos de lo previsto por el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) sobre la base del forzamiento antropogénico modelado.

«El CO2 no es un contaminante»

Las emisiones de dióxido de carbono (CO2) han estado en el punto de mira en los últimos años. Por ello, los firmantes recuerdan que el CO2 es alimento vegetal, «la base de toda la vida en la Tierra» y que, por tanto, no es un contaminante. «Más CO2 es beneficioso para la naturaleza y hace más verde la Tierra: más CO2 en el aire ha promovido el crecimiento de la biomasa vegetal mundial y también es bueno para la agricultura, ya que aumenta el rendimiento de lcultivos en todo el mundo».
Por otro lado, recalcan que el calentamiento global no ha aumentado los desastres naturales, ya que no hay evidencia estadística de que se estén intensificando los huracanes, las inundaciones, las sequías y los desastres naturales similares, o haciéndolos más frecuentes. Sin embargo, afirman que sí que existe una amplia evidencia de que las medidas de mitigación de CO2 son tan dañinas como costosas.
Los científicos terminan el manifiesto diciendo que no hay ninguna emergencia climática y que, por tanto, no hay motivo de pánico ni alarma: «Nos oponemos firmemente a la política dañina y poco realista de cero emisiones netas de CO2 propuesta para 2050. Si surgen mejores enfoques, y ciertamente surgirán, tenemos tiempo suficiente para reflexionar y readaptarnos. El objetivo de la política global debería ser la ‘prosperidad para todos’ proporcionando energía fiable y asequible en todo momento. En una sociedad próspera, los hombres y las mujeres tienen una buena educación, las tasas de natalidad son bajas y la gente se preocupa por su medio ambiente».
Entre los firmantes figuran 12 españoles, todos ellos doctores o profesores de diferentes universidades del país, así como los premios Nobel Ivar Giaever y John F. Clauser. Esta declaración ha reunido a una gran variedad de científicos de todo el mundo. Desde CLINTEL consideran que el conocimiento y experiencia de este grupo es «indispensable para alcanzar una visión equilibrada, desapasionada y competente del cambio climático».
Reportge de prensa en EL DEBATE
Lo refrenda al 100 por 100 emilio silvera
hotmail correo[?]


Esta entrada fue publicada el martes, 5 de septiembre de 2023 a las 8:48 y está clasificada bajo: General. Puede hacer un seguimiento de los comentarios de esta entrada gracias al feed RSS 2.0. Puede dejar un comentario, o enviar un trackback desde su sitio.
 

  1. 1
    emilio silvera
    el 5 de septiembre del 2023 a las 8:54

    He insertado en el reportaje al cara dura de Al Gore que, con el cuento del “Cambio Climático” (se paseaba por el mundo con su avión contaminante), y, cobraba millones por sus charlas asustando al mundo con el supuesto C. C.

    Esta es una de las muchas mentiras que la cúpula del poder del mundo nos quieren hacer creer a los menos agraciados para tenernos bien sujetos y conseguir estemos todos asustados y siguiendo sus directrices, mientras ellos disfrutan de la libertad que nos quieren quitar.

    ¡Gentuza!

    Responder
    • 1.1
      emilio silvera
      el 5 de septiembre del 2023 a las 12:30

      Muchos son los interesados en que la gente se mentalice a que, el Cambio Climático, es el mal de todos los males. De esa manera, los podrán controlar a su gusto: Nos dirán lo que podemos comer, a donde podemos o no podemos ir, estar encerrados en casita como buenos y obedientes chicos, mentalizarnos en que la posesión de “cosas” no es buena y solo trae preocupaciones, comer insectos en lugar de buenos filetes (esos lo reservan para ellos).

      En fin, que creen que somos tontos de remate.

      Responder
  2. 2
    emilio silvera
    el 5 de septiembre del 2023 a las 12:35

    Nunca hemos sido buenos administradores del planeta que nos proporcionó todo lo necesario para sobrevivir, pero de ahí a que podemos dañarlo… ¡Va mucha distancia! Nuestra capacidad no es tanta y nuestra importancia menos.

    Nuestro mal hacer, sin duda, ha distorsionado (solo localmente), algunas comarcas o regiones pero, de ahí a poder cambiar el clima del planeta….

    Si echamos la mirada hacia atrás en el Tiempo, si nos retrotraemos en la Historia de la Tierra, lo único que veremos serán los continuados cambios climáticos que se han producido a lo largo de la Historia, ya que, la Tierra, como GAIA, necesita reciclarse de alguna manera, y, esa manera, son los cambios climáticos que periódicamente se han venido produciendo y seguirán en el Futuro.

    ¿Qué somos culpables del cambio del clima? ¡No creáis nada!

    Responder
  3. 3
    nelson
    el 5 de septiembre del 2023 a las 16:34

    Hola muchachada.
    Hola, Amigo Emilio.
    De todos modos ser más cuidadosos y austeros en nuestra relación con nuestro planeta sería deseable, como practican la mayoría de los pueblos originarios que se sienten parte integrados a la Tierra (“Pacha mama”).
    El planeta es dinámico y joven; evoluciona buscando equilibrios entre gigantescas fuerzas contrapuestas que se manifiestan en lo que llamamos Cambio Climático.
    El CC es permanente, basta observar la historia del planeta con sus cambiantes y terribles modificaciones a través de las eras, como si jugará a “ensayo/error” y obligando a la biosfera a “adaptarse o sucumbir”.
    Es cierto que no somos “culpables” del CC pero hemos alcanzado la inteligencia y el libre albedrío para poder elegir entre “echarle combustible al fuego” o ser responsables con una conducta amigable hacia nuestra casa común que nos cobija a todos y la única que tenemos. Entre minimizar los efectos del CC o agudizarlos.
    Esa es la alternativa.

    Abrazo fuerte.

    Responder
  4. 4
    emilio silvera
    el 6 de septiembre del 2023 a las 5:18

    Amigo mío, por ahí perdido anda un trabajo que hace algunos años expuse aquí, y, en él, me quejaba de lo mal que los humanos habían pagado al planeta que tanto les dio.

    Todo lo que necesitamos los humanos, desde la noche de los tiempos, nos lo dio la Tierra, y, a cambio, nosotros esquilmamos bisques, contaminamos riachuelos primero y los océanos después con esos grandes petroleros, tampoco el medio ambiente se salva de nuestras irresponsabilidades.

    Claro que a pesar de todo esto (que en parte de podría disculpar por las necesidades que nos llevaron a este proceder), el llevar las cosas hasta decir que somos responsables de los cambios climáticos… ¡Es una locura!

    Locura muy interesada y que va buscando algo que, seguro, no nos beneficia a nosotros la gente del pueblo.

    Un abrazo.

    Responder
.:: Subir ::.

Deja un comentario



Comentario:

XHTML

Subscribe without commenting