« El Universo y la Mente »

Descarga gratuita
Emilio Silvera Vázquez

« Imagen del Día »

« Colaboraciones »

La cuántica fácil
Fandila Soria Martínez
Física global
Germán Vidal
Inteligencia extrema
Germán Vidal
Cosmología no convencional
Ramón Marqués
Modelo Cosmológico 2017
Germán Vidal
Monopolos Gravitacionales
Germán Vidal
Física del Todo
Germán Vidal
Física del Todo. Capítulo 33
Germán Vidal
Inocentes como ellos
Fandila Soria Martínez
J E N A R O
Fandila Soria Martínez
La caverna
Fandila Soria Martínez
Los inciertos frutos
Fandila Soria Martínez
Tres cuentos y uno más
Fandila Soria Martínez
Un artístico triángulo
Fandila Soria Martínez
~~Una cuántica razonable~~ Temporalmente en revisión
Fandila Soria Martínez
Agujeros Negros, origen y dinámica relativista
Germán Vidal
Fase de ruptura ambiental
Germán Vidal
Procedimiento FRP
Germán Vidal
Folleto oficial de FRPV
Germán Vidal
Alerta de calentamiento global
Germán Vidal
Teoría de la planificación universal
Dante Pracilio

« Escrito recientemente »

Últimos comentarios

Pedro en La velocidad de la luz, paradojas, relatividad…
emilio silvera en El fascinante “universo” cuántico
Pedro en La velocidad de la luz, paradojas, relatividad…
Pedro en La velocidad de la luz, paradojas, relatividad…
Pedro en La velocidad de la luz, paradojas, relatividad…
Pedro en La velocidad de la luz, paradojas, relatividad…
Pedro en La velocidad de la luz, paradojas, relatividad…
Pedro en La velocidad de la luz, paradojas, relatividad…
Pedro en La velocidad de la luz, paradojas, relatividad…
Pedro en La velocidad de la luz, paradojas, relatividad…

« Categorías »

30 Millones de visitas! (1)
a (1)
a otros mundos (18)
a pesar de todo (4)
Acelerador en Huelva (1)
Aceleradores de partículas futuros (3)
Agujeros de gusano (1)
Agujeros negros (69)
AIA-IYA2009 (206)
- ¿Quiénes somos? ¿De donde venimos? (5)
Albert Einstein (3)
Alcanzar otra dimensión (2)
Algo de Cine (2)
Algo de lo que pasó desde el Big Bang (8)
Alquimia (10)
Alquimia estelar (31)
Ancestros (1)
Andrómeda (2)
Anécdotas de personajes de la Ciencia (6)
Antimateria (8)
Aquella cancioncilla (1)
Aquellos filósofos de la naturaleza (3)
Aquellos genios (3)
Artículo de Prensa (9)
Así etán las cosas (9)
Asteroides (4)
Astrofísica (54)
Astronomía y Astrofísica (571)
Avances hacia el futuro (6)
Bacterias nosivas (1)
Belleza sí (5)
Big Bang (1)
Biologia (96)
Bioquímica (31)
Breve historia del Universo (1)
Burlar la Velocidad de la Luz (1)
Cambios inesperados (1)
Canción de desamor (2)
Caos y Complejidad (11)
Carnaval de Física (4)
Carnaval de Matematicas (15)
Catástrofes Naturales (83)
Causalidad… Ese Principio (3)
Celebraciones (5)
Cerebro y Mente (13)
Ciencia futura (49)
Ciencia y Pseudociencia (1)
Ciencia y religión (3)
Ciencia y Vida (16)
Ciencias de la Tierra (13)
Civilizaciones antiguas (10)
Colaboración (6)
Colaboraciones (2)
Comentario a la imagen del día (4)
Computación cuantica (1)
conciencia (28)
Conferencia (2)
Conjeturas (5)
Conocer el Universo (3)
Conocer la Naturaleza (3)
Conociendo el Sistema Solar (5)
Constantes universales (20)
Contaminación radiactiva (1)
Cosas curiosas (46)
Cosas que no deben pasar (2)
Cosas que pasan (5)
Cosmología (43)
Cosmología de los Antiguos pueblos (4)
Cosmología de vacío (1)
Curiosidades (31)
De estrella a púlsar (2)
De lo pequeño a lo grande (4)
Debates (20)
Dehumanizados (1)
del pasado al presente (1)
Densidad Crítica (8)
Descubriendo secretos del Universo (10)
Descubrir y aprender (39)
desde la materia inerte hasta los pensamientos (5)
Desde la materia inerte ¡Hasta los pensamientos! (4)
Deseos que nunca serán cumplidos (1)
Dignidad (1)
Divagando (65)
Diversidad (8)
Divulgando la ciencia (5)
Divulgar la Ciencia (1)
Ecos del Big Bang (5)
El "universo de las galaxias" (2)
El "universo" de la Consciencia (5)
El "universo" de los Fractales (1)
El agua de Marte (1)
El agua… ¡esa maravilla! (3)
El Agua: Un tesoro para la vida (1)
El Amor (5)
El Arte (5)
El Carbono (1)
El Centro Galáctico (1)
El cerebro (33)
El CERN (2)
El cielño en febrero/2015 (1)
El comentario del visitante (2)
El Cuerpo Humano (3)
El Destino… Esa variable (1)
EL DETERIORO DEL PLANETA tIOERRA (1)
El divagar de la Mente (13)
El Espacio Exterior y nosotros (11)
El fin del Universo (2)
El Final del ciclo solar (3)
el futuro (41)
El Futuro incierto (75)
El futuro tecnológico (14)
El hombre en el Universo (31)
El Invento del Alma (2)
El libre pensamiento (4)
El maldito dinero (1)
El Medio Ambiente (1)
El mejor amigo: Un libro (2)
El Metano Marciano (2)
El misterio de las Galaxias que se destruyen (1)
El misterioso número Pi (2)
El Modelo Estánfar (5)
el Mundo y nosotros (23)
El núclo atómico (6)
El origen (23)
El Origen de las cosas (21)
El origen de los elementos (5)
El pasado (6)
El pasado nunca volvera (1)
El placer de descubrir (3)
El Planeta Tierra (1)
El Plasma: cuarto estado de la materia (3)
el presente y el futuro incierto. (3)
El primer contacto (6)
El saber del mundo (27)
El saber ocupa lugar y tiempo (2)
El saber: ¡Ese viaje interminable! (44)
El Ser consciente (2)
El Sistema Saturno (1)
El Sistema Solar (9)
El Tiempo inexorable (9)
El Tiempo pasa…¿O somos nosotros? (14)
El Tiempo siempre presente (4)
El Universo (80)
El Universo asombroso (393)
El Universo cambiante (37)
El Universo de Ayar y el Universo de Hoy (10)
El Universo de la Conciencia (18)
El Universo dinámico (157)
El Universo Hiperdimensional (15)
El Universo misterioso (206)
El Universo y la Entropía (22)
El Universo y la Mente (73)
El Universo y la Química de la Vida (89)
El Universo y la Vida (324)
El Universo y los pensamientos (67)
El Universo y… ¿nosotros? (217)
El Universo: Todo Energía (21)
elementos (1)
En nuestro Universo: La Eternidad no existe (1)
Encuentros Espaciales (1)
Encuesta (1)
Energía = Materia (9)
Energia de fusión (2)
Energías de la Tierra (8)
Enigmas del Corazón (2)
enigmas por resolver (5)
Entrevista (4)
Entrevista científica (10)
Entropía (5)
Es bueno recordar lo que pasó (4)
Esa Ilusión llamada ¡Tiempo! (1)
ese misterio (5)
Especulando (5)
Este mundo injusto (2)
Estrellas (22)
Estrellas de neutrones y Púlsares (2)
Estrellas fugaces (1)
Estrellas masivas (4)
Estructuras fundamentales (6)
Eternidad? (1)
Eva mitocondrial (1)
evadirnos (1)
Evadirnos del mundo por un momento (1)
Eventos (2)
Evolución (15)
Experimentos espaciales (1)
Exploración de los mundos (2)
exploración del espacio (4)
explorando lo "nano" (1)
Extinciones (4)
Extinciones de origen desconocido (1)
Extraño sueño (1)
Fallida Misión a Marte (1)
Felicidad para todos (1)
Felicitar a un amigo (1)
Fenómenos naturales (1)
Ficción (1)
Filosofía (7)
Fin de la Misión Cassini (1)
Física (1.650)
- Física Cuántica (517)
- Física Relativista (68)
- La Mujer en la Ciencia (2)
Física de vacío (9)
Física en las estrellas (2)
Física Solar (1)
Física y cosmología (6)
Física-química (16)
Física… ¡Y mucho más! (20)
Formación de elementos (2)
Fuerzas de la Naturaleza (3)
Fusión de galaxias (1)
Futuro (17)
Gaia (12)
Gases nobles (1)
General (3.520)
Genética (1)
Gracias al visitante (1)
Grandes extinciones (1)
Hacia el futuro (21)
Hacienda somos todos (2)
Hay que sentir (1)
Hiperespacio (2)
Historia para mirar (6)
Humanidad (16)
I. A. (15)
Imaginación (19)
Imaginando (2)
Implosión de una estrella (1)
Injusticia sin fin (3)
Inocentada (1)
Interacciones fundamentales (2)
Internet (1)
Investigación y Ciencia (3)
La Astronomía y la Humanidad (3)
La Belleza (1)
La Belleza y la Ciencia (5)
La Ciencia (6)
La Ciencia debe avanzar (2)
La Ciencia en el pasado (2)
La Ciencia Fiscción (1)
La Complejidad (9)
La complejidad de la Vida (12)
La Conquista del Espacio (4)
La contaminaciñon del planeta (1)
La Entropía lo destruye todo (6)
la Entropía siempre presente (2)
La estructura del Espacio (1)
La física en la vida cotidiana (2)
La Física y el Universo (1)
La Física y la Salud (2)
La formación de las galaxias (2)
La fotosíntesis (1)
La fragilidad HUmana (1)
La Geotectónica (1)
La ignorancia nos acompaña siempre (30)
La Imagen del día (1)
La Implosión de las estrellas (1)
La importancia del tiempo (1)
La inmortalidad no existe (1)
La justa medida (5)
La libertad de pensar (2)
La luna Europa (1)
La Luz esconde muchos secretos (13)
La magia de la Tierra (6)
La mágica Naturaleza (4)
La maldad Humana (1)
La materia tiene memoria (5)
la mente (3)
La Mente – Filosofía (135)
La muerte de las estrellas (1)
La muerte del Sol (1)
La mujer y la Ciencia (1)
La música son sentimientos (6)
La músuca. (2)
La NASA (1)
La NASA experimenta (1)
La naturaleza de la Luz (1)
La Naturaleza ¡Es sabia! (7)
La Naturaleza…El Universo (39)
La Oración (2)
La realidad cambiante (7)
La realidad humana ¿es realidad? (16)
la realidad presente (2)
La Teoría de Cuerdas (6)
La Tierra se recicla (2)
La Tierra y su energía (20)
La Tierra: Pasado y futuro (1)
La Unión hace la fuerza (1)
La vecindad galáctica (3)
La Vía Láctea (1)
La vida (20)
La Vida de las Partículas (1)
La Vida en la Tierra (4)
La Vida en otros mundos (4)
La vida sigue (3)
Las bacterias y nosotros (1)
Las constantes de la Naturaleza (9)
las constantes y la Vida (2)
Las constantes y las inesperadas (2)
Las distancias en el Espacio (6)
Las ecuaciones (3)
las estrellas y la Vida (20)
Las galaxias generan entropía negativa (3)
Las huellas del pasado (8)
Las nuevas tecnologías (1)
Las prodigiosas ideas (2)
Las religiones (1)
Libre Albedrío (1)
Lo que creemos que sabemos (7)
lo que es (4)
Lo que no sabemos (24)
lo que será (1)
Los 100 descubrimientos más grandes (1)
Los cráteres de la Tierra (1)
Los Elementos (3)
Los estados de la materia (3)
Los Ingleses en Huelva (1)
Los misterios del Universo (8)
Los Pensamientos (28)
Los pilares del Sol en la Tierra (1)
Los primeros pasos (2)
Los recuerdos (2)
Los secretos del Universo (5)
Los sentimientos (4)
Los terremotos (1)
Lunas misteriosas (5)
malos tiempos (1)
Maravillosa Teoría (3)
Marte (81)
Matemáticas (6)
Materia extraña (11)
Materiales increibles (5)
Materias diversas (4)
Mecánica cuántica (8)
Memorias del pasado (1)
Meteoritos (3)
Meteoritos asesinos (3)
Mi hija María (2)
Mi Huelva (1)
Mi Tierra (4)
Mirar el futuro con los pies en el suelo (1)
Misterios de Júpiter (1)
Misterios de la Mente (3)
Misterios del Universo (8)
Misterios sin resolver (13)
Moléculas precursoras de la vida (5)
Mujer y hombre: 2 caras de la misma moneda (1)
Mujeres científicas (1)
Multiverso (16)
Mundo Futuro (6)
Nada muere y todo cambia (2)
nada permanece (6)
Nada puede surgir de la Nada (1)
Nanotecnología (8)
Naturaleza (19)
Naturaleza misteriosa (36)
Naturaleza-Imaginación (3)
Nebulosas (23)
Nebulosas y estrellas (11)
Newton (2)
Niburu El Planeta X (1)
no lo comprendo! (1)
No solo de pan vive el hombre (6)
No todo es Ciencia (1)
nosotros (1)
Nostalgia (1)
Noticia comentada (20)
Noticias (154)
Noticias NASA (2)
Nuestra Salud (1)
Nuestro entorno (5)
Nuestro entorno…Nuestro futuro (6)
nuestro entrañable hermano (1)
Nuestro increíble planeta (1)
Nuestro origen (1)
Nuestro recorrido histórico (1)
Nuevas posibilidades (3)
Nuevas revoluciones científicas (2)
Nuevos materiales (4)
Nuevos mundos (8)
números adimensionales (1)
Nunca dejaremos de hacer preguntas (3)
Omega Negro (1)
Ondas gravitacionales (19)
Origen de las matemáticas (1)
Orion (2)
Otras clases de vida (3)
otras formas de vida (4)
Otras teorias (1)
Otros mundos (25)
Panspermia (1)
Paradojas de la relatividad (2)
Pasado que sigue siendo presente (1)
Pensamientos (8)
Pequeño reportaje (2)
pero Eternidad… (1)
Personajes de la Historia (11)
Personajes ilustres (5)
Planetas imposibles para la vida (2)
Preguntas que no sabemos contestar (1)
presente y futuro de la Ciencia (2)
Pueblos de Huelva (1)
Púlsares y galaxias (6)
Querencias (2)
Queriendo saber (12)
Química (34)
Química estelar y Vida (2)
Radiación Cósmica (2)
realidad mañana (1)
Recordando el pasado (9)
Recordar la vijeo y querer lo nuevo (1)
Refinando teorías (1)
Relación del Sol con la Tierra (3)
Relatiovidad Especial (3)
Rememorando el pasado (8)
Reportajes de prensa (10)
Resumen del año (2)
Rotura de la simetrísa CP (1)
RSEF (1)
Rumores del Saber (250)
Rumores del saber del mundo (34)
sabremos (3)
Saturno (1)
Se puede traspasar la Memoria? (1)
Secretos del Universo (1)
Seguimos elucubrando (1)
Siempre hacienda pregutas (1)
siempre misteriosa (2)
Simetrías (22)
Singularidad (2)
Son tantas las cosas que no sabemos (2)
Sueños de hoy (1)
Sueños de la Humanidad (4)
Superconductores y el campo de Higgs (2)
Supergravedad (2)
Supernova (1)
Sustancias (1)
También los planetas evolucionan (1)
Tecnología futura (2)
Tenemos que saber (6)
Teoría de cuerdas y dimensiones extra (4)
Teoría de Supercuerdas (8)
Teorías ¿Imposibles? (2)
Teorísa del Todo (1)
Titán (4)
todo es número (1)
Transiciones de fase (3)
Transiciónes de fase en las estrellas (1)
Un desahogo (2)
Un Genio Matemático (1)
Un Mundo justo (1)
Un mundo mejor (2)
Un recorrido desde el comienzo del tiempo (2)
Un Universo con dimensiones extra (1)
Una pequeña entrevista (1)
Unificar la Naturaleza (1)
universo (1)
Universo de fantasías (1)
Universo estacionario y elementos (1)
Universo primitivo (1)
Universos paralelos (18)
Vía Láctea (1)
Viajar al Espacio (13)
Viajar al pasado (15)
vida (1)
Vida en otros mundos (24)
WIMPs (1)
¡Asombroso! (2)
¡Cosas del Universo! (3)
¡El futuro es imparable! (1)
¡El maldito dinero! (1)
¡El Tiempo! ¿Qué será? (1)
¡El Tiempo! ¿Qués es el Tiempo? (8)
¡Energías! (1)
¡Humanidad! (8)
¡Imaginación! (7)
¡Indignados! (1)
¡La amistad! (1)
¡La Ciencia! esa maravilla (1)
¡La Curiosidad! (1)
¡La Gravedad! Esa fuerza misteriosa (1)
¡La Humanidad! (2)
¡La Materia Oscura! (2)
¡La Mente! Ese prodigio (5)
¡La Mujer! ¿Cuando reconoceremos su valía? (1)
¡La música nos hace mejores! (1)
¡La vida! El misterio persiste (6)
¡Las estrellas! (3)
¡Las matemáticas! (1)
¡Los pensamientos! (3)
¡Los pensamientos! ¿quién los sujeta? (1)
¡Maldita desigualdad! (1)
¡Males del mundo! (2)
¡Maravillas del Universo! (1)
¡Naturaleza! (1)
¡Necesitamos saber! (6)
¡No estamos sólos! (3)
¡NO! (1)
¡Noticias! (9)
¡Partículas! (1)
¡Pueblos y lugares! (1)
¡Qué cosas! (2)
¡Qué mundo este nuestro! (1)
¡Tenemos que saber! (12)
¡Tiempo! (3)
¡Viajar en el Tiempo! ¿Podremos? (5)
¡vIAJES EN EL tIEMPO! (1)
¡¡La Ciencia!! (2)
¿Alma inmortal? (1)
¿Biofísica? (1)
¿Cómo se formaron las galaxias? (1)
¿Cuánta materia hay en el Universo? (1)
¿Cuánta materia vemos? (1)
¿De dónde venimos? (1)
¿De donde venimos? ¿Quiénes somos? (1)
¿Dónde estamos dentro de la Galaxia? (1)
¿El primer contacto? ¡Tndrá que esperar! (1)
¿El Universo? ¡Tenemos que conocerlo mejor! (2)
¿Estrellas de Quarks? (1)
¿Extraterrestres? (1)
¿Hacia dónde nos lleva la ignorancia? (1)
¿Igualdad? ¿Dónde? (1)
¿La materia Oscura! (2)
¿Libre albedrío? (1)
¿Materia oscura? (1)
¿Materia Oscura? ¿Dónde? (1)
¿Mensajes del futuro? (1)
¿Multiverso? (2)
¿Mutación? (1)
¿Observadores del Universo! (2)
¿Ondas gravitacionales? (1)
¿otra clase de materia? (1)
¿Otros Universos? (2)
¿Panspermia? (1)
¿Qué es el Tiempo? (1)
¿Qué es en realidad la Luz? (1)
¿Qué es la belleza? No es lo mismo para todos (1)
¿qué sorpresa nos dará? (1)
¿Quiénes somos? (1)
¿Recordar u olvidar? Qué será mejor (1)

« Archivo »

diciembre 2024

L M X J V S D

1

2 3 4 5 6 7 8

9 10 11 12 13 14 15

16 17 18 19 20 21 22

23 24 25 26 27 28 29

30 31

« Nov

diciembre 2024
L	M	X	J	V	S	D
	1
2	3	4	5	6	7	8
9	10	11	12	13	14	15
16	17	18	19	20	21	22
23	24	25	26	27	28	29
30	31

« Enlaces internos »

« Enlaces »

Asociación Huelva Nueva York
Carnaval de Física
Ciencia Kanija
El Tamiz
Escritores
Gravedad Cero
HIRISE
NovaCiencia
Off-Topic Observatorio
Real Sociedad Española de Física
¡Maldito Capital! - Se describe lo que es la realidad del mundo

« Administración »

« Buscar »

« Suscripciones web »

Geolocalizador

« Visitas »

Totales: 72.411.596
Conectados: 15

Archivo de la categoría "Física"

« Entradas anteriores

Entradas siguientes »

Sep

18

Conociendo la materia II

Autor por Emilio Silvera ~ Archivo Clasificado en Física ~ Comentarios Comments (12)

Suscribirse por correo a los comentarios

Biografia de Francis William Aston 20 de noviembre de 1945 - Fallece Francis Aston, inventor el espectrómetro de masas y descubridor de los isótopos - Rincón educativo

Conociendo la materia II : Blog de Emilio Silvera V.

Mediante un dispositivo inventado por cierto ayudante de J J.Thomson, llamado Francis William Aston, se demostró la existencia de los isótopos estables. En 1.919, Thomson, empleando la versión primitiva de aquel artilugio, demostró que el neón estaba constituido por dos variedades de átomos: una cuyo número de masa era 20, y otra, 22. El neón 20 era el isótopo común; el neón 22 lo acompañaba en la proporción de un átomo por cada diez. (Mas tarde se descubrió un tercer isótopo, el neón 21, cuyo porcentaje en el neón atmosférico era de un átomo por cada 400.)

Entonces fue posible, al fin, razonar el peso atómico fraccionario de los elementos. El peso atómico del neón (20, 183) representaba el peso conjunto de los tres isótopos, de pesos diferentes, que integraban, el elemento en su estado natural. Cada átomo individual tenía un número másico entero, pero el promedio de sus masas –el peso atómico- era un número fraccionario.

Aston procedió a mostrar que varios elementos estables comunes eran, en realidad, mezclas de isótopos. Descubrió que el cloro, con un peso atómico fraccionario de 35’453, estaba constituido por el cloro 35 y el cloro 37, en la “proporción” de cuatro a uno. En 1.922 se le otorgó el premio Nóbel de Química.

Energía nuclear :: Ingeniería Química

En el discurso pronunciado al recibir el premio, Aston predijo la posibilidad de aprovechar la energía almacenada en el núcleo atómico, vislumbrando ya las futuras y nefastas bombas y centrales nucleares. Allá por 1.935, el físico canadiense Arthur Jeffrey Dempster empleó el instrumento de Aston para avanzar sensiblemente en esa dirección. Demostró que, si bien 993 de cada 1.000 átomos de uranio grande uranio 238 (no válido para combustible nuclear), los siete restantes eran uranio 235 (buen combustible nuclear). Y, muy pronto se haría evidente el profundo significado de tal descubrimiento.

Así, después de esta siguiendo huellas falsas durante un siglo, se reivindicó definitivamente la teoría de Prout. Los elementes estaban constituidos por bloques estructurales uniformes; si no átomos de hidrógeno, sí, por lo menos, unidades con masa de hidrógeno.

[?]

Sep

18

Un viaje hacia atrás en el tiempo

Autor por Emilio Silvera ~ Archivo Clasificado en Física ~ Comentarios Comments (0)

¡La Naturaleza! Además de Bella, es…¡Asombrosa!

Ácido desoxirribonucleico - Wikipedia, la enciclopedia libre

En esencia, podemos agrupar las moléculas de la vida en cuatro grupos: azúcares (que aportan la energía), lípidos (cuya función es principalmente estructural, como la formación de membranas), proteínas (que proporcionan la maquinaria que permite el funcionamiento celular, el metabolismo) y ácidos nucleicos (que portan las sustancias esenciales).

El mundo que nos rodea

Sobre la posición de la salida del sol

La ciencia en el siglo XIX - Elías Trabulse El examen de matemáticas de Cambridge que causaba crisis nerviosas

A finales del siglo XIX, poca gente sabía con exactitud a qué se dedicaban los “físicos”. El término mismo era relativamente nuevo. En Cambridge, la física se enseñaba como parte del grado de matemáticas.

En este sistema no había espacio para la investigación: se consideraba que la física era una rama de las matemáticas y lo que se le enseñaba a los estudiantes era como resolver problemas.

En la década de 1.870, la competencia económica que mantenían Alemania, Francia, Estados Unidos, y Gran Bretaña se intensificó. Las Universidades se ampliaron y se construyó un Laboratorio de física experimental en Berlín.

Cambridge sufrió una reorganización. William Cavendish, el séptimo duque de Devonshire, un terrateniente y un industrial, cuyo antepasado Henry Cavendish había sido una temprana autoridad en teoría de la gravitación, accedió a financiar un Laboratorio si la Universidad prometía fundar una cátedra de física experimental. Cuando el laboratorio abrió, el duque recibió una carta en la que se le informaba (en un elegante latín) que el Laboratorio llevaría su nombre.

Primer profesor J. J. Thomson como director del laboratorio

Tras intentar conseguir sin éxito atraer primero a William Thomson, más tarde a lord Kelvin (quien entre otras cosas, concibió la idea del cero absoluto y contribuyó a la segunda ley de la termodinámica) y después a Hermann von Helmohltz, de Alemania (entre cuyas decenas de ideas y descubrimientos destaca una noción pionera del cuanto), finalmente se ofreció la dirección del centro a James Clerk Maxwell, un escocés graduado en Cambridge. Este fue un hecho fortuito, pero Maxwell terminaría convirtiéndose en lo que por lo general se considera el físico más destacado entre Newton y Einstein. Su principal aportación fue, por encima de todo, las ecuaciones matemáticas que permiten entender perfectamente la electricidad y el magnetismo. Estas explicaban la naturaleza de la luz, pero también condujeron al físico alemán Heinrich Hertz a identificar en 1.887, en Karlsruhe, las ondas electromagnéticas que hoy conocemos como ondas de radio.

En el Laboratorio Cavendish de la Universidad de Cambridge, Cockcroft y Walton construyeron este acelerador de 500 kilovolts en 1932. Si lo comparamos con el LHC del CERN nos podemos dar cuenta de cómo la Ciencia ha ido avanzando en relativamente tan poco tiempo y, desde entonces hemos alcanzado un nivel que nos permite trabajar con 14 TeV, una energía de todo punto imposible e impensable en aquellos primeros tiempos.

Maxwell también creó un programa de investigación en Cavendish con el propósito de idear un estándar preciso de medición eléctrica, en particular la unidad de resistencia eléctrica, el ohmio. Esta era una cuestión de importancia internacional debido a la enorme expansión que había experimentado la telegrafía en la década de 1.850 y 1.860, y la iniciativa de Maxwell no solo puso a Gran Bretaña a la vanguardia de este campo, sino que también consolidó la reputación del Laboratorio Cavendish como un centro en el que se trataban problemas prácticos y se ideaban nuevos instrumentos.

Historia de la ciencia: el descubrimiento del electrón | Los Avances de la Química. Educación Científica (y algo de Historia …).

Tubo de vacío usado por JJ Thomson en uno de los experimentos realizados para descubrir el electrón. Expuesto en el museo del laboratorio Cavendish. A este hecho es posible atribuir parte del crucial papel que el laboratorio iba a desempeñar en la edad dorada de la Física, entre 1.897 y 1.933. Los científicos de Cavendish, se decía, tenían “sus cerebros en la punta de los dedos.”

Maxwell murió en 1.879 y le sucedió lord Rayleigh, quien continuó su labor, pero se retiró después de cinco años y, de manera inesperada, la dirección pasó a un joven de veintiocho años, Joseph John Thomson, que a pesar de su juventud ya se había labrado una reputación en Cambridge como un estupendo físico-matemático. Conocido universalmente como J.J., puede decirse que Thomson fue quien dio comienzo a la segunda revolución científica que creó el mundo que conocemos.

Experimento de Rutherford | Uruguay Educa

Ernest Rutherford

Se dedicó al estudio de las partículas radioactivas y logró clasificarlas en alfaa (α), beta (β) y gamma (γ). Halló que la radiactividad iba acompañada por una desintegración de los elementos, lo que le valió ganar el Premio Nobel de Química de 1908. Se le debe un modelo atómico con el que probó la existencia de núcleol en los átomos, en el que se reúne toda la carga positiva y casi toda la masa del átomo. Consiguió la primera transmutación artificial con la colaboración de su discípulo Frederick Soddy.

Entenda mais ciência - A DESCOBERTA DA ESTRUTURA DO ÁTOMO: COMO SABEMOS QUE ELE É UM GRANDE VAZIO! PRIMEIRAS CONCEPÇÕES DO ÁTOMO - A ideia do átomo foi proposta há mais de

El experimento fue un gran éxito que nos llevó a saber que en el centro del átomo había un pequeño núcleo que contenía más del 99% de la masa del átomo, y, las partículas que daban en ese núcleo, no pasaban, eran frenadas en su trayectoria.

Henry Cavendish, el potentado excéntrico que pesó el mundo | OpenMind

Henry Cavendish en su Laboratorio

La primera revolución científica comenzó con los descubrimientos de Copérnico, divulgados en 1.543, y los de Isaac Newton en 1.687 con su Gravedad y su obra de incomparable valor Principia Matemática, a todo esto siguió los nuevos hallazgos en la Física, la biología y la psicología.

Pero fue la Física la que abrió el camino. Disciplina en permanente cambio, debido principalmente a la forma de entender el átomo (esa sustancia elemental, invisible, indivisible que Demócrito expuso en la Grecia antigua).

John Dalton

En estos primeras décadas del siglo XIX, químicos como John Dalton se habían visto forzados a aceptar la teoría de los átomos como las unidades mínimas de los elementos, con miras a explicar lo que ocurría en las reacciones químicas (por ejemplo, el hecho de que dos líquidos incoloros produjeran, al mezclarse, un precipitado blanco). De forma similar, fueron estas propiedades químicas y el hecho de que variaran de forma sistemática, combinada con sus pesos atómicos, lo que sugirió al ruso Dimitri Mendeleyev la organización de la Tabla Periódica de los elementos, que concibió jugando, con “paciencia química”, con sesenta y tres cartas en su finca de Tver, a unos trescientos kilómetros de Moscú.

Pero además, la Tabla Periódica, a la que se ha llamado “el alfabeto del Universo” (el lenguaje del Universo), insinuaba que existían todavía elementos por descubrir.

Dimitri Mendeléiev en 1897

La tabla de Mendeleyev encajaba a la perfección con los hallazgos de la Física de partículas, con lo que vinculaba física y química de forma racional: era el primer paso hacia la unificación de las ciencias que caracterizaría el siglo XX.

En Cavendish, en 1.873, Maxwell refinaría la idea de átomo al introducir la idea de campo electromagnético (idea que tomó prestada de Faraday), y sostuvo que éste campo “impregnaba el vacío” y la energía eléctrica y magnética se propagaba a través de él a la velocidad de la luz. Sin embargo, Maxwell aún pensaba en el átomo como algo sólido y duro y que, básicamente, obedecían a las leyes de la mecánica.

El problema estaba en el hecho de que, los átomos, si existían, eran demasiado pequeños para ser observados con la tecnología entonces disponible.

Esa situación empezaría a cambiar con Max Planck, el físico alemán que, como parte de su investigación de doctorado, había estudiado los conductores de calor y la segunda ley termodinámica, establecida originalmente por Rudolf Clausius, un físico alemán nacido en Polonia, aunque lord Kelvin también había hecho algún aporte.

El joven Max Planck

Clausius había presentado su ley por primera vez en 1.850, y esta estipulaba algo que cualquiera podía observar, a saber, que cuando se realiza un trabajo la energía se disipaba convertida en calor y que ese calor no puede reorganizarse en una forma útil. Esta idea, que por lo demás parecería una anotación de sentido común, tenía consecuencias importantísimas.

Dado que el calor (energía) no podía recuperarse, reorganizarse y reutilizarse, el Universo estaba dirigiéndose gradualmente hacia un desorden completo:

cántaro roto…

Una casa que se desmorona nunca se reconstruye así misma, una botella rota nunca se recompone por decisión propia. La palabra que Clausius empleó para designar este fenómeno o desorden irreversible y creciente fue “entropía”: su conclusión era que, llegado el momento, el Universo moriría.

En su doctorado, Planck advirtió la relevancia de esta idea. La segunda ley de la termodinámica evidenciaba que el tiempo era en verdad una parte fundamental del Universo, de la física. Sea lo que sea, el tiempo es un componente básico del mundo que nos rodea y se relaciona con la materia de formas que todavía no entendemos.

La noción de tiempo implica que el Universo solo funciona en un sentido, hacia delante, nunca se está quieto ni funciona hacia atrás, la entropía lo impide, su discurrir no tiene marcha atrás. ¿No será nuestro discurrir lo que siempre marcha hacia delante, y, lo que tenemos por tiempo se limita a estar ahí?

En el Laboratorio Cavendish, me viene a la memoria que fue allí, donde Thomson, en 1.897, realizó el descubrimiento que vino a coronar anteriores ideas y trabajos de Benjanmin Franklin, Euge Goldstein, Wilhelm Röntgen, Henri Becquerel y otros. El descubrimiento del electrón convirtió a la física moderna en una de las aventuras intelectuales más fascinantes e importantes del mundo contemporáneo.

30 de abril de 1897 - Joseph J. Thomson descubre el electrón ...

Thomson descubrió el electrón

Los “corpúsculos”, como Thomson denominó inicialmente a estas partículas, hoy conocidas como electrones, condujo de forma directa al trascendental avance realizado una década después por Ernest Rutherford, quien concibió el átomo como una especie de “sistema solar” en miniatura, con los electrones diminutos orbitando alrededor de un núcleo masivo como hacen los planetas alrededor del Sol. Rutherford demostró experimentalmente lo que Einstein había descubierto en su cabeza y revelado en su famosa ecuación, E = mc² (1905), esto es que la materia y la energía eran esencialmente lo mismo.

Todo aquello fue un gran paso en la búsqueda del conocimiento de la materia. El genio, la intuición y la experimentación han sido esenciales en la lucha del ser humano con los secretos, bien guardados, de la N

Emilio Silvera V.

[?]

Sep

17

¡Conocer la Naturaleza! Hoy sólo un sueño ¿Realidad mañana?

Autor por Emilio Silvera ~ Archivo Clasificado en Física ~ Comentarios Comments (6)

https://youtu.be/evjKpygDE90

“A partir de sus principios en Sumeria alrededor del 3500 a. C., en Mesopotamia, los pueblos del norte comenzaron a intentar registrar la observación del mundo con datos cuantitativos y numéricos sumamente cuidados. Pero sus observaciones y medidas aparentemente fueron tomadas con otros propósitos más que la ley científica. Un caso concreto es el del teorema de Pitágoras, que fue registrado, aparentemente en el siglo XVIII a. C.: la tabla Mesopotámica Plimpton 322 registra un número de trillizos pitagóricos (3,4,5) (5,12,13)…., datado en el 1900 a. C., posiblemente milenios antes de Pitágoras,¹ pero no era una formulación abstracta del teorema de Pitágoras.

El Antiguo Egipto - educahistoria

Los avances significativos en el Antiguo Egipto son referentes a la astronomía, a las matemáticas y a la medicina.² Su geometría era una consecuencia necesaria de la topografía, con el fin de intentar conservar la disposición y la propiedad de las tierras de labranza, que fueron inundadas cada año por el Nilo. La regla del triángulo rectángulo y otras reglas básicas sirvieron para representar estructuras rectilíneas, el pilar principal de la arquitectura dintelada egipcia. Egipto era también el centro de la química y la investigación para la mayor parte del Mediterráneo.”

Torres del Río, villa jacobea :: Descubre Navarra, Turismo en Navarra

Torres del Río, villa jacobea

sabel Pérez Arellano y Róbinson Torres Villa, publicaron un artículo en 2009, sobre la física moderna y sus paradigmas y, comenzaban diciendo:

“Desde siempre el hombre ha intentado dar respuesta a los interrogantes más profundos que lo inquietan; preguntas que van desde ¿Quién soy?, ¿de dónde vengo? ¿y hacia dónde voy?, hasta los intentos por explicar el origen y final universo en qué vive. Muchas son las prepuestas que se han dado a esos interrogantes, dependiendo de la corriente de pensamiento seguida por quien aborda esas preguntas; es así como se ven aproximaciones místicas, esotéricas, religiosas y científicas entre otras; pero todas con el objetivo de dilucidar alguna respuesta a esas preguntas fundamentales.

Desde el punto de vista científico y concretamente de la física moderna, se han planteado algunas explicaciones del universo en el que vivimos que algunas veces rozan con lo fantástico, dado el nivel de abstracción o especulación que llevan implícito, todo obviamente avalado por sofisticados modelos matemáticos que al parecer soportan las hipótesis planteadas.”

Si repasamos la historia de la ciencia, seguramente encontraremos muchos motivos para el optimismo. Por mencionar a un científico de nuestro tiempo, escojamos a E. Witten que está convencido de que la ciencia será algún día capaz de sondear hasta las energías de Planck. Como ya he contado en otras ocasiones, él dijo:

10 dimensiones? La teoría de cuerdas dice que el universo puede tener mucho más que 4 dimensiones

¿Podremos verificar algún día la Teoría de cuerdas

“No siempre es tan fácil decir cuáles son las preguntas fáciles y cuáles las difíciles. En el siglo XIX, la pregunta de por qué el agua hierve a 100 grados era desesperadamente inaccesible. Si usted hubiera dicho a un físico del siglo XIX que hacia el siglo XX sería capaz de calcularlo, le habría parecido un cuento de hadas… La teoría cuántica de campos es tan difícil que nadie la creyó completamente durante 25 años.”

Teoría de cuerdas cosmología

Dicen que para la verificación de la Teoría de cuerdas, se nec4esitaría disponer de la energía de Planck. es decir, 10¹⁹GeV, una energía que sólo estaba presente en el momento de la creación.

En su opinión, las buenas ideas siempre se verifican. Los ejemplos son innumerables: la gravedad de Newton, el campo eléctrico de Faraday y el electromagnetismo de Maxwell, la teoría de la relatividad de Einstein en sus dos versiones y su demostración del efecto fotoeléctrico, la teoría del electrón de Paul Dirac, el principio de incertidumbre de Heisenberg, la función de ondas de Schrödinger, y tantos otros. Algunos de los físicos teóricos más famosos, sin embargo, protestaban de tanto empeño en la experimentación.

La utilidad de lo inútil. La Relatividad General | Instituto de Astrofísica de Canarias • IAC Un eclipse para confirmar la Teoría de la Relatividad General | OpenMind La de la Relatividad, la teoría de Einstein sin premio Nobel - Astromares

Para probar la teoría, sería necesario fotografiar estrellas cerca del Sol y luego tomarlas en el mismo lugar por la noche. Después, medir su posición en el cielo en cada momento. El escenario ideal para eso es un eclipse total, el momento en que la sombra de la Luna alcanza la Tierra y esconde el Sol

Negativo y positivo del eclipse de Sol de 1919, obtenido por Sir Arthur Eddington en la expedición para verificar si la luz procedente de las estrellas próximas a la corona solar era ligeramente desviada por el campo gravitatorio del Sol, de acuerdo con la Teoría de la Relatividad.

El astrónomo arthur Eddington se cuestionaba incluso si los científicos no estaban forzando las cosas cuando insistían en que todo debería ser verificado. El premio Nobel Paul dirac incluso llegó a decir de forma más categórica: “Es más importante tener belleza en las ecuaciones que tener experimentos que se ajusten a ellas“, o en palabras del físico John Ellis del CERN, “Como decía en una envoltura de caramelos que abrí hace algunos años, «Es sólo el optimista el que consigue algo en este mundo».“

Yo, como todos ustedes, un hombre normal y corriente de la calle, escucho a unos y a otros, después pienso en lo que dicen y en los argumentos y motivaciones que les han llevado a sus respectivos convencimientos, y finalmente, también decido según mis propios criterios y emito mi opinión de cómo es el mundo que, no obligatoriamente, coincidirá con alguna de esas opiniones, y que en algún caso, hasta difieren radicalmente.

Suponiendo que algún físico brillante nos resuelva la teoría de campos de cuerdas y derive las propiedades conocidas de nuestro universo, con un poco de suerte, podría ocurrir en este mismo siglo, lo que no estaría nada mal considerando las dificultades de la empresa. El problema fundamental es que estamos obligando a la teoría de supercuerdas a responder preguntas sobre energías cotidianas, cuando su “ámbito natural” está en la energía de Planck. Esta fabulosa energía fue liberada sólo en el propio instante de la creación, lo que quiere decir que la teoría de supercuerdas tiene su explicación allí, en aquel lugar y tiempo donde se produjeron las mayores energías conocidas en nuestro Universo y que, nosotros, no podemos alcanzar -de momento-.

Penzias, Wilson, Dicke y el fondo de microondas | No solo astrofísica

Fuimos capaces de predecir que el Big Bang produjo un “eco” cósmico reverberando en el universo y que podría ser mesurable por los instrumentos adecuados. De hecho, Arno Penzias y Robert Wilson de los Bell Telephone Laboratories ganaron el premio Nobel en 1.978 por detectar este eco del Big Bang, una radiación de microondas que impregna el universo conocido.

Ecos de las ondas que dieron la razón a Einstein

Como una onda, podemos detectar el eco del Big Bang. Las ondas gravitacionales comprimen y expanden el tiempo y el espacio a medida que se desplazan a la velocidad de la luz, y así distorsionan el fondo de radiación cósmica, también llamado el eco del Big Bang.

El que el eco del Big Bang debería estar circulando por el universo miles de millones de años después del suceso fue predicho por primera vez por George Gamow y sus discípulos Ralpher y Robert Herman, pero nadie les tomó en serio. La propia idea de medir el eco de la creación parecía extravagante cuando la propusieron por primera vez poco después de la segunda guerra mundial. Su lógica, sin embargo, era aplastante. Cualquier objeto, cuando se calienta, emite radiación de forma gradual. Ésta es la razón de que el hierro se ponga al rojo vivo cuando se calienta en un horno, y cuanto más se calienta, mayor es la frecuencia de radiación que emite. Una fórmula matemática exacta, la ley de Stefan-Boltzmann, relaciona la frecuencia de la luz (o el color en este caso) con la temperatura. De hecho, así es como los científicos determinan la temperatura de la superficie de una estrella lejana; examinando su color. Esta radiación se denomina radiación de cuerpo negro.

Nueva Tecnología de Visión Nocturna Permite a la IA Ver en la Oscuridad Total Como si Fuera Pleno Día – Platecma Las revolucionarias gafas para ver en la oscuridad: tan ligeras como las que usas día a día

Podemos ver en plena oscuridad

Esta radiación, ¡cómo no!, ha sido aprovechada por los ejércitos, que mediante visores nocturnos pueden operar en la oscuridad. De noche, los objetos relativamente calientes, tales como soldados enemigos o los carros de combate, pueden estar ocultos en la oscuridad, pero continúan emitiendo radiación de cuerpo negro invisible en forma de radiación infrarroja, que puede ser captada por gafas especiales de infrarrojo. Ésta es también la razón de que nuestros automóviles cerrados se calientes en verano, ya que la luz del Sol atraviesa los cristales del coche y calienta el interior. A medida que se calienta, empieza a emitir radiación de cuerpo negro en forma de radiación infrarroja. Sin embargo, esta clase de radiación no atraviesa muy bien el vidrio, y por lo tanto queda atrapada en el interior del automóvil, incrementando espectacularmente la temperatura y, cuando regresamos para proseguir el camino… ¿Quién es el guapo que entra?

Análogamente, la radiación de cuerpo negro produce el efecto invernadero. Al igual que el vidrio, los altos niveles de dióxido de carbono en la atmósfera, causados por la combustión sin control de combustibles fósiles, pueden atrapar la radiación de cuerpo negro infrarroja en la Tierra, y de este modo calentar gradualmente el planeta.

Gamow razonó que el Big Bang era inicialmente muy caliente, y que por lo tanto sería un cuerpo negro ideal emisor de radiación. Aunque la tecnología de los años cuarenta era demasiado primitiva para captar esta débil señal de la creación, Gamow pudo calcular la temperatura de dicha radiación y predecir con fiabilidad que un día nuestros instrumentos serían lo suficientemente sensibles como para detectar esta radiación “fósil”.

La lógica que había detrás de su razonamiento era la siguiente: alrededor de 300.000 años después del Big Bang, el universo se enfrió hasta el punto en el que los átomos pudieron empezar a componerse; los electrones, entonces, pudieron empezar a rodear a los protones y neutrones formando átomos estables, que ya no serían destruidos por la intensa radiación que estaba impregnando todo el universo. Antes de este momento, el universo estaba tan caliente que los átomos eran inmediatamente descompuestos por esa radiación tan potente en el mismo acto de su formación. Esto significa que el universo era opaco, como una niebla espesa absorbente e impenetrable.

Pasados 300.000 años, la radiación no era tan potente; se había enfriado y por lo tanto la luz podía atravesar grades distancias sin ser dispersada. En otras palabras, el universo se hizo repentinamente negro y transparente.

Así se hizo la luz en el Universo

Terminaré esta parte comentando que un auténtico cuerpo negro es un concepto imaginario; un pequeño agujero en la pared de un recinto a temperatura uniforme es la mejor aproximación que se puede tener de él en la práctica. La radiación de cuerpo negro es la radiación electromagnética emitida por un cuerpo negro. Se extiende sobre todo el rango de longitudes de onda y la disminución de energías sobre este rango tiene una forma característica con un máximo en una cierta longitud de onda, desplazándose a longitudes de onda más cortas al aumentar las temperaturas*.

2.2. Ondas Electromagnéticas - Teorías de Planck y Bohr | Química general RadiacióN Electromagnetica | PPT

Hablar, sin más especificaciones, de radiación, es estar refiriéndonos a una energía que viaja en forma de ondas electromagnéticas o fotones por el universo. También nos podríamos estar refiriendo a un chorro de partículas, especialmente partículas alfa o beta de una fuente radiactiva o neutrones de un reactor nuclear.

Radiación y magnetismo presentes en todas partes

La radiación actínida es la electromagnética que es capaz de iniciar una reacción química. El término es usado especialmente para la radiación ultravioleta que emiten las estrellas jóvenes y azuladas en las bellas nebulosas.

Muchos son los tipos conpocidos: Radiación blanda, radiación cósmica, radiación de calor, radiación de fondo, de fondo de microondas, radiación dura, electromagnética, radiación gamma, infrarroja, ionizante, monocromática, policromática, de sincrotón, ultravioleta, de la teoría cuántica, de radiactividad… y, como se puede ver, la radiación en sus diversas formas es un universo en sí misma.

El físico alemán Max Planck (1.858 – 1.947), responsable entre otros muchos logros de la ley de radiación de Planck, que da la distribución de energía radiada por un cuerpo negro. Introdujo en física el concepto novedoso de que la energía es una cantidad que es radiada por un cuerpo en pequeños paquetes discretos, en vez de una emisión continua. Estos pequeños paquetes se conocieron como cuantos y la ley formulada es la base de la teoría cuántica.

EFECTO FOTOELÉCTRICO – EÑENGI

Einstein se inspiró en este trabajo para a su vez presentar el suyo propio sobre el efecto fotoeléctrico, donde la energía máxima cinética del fotoelectrón, E_m, está dada por la ecuación que lleva su nombre: E_m = hf – Φ.

Martín Monteiro on X: "El 9 de junio de 1905, Einstein publicaba uno de los cuatro artículos revolucionarios que harían de ese año su “Annus Mirabilis”: “Sobre un punto de vista heurístico

En 1905 Einstein publicó cinco trabajos que le llevaron a la cúspide de la Física (fue su sño Mirabilis)

Efecto fotoeléctrico. …
Determinación de las dimensiones moleculares. …
Movimiento browniano. …
Electrodinámica de los cuerpos en movimiento o “relatividad especial” …
Equivalencia de la masa y energía.

Quimica: 1.2.2. RADIACION DEL CUERPO NEGRO Y TEORIA DE PLANCK. Radiación del cuerpo negro – GeoGebra

Planck publicó en 1.900 un artículo sobre la radiación de cuerpo negro que sentó las bases para la teoría de la mecánica cuántica que más tarde desarrollaron otros, como el mismo Einstein, Heisenberg, Schrödinger, Dirac, Feymann, etc. Todos los físicos son conocedores de la enorme contribución que Max Planck hizo en física: la constante de Planck, radiación de Planck, longitud de Planck, unidades de Planck, etc. Es posible que sea el físico de la historia que más veces ha dado su nombre a conceptos de física. Pongamos un par te ejemplos de su ingenio:

1. Esta escala de longitud ( 10^-35 m ) veinte órdenes de magnitud menor que el tamaño del protón, de 10^-15 m, es a la que la descripción clásica de gravedad cesa de ser válida y debe ser tenida en cuenta la mecánica cuántica. En la fórmula que la describe, G es la constante gravitacional, ħ es la constante de Planck racionalizada y c en la velocidad de la luz.

2. Es la masa de una partícula cuya longitud de onda Compton es igual a la longitud de Planck. En la ecuación, ħ es la constante de Planck racionalizada, c es la velocidad de la luz y G es la constante gravitacional.

La descripción de una partícula elemental de esta masa, o partículas que interaccionan con energías por partículas equivalentes a ellas (a través de E = mc²), requiere de una teoría cuántica de la gravedad. Como la masa de Planck es del orden de 10^-8 Kg (equivalente a una energía de 10¹⁹ GeV) y, por ejemplo, la masa del protón es del orden de 10^-27 Kg y las mayores energías alcanzables en los aceleradores de partículas actuales son del orden de 14 TeV, los efectos de gravitación cuántica no aparecen en los laboratorios de física de partículas.

Únicamente en un laboratorio aparecieron partículas que tenían energías del orden de la masa de Planck: en el universo primitivo, de acuerdo con la teoría del Big Bang, motivo éste por el que es necesaria una teoría cuántica de la gravedad para estudiar aquellas condiciones. Esta energía de la que estamos hablando, del orden de 10¹⁹ GeV (inalcanzable para nosotros), es la que necesitamos para verificar la teoría de supercuerdas.

Siempre, desde que puedo recordar, me llamó la atención los misterios y secretos encerrados en la naturaleza, y la innegable batalla mantenida a lo largo de la historia por los científicos para descubrirlos.

Emilio silvera V.

[?]

Sep

16

¡Conocer la Naturaleza! No será nada fácil

Autor por Emilio Silvera ~ Archivo Clasificado en Física Cuántica ~ Comentarios Comments (1)

Insectos que pueden andar por el agua (tensión superficial)

Sus dimensiones y masa le permiten ¡lo imposible! para nosotros. La tensión superficial es una consecuencia de que todas las moléculas y los átomos se atraen unos a otros con una que nosotros llamamos fuerza de Van der Vaalls. esta fuerza tiene un alcance muy corto. para ser más precisos, diremos que la intensidad de esta fuerza a una distancia r es proporcional a 1/r⁷. Esto significa que si se reduce la distancia entre dos átomos a la mitad, la fuerza de Van der Vaalls con la que se atraen uno a otro se hace 2 x 2 x 2 x 2 x 2 x 2 x 2 = 128 veces más intensa. Cuando los átomos y las moléculas se acercan mucho unos a otros quedan unidos muy fuertemente a través de esta fuerza.

El extraño mundo de las partículas elementales en la física moderna

La mecánica cuántica domina en el micro-mundo de los átomos y de las partículas “elementales”. Nos enseña que en la naturaleza cualquier masa, por sólida o puntual que pueda parecer, tiene un aspecto ondulatorio. Esta onda no es como una onda de agua. Se parece más a una ola de histeria que se expande: es una onda de . Nos indica la probabilidad de detectar una partícula. La longitud de onda de una partícula, la longitud cuántica, se hace menor cuanto mayor es la masa de esa partícula.

Resultado de imagen de Agujeros negros gigantes

Por ello , la relatividad general era siempre necesaria cuando se trataba con situaciones donde algo viaja a la velocidad de la luz, o está muy cerca o donde la gravedad es muy intensa. Se utiliza para describir la expansión del universo o el comportamiento en situaciones extremas, como la de agujeros negros.

Resultado de imagen de la fuerza que unen los átomos nuclear fuerte

Sin embargo, la gravedad es muy débil comparada con las fuerzas que unen átomos y moléculas y demasiado débil para tener cualquier efecto sobre la estructura del átomo o de partículas subatómicas, se trata con masas tan insignificantes que la incidencia gravitatoria es despreciable. Todo lo contrario que ocurre en presencia de masas considerables como planetas, estrellas y galaxias, donde la presencia de la gravitación curva el y distorsiona el tiempo.

Las Funciones de Onda del electrón en un átomo de hidrógeno en diferentes niveles de energía. La mecánica cuántica no puede predecir la ubicación exacta de una partícula en el espacio, solo la probabilidad de encontrarla en diferentes lugares. Las áreas más brillantes representan una mayor probabilidad de encontrar el electrón.

Einstein tenía razón: la teoría de la relatividad general fue comprobada a escala galáctica "con exquisita precisión" - BBC News Mundo

Einstein tenía razón: la teoría de la relatividad general fue comprobada a escala galáctica “con exquisita precisión”

Qué hace que la mecánica cuántica y la relatividad general sean incompatibles y por qué los científicos llevan décadas sin lograr resolver esa contradicción - BBC News Mundo

Como resultado de estas propiedades antagónicas, la teoría cuántica y la teoría relativista gobiernan reinos diferentes, muy dispares, en el universo de lo muy pequeño o en el universo de lo muy grande. Nadie ha encontrado la manera de unir, sin fisuras, estas dos teorías en una sola y nueva de Gravedad-Cuántica.

Las unidades de Planck son las únicas combinaciones de dichas constantes que pueden formarse en dimensiones de masa, longitud, tiempo y temperatura.

A distancias comparables con la longitud de Planck, se cree que están sucediendo cosas muy curiosas que rebasan ampliamente los límites de nuestra imaginación.

*Mp =*	*(hc/G)½ =*	*5’56 × 10-5 gramos*
*Lp =*	*(Gh/c3) ½ =*	*4’13 × 10-33 centímetros*
*Tp =*	*(Gh/c5) ½ =*	*1’38 × 10-43 segundos*
*Temp.p =*	*K-1 (hc5/G) ½ =*	*3’5 × 1032 ºKelvin*

Estas formulaciones con la masa, la longitud, el tiempo y la temperatura de Planck incorporan la G (constante de gravitación), la h (la constante de Planck) y la c, la velocidad de la luz. La de la temperatura incorpora además, la K de los grados Kelvin.

¿Cuáles son los límites de la teoría cuántica y de la teoría de la relatividad de Einstein? Afortunadamente, hay una respuesta y las unidades de Planck nos dicen cuales son. En realidad, es la propia Naturaleza la que marca esos límites que Stoney-Planck, supieron plasmar en ecuaciones que los marcan.

m_p = 2.17644·10^-8 Kilogramos

Supongamos que tomamos toda la masa del universo visible y determinamos su longitud de cuántica. Podemos preguntarnos en qué momento esta longitud de onda cuántica del universo visible superará su tamaño. La respuesta es: cuando el universo sea más pequeño en tamaño que la longitud de Planck, es decir, 10^-33 de centímetros, más joven que el tiempo de Planck, 10^-43 segundos y supere la temperatura de Planck de 10³² grados. Las unidades de Planck marcan la frontera de de nuestras teorías actuales. Para comprender en que se parece el mundo a una escala menor que la longitud de Planck tenemos que comprender plenamente cómo se entrelaza la incertidumbre cuántica con la gravedad. Para entender lo que podría haber sucedido del suceso que estamos tentados a llamar el principio del universo, o el comienzo del tiempo, tenemos que penetrar la barrera de Planck. Las constantes de la naturaleza marcan las fronteras de nuestro conocimiento existente y nos dejan al descubierto los límites de nuestras teorías.

En los intentos más recientes de crear una teoría nueva para describir la naturaleza cuántica de la gravedad ha emergido un nuevo significado para las unidades naturales de Planck. Parece que el concepto al que llamamos “” tiene un profundo significado en el universo. Estamos habituados a vivir en lo que llamamos “la edad de la información”. La información puede ser empaquetada en formas electrónicas, enviadas rápidamente y recibidas con más facilidad que nunca antes. Nuestra evolución en el proceso rápido y barato de la información se suele en una forma que nos permite comprobar la predicción de Gordon Moore, el fundador de Intel, llamada ley de Moore, en la que, en 1.965, advirtió que el área de un transistor se dividía por dos aproximadamente cada 12 meses. En 1.975 revisó su tiempo de reducción a la mitad hasta situarlo en 24 meses. Esta es “la ley de Moore” cada 24 meses se obtiene una circuitería de ordenador aproximadamente el doble, que corre a velocidad doble, por el mismo precio, ya que, el coste integrado del circuito viene a ser el mismo, constante.

La velocidad de la luz en el vacío es por definición una constante universal de valor 299.792.458 m/s (suele aproximarse a 3·10⁸ m/s), o lo que es lo mismo 9,46·10¹⁵ m/año; la segunda cifra es la usada para definir al intervalo llamado año luz. La se transmitirá a esa velocidad como máximo, nuestro Universo, no permite mayor rapidéz, al menos, por los métodos convencionales.

Los límites últimos que podemos esperar para el almacenamiento y los ritmos de procesamiento de la información están impuestos por las constantes de la naturaleza. En 1.981, el físico israelí, Jacob Bekenstein, hizo una predicción inusual que estaba inspirada en su estudio de los agujeros negros. Calculó que hay una cantidad máxima de información que puede almacenarse dentro de cualquier volumen. Esto no debería sorprendernos.

$\ell_P =\sqrt\frac{\hbar G}{c^3} \approx 1.616 199 (97) \times 10^{-35} \mbox{ metros}$ (Longitud de Planck que al cuadrado sería de 10^-66 cm²)

Lo que debería hacerlo es que el valor máximo está precisamente determinado por el área de la superficie que rodea al volumen, y no por el propio volumen. El máximo de bits de información que puede almacenarse en un volumen viene dado precisamente por el cómputo de su área superficial en unidades de Planck. Supongamos que la región es esférica. Entonces su área superficial es precisamente proporcional al cuadrado de su radio, mientras que el área de Planck es proporcional a la longitud de Planck al cuadrado, 10^-66 cm². Esto es muchísimo mayor que cualquier capacidad de almacenamiento de producida hasta ahora. Asimismo, hay un límite último sobre el ritmo de procesamiento de información que viene impuesto por las constantes de la naturaleza.

Resultado de imagen de Las unidades de Planck

No debemos descartar la posibilidad de que seamos capaces de utilizar las unidades de Planck-Stoney para clasificar todo el abanico de estructuras que vemos en el universo, desde el mundo de las partículas elementales hasta las más grandes estructuras astronómicas. Este fenómeno se puede representar en un que recree la escala logarítmica de tamaño desde el átomo a las galaxias.

Todas las estructuras del universo porque son el equilibrio de fuerzas dispares y competidoras que se detienen o compensan las unas a las otras; la atracción y la repulsión. Ese es el equilibrio de las estrellas donde la repulsión termonuclear tiende a expandirla y la atracción (contracción) de su propia masa tiende a comprimirla; así, el resultado es la estabilidad de la estrella. En el caso del planeta Tierra, hay un equilibrio entre la fuerza atractiva de la gravedad y la repulsión atómica que aparece cuando los átomos se comprimen demasiado juntos. Todos estos equilibrios pueden expresarse aproximadamente en términos de dos números puros creados a partir de las constantes e, h, c, G y m_protón

Los adultos con autismo diagnosticado tardíamente buscan identidad y apoyo a través del movimiento de la neurodiversidad - Mad in Mexico

Ilustración de la variación de la . UNSW.

“Tras medir alfa en unas 300 galaxias lejanas, vimos un patrón constante: este número, que nos dice la fuerza del electromagnetismo, no es igual en otras partes que en la Tierra, y parecer variar de forma continua a lo largo de un eje”. Algunos se empeñan en variar la constante de estructura fina y, si eso llegara a producirse… las consecuencias serían funestas para nosotros. Otros nos dicen que esa constante, no ha variado a lo largo de los miles de millones de años del Universo y, así debe ser, o, si varió, lo hizo en una escala ínfima.

α = 2πe²/ hc ≈ 1/137

α_G = (Gm_p2)²/ hc ≈ 10^-38

Si varían algunas de las dos en sólo una diezmillonésima, muchas de las cosas que conforman el Universo serían imposible y, la consecuencia sería, la ausencia de vida. La identificación de constantes adimensionales de la naturaleza como a (alfa) y a_G, junto con los números que desempeñan el mismo papel definitorio para las fuerzas débil y fuerte de la naturaleza, nos anima a pensar por un momento en mundos diferentes del nuestro. Estos otros mundos pueden estar definidos por leyes de la naturaleza iguales a las que gobiernan el universo tal como lo conocemos, pero estarán caracterizados por diferentes valores de constantes adimensionales. Estos cambios numéricos alterarán toda la fábrica de los mundos imaginarios. Los átomos pueden tener propiedades diferentes. La gravedad puede tener un papel en el mundo a pequeña escala. La naturaleza cuántica de la realidad puede intervenir en lugares insospechados.

Las constantes de la naturaleza - John D. Barrow 2021 junio 08 : Blog de Emilio Silvera V. números adimensionales : Blog de Emilio Silvera V.

Las constantes universales hace posible la Vida en el Universo

Nebulosas Moleculares Gigantes : Blog de Emilio Silvera V.

En estas nubes se fraguan los mundos merced a la dinámica del universo que lo hace cambiante y evolutivo. Nada permanece y todo se transforma. Las cosas ocurren de cierta manera que puede ser prvista al aplicar esas fuerzas y esas constantes que hacen de nuestro “mundo” lo que podemos observar y, de esa manera, porque esas constantes univerdsales son como las conocemos, la vida está presente y, si la carga del electrón o la masa del protón cambiara aunque solo fuese una diezmillonésima, ya la vida no sería posible tal como la conocemos.

Lo único que en la definición del mundo son los valores de las constantes adimensionales de la naturaleza (así lo creían Einstein y Planck). Si se duplica el valor de todas las masas no se puede llegar a saber, porque todos los números puros definidos por las razones de cualquier par de masas son invariables.

La magia del número 137 – Blog de unicoos Descifrando el misterio del número 137: ¿Por qué es tan importante este número?

α (Alfa), la Constante de estructura fina equivalente a 1/137

¿Por qué el número 137 es el mayor misterio de la física? El número 137 es el valor de la constante de estructura fina. Esta constante es la que representa la fuerza de la interacción electromagnética. Es decir que tan fuerte se dan a cabo todas las interacciones electromagnéticas del universo.

“Todos los físicos del mundo, deberían tener un letrero en el lugar más visible de sus casas, para que al mirarlo, les recordara lo que no saben. En el cartel sólo pondría esto: 137. Ciento treinta y siete es el inverso de algo que lleva el de constante de estructura fina”

Lederman

IES El Bercial - 137, es la constante de estructura fina... | Facebook

Este guarda relación con la posibilidad de que un electrón emita un fotón o lo absorba. La constante de estructura fina responde también al nombre de “alfa” y sale de dividir el cuadrado de la carga del electrón, por el de la velocidad de la luz y la constante de Planck. Tanta palabrería y numerología no significan otra cosa sino que ese solo numero, 137, encierra los misterios del electromagnetismo (el electrón, e^–), la relatividad (la velocidad de la luz, c), y la teoría cuántica (la constante de Planck, h).

Todo eso está relacionado: leyes fundamentales, constantes, materia y espacio tiempo… ¡nosotros!

Emilio Silvera V.

[?]

Sep

12

¿El Modelo Estándar? ¡La perfección imperfecta!

Autor por Emilio Silvera ~ Archivo Clasificado en Física ~ Comentarios Comments (0)

Equilibrio, estabilidad: el resultado de dos fuerzas contrapuestas

Demos una vuelta por el Modelo Estándar.

Resultado de imagen de El Modelo Estándar de la Física de Partículas

Hablar de todo esto nos lleva a recorrer un largo camino

Resultado de imagen de El Modelo Estándar de la Física de Partículas

Con el título que arriba podemos leer de “La perfección imperfecta”, me quiero referir al Modelo estándar de la física de partículas y de las interacciones fundamentales y, algunos, han llegado a creer que sólo faltan algunos detalles técnicos y, con ellos, la física teórica está acabada. Tenemos un modelo que engloba todo lo que deseamos saber acerca de nuestro mundo físico. ¿Qué más podemos desear? Los pobres ilusos no caen en la cuenta de que el tal Modelo, al que no podemos negarle su valía como una herramienta muy valiosa para la física, no deja de estar incompleto y, además, ha sido construido con algunos parámetros aleatorios (unos veinte) que no tienen justificación. Uno de ellos era el Bosón de Higgs y, según nos han contado los del LHC, ha sido hallado. Sin embargo, esperamos que nos den muchas explicaciones que no han estado presente en todas las algaradas y fanfarrias que dicho “hallazgo” ha producido, incluidos los premios Principe de Asturias y el Nobel. ¡Veremos en que queda todo esto al final!

Del modelo estándar — Cuaderno de Cultura Científica

Bueno, lo que hasta el momento hemos logrado no está mal del todo pero, no llega, ni con mucho, a la perfección que la Naturaleza refleja y que, nosotros perseguimos sin llegar a poder agarrar sus múltiples entrecijos y parámetros que conforman ese todo en el que, sin ninguna clase de excusas, todo debe encajar y, de momento, no es así. Muchos son los flecos sueltos, muchas las incógnitas, múltiples los matices que no sabemos perfilar.

Es cierto que, el Modelo estándar, en algunos momento, nos produce y nos da la sensación de que puede ser perfecto. Sin embargo, esa ilusoria perfección, no es permanente y en algunas casos efímera. En primer lugar, podríamos empezar a quejarnos de las casi veinte constantes que no se pueden calcular. Pero si esta fuese la única queja, habría poco que hacer. Desde luego, se han sugerido numerosas ideas para explicar el origen de estos números y se han propuesto varias teorías para “predecir” sus valores. El problema con todas estas teorías es que los argumentos que dan nunca llegan a ser convincentes.

Resultado de imagen de El Modelo estÃ¡ndar

¿Por qué se iba a preocupar la Naturaleza de una fórmula mágica si en ausencia de tal fórmula no hubiera contradicciones? Lo que realmente necesitamos es algún principio fundamental nuevo, tal como el proncipio de la relatividad, pero nos resistimos a abandonar todos los demás principios que ya conocemos; ¡esos, después de todo, han sido enormemente útiles en el descubrimiento del Modelo estándar! una herramienta que ha posibilitado a todos los físicos del mundo para poder construir sus trabajos en ese fascinante mundo de la mecánica cuántica, donde partículas infinitesimales interactúan con las fuerzas y podemos ver, como se comporta la materia en determinadas circunstancias. El mejor lugar para buscar nuevos principios es precisamente donde se encuentran los puntos débiles de la presente teoría.

Con esta imagen nos decían:

“Colisión del Bosón de Higgs desintegrándose en fermiones”. Primeras evidencias de un nuevo modo de desintegración del bosón de Higgs. Las primeras evidencias de la desintegración del recién descubierto bosón de Higgs en dos partículas denominadas tau, pertenecientes a la familia de partículas que compone la materia que vemos en el Universo. Hasta ahora los experimentos del LHC habían detectado la partícula de Higgs mediante su desintegración en otro tipo de partículas denominadas bosones, portadoras de las fuerzas que actúan en la Naturaleza, mientras las evidencias de desintegraciones en fermiones no eran concluyentes. Esta es la primera evidencia clara de este nuevo modo de desintegración del bosón de Higgs.”

https://youtu.be/WfzOI17JYEY

https://youtu.be/gqNjr8C78Fk

La regla universal en la física de partículas es que cuando las partículas chocan con energías cada vez mayores, los efectos de las colisiones están determinados por estructuras cada vez menores, más pequeñas en el espacio y en el tiempo. Supongamos por un momento que tenemos a nuestra disposición un Acelerador de Partículas 10.000 veces más potente que el LHC, donde las partículas pueden adquirir esas tantas veces más energías de las alcanzadas actualmente. Las colisiones que tendrían lugar nos dirían algo acerca de los detalles estructurales de esas partículas que ahora no conocemos, que serían mucho más pequeñas que las que ahora podemos contemplar. En este punto se me ocurre la pregunta: ¿Seguiría siendo correcto el Modelo estándar? 0, por el contrario, a medida que nos alejemos en las profundidades de lo muy pequeño, también sus normas podrían variar al mismo tiempo que varían las dimensiones de los productos hallados. Recordad que, el mundo no funciona de la misma manera en nuestro ámbito macroscópico que ante ese otro “universo” cuántico de lo infinitesimal.

¿Podeis imaginar conseguir colisiones a 70.000 TeV? ¿Qué podríamos ver? Y, entonces, seguramente, podríamos oir en los medios la algarada de las protestas de algunos grupos: “Ese monstruo creado por el hombre puede abrir en el espacio tiempo agujeros de gusano que se tragará el mundo y nos llevará hacia otros universos” Comentarios así estarían a la orden del día. Los hay que siempre están dispuestos a protestar por todo y, desde luego, no siempre llevan razón, toda vez que, la mayoría de las veces, ignoran de qué están hablando y juzgan si el conocimiento de causa necesario para ello. De todas las maneras, sí que debemos tener sumo cuidado con el manejo de fuerzas que… ¡no siempre entendemos! Cuando el LHC se vuelva a poner en marcha, se utilizarán energías que llegan hasta los 14 TeV, y, esas son palabras mayores.

¿Justifica el querer detectar las partículas que conforman la “materia oscura”, o, verificar si al menos, podemos vislumbrar la sombra de las “cuerdas” vibrantes de esa Teoría del Todo, el que se gasten ingentes cantidades de dinero en esos artilugios descomunales? Bueno, a pesar de todos los pesares, la respuesta es que SÍ, el rendimiento y el beneficio que hemos podido recibir de los aceleradores de partículas, justifica de manera amplia todo el esfuerzo realizado, toda vez que, no solo nos ha llevado a conocer muchos secretos que la Naturaleza celosamente guardaba, sino que, de sus actividades hemos tenido beneficios muy directos en ámbitos como la medicina, las comunicaciones y otros que la gente corriente desconocen.

Resultado de imagen de El Modelo estÃ¡ndar

Hoy, el Modelo estándar es una construcción matemática que predice sin ambigüedad cómo debe ser el mundo de las estructuras aún más pequeñas. Pero tenemos algunas razones para sospechar que tales predicciones resultan estar muy alejadas de la realidad, o, incluso, ser completamente falsas. Cuando tenemos la posibilidad de llegar más lejos, con sorpresa podemos descubrir que aquello en lo que habíamos creído durante años, era totalmente diferente. El “mundo” cambia a medida que nos alejamos más y más de lo grande y nos sumergimos en ese otro “mundo” de lo muy pequeño, allí donde habitan los minúsculos objetos que conforman la materia desde los cimientos mismos de la creación.

Encendamos nuestro super-microscopio imaginario y enfoquémoslo directamente en el centro de un protón o de cualquier otra partícula. Veremos hordas de partículas fundamentales desnudas pululando. Vistas a través del supermicroscopio, el modelo estándar que contiene veinte constantes naturales, describen las fuerzas que rigen la forma en que se mueven. Sin embargo, ahora esas fuerzas no sólo son bastante fuertes sino que también se cancelan entre ellas de una forma muy especial; están ajustadaspara conspirar de tal manera que las partículas se comportan como partículas ordinarias cuando se vuelven a colocar el microscopio en la escala de ampliación ordinaria. Si en nuestras ecuaciones matemáticas cualquiera de estas constantes fueran reemplazadas por un número ligeramente diferente, la mayoría de las partículas obtendrían inmediatamente masas comparables a las gigantescas energías que son relevantes en el dominio de las muy altas energías. El hecho de que todas las partículas tengan masa que corresponden a energías mucho menores repentinamente llega a ser bastante poco natural.

¿Implica el ajuste fino un diseño con propósito? ¿Hay tantos parámetros que deben tener un ajuste fino y el grado de ajuste fino es tan alto, que no parece posible ninguna otra conclusión?

Antes decía: “El hecho de que todas las partículas tengan masa que corresponden a energías mucho menores repentinamente llega a ser bastante poco natural”. Es lo que se llama el “problema del ajuste fino”. Vistas a través del microscopio, las constantes de la Naturaleza parecen estar cuidadosamente ajustadas sin ninguna otra razón aparente que hacer que las partículas parezcan lo que son. Hay algo muy erróneo aquí. Desde un punto de vista matemático, no hay nada que objetar, pero la credibilidad del Modelo estándar se desploma cuando se mira a escalas de tiempo y longitud extremadamente pequeñas o, lo que es lo mismo, si calculamos lo que pasaría cuando las partículas colisionan con energías extremadamente altas.

¿Y por qué debería ser el modelo válido hasta ahí? Podrían existir muchas clases de partículas súper pesadas que no han nacido porque se necesitan energías aún inalcanzables, ellas podrían modificar completamente el mundo que Gulliver planeaba visitar. Si deseamos evitar la necesidad de un delicado ajuste fino de las constantes de la Naturaleza, creamos un nuevo problema:

Curiosidades desde el CERN por Javier Santaolalla - Naukas

Es cierto que nuestra imaginación es grande pero… No pocas veces ¡la realidad la supera!

¿Cómo podemos modificar el modelo estándar de tal manera que el ajuste-fino no sea necesario? Está claro que las modificiaciones son necesarias , lo que implica que muy probablemente hay un límite más allá del cual el modelo deja de ser válido. El Modelo estándar no será más que una aproximación matemática que hemos sido capaces de crear, tal que todos los fenómenos observados hasta el presente están de acuerdo con él, pero cada vez que ponemos en marcha un aparato más poderoso, debemos esperar que sean necesarias nuevas modificaciones para ir ajustando el modelo, a la realidad que descubrimos.

¿Cómo hemos podido pensar de otra manera? ¿Cómo hemos tenido la “arrogancia” de pensar que podemos tener la teoría “definitiva”? Mirando las cosas de esta manera, nuestro problema ahora puede muy bien ser el opuesto al que plantea la pregunta de dónde acaba el modelo estándar: ¿cómo puede ser que el modelo estándar funcione tan extraordinariamente bien? y ¿por qué aún no hemos sido capaces de percibir nada parecido a otra generación de partículas y fuerzas que no encajen en el modelo estándar? La respuesta puede estar en el hecho cierto de que no disponemos de la energía necesaria para poder llegar más lejos de lo que hasta el momento hemos podido viajar con ayuda de los aceleradores de partículas.

Resultado de imagen de Foto de El hallazgo de una nueva partÃcula abre un nueva era para la fÃsica

Resultado de imagen de La encargada del proyecto Atlas en el CERN explica el hallazgo del BosÃ³n de Higgs

Fabiola Gianotti, un importante baluarte en el CERN

Ella se encargó de hacer la presentación de los resultados del experimento ATLAS, durante el seminario del Centro Europeo de Física de Partículas (CERN) para presentar los resultados de los dos experimentos paralelos que buscan la prueba de la existencia de la “partícula de Higgs, base del modelo estándar de física.

La pregunta “¿Qué hay más allá del Modelo estándar”? ha estado facinando a los físicos durante años. Y, desde luego, todos sueñan con llegar a saber, qué es lo que realmente es lo que conforma el “mundo” de la materia, qué partículas, cuerdas o briznas vibrantes. En realidad, lo cierto es que, la Física que conocemos no tiene que ser, necesariamente, la verdadera física que conforma el mundo y, sí, la física que conforma “nuestro mundo”, es decir, el mundo al que hemos podido tener acceso hasta el momento y que no necesariamente tiene que coincidir con el mundo real que no hemos podido alcanzar.

O, como decía aquél: ¡Que mundo más hermoso, parece de verdad!

Cuando las posibilidades son tan reales como los hechos: una nueva teoría cuántica quiere ampliar nuestra visión de la realidad

Siempre hay más de lo que el ojo ve

No todo lo que vemos es, necesariamente, un reflejo de la realidad de la Naturaleza que puede tener escondidos más allá de nuestras percepciones, otros escenarios y otros objetos, a los que, por ahora, no hemos podido acceder, toda vez que, físicamente tenemos carencias, intelectualmente también, y, nuestros conocimientos avanzar despacio para conseguir, nuevas máquinas y tecnologías nuevas que nos posibiliten “ver” lo que ahora nos está “prohibido” y, para ello, como ocurre siempre, necesitamos energías de las que no disponemos.

Simetrías de las fuerzas y la materia | Instituto de Física Corpuscular

Hay dos direcciones a lo largo de las cuales se podría extender el Modelo estándar, tal lo conocemos actualmente, que básicamente se caracterizan así:

– Nuevas partículas raras y nuevas fuerzas extremadamente débiles, y

– nuevas partículas pesadas y nuevas estructuras a muy altas energías.

Podrían existir partículas muy difíciles de producir y de detectar y que, por esa razón, hayan pasado desapaercibidas hasta. La primera partícula adicional en la que podríamos pensar es un neutrinorotando a derecha. Recordaremos que si se toma el eje de rotación paralelo a la dirección del movimiento los neutrinos sólo rotan a izquierdas, pero… ¡esa sería otra historia!

Los neutrinos siempre me han fascinado. Siempre se han manifestado como si tuvieran masa estrictamente nula. Parece como si se movieran exactamente con la velocidad de la luz. Pero hay un límite para la precisión de nuestras medidas. Si los neutrinos fueran muy ligeros, por ejemplo, una cienmillonésima de la masa del electrón, seríamos incapaces de detectar en el laboratorio la diferencia éstos y los neutrinos de masa estrictamente nula. Pero, para ello, el neutrino tendría que tener una componente de derechas.

En este punto, los astrónomos se unen a la discusión. No es la primera vez, ni será la última, que la astronomía nos proporciona información esencial en relación a las partículas elementales. Por ejemplo, debido a las interacciones de corriente neutra (las interacciones débiles originadas por un intercambio Zº), los neutrinos son un facto crucial en la explosión supernova de una estrella. sabemos que debido a las interacciones por corriente neutra, pueden colisionar con las capas exteriores de la estrella y volarlas con una fuerza tremenda.

Neutrinos, la clave para entender el poder del sol - Gaceta UNAM

Neutrinos, la clave para entender el poder del sol

Un grupo de científicos que participa en el experimento Borexino, en Italia, reveló los resultados de su trabajo en la edición virtual de la conferencia Neutrino 2020

El Sol produce neutrinos constantemente, cada vez que convierte hidrógeno en helio, que es la reacción que le hace emitir energía. El flujo de neutrinos solares es enorme: cada segundo, una superficie de un centímetro cuadrado es atravesada por 60.000 millones de neutrinos.

En realidad, los neutrinos nos tienen mucho que decir, todavía y, no lo sabemos todo acerca de ellos, sino que, al contrario, son muchos los y fenómenos que están y subyacen en ellos de los que no tenemos ni la menor idea que existan o se puedan producir. Nuestra ignorancia es grande, y, sin embargo, no nos arredra hablar y hablar de cuestiones que, la mayoría de las veces…ni comprendemos.

Aquí lo dejar´ñe por hoy, el tema es largo y de una fascinación que te puede llevar a lugares en los que no habías pensado al comenzar a escribir, lugares maravillosos donde reinan objetos exóticos y de fascinante porte que, por su pequeñez, pueden vivir en “mundos” muy diferentes al nuestro en los que, ocurren cosas que, nos llevan el asombro y también, a ese mundo mágico de lo fascinante y maravilloso.

Parece que el Modelo estándar no admite la cuarta fuerza y tendremos que buscar más profundamente, en otras teorías que nos hablen y describan además de las partículas conocidas de otras nuevas que están por nacer y que no excluya la Gravedad. Ese es el Modelo que necesitamos para conocer mejor la Naturaleza.

Emilio Silvera V.

[?]

« Entradas anteriores

Entradas siguientes »