“La organización internacional National Geographic tiene ojos en todo el planeta y constantemente realiza recomendaciones a través de reportajes y listas de destinos. En esta ocasión ha vuelto a poner el foco en Huelva dentro de una selección que ha denominado:

 «las mejores playas de España para soñar con el verano».

Además:

Mi hijo Emilio, se pasa aquí todos los momentos libres que le deja su trabajo, le encanta jugar con las olas en su tabla, es amante del Mar, patrón de embarcaciones portuarias, tiene el curso de salvamento marítimo, y, le encanta hacer surfing en las olas de estas playas de Mazagón en Huelva, junto al Coto Doñana.

Mil caballos salvajes por la Aldea de El Rocío

Es un espectáculo ver la saca de los caballos salvajes por los almonteños cuando se celebra este rito  en las marismas del Rocío (Huelva), frente a la Ermita.  La tradicional Saca de las Yeguas la protagonizan este año unos 1.000 equinos en estado semisalvaje que transitan este martes desde la aldea del Rocío hasta el pueblo de Almonte (Huelva). Los animales están guiados por los conocidos como yegüerizos, para participar en los próximos días en la feria ganadera de la localidad.

[?]

Esta es una explicación más de las muchas que existen sobre la existencia de la Vida en nuestro planeta  (la única que conocemos por el momento), y, de cómo, a partir de la “materia inerte” por evolución, se alcanzó la consciencia de Ser.

Una cosa que no debemos olvidad, es el hecho cierto de que, nuestro Universo, es igual en todas partes, y, por muy lejanas que estén las regiones de millones de galaxias, en todas ellas rigen las mismas leyes y las mismas constantes, con lo cual, lo que pasa “allí” es lo mismo que pasa “aquí” (salvo particularidades de cada lugar) en lo general, todos los lugares serán iguales y generarán los mismos procesos.

Así las cosas, nos detenemos  a pensar que, solo en nuestra Galaxia existen entre 30.000 y 40.000 millones de estrellas como el Sol, de la clase G2V, enanas amarillas. En un elevado porcentaje de dichas estrellas, están orbitándolas planetas de distinto pelaje, y, algunos de ellos están situados en la zona habitable.

Si todo esto es así (que lo es), ¿Qué puede impedir que la vida surgiera en otros muchos mundos?

• Homogeneidad y Abundancia de Recursos: El Principio Cosmológico sugiere que las leyes físicas operan de la misma manera en todas partes. Dado que hay miles de millones de galaxias, cada una con miles de millones de estrellas, la existencia de miles de millones de planetas rocosos similares a la Tierra es estadísticamente segura.
• La Vida como Propiedad Emergente: Si las leyes de la física y la química funcionan igual, y la vida surgió en la Tierra (que no es un lugar especial), es lógico asumir que la vida surgirá en cualquier lugar donde las condiciones sean idóneas. 
• Evolución Convergente: La biología no solo depende de las condiciones, sino que tiende a encontrar soluciones similares ante problemas parecidos (evolución convergente), lo que sugiere que formas de vida complejas podrían no ser exclusivas de la Tierra.
• El “Gran Filtro” y la Paradoja de Fermi: Aunque la vida microbiana puede ser común, la vida inteligente podría ser rara debido a “filtros” evolutivos (barreras) que hacen que el paso de vida simple a inteligente sea difícil. La Paradoja de Fermi señala la contradicción entre la alta probabilidad estadística de vida y la falta de señales de civilizaciones avanzadas.
• Astrobiología Moderna: Estudios recientes sugieren que aunque hay muchos planetas, aquellos con tectónica de placas y agua en la cantidad justa (condiciones ideales) podrían ser raros, lo que explicaría por qué aún no hemos encontrado vida compleja. 

La búsqueda de seres inteligentes en otros mundos es un campo activo que combina astronomía y astrobiología. Estudios recientes sugieren que podrían existir más de 30 civilizaciones inteligentes en nuestra galaxia, con posibilidades basadas no solo en el carbono, sino también en silicio o ácido sulfúrico. El telescopio James Webb ha detectado señales químicas potenciales en exoplanetas como K2-18b, aunque sin confirmar.

Estamos en lo de siempre: Las distancias del Universo no son Humanas, esa dificultad tecnológica de no poder salvar esas enormes distancias que nos separan (por una parte), las carencias físicas de nuestra especie (supongo que serán las mismas o parecidas de esas otras especies de mundos lejanos), La Naturaleza nos impide viajar a la velocidad de la luz, ni tenemos medios ni nuestros cuerpos lo soportarían, y, hablamos de mundos situados a decenas, cientos y miles de años luz, así que, aunque pudiéramos realizar ese viaje… Generaciones enteras morirían por el camino. ¿Merece la pena?

Si, la situación nos deja algo frustrados, no acabamos de asimilar nuestra imposibilidad de viajar por el Espacio y buscar una nueva “casa”, la Tierra se está poblando más cada vez, lo que dará lugar a serios conflictos

Además (aunque no sabemos el Tiempo que la Humanidad permanecerá por aquí), el Sol, como todo en el Universo, ha tenido un principio y tendrá un final, y, cuando nuestra estrella que nos suministra luz y calor, se vaya para siempre…. ¿A donde iremnos?

Nuestra especie hizo un largo y duro camino para llegar hasta el Presente, superemos muchas pruebas, y, sin embargo, no hemos alcanzado la plena tranquilidad, otros nuevos problemas surgen sin cesar y la vida sigue siendo de una dureza extrema.

En no pocos casas, los problemas lo campos nosotros mismnos.

¿Por qué seremos así?

Emilio Silvera V.

[?]

A veces me da la sensación de que los humanos no tenemos remedio. Los hechos, si miramos hacia atrás en el Tiempo, nos dicen que somos irracionales, y, desde luego, expertos en buscarnos conflictos que serían fáciles de evitar teniendo otros comportamientos.

“Esa sensación de desesperanza ante la aparente falta de “remedio” humano, a menudo llamada “fatiga de compasión” o pesimismo antropológico, es compartida por muchos pensadores y expertos. Los hechos históricos y el comportamiento cotidiano muestran que, si bien tenemos la capacidad de razonar, a menudo nos guiamos por emociones, sesgos cognitivos y automatismos que nos llevan a conflictos evitables. “

• Somos “predictiblemente irracionales”: La investigación en economía conductual, destacada por figuras como Daniel Kahneman, demuestra que los humanos no somos agentes racionales perfectos. En su lugar, utilizamos heurísticos (atajos mentales) que a menudo provocan errores sistemáticos, especialmente bajo estrés o presión emocional.
• Tendencia al “status quo” y resistencia al cambio: Nuestros cerebros prefieren la familiaridad y la previsibilidad. Históricamente, las sociedades han luchado por aferrarse a estructuras de poder o tradiciones obsoletas, incluso cuando estas son claramente destructivas, en lugar de arriesgarse a la incertidumbre del cambio.
• Mecanismos de defensa y negación: Ante conflictos o crisis, la tendencia no suele ser el aprendizaje y la corrección, sino la negación, la proyección de culpas sobre otros y el intento de “reescribir” la historia para evitar el dolor de reconocer errores propios.
• Conflictos de interés y poder: La búsqueda de poder, riqueza y recursos a menudo prevalece sobre el bienestar común. Históricamente, las élites o grupos de influencia pueden beneficiarse de mantener conflictos activos, evitando que se aprendan lecciones del pasado.
• El impacto de la “niebla de guerra” emocional: Emociones como el miedo, la envidia o la codicia suelen nublar la razón. Cuando el ego o las emociones intensas se involucran, la capacidad de actuar racionalmente desaparece.

A pesar de este panorama, también existe la perspectiva de que la racionalidad es una herramienta de potencialidad, no una característica innata. El progreso humano ha surgido de los momentos en que, contra pronóstico, la humanidad ha logrado superar estas tendencias automáticas mediante el pensamiento crítico y la cooperación.

La sensación de que “no tenemos remedio” es un síntoma de un mundo complejo donde las emociones y los sesgos a menudo ganan la batalla a la razón.”

[?]

La imaginería con que el Coro introduce el IV acto es sonora y tenebrosa:

“Imaginaos ahora este instante en que los murmullos se arrastran discretamente y las espesas tinieblas llenan el gran navío del Universo…”

Esas palabras de Chakespeare en Emrique V (Act IV)

Nos podría valer ahora a nosotros para extrapolarlas a este tiempo y haciendo un ejercicio de imaginación, convertir esas tinieblas en la “materia oscura”, esa clase de materia que no podemos ver y que nos soluciona, de un plumazo, el inmenso problema de de la estructura del Universo. Esa clase de materia “transparente” que no emite radiación, podría explicar el ritmo a grandes escalas que hemos podido observar en el comportamiento del Universo y que no sabíamos a qué era debido. Bueno, no lo sabíamos hasta “la llegada de la materia oscura”…”ahora sí lo sabemos”, o, al menos, eso dicen algunos.

Sabemos, por ejemplo que, en el centro de la Galaxia, en Sagitario A, reside un gran monstruo que tiene tres millones de masas solares y, en la imagen de arriba podemos ver a un grupo de estrellas que lo orbitan en un período de 15 años. Hemos hablado aquí de ese lugar, del Centro galáctico y, también de otras regiones que tienen inmensos Agujeros Negros que, al ser singularidades, hacen que el tiempo allí se distorsione y que el espacio adquiera una curvatura infinita. Sin embargo, la “materia oscura” no está compuesta por esos objetos exóticos y, según los cosmólogos, es otra cosa diferente, algo que no sabemos lo que es, algo que no podemos ver, algo que no tenemos ni idea de cómo se pudo formar ni de cuanto tiempo lleva aquí y de qué clase de partículas estará formada. “La Materia Oscura” es, en realidad, un auténtico misterio. Todos hablan de ella pero, nadie sabe lo que es.

Debajo de las imágenes dicen que los cazadores de “materia oscura” la han encontrado y han hecho un mapa de su distribución por el Espacio…. ¡Qué valor al pronunciarse en esos términos! Y, además dicen que…

“¿El primero en captar materia oscura en la Tierra?

Hablar de la materia oscura es para mí como hacerlo de esos personajes y animales míticos que sólo están en la mente del autor que nos narra una historia en la que, pueden estar presentes los Unicornios y también los más extraños personajes y animales que sólo existen en las peores pesadillas de mundos inimaginables.

                La vacuna no se ha experimentado pero… ¡Podría ser la salvación! ¿Cómo decir que no?

Con la Materia Oscura nos pasa como cuando un enfermo terminar recibe la noticia de que ha aparecido un medicamento milagroso que podría curar su mal. Allí ponen todas sus esperanzas. Puede parecer extraño que los cosmólogos pongan todas sus esperanzas  en comprender el Universo centrándolo en una materia tan misteriosa como esa, pero eso es lo que está sucediendo en nuestros días.

Y no es que se trate  simplemente de agarrarse a un “clavo ardiendo”: aprovecharnos de la ignorancia de la naturaleza de la materia oscura para adjudicarle todas las propiedades que se requieran para resolver los problemas más inmediatos. ¿Qué falta hace conocer las propiedades de esta clase de materia para que nos resuelvan el problema de la formación de las galaxias, o, el porqué el Espacio se expansiona a la velocidad que lo hace?

Cuando nos encontramos con un problema desconocido del que ignoramos los motivos que lo producen, rápidamente construimos un modelo hipotético que lo resuelve y, nuestra ignorancia, queda a salvo y fuera de la vista de los demás. Según las leyes de la mecánica de Newton, la velocidad de una estrella a lo largo de su órbita depende de la masa de la galaxia contenida dentro de la órbita de la estrella. Sin embargo, la masa visible es mucho menor que lo esperado. ¿Dónde está la masa que falta?

Dicen que está ahí pero, por más que miro… ¡No la veo!

De la misma manera, las galaxias en el Universo se agrupan en cúmulos y supercúmulos de galaxias que para mantenerse unidos necesitan una inmensa cantidad de materia que genere la fuerza de gravedad necesaria para conseguirlo. Sin embargo, la masa requerida no se observa ¿Dónde está?

            Dicen esas cosas y se quedan tan relajados… ¡Qué osados somos algunas veces!

¿Cómo podríamos detectar la presencia de la Materia Oscura? ¿Cual será la naturaleza de la Materia Oscura? ¿Será posible que los objetos que constituyen la materia oscura del universo (si es que finalmente existe esa materia), estén formados por partículas que no hemos llegado a conocer por no emitir radiación y ser diferentes a los Quarks, Leptones y Hadrones? Algunos físicos antiguos muy famosos que fueron nombrados Sir por la reina de Inglaterra, decían que la materia se generaba de manera espontánea en nuestro universo a partir de una sustancia cósmica primera. ¿Será esa “sustancia cósmica o Ylem” (como la llamaban los clásicos griegos), la materia que estos llaman oscura?

                       Ingentes aparatos bajo Tierra para captar neutrinos de materia oscura

Lo cierto es que andamos perdidos. Hay cosas en el vasto universo que no podemos explicar. La idea básica del papel de la materia oscura es fácil de entender. Como todos hemos llegado a saber, partimos de una dificultad primera que no hemos sabido resolver, nadie ha podido imaginar cómo evolucionó el universo, ya que tiene que ver con el hecho de que, si el cosmos entero está hecho de materia normal, la formación de galaxias no pudo haber empezado hasta muy avanzado el “juego”, después de que el universo se ha enfriado hasta el punto de que pueden existir átomos y la radiación se pueda desaparejar. Para entonces, la expansión de Hubble habría diseminado tanto la materia que la gravedad por sí sola no sería suficientemente fuerte para reunir cúmulos antes de que  todo se escapara de su alcance. Entonces, si eso es así (que lo es)… ¿Cómo puñetas se formaron las galaxias?

Debajo de esta imagen de Wikipedia (Una espectacular colisión frontal entre dos galaxias vista desde el Telescopio espacial Hubble de la NASA de la Galaxia Lenticular), podemos leer los párrafos de abajo que, en algunos de sus tramos denotan nuestra ignorancia. Y, así ha sido siempre, hablamos y hablamos y no dejamos de hablar de… ‘lo que no sabemos! En realidad, nadie sabe, como pudieron formarse las galaxias.

“La formación de galaxias es una de las áreas de investigación más activas de la astrofísica, y en cierto sentido, esto también se aplica a la evolución de las galaxias. Sin embargo, hay algunas ideas que ya están ampliamente aceptadas.

Actualmente, se piensa que la formación de galaxias procede directamente de las teorías de formación de estructuras, formadas como resultado de las débiles fluctuaciones cuánticas en el despertar del Big Bang. Las simulaciones de N-cuerpos también han podido predecir los tipos de estructuras, las morfologías y la distribución de galaxias que observamos hoy en nuestro Universo actual y, examinando las galaxias distantes, en el Universo primigenio. Las galaxias contienen más de 100.000 billones de estrellas, conteniendo el sol. Tienen más de 10.000 años luz lejos de la tierra.”

¿Y si la materia oscura no importa? Para todo aquellos escépticos, un matemático italiano ha conseguido lo nunca antes visto. El hombre ha llegado a través de una serie de fórmulas complejas y con extraordinaria similitud, trazar las curvas de la rotación de las galaxias espirales sin necesidad de materia oscura. Dicho de otra forma, a través de sus cálculos, el matemático ha representado la fuerza que mantiene unidas a las galaxias sin la necesidad de materia oscura. El trabajo de Carati frente al razonamiento deductivo de toda la comunidad científica.

Galaxia sumergida en un mar de “materia oscura”

Hasta ahora todos los experimentos científicos tenían a la materia oscura como parte esencial del entendimiento de las galaxias, para explicar aquello que no vemos. Si contamos la cantidad de masa en las galaxias espirales como la nuestra y luego tomamos el modelo de su rotación, obtenemos una imagen muy diferente a la que empíricamente se observa. La cantidad de masa en el centro de las galaxias espirales es enorme pero las estrellas exteriores se mueven alrededor de los discos galácticos con tanta rapidez que deberían volar hacia el espacio interestelar.

Lo cierto es que, no todos están de acuerdo con la existencia de la materia oscura y creen que los fenómenos que observamos se deben a otros parámetros que nos son desconocidos, e, incluso, podría tratarse de alguna propiedad desconocida de la Fuerza de la Gravedad, o, ¿por qué no? podrían ser fluctuaciones del vacío que rasgan el espacio-tiempo y dejan entrar, en nuestro universo, esa fuerza misteriosa que incide directamente en el comportamiento de nuestras galaxias y estrellas…lo cierto es que, no sabemos, realmente lo que pueda ser el motor conductor de esa anomalía observada y, sin embargo, ahí estamos con “la materia oscura por aquí” “la materia oscura por allá” y, la representamos de mil maneras distintas para poder convencer, a los escépticos .

El colmo de los colmos está en noticias como esta: “3 marzo 2012. Los astrónomos que usan datos del Telescopio Hubble de la NASA han observado lo que parece ser un grupo de materia oscura que es parte de restos de un naufragio entre los cúmulos masivos de galaxias. El resultado podría desafiar las teorías actuales sobre la materia oscura que predicen que las galaxias deberían estar ancladas a la sustancia invisible, incluso durante el choque de una colisión.

Abell 520 es una fusión gigante de cúmulos de galaxias situadas a 2,4 mil millones de años luz de distancia. La materia oscura no es visible, aunque su presencia y la distribución se encuentra indirectamente a través de sus efectos. La materia oscura puede actuar como una lupa, curvar la luz y causar la distorsión de las galaxias y cúmulos detrás de ella. Los astrónomos pueden usar este efecto, llamado lente gravitacional, para inferir la presencia de materia oscura en los cúmulos de galaxias masivas”.

¿”…han observado lo que parece ser un grupo de materia oscura que es parte de restos de un naufragio entre los cúmulos masivos de galaxias”? ¿Qué tontería es esa?

Imágenes como estas tratan de explicar lo que no tiene explicación y, explican a su conveniente manera lo que ahí se está viendo y que, no es, necesariamente, lo que la explicación que se nos da quiere dar a entender.

Un grupo de astrónomos que utilizó telescopios de ESO anunció en abril una sorprendente falta de “materia oscura” en la galaxia dentro de la vecindad del Sistema Solar. Pero, me pregunto yo, si no sabemos como es la materia oscura, ¿de qué manera podemos detectar su falta o su presencia?

Por otra parte, el galimatías que se está formando en torno a la materia oscura es descomunal. ¿Cuántos estudios se han realizado con resultados dispares? Unos dicen que la materia oscura “se observa alrededor de las Galaxias” y otros, por el contrario, vienen a decirnos que la falta de materia oscura en las galaxias es desconcertante.

Los del LHC, tratan de localizar las partículas que conforman la materia oscura.

Así las cosas, tenemos que convenir en una realidad que nadie puede negar: La materia oscura (al menos de momento) es algo intangible, algo hipotético que se ha pensado que podría existir a partir de las anomalías observadas en el comportamiento de las galaxias y que nadie sabe explicar a qué puede ser debido y, en esas estábamos cuando llegó la idea “luminosa” y mencionó la “materia oscura” y, todos se lanzaron en tropel sobre ella, ¡era la salvación!

Emilio Silvera V.

[?]

• Temáticas: Se enfoca en el estudio del Universo, la Mente, la Conciencia, la Materia y la Física, explorando preguntas fundamentales sobre el origen y funcionamiento del cosmos y la presencia de la Vida inteligente.
• Contenido: Publica reflexiones, análisis y explicaciones sobre teorías físicas, conceptos de astronomía y la naturaleza del Tiempo y el Espacio.
• Visitas: El blog destaca en sus categorías haber superado los 85 millones de visitas, mencionando altos niveles de interés en sus publicaciones sobre el universo.
• Enfoque: Se posiciona como una plataforma de divulgación que combina el rigor científico con la reflexión filosófica sobre el lugar del ser humano en el universo. 

• La insignificancia física: Desde una perspectiva estrictamente científica, los seres humanos somos una “fina película de vida” en un “pálido punto azul”, habitando una pequeñísima roca frente a miles de millones de galaxias. El universo, en su escala, puede parecer ajeno a las emociones humanas, que están presentes.
• La paradoja del observador: A pesar de nuestra pequeñez, la consciencia humana permite que el universo se observe y experimente a sí mismo. Como dijo Carl Sagan, somos la forma en que el cosmos se conoce a sí mismo.
• La “Terapia de la insignificancia cósmica”: Contemplar la inmensidad del universo puede ser liberador. Reconocer la inmensidad del espacio y el tiempo ayuda a poner en perspectiva los problemas cotidianos, aliviando la angustia y la ansiedad a través de la perspectiva.

2. El Universo de Emociones (El “Mapa” Interno)

• Complejidad emocional: Al igual que el cosmos, nuestra mente contiene un vasto y, a menudo, inexplorado universo de sentimientos. Se han cartografiado más de 300 emociones distintas, moviéndose entre luces y sombras.
• Emociones básicas y profundas: La conexión entre el universo exterior y la experiencia interior se articula a menudo a través de 6 emociones básicas (amor, alegría, felicidad, miedo, ira, tristeza).
• Las emociones como sentido: Las emociones son las que hacen que la vida merezca ser vivida y aportan sentido ante la inmensidad del espacio.

3. Filosofía y la Búsqueda de Sentido.

[?]