Son más las ganas de realizar estos proyectos que… ¡Lo que nos dice la realidad!

Marte, Venus, Próxima Centauro b)… ¡Sueños inalcanzables con la tecnología actual.

Sí, sabemos que, finalmente la Tierra será esquilmada por la Gigante roja que será el Sol dentro de unos miles de millones de años. Sin embargo, aunque el Tiempo que tenemos para resolver el problema es grande… ¡No será nada fácil y pagaremos un alto precio!

En el video se desgranan posibles soluciones y… ¡Muchas conjeturas!

Emilio Silvera V.

[?]

No sabemos la suerte que tenemos de haber venido a “surgir” en la Tierra

Realmente la Tierra (parqa las especies que la habitan), es un Eden auténtico. Sin embargo, las cosas habría que mirarlas desde otra perspectiva muy distintas, en el sentido de que nosotros (los humanos), no hemos venido a “aer” aquí, sino que hemos evolucionados aquí, un planeta al que nos hemos adaptado y en el que podemos vivir cómodamente dentro de los parámetros naturales que nos ofrece: Atmosfera respirable con la composición perfecta ara nsootros y para todas las especies que ùeblan este pequeño mundo. Ecosistemas bien diferenciados para cada especia, todos disfrutamos de ese manto de protección que es el Escudo Electromagnético que surge del núcleo y que evita la radiación mortal,  y para que la que nos llegue lo haga de manerta atenueda y soportable para nosotros, tenemos la Atmósfera que mitiga su llegada y absirbe la mayor parte. Y, así las cosas, en un planeta con sus océanos, sus montañas, sus desiertos, sus volcanes, las placas tectónicas que (de vez en cuando), cambian las orografía del terrenos, convivimos todos conviviendo en las más diversas actividades y cada cual dentro de sus regiones con este o aquel problema que ha sido la tónica desde que el mundo nos vi´ço llegar. Los Humanos no tenemos remedio, y, según se vislumbra, somos tan “listos” que estamos fraguqando la manera de destruirnos.

La aberración qure viene y que, al parecer, algunos miran con una sonrisa

¿Merece la pena una vida así?

No nos parámos a pensar que no le decimos ¡Te Quiero! a la persona que nos lo dió todo y nos cuida. Ella o en su caso El, agrqadfecerían más ese detalle de cvariño que un televisor más grande para ver los partidos. Además de todo eso, seguimos siendo irracionales cuandfo, si el niño trare una mala nota, lo despachamos con: La próxima vez serán mejores, y, sin embargo, cuando vemos el partido de furbol y gana “nuestro equipo”, saltamos de alegría, y, si pierde, estamos todo el Tiempo enfurruñados, y decimos como auténticos idiotas:  Hemos perdido, o, Hemos ganado (según los casos.

¿Cambiaremos algún día?

Emilio Silvera V.

[?]

         Moléculas, átomos y conexiones para formar pensamientos

A veces, al ver la presencia de vida en el Universo, uno está tentado de pensar que existe una Conciencia Cósmica

Imaginemos una mente inteligente que, en todo momento, pudiera tener conocimiento de todas las fuerzas que controlan la Naturaleza y también, de las condiciones en que se encuentran en cada momento todas las unidades de que consta ésta. Si esta mente tuviera una inteligencia suficiente para analizar todos estos datos, podría abarcar en una sola fórmula los movimientos de los cuerpos de mayor tamaño del universo y los de los átomos más ligeros; para ella nada sería incierto; el futuro y el pasado estarían ambos presentes ante sus ojos.

El equivalente moderno de esta mente sería un superordenador que conociera todas las posiciones y las velocidades de todas las partículas del universo, y pudiera utilizar las leyes de Newton y las que describen las fuerzas de la naturaleza (como la gravedad y el electromagnetismo), no solo para predecir la trayectoria futura de cada partícula, sino para averiguar toda la historia de su procedencia –porque en las leyes de Newton no hay nada que nos revele la dirección del tiempo y funcionan de la misma manera si éste transcurre en sentido contrario, como podemos ver fácilmente si nos imaginamos el proceso inverso del choque entre dos bolas de billar, o si invertimos el movimiento orbital de todos los planetas del Sistema Solar-.

Los científico0s dicen que los misterios de ,la Flecha del Tiempo está aquí. Solo hay que saber buscar

No hay una flecha del tiempo en las leyes de Newton y, según Laplace y muchos otros, estas leyes parecen describir un mundo completamente determinista en el cual el pasado y el futuro están fijados de una manera rígida y no hay lugar para el libre albedrío.

Lo que ninguno de estos científicos parece haber observado es que el argumento fundamental se desploma si, en cualquier momento y lugar del universo, se produce una colisión simultánea entre tres partículas –aunque la valoración de si esto sería suficiente para restablecer el libre albedrío es una cuestión cuya discusión prefiero dejar a la filosofía.

La entropía es, en efecto, la magnitud física que mide el grado de desorden de un sistema y la dirección en la que fluye el tiempo en nuestro universo, conocida popularmente como la Flecha del Tiempo.  el Segundo Principio de la Termodinámica, en cualquier proceso espontáneo, la entropía (el desorden) del universo siempre aumenta. Esto significa que la energía disponible para realizar trabajo útil disminuye constantemente, y los sistemas organizados tienden inevitablemente hacia el caos, la degradación y el equilibrio térmico. 

La Entropía! con el paso del tiempo, aumenta en los sistemas cerrados (como el Universo) : Blog de Emilio Silvera V.

“…Con el paso de los Eones, hasta la misma muerte tendrá que morir”

En la física del movimiento y sus causas -Dinámica- las leyes de la naturaleza funcionan tanto si el tiempo transcurre “hacia adelante” como también si lo hiciera “hacia atrás”, es decir que son simétricas y reversibles en el tiempo. Si filmamos un choque entre dos partículas, o la órbita de un planeta entorno a su sol, y pasamos la película al revés, notaremos que las trayectorias están invertidas, lo cual es totalmente coherente para la física: no hay nada que nos indique que el tiempo está trascurriendo en sentido contrario. Si las leyes de la naturaleza no distinguen entre el pasado y el futuro, entonces ¿por qué notamos que el tiempo fluye en un sentido y no en otro? ¿De dónde sale esa asimetría del tiempo? ¿Por qué recordamos el pasado pero no el futuro?

• El físico expresó de la forma más bella los principios sobre la electricidad y el magnetismo
• “Los cuerpos del mismo signo se repelen y los cuerpos de signo diferente se atraen”.

Este mismo problema relativo al tiempo se planteó a partir de uno de los mayores triunfos de la física del siglo XIX: la investigación de la naturaleza de la luz y de otras formas de radiación electromagnética, que tuvo su momento culminante en la obra del escocés James Clerk Maxwell (1831-1879). La explicación dada por Maxwell sobre la radiación electromagnética se basa en la obra de Michael Faraday, que vivió entre 1791 y 1867, y propuso la definición de los “campos” eléctrico y magnético que surgen en torno a los objetos que poseen una carga eléctrica.

Faraday y su teoría electromagnética que no supo explicar en ecuaciones y lo hizo Maxwell

Fue Faraday el primero en sugerir que la luz podría estar producida por algún tipo de vibración de las líneas de fuerza asociadas con imágenes y partículas “cargadas”, que vibrarían como lo hacen las cuerdas de un violín al ser pulsadas. El problema estaba en que, Faraday, carecía de los conocimientos matemáticos necesarios para desarrollar la idea de maneta tal que se desarrollara un modelo perfectamente configurado. Así, en la década de 1860, llegó Maxwell para rematar el trabajo de Faraday con sus maravillosas ecuaciones vectoriales para demostrar que todos los fenómenos eléctricos y magnéticos conocidos en aquella época, incluido el comportamiento de la luz, podía ser descrito mediante un conjunto de sólo cuatro ecuaciones, que actualmente se denominan ecuaciones de Maxwell.

                    Faraday fue el experimentador

Newton y Maxwell, dieron al mundo el conjunto de herramientas matemáticas necesarias para controlar todo lo que la física conocía a mediados del siglo XIX. Por otra parte, lo más maravilloso de las ecuaciones de Maxwell era que, sin que se hubiera pedido, proporcionaban una descripción de la luz –las ecuaciones se crearon para describir otros fenómenos electromagnéticos, pero incluían en sí misma una solución que describía las ondas electromagnéticas que se desplazaban por el espacio a cierta velocidad- Esta velocidad es exactamente la de la luz (que ya había quedado bien determinada en la década de 1860 y pronto podría medirse con una precisión aún mayor), no dejando lugar a dudas de que la luz se desplaza como una onda electromagnética.

Las ecuaciones de Maxwell tienen dos características curiosas: una de ellas pronto tendría un profundo impacto en la física, y la otra fue considerada hasta tiempos muy recientes sólo como una rareza de menor importancia. La primera característica innovadora de estas ecuaciones es que dan la velocidad de la luz como un valor constante, independientemente de cómo se mueva su fuente con respecto a la persona o al aparato que mida su velocidad (Einstein lo supo ver con claridad cuando lo incorporó a su teoría de la relatividad especial).

       La Flecha del Tiempo en el Universo…siempre hacia el futuro

Claro que, como todo, también las ecuaciones de Maxwell tenían sus limitaciones, especialmente en la descripción de fenómenos que se producen a escalas muy pequeñas, tales como el comportamiento de los átomos y de las partículas que los componen. En este caso, es preciso modificar tanto la descripción clásica de las descripciones electromagnéticas (Maxwell), como la descripción clásica de las interacciones entre partículas (Newton), fenómenos en los cuales se cumplen las reglas de la física cuántica. Así, las ecuaciones de Maxwell, como las de Newton, tampoco contienen la flecha del tiempo.

Lo que fue durante mucho tiempo la explicación habitual la razón por la que vemos una dirección predominante del tiempo surgió a partir de otro gran triunfo de la física del siglo XIX: la descripción de la relación entre calor y movimiento (termodinámica). Esto tuvo una importancia práctica fundamental en el mundo industrial cuando se utilizaba la fuerza de las máquinas de vapor.

Lo cierto es que, la importancia de la termodinámica reside en que permite a los físicos explicar el comportamiento de gran número de objetos –en especial, partículas de gas- que, en cierto sentido, funcionan juntos en un sistema complejo. Esto incluye el uso de promedios y estadísticas, pero se basa en gran medida en la idea de que un gas está constituido por una cantidad innumerable de partículas diminutas (átomos y moléculas) que no cesan de rebotar y chocar entre sí y con las paredes del recipiente que las contiene, cumpliendo las leyes del movimiento de Newton. Esta teoría cinética de los gases fue un ejemplo importante del modo en que las leyes universales de la física ponían orden en el caos.

La palabra “gas” fue acuñada por el físico flamenco Joannes van Helmont a partir de la palabra griega que significa “caos”; este término apareció impreso por primera vez en el libro de van Helmont titulado Ortus medicinae, publicado cuatro años después del fallecimiento de Joannes, en 1648. La idea de que los gases eran como un caos se consideró acertada durante trescientos años, hasta que Maxwell desde Gran Bretaña, y su contemporáneo Ludwig Boltzmann, desde Viena, consolidaron la teoría cinética (que hasta entonces había sido sólo una especulación), dándole una firme base científica fundamentada en las leyes de Newton.

Segundo Principio de la Termodinámica

La segunda ley de la termodinámica es un principio general que impone restricciones a la dirección de la transferencia de calor, y a la eficiencia posible en los motores térmicos. De este modo, va más allá de las limitaciones impuestas por la primera ley de la termodinámica. Sus implicaciones se pueden visualizar en términos de la analogía con la cascada

Física Estadística y Termodinámica

Enunciados de Clausius y Kelvin-Planck

Equivalencia entre los enunciado de Clausius y de Kelvin-Planck

Límite en el rendimiento de un motor real

Concepto de entropía

Variaciones de entropía en procesos irreversibles

Lo que actualmente se conoce como segundo principio de la termodinámica se puede expresar de muchas formas diferentes, pero su primer enunciado se debe al físico británico William Thomson (quien fuera posteriormente lord Kelvin) en 1852. La cuestión principal sobre la que Thomson llamó la atención era la idea de la disipación –que, aunque el modo en que funciona el mundo natural se puede describir como un gran motor que convierte el calor en trabajo (o en movimiento, que viene a ser lo mismo), debe haber siempre algo de calor que se disipa durante el proceso, aunque realmente no se pierde, sino que se propaga por todo el universo, haciendo que la temperatura global suba una pizca, una cantidad imperceptible-Esto va más allá del principio, o ley, de la conservación de la energía (el primer principio de la termodinámica), porque en este caso, aunque la cantidad total de energía del mundo (expresión con la que los victorianos se referían a lo que actualmente llamaríamos el universo) se mantiene siempre igual, la cantidad de energía útil siempre está disminuyendo. Esto implica que los físicos necesitaban un método para cuantificar la cantidad de energía útil existente en un sistema cerrado, o en el mundo (el universo en toda su amplitud), de tal manera que pudiera tenerla en cuenta y manejarla en sus ecuaciones. Esto indujo a Rudolf Clausius a proponer el concepto de entropía, lo cual hizo en Alemania a mediados de la década de 1860.

La entropía mide la cantidad de orden que hay en un sistema y, si el desorden aumenta, también lo hace la entropía. Sabiendo que en el mundo real el desorden crece en todo sistema cerrado (las cosas se desgastan) a medida que pasa el tiempo, el inevitable aumento de la entropía define una dirección del tiempo, una flecha que parte del pasado ordenado y apunta hacia el futuro desordenado. Dado que este proceso parecía inevitable y universal, los especialistas en termodinámica de la era victoriana preveían un destino último del universo en el que toda la energía útil se habría convertido en calor y todo sería una mezcla templada de materia a temperatura uniforme, una situación desoladora que llamaban la “muerte térmica” del universo.

La vida, como sistema cerrado, está ineludiblemente sometida a la Entropía con el paso del Tiempo

La vida, por supuesto, parece desafiar este proceso creando orden y estructuras a partir de materiales desordenados (o, en todo caso, menos desordenados). No parece más que, el Universo, actúa como si tuviera una consciencia y, hubiera creado la vida para que, a través de ella, pudiera evitar ese final. Una planta, por ejemplo, construye su estructura, y puede fabricar flores de gran belleza, a partir del dióxido de carbono, agua y unos pocos restos de otros productos químicos. Pero sólo puede hacerlo con la ayuda de la luz solar, es decir, con energía procedente de una fuente externa. La Tierra, y en particular la vida que se desarrolla en ella, no es un sistema cerrado. Es posible demostrar, utilizando las ecuaciones desarrolladas por Thomson, Clausius y sus contemporáneos, que, en cualquier lugar del Universo donde aparece un foco de orden, esto se hace a costa de que se produzca más desorden en otro lugar.

A escala macroscópica, según unas leyes deducidas a partir de experimentos y observación siguiendo procedimientos científicos aprobados, ensayados y comprobados, el universo actúa de un modo irreversible. Nunca se puede hacer que las cosas vuelvan a ser como solían, todo lo que surge, aunque nos parezca igual, no lo es. Todo lo nuevo que surge a partir de lo que había, está más evolucionado y, de alguna manera, es diferente. Pero precisamente en nuestro sencillo y clásico ejemplo de irreversibilidad termodinámica, la entropía y la flecha del tiempo podemos observar con claridad la dicotomía aparente entre el mundo macroscópico y el mundo microscópico. A nivel de los átomos y las moléculas que componen el gas (en realidad un nivel sub-microscópico, pero nadie lo tiene en cuenta), toda colisión es, según las leyes de Newton, perfectamente reversible y, en ese modelo del movimiento inverso no habría nada que estuviera prohibido por las leyes de Newton. Obedeciendo ciegamente esas leyes, los átomos y las moléculas recorrerían su camino inverso para volver a quedarse en su posición original, con independencia del número de sucesos e interacciones que pudieran haber sufrido durante el proceso. Sin embargo, en el mundo real, nunca vemos que los sistemas actúen de esa manera. Las civilizaciones pasan y llegan otras nuevas, aquellas que se fueron, nunca volverán. De la misma manera, cuando una estrella, al final de su vida, explota como supernova y deja sembrado el espacio interestelar de una hermosa Nebulosa de la que, mucho más tarde, surgirán nuevas estrellas, éstas, serán de otra generación, más complejas y, aunque seguirán siendo estrellas, estarán clasificadas como diferentes, más complejas y evolucionadas que aquellas en las que tienen su origen.

                              El Caos fue siempre un tema matemático

Me proponía al comenzar este trabajo a exponer muchas más cosas pero, como siempre pasa, el espacio y el tiempo no dan para tanto en este lugar y, dejo pendiente explicar cómo surge el Caos a partir del Orden y el Orden a partir del Caos, cómo podemos llegar al borde del Caos y qué transiciones de fase tienen que producirse para que, la normalidad y la simetría vuelva a reinar a partir de ese desorden que, en un principio, podría parecer irreversible.

De todo lo que aquí hemos hablado, se puede tomar razón y llegar a tener una razonada conciencia en el estudio de una galaxia espiral que, con sus millones de estrellas brillantes en los brazos espirales y sus estrellas rojas y más viejas en el centro galáctico, nos hablan claramente de la flecha del tiempo y de la entropía al considerar, la galaxia, como el sistema cerrado que, poco a poco, va tornándose más y más compleja en la composición de la materia que la conforma que, de manera irreversible va sufriendo transformaciones de todo tipo que, finalmente, la llevará a un estado crítico que hasta se podría transformar en un inmenso agujero negro como resultado final del proceso.

Mucho es lo que nos queda por saber, lo que sabemos, reconociendo que no es poco para el exiguo tiempo que llevamos aquí (en la medida del reloj del universo), es aún insuficiente para lo que la Humanidad necesita saber. Nuestra ignorancia es grande, muy grande…, casi infinita, si la contraponemos con todo aquellos que nos queda por descubrir de los secretos de la Naturaleza. Nunca podremos acabar ese aprendizaje que se pierde en la lejanía de la flecha del tiempo en ese infinito que llamamos futuro.

Emilio Silvera V.

[?]

Lactómeda es el nombre que se ha dado a la galaxia resultante de la colisión entre la Vía Láctea y Andrómeda.  Decir sin temor a equivocarse que, cuando el momento de la fusión entre estos dos colosos se produzca, las estrellas pasarán las unas entre las otras sin problemas… ¡Es bastante dudoso!

¿Qué pasa con las inmensas fuerzas de marea que se producirán entre objetos de tan inconmensurables masas? Permanecerá el Sistema solar inamovible ante tal desafío. Lo cierto es que, de todas las maneras, no creo que el evento nos tenga que preocupar mucho: Por una parte en 4.000 M de años seguramente nos estaremos aquí, incluso es posible que nuestra estupidez nos haya destruido.

En el caso de que hayamos recuperado la racionalidad que estamos perdiendo, es posible, que para entonces, los nuevos conocimientos y tecnologías avanzadas nos posibiliten el haber emigrado a otros mundos de los que hablamos en el trabajo de más abajo.

Otra posibilidad que han apuntado algunos cosmólogos es el hecho de que, dentro de 1.700 M de años, la Tierra saldrá de la zona habitable y…. ¿Qué pasaría entonces? Bueno, lo lógico es que para entonces no estemos aquí.

Tampoco hay que obviar la caída de un gran meteorito, un suceso para el que no tenemos solución.

Lo cierto amigos, es que…. ¡Nuestro Futuro es Incierto!

¿Cómo escapar de esto ? (si es que para entonces estamos aquí).

Muy cerca de ese acontecimiento, del “matrimonio” de Andrómeda y la Vía Láctea, estará el del Sol convirtiendose en Gigante roja primero, Nebulosa Planetaria después y, con el resto de la masa, como estrella enena blanca.

Sabiendo todo eso, de manera inconsciente, nurestras Mentes tratan de ir preparando la manera de escapar de la Tierra.

Emilio  Silvera V.

[?]

Es un sueño largamente acariciado por la Humanidad: La Conquista del Espacio.

Claro que solo es eso, un sueño. No lo tendremos nada fácil, ya que, los humanos no estamos hechos para vivir en ese medio hostil para nuestra frágil biología. Y, por más vueltas que le doy a la cosa lo único que veo es que, en un principio utilizaremos a los Robots para que hagan el trabajo duro por nosotros, es decir, colonizar mundos para nuestra posterior llegada cuando contemos con los medios apropiados para realizar esos viajes de riesgos imprevisibles.

Todo lo que ahora se hable del tema son puras conjeturas y teorías inciertas. Así que, me quedaré con aquello que decía alguien al que le preguntaban algo que no sabía contestar, y cantaba:

• Mi abuelo tenía un cabrito,
• Dice que lo matará.
• Del pellejo hará un pandero.
• Lo que sea sonará.

Solo tendremos que esperar a que suene el “pandero” haber que nos dice.

Emilio Silvera V.

[?]